Beiträge von Kai

Ich auch. An Eilhoffs Stelle würde ich hier einen max 2 Jahresvertrag unterschreiben und versuchen meine Leistung als Nummer 1 zu konservieren. Wenn er wirklich so gut ist, wie er in den letzten 9 Spielen gezeigt hat, kann er dann noch immer das große Geld verdienen.

Eins ist klar, er steht auf jeden Fall noch mind eine Stufe unter Leuten wie Adler oder Neuer. Die sind ihm gerade in der Spieleröffnung (siehe seine Abschläge) und in der Strafraumbeherrschung besser.
Er hat diese Saison sich gut entwickelt. Aber er steckt noch mitten in seiner Entwicklung.

Dammi lag mit Grippe flach und ist erst mal zu Hause geblieben. Ich glaube heute oder morgen wollte er dem Team hinterher fliegen.

Also wer sich über die Spieler in der Halle aufregt, dem ist ja wohl wirklich nicht mehr zu helfen. Das soll Spaß machen und mehr nicht. Ich würde da als Spieler auch nicht zu 100% n den Zweikampf gehen.

Ansonsten kann man der Mannschaft ja viel vorwerfen. Von mangelnder spielerische Klasse, bis zu fehlendender Chancenausnutzung. Aber fehlende Leidenschaft?!

Zitat

Original von SWB Zecke

Das ist schon nicht mehr fahrlässig sondern vorsätzlich
Aber vielleicht will man ja nur die Öffentlichkeit schonend darauf vorbereiten, dass die Schwickschen Verstärkungen nun doch nicht kommen

Ein schönes Beispiel dafür, wie man Zitat schön instrumentalisieren kann, indem man sie nicht in den kontext des gesamten Artickels stellt. Dor steht

Zitat

"Der Artur ist ein Windhund. Der verletzt sich nicht." Deshalb darf es in Chiclana durchaus zur Sache gehen.

Es ging darum, ob Wichniarek sich im Training voll einsetzen soll. Der ganze Artickel dreht sich um die zweikampfintensiven Einheiten der Mannschaft. Frontzeck ist ja nicht blöd. Der weiß auch, dass wir eigentlich einen zweiten vergleichbaren Stürmer brauchen. Aber was soll er denn sagen, wenn er keinen bekommt.
"Den Artur legen wir ab jetzt in Watte. Der darf im Training keine Zweikämpfe mehr bestreiten" Wäre dir die Aussage lieber gewesen.

Genauso muss ein Trainer mit der externen Forderung nach neuen Spieler vorsichtig sein. Wenn er es damit übertreibt, suggeriert er dem Rest des Kaders, dass er in ihn kein Vertrauen setzt. Das kann ein ganz schöner Bumerang werden.

man muss einfach mal verstehen, dass die internen Analyse der sportlichen Leistung und die medialen Aussagen unterschiedlich sind bzw, unterschiedlich sein müssen.

MF und DD wissen, dass wir eine Verstärkung im Sturm brauchen. Aber es wurde hier schon 100 mal gesagt, wie schwer eine solche im Winter ist. Ein Stürmer müsste schnell, möglichst kopfballstark, torgefährlich und schnell integrierbar sein. Das ist gerade im Winter nicht so einfach. Im Sommer hat man die Situation vielleicht falsch eingeschätzt. Oder hat auf anderen Psoitionen größeren Bedarf gesehen. Wobei das eine das andere nicht ausschließt. Die Mangel hat spätestens im Herbst dann jeder erkannt. Aber es ist nicht so, dass man sich dann überlegt wir sichten jetzt einen Spieler und dann auch zwingen einen passenden findet. Gerade im Winter ist das sehr schwer.

Das Problem des mangelhaften Scoutingsystems würde ich nicht DD und MF anlasten. So etwas stampft man nicht mal so eben aus dem Boden. Es wurde in den letzten 5 Jahren versäumt ein ordentliches System aufzubauen. Gerade weil man durch Beziehungen und externer Tipps oft gute Spieler an Land ziehen konnte. Das hat über viele hinweggetäuscht

Die von Dir angesprochenen Stürmer sind alle noch aktiv. Aber nur einer spielt erste Liga. Komisch oder?

Und von denen ist keiner im Winter gekommen!

Zitat

Original von Richie

Falls das so rüber gekommen ist - genau das wollte ich damit nicht sagen. Gerade bei Arminias schlechter Scoutingstruktur (so denn überhaupt eine vorhanden ist), wäre das gar nicht möglich. Deshalb hoffe ich auch, dass man auch bei weiterem Druck durch die Öffentlichkeit nur dann Geld für einen Stürmer in die Hand nimmt, wenn man wirklich von diesem Transfer überzeugt ist.

Ich bin eher dafür zur Not ohne Sturmverstärkung in die Rückrunde zu gehen, bevor man das wenige vorhandene Geld für einen Mann ausgibt, der einen letzten Endes nicht weiter bringt. Was nutzt es, wenn man einen Stürmer holt, der nicht besser ist als der Rest?

Da würde ich eventuell vorhandenes Geld vorher doch lieber in einen defensiven oder einen guten offensiven Mittelfeldspieler stecken.

sehe ich fast genauso. Ich denke, dass man nur einen STürmer holen sollte, wenn alles passt. Wenn man keinen findet, sollte man auf einen Noteinkauf verzichten und mit dem jetzigen Kader in die Rückrunde gehen.
Und das Geld sparen.

Wie einfach stellt ihr euch das eigentlich vor. Glaubt ihr, dass man im Sommer beschließt wir gehen jetzt auf die Suche nach nem neuen Stürmer und dann findet man in 5-6 Monaten zwingend einen Passenden, den man im Winter sogar noch holen kann?? Glaubt ihr das echt?

oh die Ironie hab ich echt überlesen.;-)

25 Mio für Spieler in den letzten Jahren. Das stimmt nie im leben. Das war um einiges Mehr. Das kann sich ja jeder Ausrechnen. Alleine 17 Mio für Ba und Eduado. Beim Gehalt hat man übrigens damals Hertha, Schalke und Paris ausgestochen. Das zu der Legende, dass die die dort auf junge unbekannte Spieler setzen. Edu für 6 Mio. Dann sind wir schon bei 23 Mio. Und das alleine letzte Saison.

Auch nach alten Aussagen können die 25 Mio absolut nicht stimmen. Ist doch zum Lachen.

Zitat

"Rechnet man die Transfer-Entschädigungen für alle Neuen zusammen, sind wir bei rund 20 Millionen Euro"

Das war letzte Saison! Dazu hat man diese Saison Wellington für 4,5 Mio gekauft, Beck für 3,2 Mio, Gusavo hat auch Geld gekostet. Wen will der Hopp eigentlich mit dieser Aussage auf den Arm nehmen? Ich denke, dass die Investitionen in den Kader in den letzten 4-5 Jahren zwischen 30 - 40 Mio liegen. Wenn man dann noch einrechnete, dass man in vielen Jugendmannschaften gewildert hat, werden sie noch höher sein.

Zitat

Jaja, das Hoppsche Imperium funktioniert natürlich total anders als z.B. viele Vereine in England, bei denen ebenfalls Milliardäre als Clubbesitzer Unmengen Kohle in Verein, Umfeld und Mannschaft stecken. Er ist einfach nur der fußballbegeisterte Gönner (soll sich hier keiner im Forum angesprochen fühlen )im Hintergrund, der seinen Verein ein wenig unterstützt

Das ist auch eine schöne Legende, die in der Presse immer wieder aufgebaut wird. Hopp hat nach eigener Aussage im Sportstudio Hoffenheim mit diesen beträgen so gefördert, weil er von mehreren befreundeten Geschäftsleuten darauf angesprochen wurde, dass es gut wäre, wenn man einen werbeträchtigen Erstligisten in der Region hätte. Erst hat er ja auch in Mannheim angefragt. Nur dort wollte man ihm kein großes Mitspracherecht einräumen. Das hat wenig mit seiner Liebe zu seinem Jugendverein zu tun oder???

Ich finde es besonders schade, dass die Presse die Aussagen aus Hoffenheim kaum noch hinterfragt. Es gibt in Deutschland kaum einen kritischen Sportjournalismus. Ich muss da immer an die Aussage von Manni Breukmann denken, dass in Deutschland die Sportjournalisten längst im gleichen Bot sitzen und nicht mehr als Außenstehende Beobachter fungieren.

@ bigcock:Bollmann, Herzig, Kucera, Mijatovic sind alles IV. Das sind 4 .Aber vielleicht zählt man in Deiner kleinen Welt ja anders.

Darüber diskuitieren wir doch die ganze Zeit. Aber ob er auf breite Zustimmung stößt, weiß ich nicht. Wenn man ihn genauer betrachtet, steht eigentlich nichts drin.

Zitat

Klar, wir haben die Liga nun 5 Jahre am Stück gehalten, aber was die Stärke der Mannschaft und die Ideenfreude bei den Verantwortlichen in der Vereinsführung betrifft, so fühle ich mich arg an die Situation Mitte der 80er erinnert: Lethargie und Leere.

kann ich nicht beurteilen. War vor meiner Zeit. Lethargie und Leere herrscht bei so manchem wohl, weil man "abstiegskampfmüde" ist. Viele erwarten inzwischen den nächsten Schritt. Die erste Liga ist zu einer Selbstverständlichkeit geworden.
Der nächste Schritt würde beudeuten, dass man sich auf eine Stufe mit beispielsweise Frankfurt bringt. In der jetzigen Situation ist das aber äußerst schwer. Man braucht erhebliche finanzielle Investitionen. Da geht es nicht um 4-5 Mio Euro, sonder eher um 20 Mio. Vor nicht so langer Zeit hat Heribert Bruchhagen gesagt, dass das für einen Verein wie Bielefeld fast nicht zu machen ist. Gerade wenn man die wachsende Kluft zwischen den armen und reichen Verein betrachtet, wird dieser Sprung immer schwerer. Das hat nichts mit sich selber klein machen zu tun. Das ist eine Tatsache.

Zitat

Darum fordere ich ja auch eine Durchprofessionalisierung aller wichtigen Posten in KGaA, Vermarktungsabteilung (respektive unsere Sportfive-Beauftragten) sowie in der Vereinsführung (Vorstand und Aufsichtsrat). Die provinzielle Vereinsmeierei und das veraltete Gekungel sowie die Seilschaften aus Regionalligazeiten müssen ein für allemal abgestellt werden. Da gehören Profis ans Werk.

Hier bleibt meine Frage wer soll wo durch wen (Anforderungsproviel) ausgewechselt werden. Bevor keine Namen genannt werden, kann man hier nicht adrüber diskutieren und solange ist dieser Absatz absolut nichtssagend.

Zitat

Gewisse Positionen bei der Arminia müssen von echten Schwergewichten oder zumindest von Leuten mit Format und Sachverstand ausgefüllt werden. Dann klappts auch mit der Akzeptanz bei potenziell neuen Sponsoren. Bzw. dann kommen überhaupt erst gewisse Kontakte zustande.

auch hier steht absolut nichts drin. Sorry aber von welchen Positionen sprichst du?? Und welche Schwergewichte meinst Du?

Zitat

Ich denke dass dieses nicht die Plattform ist, das zu diesem Zeitpunkt über dieses Thema hier im Forum über konkrete Details diskutiert werden sollte. Scheinbar meinst Du aber auch, dass es da draußen in der Welt überhaupt keine Leute gibt, die für entsprechende Posten im Verein in Frage kommen oder gar niemanden, der überhaupt ein Interesse daran hat, eine solche Position auszufüllen. Dem ist ganz sicher nicht so.

Ich glaube nur, dass es nicht so einfach ist kompetenten Leute ( die ja besser sein müssen als die, die wir haben) zu finden. Aber so lange du nicht sagen willst auf welchen Positionen man wechseln soll und wie dafür Deiner Meinung das Anforderungsprofil aussehen soll, kann man darüber auch nicht diskutieren. Ich kann ja nicht mal sagen, dass Du Unrecht hast, weil Du ja absolut unkonkret bleibst. Vielleicht bin ich ja Deiner Meinung. Aber dafür müsste ich sie ja erst mal kennen.

Wie sollen sie denn aussehen? Wenn ich Dich richtig verstandne habe, soll die komplette Führungsetage getauscht werden. Oder?

Wer soll die Posten übernehmen. Willst Du ne Anzeige im Kicker schalten oder vielleicht an den Unis Handzettel verteilen? Wäre ja ne super Chance für BWL Absolventen. Und wie sieht für Dich da Anforderungsprofil aus? Denk Deine Konsequenzen doch erst einmal zu Ende. Bis jetzt hast nur gesagt, dass alles profsionallisiert werden soll. Wie soll das konkret aussehen? Und wer soll die Proffessionalisierung durchführen? Die, die danach ihren Hut nehmen sollen?

Zitat

Ablegen der provinziell geprägten Vergangenheit, und der Besetzung wichtiger Funktionen mit kompetenten Leuten.

Also welche Posten?
Wie ist das Anforderungsprofil?
Wie bzw wo sollen die Leute gesucht werden?
Was Du geschrieben hat, ist bis jetzt reiner Populismus und absolut unkonkret. Es ist nichts anderes als Vorstand raus.

Zitat

Original von Hitchcock

Mir sind die Machenschaften des A. Springer Konzerns und auch die Besonderheiten der Bild durchaus geläufig. Ich habe schon vor gut 20 Jahren das Wallraff-Buch darüber gelesen - und allzuviel hat sich seither nicht verändert. Allerdings ist die Auflage ganz schön in die Knie gegangen.

Wir reden hier aber auch über die Sportbild - und es ist nun einmal so, dass sie von vielen Neuigkeiten aus dem Profifußball als erste Wind bekommen. Sie haben ihre Informationszuträger überall sitzen. Es ist also zumindest anzunehmen, dass an der festgeschriebenen Ablösesumme für Arthur tatsächlich was dran ist.

MJockel: Aber das war doch gerade das angebliche 'positive Zeichen', dass Arthur auch für die 2. Liga unterschrieben hat! Gerade im Falle eines Abstieges wäre es wichtig, dass Arthur als Identifikations- und Integrationsfigur bleibt. Oder siehst Du da einen anderen als ihn, der diese Rolle übernehmen könnte?

Ich glaube eher, dass die das schreiben, was sie vermuten. Die Hälfte der Dinge, die man in der Sportbild findet stimmen einfach nicht. Aber natürlich stimmen auch mal Vermutungen. Wenn von 50 Schüssen 20 im Ziel landen, hab ich zwar viele Treffer. Aber meine Quote ist bei 10 Schüssen und 9 Treffern um einiges besser.
Die Quelle Sportbild, hat ungefähr die gleiche Aussagekraft, wie die Beweise der USA über die angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak.

Nen Sechser brauchen wir frühstens im Sommer. Jetzt brauchen wir nen Stürmer und wenn man da nichts passendes findet, sollte man es ganz lassen. Vom Geld aus dem Fenster werfen, hat keiner was.

die sind bitte was? Die schreiben was sie wollen. Wenn sie mal nichts haben, wird sich halt was ausgedacht. Das ist doch nur noch laaaangweillig.

Wer mal wissen will, was die Bild für eine Quelle ist, sollte man Der Aufmacher lesen.

Nein das Leben ist wie bei Bundesligamanager von EA-Sports. Da überlegt man sich, dass man nen Speielr braucht. Gibt Eigenschaften in die Suchmaske ein und zack hat man einen Spieler. Geht ganz einfach. Die Suchmaske für die wirklichen Manager ist doch Transermartk.de oder etwa nicht? Mach das Leben doch nicht schwerer, als es ist. also echt!

Zitat

Original von doublecheeze
Leeeuuuudee....., lest doch mal genau, was "dereine" geschrieben hat: "laut Sport Bild.."
hatten wir nicht beschlossen, alles was von Axel S. kommt zu ignorieren?

Ja hatten wir!!!

p.s.: Darum ist ja auch die Quelle Transfermarkt.de nur zum Lachen!

Wo soll er bei uns spielen?

Für Profifußballer ist der Verein der Arbeitgeber. Nicht mehr aber auch nicht weniger. So ist das im Profisport. Man kann nicht erwarten, dass jemand für Arminia spielt, weil er den Verein und die Stadt so liebt. Das gibt es nur ganz ganz selten.
Ein Speieler hat ca 10-15 gute Jahre wo er Geld verdienen kann. Nach dieser Zeit wird es kaum etwas geben, wo die Profis noch einmal so gut sein werden und so viel Geld verdienen können. Da kann ich es gut verstehen, wenn jeder das Meiste für sich heraus holen will. Würde ich auch so machen.

Man kann jedoch erwarten, dass man sich mit seinem Verein, so lange man unter Vertrag steht, zu 110% identifiziert. Die bekommen sauviel Geld und dafür erwartet man auch eine extrem große Einsatzbereitschaft. Ich sehe da in unserem Kader auch nicht große Probleme. Vielen Spieler ist doch bewusst, dass es nicht viele Vereine gibt, wo sie erste Liga spielen können. Gerade deshalb haben sie natürlich auch eine zusätzliche Motivation mit Arminia den Klassenerhalt zu schaffen.