Beiträge von Kai

daraus könnte man ja einen Stehplätzblock auf Höhe der Mittellinie machen. Würde doch siher lustig aussehen

Zitat

Original von Illcoron

Hmm.. im Prinzip hast du schon recht, aber ich denke man muss da auch mal abwägen. Was ist sinnvoller, eine Leere Tribüne die wie alles andere auch Geld kostet? Oder man geht mit den Preisen runter, hat vielleicht nicht mehr ganz so viel Gewinn je Karte und dafür aber den Laden voll? Und in der Summe der verkauften Karten kann bei einen geringneren Preis und vollem Stadion immer noch mehr bei rumkommen für den Verein als bei einen hohen Preis und leeren Rängen. Das müsste man wirklich mal durchkalkulieren welche Alternative wann wieviel bringt. Also laufende Kosten für ein Spiel neben die Einnahmen bei 18.000 Zuschauern und vollen Preis und 28.008 Zuschauern bei günstigeren Preisen stellen. Ich wette ein volles Stadion mit günstigerens Preisen rentiert sich mehr als eines wo nur 18.0000 Zuschauer rumsitzen...

Zum anderen Denke ich nicht, dass wir zu Wenig Fans haben um den Laden zu füllen. Ich erinner nur an das Heimspiel gegen Hannover in 2006/2007 am letztem Spieltag oder andere Spieler wo wir 26.601 hinbekommen haben. Warum geht das mit der neuen Haupt nicht mehr? Aus meiner Sicht eben auch deswegen weil die Leute nicht bereit sind diese Preise zu zahlen. Die Stehplätze waren einfach günstiger als ein Platz für 50€.Das ist immerhin ein Unterschied von 40€ zu einem Stehplatz! Viele werden sich diese Ausgabe mehrfach überlegen. Das ist viel Geld für viele Leute! Das macht bei zwei Heimspielen im Monat 80 bis 100€ die wo anders fehlen.

Ich berfürchte dass sich da manche Leute im Vorstand was die Einnahme angeht, ganz gewaltig verrechnet haben. Viele Fans sind einfach nicht bereit jeden zweiten Samstag so viel Geld auszugeben. Und deswegen bleibt die Ost eben leer und wird nicht angennommen.

Was frei Einlaufen angeht hast du natürlich recht. Dafür braucht man erstmal Geld. Aber das bekommt man auch über steigende Zuschauerzahlen. Und da kann auch eine leere Tribüne nicht gerade das Optimum sein. Müsste man eben mal wirklich durchrechnen und kalkulieren und dann entscheiden.

Jens

Alles anzeigen

Das eine leere Tribüne nicht wünschenswert ist, ist hier ja owhl jedem klar. ich bin wie schon oft gesagt, dass der Markt die Preise regeln wird (früher oder später). Aber sollten zur Winterpause die Preise wirklich um 10% sinken also 4,5 €, glaubt ihr dann wirklich dass sich der Zuschauerschnitt wirklich explodieren würde???
Vielleicht ist es wirklich gar kein Problem des Preises, sonder eines der äußeren Wahrnehmung. Wir sind eine absolut graue Maus. Ein solche Image wird man nicht so einfach los. Aber man kann es mit Sicherheit nicht mit wilden und unrealistischen Investitionen lösen.

Und ich bin kein Uli ihhhhhh. Auch wenn er damasl mit seiner Reaktion nicht nur unrecht hatte. Mit Stehplätzen für 8 Euro ist Bundesliga nicht zu finanzieren. Man braucht Kundschaft die am Samstag möglichst viel Geld auf der Alm lässt. Sei es für Karten oder Logen oder was auch sonst immer. Davon lebt auch der Stehplatzfan. Auf der anderen Seite lebt der Verein von seinen treusten Fans. Das ist ein Geben und Nehmen

Zitat

Lange Rede kurzer Sinn: Der Verein hat nicht den Mut, Geld in Beine zu investieren und ein Saisonziel mal nach oben hin zu korrigieren. Welcher potentielle Haupttribünensitzer soll denn bitteschön bereit sein, mindestens knappe 40 € für ein Spiel zu zahlen, was a) nicht gerade attraktiv und b) ohnehin jedes Jahr aufs Neue ein Spiel gegen den Abstieg ist?

Ich kann es nicht mehr hören! Was hat das mit Mut zu tun. Woher soll man denn das Geld nehmen. Mach doch mal konkrete Vorschläge anstatt hier soetwas Inhaltloses, wie man hat keinen Mut, zu schreiben. Wieviel soll denn investiert werden?? Woher soll man das Geld nehmen?? Einen Kredit?? Welche Bank ist denn so bescheuert und gibt Kapital für neue Spieler. Um wirkliche Euphorie und neue Ziele zu schaffen braucht man mindestst 10-20 Mio für Gehalt und Ablöse. Wieviel investiert Wolfsburg denn gerade nur um den UEFA-Cup anzugehen. Oder Hannover? Wieviel haben die in den letzten zwei Jahren Investiert (Gehalt und blöse??). Das ist doch sowas von Unrealistisch. Da kann man doch wohl nicht von fehlendem Mut reden. Das ist zum Glück Vernunft!!! Schau die doch mal die Bilanzen an der Bundesligisten. Die werden doch zum größten Teil veröffentlicht. Lies und vergleich die Bilanzen und schreib dann noch mal etwas von Mut!

Das Beste ist ja wirklich noch, dass die, die sich über die mangelnde Investitionsbereitschaft aufregen, hier auch noch über die viel zu hohen Preise beklagen. Frei nach dem Motto einkaufen wie Wolsburg, aber Preise wie in der Regianalliga.

Zitat

Arminia, versichert Kentsch, habe sich mit der Preisgestaltung viel Mühe gemacht. Er weist darauf hin, dass sich »unsere Preisen im mittleren Bereich der Liga befinden«. Sportlich ist der DSC aber im unteren Drittel der Liga anzusiedeln. Das Argument, dass die Preise daran angepasst werden müssten, lässt Kentsch nicht gelten. Er erinnert daran, dass der Verein die Tribüne komplett privat finanziert habe und sagt: »Wir verlangen auf der Haupttribüne das, was wir als Wertgefühl dafür entwickelt haben.« Ändern, darauf hat sich der Verein festgelegt, wird er die Preise nicht mehr

Sollte die Tribüne dauerhaftso leer ein, dass Arminia seine Gewinn mit niedrigeren Preisen maximieren könnte, werden die Preise angepsst. Auch ein Herr Kentsch kann sich nicht über die Gesetze des Marktes stellen.

Jansen macht genau das richtige. Der ist noch lange kein fertiger Spieler. Er braucht für seine Entwicklung Spiele, Spiele, Spiele und noch mal Spiele. Auf Bayerns Bank kannst Du dich nicht verbessern.

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff

Macht der Glasstetter immer noch VWL I an der Uni Bielefeld, oder ist der mittlerweile in Rente?

keinen Schimmer ich darf mir den Mist in Köln in allen Varianten zu Gemüte führen

1. Das Gewinnmaximum muss nicht unbedingt beim Gleichgewichtspreis sein. Das hängt ganz von der Angebots bzw Nachfragefunktion ab. Aber im Laufe der Zeit wird sich der Preis anpassen. So einfach, wie Du es hier darstellst ist es nicht, den Gleichgewichtspreis zub treffen.

2. zum zweiten Punkt kenne ich mich nicht wirklich aus. Aber sag mir doch mal wieviel man an Miete in Bielefeld für Büroräume o zahlt. Wenn du schon sowas raushaust, solltest Du schon mal ordentliche Vergleiche bringen.

3. Die Fananleihe sehe ich auch kritisch. Alleine für den Anleger halte ich die nicht für eine optimale Kapitalanlage. Das allerding nur Unterhmen solche Anleihen emmitieren, die sonst kein Geld mehr bekommen, ist absoluter Quatsch. Da gibt es unzählige Gegenbeispiele. Kannst ja mal auf börse-stuttgart dir die festverzinslichen ANneihen ansehen.

Jau heute gehen wir echt unter! Die Fußballfrauen waren zu Beginn klar besser und haben es leider verpasst das 2:0 zu machen. Wer sich dann beim Stande von 1:1 nach eigenen Eckbällen zwei mal so auskontern lässt, darf sich halt nicht beklagen. Diese beiden dummen Tore haben das Spiel entschieden. Marte hätte nach ihre versuchten Körperverletzung zwar die rote Karte sehen müssen. Aber zusammenfassend war der Sieg dann am Ende schon in ordung.

Die Handballer konnten die Ausfälle einfach nicht ersätzen. Wenn Henz, Klein und Oleg Velyky (und auch noch Markus Bauer) ausfallen, reicht es dann eben doch nicht mehr. Dazu muss man sagen, dass der Dänische Torwart der absolut beste Mann auf dem Platz war. Das Endergebnis ist etwas deutlicher, als der Spielverlauf.

Jetzt kann man noch auf Hockey hoffen!

Eben! Die Diskusiion ist einfach überflüssig. Wenn sich die jetzigen Preise für Arminia nicht rechnen, werden sie angepasst. Sollte Arminias Rechnung aufgehen, dann bleiben sie nicht. Wer ncht bereit ist die Preise von der neuen Ost zu zahlen, muss sich halt frühzeiiger um Karten kümmern, oder zu Hause bleiben und abwarten bis der Markt das ganze regelt!

Zitat

Und warum ist es Mumpitz den Unterrang der neuen Haupt als Stehplatz anzubieten?

weil wir dann auch gleich Geld aus dem Fenster werfen könnten. Wenn Du jetzt den Unterrang zu Stehplätzen machst und dieser Bereich dann auch wirklich voll wird, verdienst Du noch immer weniger Geld, verglichen mit einer halbvollen reinen Sitzplatztribüne. Du brauchst ca 3 verkaufte Stehplatzkarten für die gleichen Einnahmen eines Sitzplatzes.

Mit dem jetzigen Stadion sind wir in dem Bereich endlich in der Bundesliga angekommen. Vielelicht müssen die Karten noch etwas billiger werden. der Markt wird das ganze regeln.

Dieses ewige Geschrei nach weiteren Stehplätzen ist ja unerträglich. Wir liegen mit der Anzahl an Stehplätzen im Bundesligaschnitt. Sitzplätze bringen einfach mehr Geld als Stehplätze (selbst wenn man nur die Hälfte der Karten verkauft). Man kann nicht auf der einen Seite Bundesluigafußball fordern (in der Vorbereitung wurden ja noch große Investitiopnen gevordert) und dann auf der anderen Seite den alten Zeiten mit den Stehplätzen auf der Gegengrade hinterher weinen.
Heute haben wir mit sicherheit mehr Geld verdient, als zur Zeiten der alten Gegengrade!

Und wer nicht glaubt, dass sie die neue Tribüne lohnt kann ja auf die Bilanzen warten, die jedes Geschäftjahr veröffentlicht werden.

Ich finde diesen Generalverdacht auch nicht gut. Aber in sämtlichen Bereichen des Profisports wird gedopt. Oder glaubt irgendwe, dass nur der Radsport verseucht ist? Datrum sind gewisse Bedenken berechtigt. Gerade im Schwimmen!!!
Aber wenn unsere Schwimmer gedopt wären, würd ich aus dem Lachen nicht mehr rauskommen

Beim Schwimmen haben die jetzt auch Bademeister an den Beckenrand gesetzt. Wahrscheinlich, wiel sie Angst haben, dass die Deutschen (außer Britta Steffen) ertrinken könnten.

Zitat

Original von Studtwuckel
Was ist denn daran alles richtig gemacht wenn Spiele gegen Topteams
nicht ausverkauft sind? Bei Spielen gegen Cottbus, Hoffenheim, Karlsruhe wäre das ok! Ich kann mir schon vorstellen, dass die neue
Tribüne zu einem beträchtlichen Teil von Leuten besucht wird, die keine
andere Karte mehr ergattern konnten. Ob die sich so etwas regelmässig leisten können/wollen wird sich noch herausstellen. Das hängt sicherlich auch von den Leistungen der Mannschaft ab. Naja,
ich freue mich jedenfalls erstmal auf Samstag. Hier in Bremen ist die
Erwartungshaltung ausgewogen, der euphorische Bremer tippt 3-1
oder 4-1, der realistische hofft auf einen knappen Sieg und befürchtet ein 1-1 und der pessimistische glaubt an eine Fortsetzung der Niederlagenserie in Bielefeld (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Alles anzeigen

ja genau aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht hat man dann genau alles richtig gemacht, wenn man den Punkt erreicht wo Angebot und Nachfrage sich treffen. Also bei ca 28.000 Zuschauern. Also hat man für dieses eine Spiel alles richtig gemacht. Gegen andere Teams müsste man die Preise dann wieder so staffeln, dass es auch dort gelingt.

Ich finde es übrigens sehr witzig, dass vor nichtmal 2 Wochen hier rumgeheult wurde, warum wir nicht ein paar Mio mehr investieren können und kaum beginnt die Saison wird sich über zu hohe Preise beklagt und gesagt, dass wir ja nicht Schalke oder Bayern sind. Auf der Ausgabenseite sollen wir uns also an die übrigen 17 Bundesligisten anpassen. Auf der Einnahmenseite natürlich nicht. Wer die Preise der anderen Vereine heranzieht, wird schnell sehen, dass Bundesliga bei uns nicht teuerer ist.
Aber wie gesagt der Markt wird das ganze von alleine regeln. Wem es hier zu teuer ist Arminia zu schauen, soll weg bleiben und darauf warten, dass der verein reagiert. Wenn eine Kugel Eis zu teuer ist, kauf ich sie nicht. Das Argument das man bei uns keine günstigen Karten bekommen kann, gillt nicht. Es steht jedem frei Mitglied zu werden. Dann hat man bei allen interessanten Spielen sehr gute Chancen auch relativ günstig zu sitzen.

Schaut in die Bilanz die jedes Geschäftsjahr veröffentlicht wird und vergleicht sie mit den Jahren zuvor. Die, die eine Bilanz lesen können, sind dann jedenfalls wenigstens etwas schlauer.
Die Berechnungen hier sind doch bestenfalls als wage Spekulation.

Zu dem undentlichen Thema Eintrittspreise kann man nur noch sagen Abngebot und Nachfrage regeln den Preis. Sollte die Tribüne dauerhaft nicht besetzt sein, purzeln auch die Preise. Wer es also nicht bezahlen will, soll es halt lassen. Wenn bei Spielen wie gegen Bremen, oder den HSV nicht ganz ausverkauft ist, hat der Verein eigentlich alles richtig gemacht, denn nur dann hat man den Schnittpunkt von Angebot und Nachfrage annähernd getroffen.

Zitat

Original von PatriotischerArmine
Jeder der ein kaufmännisches Sachverständnis und ein bisl Ahnung von Unternhemensfürung hat sollte sich mal die Bilanz angucken. Die Zahlen sind zwar nicht weltbewegend, aber solide. Um vernünftig zu wirtschaften muss man in der ersten Liga bleiben. Das erkennt jede Bank und es gibt auch sicherlich nen vernünftigen Finanzierungskredit für Spieler. Und wenn dieser Weg nicht gegangen wird macht man einen Fehler! Es geht ja nich um Investitionen von 10 Millionen wie in anderen Vereinen...Es gilt zusätzlich 4-5 Mille klarzuschießen. Im abgelaufenen Geschäftsjaht hatten wir einen Umsatz von 31 Millionen Euro, falls ich mich nicht irre und haben keinen Verlust gemacht...da macht jede Bank nen ordentlichen Rahmen klar!

Super 4-5 Mio. Endlich werden hier mal Zahlen genannt. Rein sportlich, was für Spieler bekommen wir dafür? Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir trotzdem absteigen und wie zahlen wir dann die 4-5 Mio zurück, die uns fehelen weil sich der Umsatz bei einem Abstieg locker halbiert?
Selbst wenn es eine Bank gibt, die Fußballspieler finanziert (Ich kann mir das kaum vortellen, weil Sportler von einem Tag auf den anderen ihren Wert verlieren können), wäre eine solche Finanzierung ein viel viel viel zu großes Risiko.
Es gibt ja genügen Gründe Fremdkapital aufzunehmen und in vielen fällen ist es auch für ein Unternehmen wirklich sinnvoll. Aber Wenn Du Fremdkapital aufnimmst und es Dir passieren kann, dass Deinen Aktivposten unter Umständen nach einer Saison komplett abschreiben musst, weil er sich leider Gottes sein Kreutzband gerissen hat oder einfach nur nicht seine Leistung bringen kann, ist eine Spielerfinanzierung ein immenses Risiko für einen Verein, der sich einen Verlust für ein Geschäftsjahr von ca. 4-5 Mio Euro absolut nicht leisten kann.

Das Risiko ist gemessen an den sportlichen Chancen eines 4-5 Mio € Einkaufs, extrem hoch.

Ich bin auch der Meinung, dass man den Kader gezielt verstärken kann. Aber meiner Meinung sollte man das nicht über die Aufnahme von Fremdkapital machen, denn dann koppelt man den wirtschaftlichen Erfolg der letzten 5 Jahre an genau einen oder vielleicht zwei neue Spieler. Das ist für mich absolut unverhältnismäßig

Wie sieht die Finanzierung für die neue Tribüne eigentlich aus?
Wieviel zahlen wir im Jahr? Ich weiß es nicht. Aber vielleicht wissen es ja die, die hier die Möglichkeiten für Neueinkäufe und die Finanzierung der neuen Tribüne in einen Topf werfen.

Zitat

Original von King Kneib

Wenn ich als Raucher mich totrauchen möchte, so ist das ganz und gar meine Sache, solange ich dass nicht an einem Ort tue, wo ich andere gefährde. Ich möchte auch nicht von militanten Nichtrauchern davon abgehalten werden.

Eine deklarierte Raucherkneipe ist ein Ort, wo ich niemanden gefährde, weil dort ausschließlich Leute sind, die sich ebenfalls totrauchen möchten.

Ich würde nie auf die Idee kommen, mich in öffentlichen Gebäuden, Restaurants, oder deklarieretn Nichtraucherkneipen tot zu rauchen.

So einfach ist das.

Wir werden hier die spanische Nichtraucherschutz-Lösung bekommen, die übrigens bestens funktioniert. Dann gibt es Raucher- und Nichtraucherlokale. Jeder mündige Bürger kann selbst entscheiden, wo er hin geht.

Deshalb verstehe ich die Aufregung nicht. Kai, Du willst nicht Passivrauchen - deshalb gehst du in eine Nichtraucherkneipe, von denen es schon jetzt reichlich gibt.
Damit ich dich nicht umbringen kann, gehe ich in eine Raucherkneipe. Alle sind glücklich, und so hat es das Land NRW wohl auch vor.

@ Hitchcock - mach dich bitte nicht lächerlich. Im Wald wird man höchstens bei einem Waldbrand zugeraucht.

Und dieses Gesundheitskosten-Argument zieht auch nicht wirklich. Die höchsten Kosten für die Krankenkassen verursachen nicht Raucher sondern Sportler. Willst Du jetzt auch Sport verbieten lassen?

Alles anzeigen

Da gebe ich dir ausnahmsweise fast ausnahmslos recht! Wer sich tot rauchen will, soll das machen. Solange ich dabei nicht belästigt werde. Ich war gestern nach langer Zeit mal wieder feiern und selbst die Raucher bei uns meinte, dass es super angenehm ohne den Qualm im den Clubs ist. Wer rauchen wollte ist halt kurz raus gegangen. Wo ist das Problem?

Nur eins Du vergleichst nicht ernsthaft die medizinischen Kosten, die durchs Rauchen verursacht werden und di,e die durch Sportunfälle verursacht werden. Das muss ich wohl wirklich falsch verstanden haben, denn den Vergleich kann man einfach nicht ernsthaft machen. Dazu müsste man ja erstmal aufrechnen vor wie viel Erkrankungen und die damit verbundenen Kosten der Sport die Leute schützt. Aus diesem grund unterstützen die Krankenkassen ja auch den Sport. Durch den Sport werden denke ich somit eher Kosten eingespart. Das kann man von Rauchern nicht sagen. Medizinisch verursachen sie einfach nur kosten.

Aber wie gesagt wir sind fast alle erwachsene Menschen und wer rauchen will, soll es machen. Jeder weiß ja dass es eine Sucht ist bevor er anfängt. "Vernünftige" Raucher haben sich ja auch so weit im Griff und rauchen nicht wenn man beispielsweise isst, wenn es andere stört, ggü seiner Kinder (das finde ich echt schrecklich) und natürlich bei Schwangerschaften ;-);-)

Also rauchen ist tödlich. Das weiß hier wohl jeder. Muss man auch nicht drüber diskutieren.
Es ist echt traurg, dass Deutschland nicht ein ordentlichen Nichtraucherschutz auf die Reihe bekommt. Denn genau darum geht es ja!

Zitat

Original von trinkmann

ich schrieb morgen Klausur und darum ist mir eigentlich meien Zeit zu wertvoll... naja aber egal.

Du redet davon dass sich doch mal bemühen könnte, wirtschaftlich in andere Bereiche zu gelangen. Aber hältst den Stadionausbau, der dafür ja gerade steht und gerade wirtschaftlich absolut notwendig ist (höhere Sitzplatzkapazitäten, Möglichkeit der Sponsorenpflege), für schwachsinnig?! Na herzlichen Glückwunsch Herr Kapitän!

Dur redest davon dass man das defensive Investitionsverhalten aufgeben sollte. Wie viel Geld sollen wir denn in die Hand nehmen. Und was denkst Du ab welcher Summe laufen wir nicht Gefahr abzusteigen. Was ich sagen will ich sprechen immer alle von mehr Risikobereitschaft. Aber für uns wären 5 Mio (wenn das möglich wäre) ein immenses Risiko und selbst mit dem einen oder lass es zwei neuen bundesligaerfahrenen Spielen, gehören wir noch immer zu den Teams, die gegen den Abstieg spielen. Sollte der Abstieg dann eintreten, ist das jammern groß, weil der Verein gegen dei Wand gefahren wurde. Mehr Risikobereitschaft, mehr Risikobereitschaft ist doch lächerlich! Was glaubst Du denn was für Spieler zu uns kommen?? Und wie viel Geld wir dafür in die Hand nehmen müssten.

Was Du da zur Geltschatulle uns Planung faselst ist ja nur noch langweilig. Selten etwas mit so wenig Inhalt gelesen. Du wirfst da Kentsch Populismus vor. Was betreibst Du denn bitte

Naja jetzt lern ich weiter. Aber um es mit Strombergs Worten zusagen "Wenn jemand nen großen Haufen ins Büro setzt, kann ich ja nicht sagen ohhh das ist aber leckerer Schokopudding"

Zitat

Original von PatriotischerArmine
Also ich find das alles mehr als peinlich...! Ich glaube auch nicht das dieser Ergänzungsspieler aus Dänemark uns weiterhilft! Es wird so langsam mal Zeit ein wenig Risiko zu gehen um die Bundesligazugehörigkeit langfristig zu sichern und attraktiv für interessante und talentierte Spieler zu sein! Ich finde das Management unseres Vereins zweitklassig, feige und unfähig. Man kann sich nicht immer auf das Glück der letzten Spieltage verlassen! Man hat hier absolut keine Visionen um langfristig erfolgreichen Fußball zu spielen. In der Geschäftswelt muss man auch erst investieren und vorfinanzieren um in der ersten Liga zu bleiben! Eine Mischung aus Lamm und Kentsch wäre von der Risikofreudigkeit für unseren Club wünschenswert. Solange Roland hier das Zepter schwingt kann man sich hier sämtliche Diskusionen bzgl. des Bildens eines wettkampffähigen Kaders ersparen! Dieser Populist hat tiefste Verachtung verdient!

Du sprichst von Rsisiko. Wieviel Geld solen wir denn ausgeben für einen neuen Spieler??? 1,5-2 Mio reicht Dir ja nicht an Risiko. Und wann spendest Du 10-20 Mio. Wir wären dir alle dankbar!