Beiträge von Kai

Zitat

Original von LeckerKnoppers
1 Spiel Sperre für Schweinsteiger! Das darf doch nicht wahr sein! Wehe der läuft nochmal auf im Viertelfinale, wenn wir dahin kommen!

Löw macht das, was die alten Bundestrainer auch alle falsch gemacht haben! War mal gut und bleibt auch gut! Leider falsch!

Klose war die gesamte Rückrunde unterirdisch --> Stamm!

Jansen war lange verletzt und nicht immer gesetzt bei Bayern, Leistung durchscnittlich --> Stamm

Schweinsteiger hat eine unterirdische Saison gespielt --> Einsatzgarantie durch Einwechslung

Metzelder ist fast die ganze Serie verletzt und hat nie gespielt --> Stamm

Lehmann wurde in London zum 3. Torwart degradiert --> Stamm

Odonkor setzt sich bei einem spanischen Mittelklasseclub nicht durch, konnte eh nie was, lebt nur von der Glücksflanke gegen Polen 2006 und hat ein miserables Vorbereitungspiel gespielt --> Die erste Wahl bei Rückstand

2006 ist 2 Jahre her! Und mittlerweile gibt es Bessere (Westermann, Rolfes, Hitzlsperger) bzw. gibt es welche, die von damals immer noch besser sind (Friedrich, evtl. Borowski und Neuville)!

Und wenn Löw das nicht begreift, dann wird auch 2010 ein Desaster! Noch kann er es in diesem Turnier korrigieren! Aber dafür muss er die Mannschaft umstellen und sich für Portugal einspielen lassen gegen Österreich! Denn Österreich und Polen sind beide ein Witz! Wenn wir da rausfliegen, sind wir auch einer!

Alles anzeigen

wollte eigentlich darauf nicht antworten. Aber dise Trainerschelte halte ich wirklich für unhaltbar und sie darf auch nicht so stehen bleiben.

Klose war war gegn Polen stark. Hat das eine Tor super vorbereitet und sehr viel gearbeitet. Klose ist zu recht gesetzt. Wer soll ihn denn ersetzen?? Nenn doch Alternativen. Gomez spielt bis jetzt eine schwache EM, Kurany ist für mich ein reiner Kopfballstürmer.

Bei Jansen gebe ich dir recht. Aber gerade bei ihm hat er doch nicht auf Sicherheit gesetzt. Er hat die ofensivere Alternative gesetzt. Sicherheit wäre vielleicht der richtige Weg gewesen.

Schweinsteiger war gestern einer der Besten nach seiner Einwechselung. Er würde gegen die Ösis sicher spielen, wenn er diese dumme Aktion nicht gemacht hätte. Dazu hat er gegen die Polen auch einen guten Eindruck gemacht. Er gehört zu recht zu dieser Mannschaft. Auch hier nennst Du keine Alternative

Bei Metze kann man sicher streiten, ob es richtig war ihn zu bringen. Gerade weil man zwei Alternativen hat. Aber er hat Erfahrung und ist mit Mertesacker eingespielt. Er war für mich auch gestern nicht so schlecht. Da fand ich Mertesacker schlechter. Es gibt Argumente gegen ihn. Es gibt aber auch welche für ihn.

Lehmann ist der beste Deutsche Torwart. Er ist zu recht die Nummer eins. Adler, der so jung ist, zu bringen, wäre ein imensen Risiko gewesen. Wenn der dem Druck nicht stand gehalten hätte, wärst Du sicher einer der ersten gewesen, der Jogi kritisiert hätte. Dazu hat Lehmann gestern gehalten was zu halten war. Oder willst Du ihm ernsthaft das 2:0 anlasten??? Du hast schon gesehen dass die Flanke abgefälscht war und dass Lehmann den Ball ncoh gerade an den Pfosten lenken konnte?

Jetzt nach einem Spiel alles schlecht zu reden, ist für mich absoluter Schwachsinn. Wenn Du jetzt schon ein Desaster für 2010 siehst...
Über manche Positionen kann man sicher streiten. Aber grundsätzlich lässt Löw die Besten spielen.
Wenn hier auch noch der Teamgeist in Frage gestellt wird, muss man schon mal sagen an was man das fest macht. Für mich macht die Mannschaft einen geschlossenen Eindruck. Ich kann nicht mal im Anstaz sehen, dass die Mannschaft in irgendeiner Form zerissen ist.
Eine Niderlage und alles ist scheisse. Das kann ich nicht nachvollziehen. Man bekommt den Eindruck, dass manche nur auf Niederlagen warten um zu schimpfen. So sind sie die Deutschen.

ALso die Wunden sind geleckt. Gegen die Ösis müssen wir gewinnen. Die werden die ersten 15 Minuten Druck machen, wie in jedem Spiel. Danach kommt unere Zeit. Sobald wir in Führung gehen, ist die Sache durch.

Jansen muss raus. Das Risiko ist inzwischen zu groß. Wie ich schon nach den Testspielen gesagt habe, ist er devensiv einfach zu schwach und vor allem wirkt er dort unkonzentriert und verunsichert. Iche denke, dass Lahm nach links geht und Friedrich recht spielt. In so einem wichtigen Spiel wird er auf Friedrichs Erfahrung setzen. Im Sturm sehe ich Poldi und Klose. Gomez bekommt bei der EM gezeigt, dass er den Schritt zu einem international starken Spieler noch machen muss. Der soll noch beim VFB bleiben und weiter lernen. Seine Zeit wird kommen.
Naja bleibt nur noch das linke Mittelfeld. Schweinsteiger hat sich ja selber rausgekegelkt Also würde ich dort Borofski oder Hitzelsberger sehen. Mit Hitzelsberger hätten wir einen Spieler der endlich mal ordentliche Ecken und Freistöße schlagen kann.

Wer übrigens daran gezweifelt hat wie sehr Schneider fehlt, muss jetzt wohl einsehen, dass er nicht zu ersetzen ist. Er fehlt an allen Ecken und Kanten.

Das Spiel gegen die Ösis müssen wir gewinnen. Nur so können wir Selbstvertrauen gewinnen, was gegen Portugal entscheidend sein wird. Wenn wir da mit einem 0-0 weiter kommen, ist danach schluss

janatürlich fehlt uns die Qualität. Die fehlt uns hier eigentlich jede Saison. Aber wenn die Qualität nicht zu finanzieren ist? Was erwartest Du?

Boahr wenn wir gegen die ösis kein unentschieden holen, weiß ich auch nicht

<jetzt will ich dir mal was über die Deutschen sagen. Ich war in der Kölnarena und als die Kroaten da gefeiert haben, wurden sie mit Bier übergossen und 15.000 Deutschen haben scheiss Kroaten geschrieen. Als ob wir so viel besser sind...

Alle werden am Montag zittern. Nur wir Arminen gehen dme Spiel gelassen entgegen, weil wir schon ganz andere Situationen hatten ;-). Dies Jahr ist es doch noch immer gut gegangen. Also Jogi wird die Mannschaft jetzt aufwecken udn wir schlagen die Ösis 3:0. Obwohl die gerade schon mit sher viel Schwung kommen

Jetzt geht doch hier wieder unser Grundproblkem los. Es wird rumgeheult, dass wir noch kaum Neuzugänge haben. Also liebe Vereinsführung holt so wie letzte Saison inrgendwelche Mitläufer, die keiner kennt, damit der Mob beruhigt ist

Ich wiederhole mich zwar. Aber wenn wir keine Spieler bekommen, die wir finanzieren können und die uns wirklich sportlich weiter bringen, dann muss man das akzeptieren und mit der alten Mannschaft in die Saison gehen. Besser als irgendwelche Spieler zu holen. Nur weil man ja Neuzugänge braucht.

Zitat

Original von King Kneib

Och, da haben die Portugiesen eben aber mehr Autos auf die Strasse gebracht.

Die Berichterstattung im ZDF ist ne Katastrophe. Poschmann schreit nur dummes Zeug. Urs kurz vorm Herzinfarkt und Kerner ständig mit dämlichen Wortwitzchen und Fehlern. Jetzt faseln sie wieder vom Fußballgott und einem nicht gegebenen Handelfmeter im Spiel Schweiz - Tschechien. Das war kein Elfer, den wollte nur der Urs haben. Mannmannmann.

Die Türkei hat verdient gewonnen. Die waren gefährlicher und hatten am Ende mehr Dampf.

Tschüß Schweiz. Ein Außenseiter, der vom Titel faselt, scheidet verdient aus.

also bei mir bringen die schon genug auf die Straße gg

Oh nein. Jetzt hab ich hier ne Nach vor mir. In Egrenfeld wird das glaub ich sooo laut wie sonst kaum wo anders... wo sind meine Oropax???

Tja Rehagel spielt mit dem Sytsem wie wir 1990 gespielt haben. Liboro, zwei Manndecker und zwei Außenverteifiger. Frei nach dem Motto hinten steht die 0 und vor hilft der liebe Gott. Würde mich ncht wundern, wenn die Griechen am Ende gewinnen, denn den Schweden fällt ja absolut nichts ein.
Wenn man gegen eine Mannschaft mit Liboro spielt, muss man Bälle auf die Außen in die Tiefe spielen, denn der letzte Mann hebt ja das Abseit auf. Dazu muss man viel schneller Spielen, da sie ja nicht im Raum verteidigen. Von all dem ist nichts zu sehen. Darum steht es zu Recht 0:0

Zitat

Original von King Kneib

Vielleicht solltes du noch mal lesen, Spud. Ich habe geschrieben, dass Ballack offensiv ein Totalausfall war, nicht, dass er generell einer war.
Er hat nach hinten viel abgeräumt und Ruhe reingebracht. Aber nach vorn war das zu wenig.

Dann sollte man einfach mal bedenken was Ballacks Aufgabe ist. Er ist noch immer ein defensiver Mittelfeldspieler. Seine primäre Aufgaben bestehen darin hinten die Räume mit Frings eng zu machen und zweikampfstark aufzutreten. Dazu soll er das Aufbauspiel in die Hand nehmen. All das hat er sehr gut gemacht.
Ballack hat dazu die Möglichkeit sich bei offensiven AKtionen einzuschalten. Da blieb er eher blass. Seine Präsenz war dort gestern aber auch gar nicht so nötig. Ganz einfach weil wir viel über unsere starken Flügel gekommen sind. Die öffnenden Pässe kamen übrigens durchaus von Ballack und Frings.
Ich habe ihn gestern durchweg positiv. Gerade im Sinne der Mannschaft gesehen. Man kann von ihm nicht erwarten, dass er defensiv das Team zusammenhällt, dann den Aufbau gestaltet und dann noch in der Spitze überragt. Da kann er höchstens mal reinstechen (hat ja auch gestern fast das Tor gemacht), aber mehr sollten wir da nicht erwarten.

Wo man sich hingegen einer Stärke beraubt sind die desolat ausgeführten Freistöße bzw Ecken. Wir haben da Ballack, Gomez, Klose und Mertesacker und bekommen den Ball nicht ordentlich in den Stramfraum. Das muss eindeutig besser werden.

Ja war eine festgeschriebene. Sonst hätte man ih ja damals nie gehen lassen. Jedenfalls nicht unter 2 Mio

Für mich war es ein gelungener Start. Wir waren lauf und zweikampfstark und sind wie inzwischen gewohnt offensiv aufgetreten. Die Flügel waren sehr stark besetzt und der STurm war immer in Bewegung .Was Klose und Gomes nach hinten arbeiten ist schon wirklich sehr gut. Jetzt muss die Abstimmung noch besser werden und Gomes seine Nervosität vor dem Tor ablegen. Beim VFB ist er doch auch ziemlich cool

Lehmann wird sich fangen. Nach den ersten etwas unsicheren Minuten, hat er eigentlich ganz ordentlich gespielt. Wir werden uns noch freuen, dass wir ihn haben. Gerade weil er in eine Elfmeterschießen Gold wert ist.

Was mich wirklich gestört hat, war das etwas schwache Defensivverhalten von Jansen. Das könnte gegen offensiv Starke Gegener zum Problem werden. Da muss er einfach konzentrierter sein. Lahm scheimt hingegen endlich wieder auf dem Weg zu einer guten Form zu sein.

Zusammenfassend kann man sagen, dass es so weiter gehen kann. Die Kroaten muss man unter Druck setzen. Die sind in der Hintermannschaft überaltert. Wenn wir da schnell spielen und hinter die Abwehr kommen, geraten die ins Schwimmen.

Ja das weiß ich auch nicht so richtig ob das Abseits gewesen wäre. Klar ist, dass er beim ersten Pass passiv drin stand. ABer ist es dann nciht eine so genannte neue Spielsituation???? da blickt doch eh keiner mehr durch. Genau wie mit dem Hand oder nicht Hand

Zitat

Original von Outpost
@ Kai: Dein Beitrag vom 25.April 2005:

Es waren damals viele Fans charakterlich von ihm enttäuscht ob mit oder ohne rote Karte. Fakt zu diesem Thema ist aber, das Buckley vier Tage nach dieser unglücklichen Aktion (sechs Spiele Sperre) seinen Wechsel nach Dortmund bekannt gab. Das kann man sicherlich in einen Zusammenhang bringen, muß man aber und da gebe ich Dir völlig recht nicht.

Wir werden sehen, was er bringt, falls er kommt. Ich erlaube mir einfach eine gewisse Portion Skepsis.

oh Gott hab ich das echt geschrieben. Naja jugendlicher Leichtsinn! Ich hoffe, dass ich inzwischen etwas reifer geworden bin.

Zitat

Original von Chrill-E

Naja, war da nicht die Rote Karte im Pokalhalbfinale gg. Bayern!? Buckley rannte kurz vor Ende weit über den Platz, um Schiri Merk tätlich anzugreifen. Anschließend wurde er auch für die Liga gesperrt und lief bis Saisonende nicht mehr für unsere Blauen auf, oder irre ich diesbezüglich? Viele waren der Meinung, dass er sich den Karton absichtlich abgeholt hat.
Sah schon komisch aus damals - persönlich bin ich allerdings lange drüber wech...

ohhh jetzt sind wir dabei wilde Theorien zu konstruieren. Was hätte er denn davon gehabt sch absichtlich eine rote Karte abzuholen??? So langsam finde ich es nur noch zum lachen

Sehe ich anders da oben hat beim ersten Handspiel die Hand nichts zu suchen. Sonst kann man sich ja bald mit gehobenen Händen in die Mauer stellen udn sagen, dass die Hand ja schon vor dem Ball da war...

Aber die regel nervt eh. Man sollte es machen wie im Hockey mit dem Fußspiel. Hand wäre dann Hand egal ob absicht oder nicht. Das würde das alles ziemlich vereinfachen

Zitat

Original von Outpost
Manche Leute vergessen doch recht schnell...

es gibt nichts zu vergessen!

aha werd mal genauer? Warum sollte er nicht passen. Ist er ein Stinkstiefel, der Unruhe ins Team bringt. Man das ist ein Profi aus Südafrika. Wenn der hier spielt, geht es natürlich neben dem sportlichen Bereich um Geld. Der hat hier doch nicht aus Liebe zu Arminia gespielt Er hatte ein Superangebot aus Dortmund und da ist es mehr als verständlich dass er gegangen ist!

Wenn Du alle Spieler die aufs Geld schauen aussortieren willst, bin ich mal gespannt wieviele Spieler du zusammen bekommst.

Akzeptier mal die Realität. Professioneller Fußball=Geld und das in allen Bundesligavereinen. Wenn Du das als Abzocke empfindest viel Spaß in der Kreisliga C

Wenn es sportlich posst und der Spieler keine Unruhe bringt, sollte man ihn holen.

Zitat

Original von MJockel
buckley passt einfach gut ins system. dammeier hat ja noch mit ihm zusammen gespielt und wird genau wissen was er tut. auch wenn dieser transfer sicher nicht der kreativste ist den man machen kann und buckley nie wieder auch nur annähernd so viele tore schiessen wird wie damals, dieser transfer wäre absolut logisch und würde das team qualitativ verbessern.

im grunde ist buckley doch genau der spieler den wir brauchen, ein gestandener spieler guter qualität der perfekt ins system passt, das umfeld schon kennt und daher wohl auch sofort funktioniert. wundertüten brauchen wir in so einer schweren saison nicht, da kann man dann auch ruhig mal einen ex-arminen holen wenns grad so gut passt. ausserdem ist buckley kein spieler wie masmanidis und co., den kann man auch im abstiegskampf gebrauchen weil zb. die laufbereitschaft bei ihm kein problem ist und er abseits des platzes keinen ärger macht. und der mann will ja auch noch zur wm. mit seinen 30 jahren wird er auch sicher keine klausel mehr fordern bzw bekommen, eher schon einen längerfristigen vertrag, da muss man dann halt mal sehen was geht.

logische gründe die klar gegen buckley sprechen fallen mit jetzt grade eigentlich keine ein...und das heisst schon was

sehe ich auch so und Spieler die vom Niveau eine Klasse üb er ihm stehen, können wir hier eh nicht bezahlen. Also wenn er kommt , gute Sache für uns