Beiträge von Kai

Ich würd sie auch nehmen

Da nennt man eingetragene Partnerschaft. Aber mit Herrn Daum ist dann keine Zusammenarbeit möglich

Ich glaube Eigler kommt sehr stark über sein Selbstvertrauen. Sobald es nicht läuft, zweifelt er viel zu stark an sich selber. Matze hat doch auch in dem Interview gesagt, dass Eigler durchaus das Potential für einen Spitzenspieler hat. Er aber dafür seine Selbstzweifel alegen müsste.

Meiner Meinung sollte man ihn nicht verkaufen und noch weiter abwarten, ob ihm vielleicht kommende Saison der Durchb urch gelingt.

Zitat

Original von lowji

Nun ja, ich bin Anwohner dieser Melanchthonstr., Arminia-Fan und Mitglied des Vereins.
Ich meine jeder der hier in der näheren Umgebung der Alm wohnt, hat auch das Recht auf Ruhe ab zumindest 22Uhr. Das Stadion in Köln liegt nun mal nicht direkt in einem Wohngebiet, soweit ich mich erinnere.
Für Leute hier, die sich nun mal nicht mit Arminia so anfreunden können ist es schon eine Belastung, wenn man sich erst nach den Heimspielterminen erkundigt und danach Gäste für z.B. eine Feier einlädt.
Ausserdem wurden gestern direkt nach dem Konzert schon Teile der Bühnen abgebaut, in LKWs geladen und bis ca. 1 Uhr Nachts abtranportiert. Seit Donnerstag waren schon die Parkplätze an der Almhalle zu 3/4 abgesperrt und sind es noch bis heute abend.
Insofern glaube ich schon, dass wir Anwohner schon sehr tolerant sind.

ok kann ich nachvollziehen. Aber wäre die Belastung so viel größer gewesen, wenn er noch eine halbe Studne länger gespielt hätte?
Aber es ist immer einfacher drüber zu reden, wenn man da nicht selber wohnt. Man hätte ja auch einfach schon eine Stunde eher mit dem Konzert starten können. Aber ist ja auch egal. Ich gehe davon aus, dass es eine gute Show war und dann ist ja alles ok.

Glaub ich dir. Ich war vor einem Jahr in Köln und da war es auch geil. Da hat er auch von 19:30 - 23 Uhr gespielt... naja die Anwohner was will man machen.

Und die Leute die hier ernsthaft meinen, dass er Bochum nicht hätte spielen dürfen, machen sich lächerlig

Mich würde mal interessieren, ob sich solche Konzerte rechnen. Oder ob es sich um ein Nullsummenspiel handelt. Es hieß ja, dass Grönemeyer diesen Sommer auf einen Teil seiner Einnahmen verzichtet, damit er nach all den Jahren auch an den kleineren Standorten spielen kann.

Wenn es sich rechnet kann man soetwas ja gerade in der Sommerpause wiederholen. Vielleicht nicht mit Bands in der Kategorie Grönemeyer. Er füllt ja sonst 50.000-Mann-Stadien. Aber Bands, die bei Garry-Weber spielen, könnte man doch im Sommer auch nach Bielefeld holen und die Arena nutzen.

Bühne im Sommer aufbauen und an zwei Wochenenden Konzerte veranstalten. Wäre gut für Bielefeld und ein paar Einnahmen könnte man auch erzielen.

Zitat

Original von Richie
Die Mannschaft hat lange nicht die Form der WM. Auf den Außenbahnen haben wir ein echtes Problem. Schweinsteiger rennt der Form hinterher - egal ob rechts oder links. Fritz war schwach, von Lahm muss meiner Ansicht nach auch wesentlich mehr kommen. Jansen ist marschiert wie immer, aber hat auch zumeist geflankt wie immer. Odonkor ist ein Mann für Konterspiel mit viel freiem Raum, also sehr limitiert. Podolski hat mir links dafür sehr gut gefallen.

In der IV spielt mit Metzelder sicherlich der momentan schlechteste der vorhandenen Leute. Wieso jemand, der fast ausschließlich verletzt war nun Stammspieler vor Westermann oder Friedrich ist, verstehe wer will. Dazu Lehmann ohne Spielpraxis im Kasten, obwohl wir hohe Qualität auf der Bank haben.

Im Sturm hat Kuranyi für mich seine Position als Stürmer Nummer 4 oder 5 eindrucksvoll gefestigt. Gomez fand ich klasse, weil immer gefährlich, aber er hat gegen einen so starken Mann viel Lehrgeld bezahlt.

Insgesamt war der Spielaufbau grottig langsam. Frings und Ballack fehlten die schnellen Leute und die Anspielstationen. Direktspiel sah man selten, aber dann war es auch gefährlich.

Für mich gibt es da noch viel Arbeit.

Die Vorbereitungsspiele 2006 waren auch nicht das gelbe vom Ei. Wenn man so an das 2:2 gegen Japan denkt. Lehmann ist für mich mit recht die absolute Nr1. Er ist eine Klasse besser und meiner meinung muss man einem Torwart auch nach schwächeren Spielen vertrauen. Adlr reinzustellen wäre ein großes Risiko, weil er zum einen nicht eingespielt ist mit der Abwehr. AUßerdem weiß man nicht, wie er mit dem Druck umgeht bei einer EM im Tor zu stehen.

Bei Metzelder bin ich zwiegespalten. 2002 und 2006 kam er mit einer schlechten Form ins Turnier und war am Ende immer eine echte Stütze. Ich denke, dass Löw darauf vertraut. Ob es richtig ist, wird man sehen.

Kurany ist für mich auch Stürmer Nr 5 und wird kaum Einsätze bekommen

Poldi ist links wirklich eine ALternative. Ist mit Sicherheit eine offensiivere Variante

Sorgen bereiten mir Lahm und Schweinsteiger. Da muss mehr kommen. Besonders Lahm hat die Klasse. Die muss er jetzt zeigen. Man kann ihn nicht mehr als jung bezeichnen. Vor ihm muss man einfach eine konstant starke EM erwarten können.

Aber eine Sache gibt mir wirklich Hoffnung. Ich habe immer das Gefühl, dass wir in der Lage sind Tore zu erzielen. Wir haben unheimlich torgefährliche Spieler auf Platz.

Also das wird schon. Spätestens zur KO-Runde sind wir zu 100% da. Die Ösis und Polen hauen wir auch mit 90 % weg ;-))

Das kann Ballacks Turnier werden. Der hat sich in England noch einmal verbessert und gehört jetzt wohl endgültig zu den besten Spielern Europas. Ballack kann einer der "Stars" werden.

Noch 7 Tage. Die Vorfreude kommt so langsam...

Für so gut schätze ich ihn nicht ein. Besonders im Defensivverhalten sehe ich Lahm eine ganze Klasse besser. Aber klar, er ist jung und wird sich denke ich gerade unter Klinsmann weiterentwickeln. Eine Notlösung ist er vielleicht nicht. ABer zwei Lahms wären mir lieber

Lahm halte ich für fast komplett. Ihm fehlt noch etwas die körperliche Robustheit. Er war auch der beste Außenverteidiger bei der WM. Nicht umsonst wollten ihn Manu und Barca. Aber zur Zeit habe ich das Gefühl, dass er seine Form noch etwas sucht.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Trochowski - Standards, Schusstechnik, Übersicht! Und die hat er! Da Schneider nicht mirfährt, fehlt definitiv ein guter Standardschütze.

Und Odonkor kann man maximal bringen, wenn man einen 1 Tore Vorsprung über die Zeit retten will. Ball geben und er rennt weg! Aber nach vorne was bewegen kann der auch nicht wirklich! Wie gesagt, ne Flankenquote von 1 aus 10!

gebe ich dir recht. Aber wenn zum Ende eines Spiels nichts mehr geht und der der Gegner auch schon auf dem Zahnfleisch geht, dann kann er mit seiner Schnelligkeit die Abwehr durchaus aufreißen. Die Frage ist nur ob seine Flanke dann ankommt

Eine Flanke wie gegen Polen würde mir reichen.

Zitat

Noch was zu Jansen: Den finde ich stark überschätzt. Defensiv durchschnittlich und vorn kann er keine Flanke schlagen, weil er nur ein Tempo kennt: Volle Wucht! Von dem halte ich wirklich sehr wenig, auch wenn er ein Kämpferherz hat.

Dann sag mir einen besseren Außenverteidiger. Wir haben mit Lahm einen Weltklasse-Außenverteidiger. Nur leider kommt danach lange nichts. Egal wo man Lahm hinstellt, für die andere Seite hat man dann eine Notlösung. Da halte ich den Jansen noch am besten.

die müssen doch auch bald mal anfangen für Herbert aufzubauen...

Klar standen die vor dem Spiel fest. Oder glaubst Du, dass die Trainer sich von ein zwei Aktionen gegen Weißrußland beeindrucken lassen. Ich denke mal, dass sie sich bei Marin nicht ganz sicher waren, ob er körperlich schon weit genug war. In zwei Situationen hat man gestern danna uch gesehen, dass er dort noch zulegen muss.

Trotzdem kann ich die Entscheidung Trochowski mitzunehmen nicht nachvollzehen. Odonkor kann man wenigstens für die letzten 10 Minuten bringen, wenn nichts mehr geht. Aber welche Stärken Trochwoski mit in Team einbringt bleibt mir verschlossen. Dabn doch lieber Marin.

Naja das Neuvielle dabei ist, ist mir relativ egal. Der kommt eh mit, weil er ein guter Kumpel von Ballack ist und wir keine Spielanteile erhalten. Er hat vier Stürmer vor sich.

Zitat

Original von bigcock

Dürfte schwer werden, wenn man liest, dass DD wenn nötig ohne Neuverpflichtungen in die neue Saison gehen will und das mit MF abgesprochen ist....
Weiss MF überhaupt schon bei welchem Verein er hier gelandet ist, oder denkt er immer noch er ist bei Gladbach.
Wie kann man nur so blind sein und glauben, dass dieser Kader, der es mit viel viel viel viel viel viel viel viel viel viel viel Glück gerade so geschafft hat die Klasse zu halten, in der neuen Saison keine Verstärkung braucht..
Kein Verständnis dafür.

Es ist doch ganz einfach, wenn wir keinen Spieler finden, der die sportliche Leitung nicht zu 100% überzeugt, geht man lieber ohne Verstärkungen in die Saison. Besser, als wenn man wie letzte Saison jede Menge Masse holt, wo der Geschäftführer-Sport manche Spieler nicht einmal beobachtet hat.
Wir brauchen keine Spieler, die nur den Kader auffüllen und die Öffentlichkeit in der Vorbereitung beruhigen.
Wenn wir niemanen finden, der uns weiter hilft bzw wenn wir uns diese Spieler nicht leisten können, muss man halt ohne Verstärkungen in die Saison gehen. Da bin ich absolut der Meinung von Dammeier.
Spieler für dei Ersatzbank kosten nur Geld!

Niemand hat gesagt, dass man diesen kader nicht vertsärken kann. Nur wenn es nicht möglich ist ihn zu verstörken muss man das eben hinnehmen und das mit mannschaflicher Geschlossenheit ausgleichen.

Zitat

Original von Bulldozer
Wow, nur 12 Minuten hat die Antwort von Kai gedauert. Konntest ja wieder mal etwas gegen den Ex-Trainer hetzen. Na ich gönne dir ja den Spaß, auch wenn ich es mir schwierig vorstelle, mit nur einer Hand zu tippen

Wer is eigentlich dieser Niveau u warum ist er nie bei Bulldozer?
Naja du hast mich übrigens mit 3 Minuten übertroffen.

Zitat

Original von Bulldozer
Nicht "war", sondern "bin"

Es ist kein guter Abgang von Herrn Hain in Bielefeld. Sicherlich wurde ihm seitens des Vereins kein guter Abschluß präsentiert, aber das er sich so kurz nach der Saison vor den Karren der NW spannen lässt, um deren Sommerloch mit einer 374teiligen, reisserischen Interviewreihe zu füllen, das verwundert mich doch etwas.

Schade!

Hahaha das ist echt der Kracher schlechthin. Dieses Interview ist mit Sicherheit nicht reißerisch! Ich kann vielleicht noch verstehen, wenn man sagt, dass man beim lesen merkt merkt, wie der Abgang an Matze nargt.Aber mehr auch nicht.
Wie gesagt ich empfinde es als ehrliches und kritisches Interview.

Vor den Karren einer Zeitung, die für ihre reißerischen Berichterstattung bekannt ist, hat sich ja wohl ein anderer Ex-Armine zur Winterpause spannen lassen.

Wenn 1Live mir die Karten besorgt, plane ich ganz schnell eine EM-Reise ;-)... ich bin Student und kann das ganz spontan einrichten

Zitat

Original von NoFate1971
Mir gings nur ums Nachtreten, Suomi. Von beleidigenden Äußerungen habe ich nichts gesagt.

Wo tritt Matze bitte nach?
Wer das Interview liest, erkennt sofort, dass es ein sachlicher Rückblick auf die letzte Saison ist. Man kann z.B. die sachliche Kritik an Middendorp nicht wirklich als nachtreten empfinden.Wenn man etwas genauer zwischen den Zeilen liest, erkennt man schnell, dass Matze viel heftigere Dinge über Middendorp hätte sagen können. Darauf hat er allerdings verzichtet, weil er eben nicht nachtreten wollte.
Auch bei allen anderen Dingen bleibt er durchweg sachlig. Somit kann ich ein Nachtreten in keinster Weise erkennen.

Aber es kommt durchaus rüber, dass Matze persönlich getroffen war von der Entscheidung und sie wahrschnlich auch nicht wirklich nachvollziehen kann. Matze hällt sich wahrscheinlich für den besseren Torwart.Wenn er diese Sichtweise nicht hätte, wäre er auch kein Bundesligatorwart geworden.

Aber inzwischen wirkt er auf mich gezetzt. Er hat sich damit abgefunden und blickt sachlg auf die Saison zurück.

Meiner Meinung sollten wir in der kommenden Sason nur einen Spieler holen, wenn wirklich die gesamte sportliche Leitung von ihm zu 100% überzeugt ist. Können wir uns einen solchen Spieler nicht leisten, muss man das halt hinnehmen, das Geld sparen und auf die eingespielte Mannschaft setzen.

Bitte nicht wieder 5 Spieler, wo man dann mal hoffen kann, dass es bei einem was wird.

Wenn man jetzt sagt man braucht einen bulligen Stürmer, den man die letzten 20 Minuten bringen kann, soll man halt den aus der zweiten Liga holen. Aber nur wenn man davon überzeugt ist, dass er die Leistung auch bringen kann.
Nicht jeder Transver kann einschlagen. Aber die Quote muss einfach stimmen.

Der erste ist bei nw-news.de inziwschen zu lesen

Ich denke, dass der Trainer auf dieser Position keinen offenen Kampf will. Er will ne klare Nr 1. Ohne die ständige Diskussion. Ist halt Ansichtssache, ob der Torwart eine Sonderstellung benötigt. Oder ob man auch im Tor einen offenen Kampf austrägt.

Jetzt ist er weg. Schade! Aber man sieht sich immer zwei mal im Leben. Vielleicht haben wir Matze ja mal irgendwann auf der Trainerbank hier sitzen.

Danke fürs einscannen. Mein Kiosk in Köln führt leider die NW nicht. SKANDAL!

Matze hatte einfach pech. Sonst wäre er jetzt noch die Nummer 1. Ich kann die Entscheidung sportlich nachvollziehen, dass man nur mit einer Nr 1 in die Saison gehen will. Schade finde ich nur, dass man Matze nicht einen Posten im Verein angeboten hat. Dann hätte es an ihm geleden, ob er noch weiter Fußballspielen will, oder das Angebot annimmt. Ich glaube einfach, dass Kentsch recht froh ist, dass Matze nun weg ist.

Das ganzen Interview spricht für Matze. Er sagt ehrlich was Sache ist. Hat aber gewartet bis die Saison zu Ende ist. Vielleicht sollte das gesamte Interview auch mal zum Nahcdenken anregen. Bei uns ist nicht alles ok. Das hat ja schon diese Chaos-Saison gezeigt. Die sportliche Führung scheint inzwischen eine klare Linie zu verfolgen. Über die vereinsführung weiß ich ehrlich gesagt nicht, was ich denken soll.