1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Kai

Beiträge von Kai

  • Werder vs. DSC

    • Kai
    • 29. September 2007 um 11:13
    Zitat

    Original von Speedfish
    Nun ja, der Schiri gibt Impulse für das Spiel. Und ich finde, diese Impulse haben Arminia diese Saison sehr hart getroffen.
    Da wird gegen Hannover die Szene gegen Radim nicht gepfiffen - kein Elfmeter.
    Ein Handspiel von Artur wird gepfiffen, obwohl ich es als Reflex gesehen habe - Elfmeter gegen uns.
    Eigler wird klar 13 Meter vor dem Hannoveraner Tor gefoult, der Schiri pfeift nicht, sagt weiterspielen, Eigler bekommt gelb.

    Ich will nicht sagen, dass das Pfeifen die Tore schießt bzw. Mannschaften besser/schlechter macht. Aber es sind halt die Impulse und die Schiedsrichter (nicht nur bei Arminia-Spielen) mache diese Saison bisher einen sehr schlechten Eindruck. Verunsichert, überheblich etc.

    Also der Elfmeter an Radim war wohl eher keiner und wäre schmeichelhaft gewesen. Das Handspiel von Artur war glasklar!!!! Es war auch kein Reflex. Schon vor dem Freistoß hat Artur die Hand ziemlich weit oben. Da hat sie nichts zu tun. So etwas wie Schutzhand gibt es einfach nicht!

    Fakt ist, dass wie in dieser Saison meistens keinen guten Fußball gespielt haben. Aus welchem Grund auch immer?! Aber trotzdem haben wir die Punkte, die man aber auch bei unserem Spielplan haben sollte.

    In Bremen müssen wir endlich eine Mannschaft sehen, die einigermaßen kompakt und mit einem klaren Konzept auftritt. Ich glaube nicht wirklich an Punkte in Bremen. Aber wenn wir dort ordentlich auftreten, kann das auch Selbstvertrauen geben, welches wir für das Heimspiel gegen Hamburg gut gebrauchen können.

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    • Kai
    • 27. September 2007 um 12:44

    Ich sehe Middendorp zurzeit absolut Konzeptlos und das nicht erst seid dem Hannoverspiel!!!
    Aber gestern hat er für mich den Vogel abgeschossen.
    Mann kann ja ein 4-3-3 spielen. Aber dann muss man auch die passenden Leute dafür aufstellen. Unsere drei Stürmer bestanden nicht aus zwei Flügelstürmern und einer zentralen Spitze. Nein, Middendorp hat einfach mal drei Stürmer aufgestellt, die eigentlich alle drei Mittelstürmer sind! Wenn er vor hatte Leonidas hinter den Spitzen zu Bringen hat das ja mal überhaupt nicht funktioniert. Besonders hat der dann auch seine Position zu keiner Zeit gehalten! Fakt ist wir haben mit drei Spitzen gespielt, die sich mehr oder weniger auf den Füßen standen.

    Genauso wenig hat es im Mittelfeld gepasst! wenn ich 4-3-3 spiele, habe ich zwei Möglichkeiten. Zum einen kann ich zwei starke Außen bringen und einen zentral defensiven Mittelfeldspieler. Die andere Möglichkeit besteht darin, 2 Sechser zu bringen und davor einen offensiven zentralen technisch starken Spieler, der die Außenstürmer einsetzen kann. Was bei uns da gestern aufgelaufen ist war einfach nur Chaos!!! Er hat tatsächlich 6 Sechser und einen linken Flügelspieler gebracht! Die rechte Seite war bei uns einfach nur tot!!!! Ebenfalls konnte mit dem Mittelfeld kein Spielaufbau stattfinden. Der einzige der sich angeboten hat war Kauf, und der ist einfach nicht der ballsicherste!. Deshalb tat mir unsere Verteidigung auch wirklich leid. Sie hatten 0 Anspielstationen.

    Wenn man unser System von oben gesehen hat, waren hinten Blaue und vorne Blaue und dazwischen waren nur Hannoveraner! Das war richtig Krass.

    Fakt ist auf jeden Fall, dass Ernst gestern absolut konzeptlos aufgestellt hat! SO geht es einfach nicht und vielleicht ist es ganz gut, dass wir das Ding nicht knapp und glücklich gewonnen haben, denn dann wäre diese Konzeptlosigkeit gar nicht groß angesprochen worden!!

    In den beiden letzten Jahren haben wir aus einem klaren System, wo die Abläufe bekannt waren, gespielt. Das hat uns auch stark gemacht. Wo ist dieses System. Ernst muss endlich die rechte Seite stark machen. Die Leute dafür hat er! Dazu muss ein ballsicherer Spieler ins zentrale Mittelfeld. Da sehe ich zurzeit leider nur Massmanidis und Marx. Aber es geht nun einmal nicht anders!

    Middendorp hat uns mit seinen komischen Aktionen gerettet. Er hat den Kader wach gerüttelt. Aber dieses wilde hin und her kann nicht auf Dauer funktionieren. Wir müssen hier ganz schnell ein System finden, in der die Mannschaft defensiv gut steht, dann aber auch schnell nach vorne kommt.
    Wenn Ernst dazu nicht in der Lage ist, muss schnell reagiert werden.
    Ich bin sonst meisten der Ansicht, dass man einem Trainer Zeit geben muss. Schließlich kann er die Tore nicht selber schießen.
    Aber bei Middendorp sehe ich in dieser Saison mehr oder weniger blinden Aktionismus. Das war gestern ein taktischer Offenbarungseid. So dürfen wir nie wieder auflaufen!!!!!!

  • Der Bundesliga-Thread

    • Kai
    • 26. September 2007 um 00:38

    Ws ist denn an dem neuer unsympathisch?? Der ist doch ziemlich ruhig, wirkt nicht dunn und ist ein klasse Torwart!

  • Arminia Bielefeld vs. Hannover 96

    • Kai
    • 25. September 2007 um 22:48

    Wenn Schuler wieder rechts spielt drehe ich durch. So blind kann der Mann gar nicht sein. Das war gegen Wolfsburg schon nicht gut und gegen Schalke hat man dann seine absolute Überforderung deutlich gesehen. Da mach ich Schuler gar keinen Vorwurf. Diese Position ist für einen reinen Rechtsfuß einfach schwer. Es war ein Experiment, welche auf ganzer Linie gescheitert ist.

    Also ich bin echt noch immer nicht von Middendorp überzeugt. Aber das steht auf einem anderen Blatt Papier. Für mich kann man die Arbeit eines Trainers eh erst nach einem Jahr beurteilen. Wen man sieht wie sich die einzelnen Spieler und das ganze Spielsystem entwickelt haben.
    Aber Middendorp kann nicht so blind sein und nicht sehen, dass unsere gesamte rechte Seite unser großes Problem ist. Ich hoffe, dass ein Rechtsfuß auch als rechter Verteidiger eingesetzt wird und dass in der offensiveren Position auch jemand spielt, der dort auch Akzente setzen kann.
    Auf der linken Verteidigerposition hat der Rau für mich eigentlich eine ganz gute Rolle gespielt. Er darf halt nicht in Kopfballduelle gezwungen werden. Aber das ist eher ein Problem der Innenverteidiger. Das ist das Selbe, wie letztes Jahr bei den Bayern. Wenn dort die Innenverteidiger nicht gut standen, wurde Lahm in ein Kopfballduell gezwungen und sah dort zwangsläufig schlecht aus. Rau ist halt die offensivere Variante. Wenn er hinten einfach dicht machen will, sollte Schuler dort spielen.

    Unser größtes Problem sehe ich auf jeden Fall auf er Secher-Position. Die ist für mich die entscheidende Position. Dort fehlt uns jemand der das Spiel ordentlich eröffnen kann. Auf dieser Position haben wir zwei zweikampfstarke Spieler. Die auch gut zerstören. Aber es fehlt jemand mit der Ruhe am Ball um das Spiel ordentlich zu eröffnen. Hätten wir dort mehr Ruhe am Ball, würden auch die heufigen Fehlpässe ein Ende finden.

  • Hassverein Bielefeld

    • Kai
    • 24. September 2007 um 21:44

    Wenn die anderen uns mal hassen würden. Eigentlich sind wir allerding ne ziemlich graue Maus in der Liga. Außerhalb OWLs nimmt man uns doch kaum wahr

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 24. September 2007 um 12:42
    Zitat

    Original von Spud

    Hast du nicht in einem deiner vielen unsinnigen Posts etwas von "Verharmlosung" (o.ä.) diese ach so ernsten Themas geschrieben...?

    Jetzt verulkst Du dieses Thema aber lieber Weltverbesserer! ;)

    Bin jetzt mal kurz weg! :hi:

    Nein eigentlich wollte ich ja heute wieder mitmischen. Aber mir vergeht die Lust irgendwie dran.
    Nur noch so viel, es liegt mir äußerst fern dieses Thema zu verulken.
    Allerdings finde ich im speziellen Dich ziemlich lustig, weil Du einfach ziemlich viele Klischees eines Rauchers in einer Raucher vs. Nichtraucher - Diskussion erfüllst. :hi: :baeh:
    Also nichts für ungut. Die Soap wurde abgesetzt! :hi:

  • FC Gelsenkirchen 04 vs DSC Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 22. September 2007 um 00:05

    Ich hab das auch gelesen

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 21. September 2007 um 17:29

    Tja aber jetzt ist WE und da haben die Daily Soaps Pause. Aber ab Montag geht es weiter.... keine Sorge!

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 20. September 2007 um 18:25
    Zitat

    Original von Spud

    Jetzt unterstellst du mir unterschwellig bereits weiteren Drogenkonsum! Schalte bitte mal dein Hirn ein falls vorhanden, danke!

    Auf der ALM wirst du auch nicht 90 Min. mit Zig.Qualm vollgenebelt, erzähl hier nicht so einen Mist. Auch auf der ALM stehst du nicht 2 STd. am gleichen Fleck und der neben dir qualmt ohn Unterlass!

    Mich kotzt reichlich an, wenn ich so eine Scheinheiligkeit von solchen Moralaposteln wie Dir lesen muss!

    Prinzipiell bist du erstmal gegen alles und jeden!

    Und wenn die Leute anscheinend nur im ach so tollen Köln so nett sind und hier nicht, hab ich noch nen Tipp: Bleib einfach da!!! :hi:

    Alles anzeigen

    ui so langsam wirst Du beleidigend! Aber das ist wohl auch Deine einzige Möglichkeit!
    Aber gut, ich gehe trotzdem auf Deine eher dürftige Antwort ein. Macht ja auch spaß ;-))

    1. Du bist Raucher. Also bist Du drogensüchtig PUNKT! Oder willst Du da wiedersprechen. Deine Droge ist bei uns nur legalisiert.

    2. Es kann Dir auf der Alm durchaus passieren, dass du dauerhaft Rauch abbekommst. Wenn Du Pech hast, hält derjenige der raucht, auch wenn es unabsichtlich ist, die Kippe so unglücklich, dass du den Qualm ständig in der Nase sitzen hast. Und das passiert durchaus auf der Alm

    3. Definierst Du mir noch kurz Scheinheiligkeit?

    4. Du widerholst Dich. Du bist der Meinung wenn Du wen durch dein Verhalten belästigt, sollte derjenige halt zu Hause bleiben. Hmmm Ursache ---- Wirkung??? Macht es klick??? Um es in Deinen Worten zu sagen Gehirn einschalten :-))))))

    Ach, Du hast leider wieder nicht auf meine recht einfachen Fragen geantwortet. Kommt da noch was???
    Eigentlich ist für mich hier alles gesagt. Es spricht nichts gegen Raucher oder Nichtraucherblöcke. Aber ich antworte Dir trotzdem noch. Du machst mir einfach zu viel spaß :-))

  • Arminia-Fans im Rheinland - die Ära wird fortgestzt

    • Kai
    • 20. September 2007 um 09:29

    Auf Middendorp Middendorp ist die Band sohar eingegangen. Und das Bielfeld Bielefeld kam zwei mal. Ich habs zuerst auch nicht gehört, bis mich Freunde drauf aufmerksam gemacht haben....

  • Arminia-Fans im Rheinland - die Ära wird fortgestzt

    • Kai
    • 20. September 2007 um 01:22

    Kölle ist ja schwarz-weiß-blau!!!!!!!!
    War gerade auf dem Sportis-Konzert im Paladium und da wurde zwischen den Liedern Bielefeld Bielefeld und Middendorp Middendorp geschrien. Das ganze war so laut, dass die Sportis meinten, in welcher Stadt sie wären und das man hier doch besser Daum feiern sollte :-))) sehr geile AKtion!!!!!!

  • FC Gelsenkirchen 04 vs DSC Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 19. September 2007 um 17:10

    dann hatte also einfach die Dame am Telefon keinen Schimmer? oder verstehe ich das gerade falsch?

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 19. September 2007 um 17:07
    Zitat

    Halte dich von den Einkaufsstrassen dieser Republik fern, dort könnte geraucht werden...

    eigentlich wollte ich auf solche nichts sagenden Beiträge gar nicht mehr eingehen. Aber nur mal so am Rande. Hast Du schon mal zwei Stunden in einer Einkaufsstraße direkt vor einem Raucher gestanden??? Ist mir noch nicht so oft passiert. Ich hab gar nichts gegen Deinen Selbstmord! Solange du mich nicht störst, kannst Du überall qualmen oder Dir sonst irgendwelche Drogen einwerfen! Mir egal!!!!

    Versuch doch mal einfach sachlich an die Sache ran zugehen. Erklär mir warum man auf der Alm nicht zwei Stunden ohne Kippe auskommen kann, wenn es im Flugzeug auch geht. Oder fliegst Du grundsätzlich nicht??
    Und wenn Du mir das erklärt hast, sag mir einfach was gegen Raucher bzw. Nichtraucherblocks spricht...

    Freu mich auf Deine Antwort. Vielleicht schaffst Du es ja auch ohne Sarkasmus. Wäre doch einfach mal ein Versuch wert. Einfach mal ein, zwei Argumente?!

    p.s. War übrigens letztens mit einem rauchenden Freund in Köln im Stadion u der hat dann auch bei seiner ersten Kippe gemerkt, dass er seinem Nachbarn die Ganze Zeit ins Gesicht Qualmt. Daraufhin hat er sich entschuldigt und gefragt ob er die Kippe ausmachen soll. Das war einfach mal höflich. Man fragt ja auch wenn man am Tisch zusammen stitzt, ob es wen stört wenn man raucht.
    Wenn ihr niemanden im Umkreis stört, könnt ihr meinetwegen auch so rauchen… Mich kotzt es nur reichlich an, wenn ich den Qualm 90 Minuten einatmen muss. Und da gibt es genug die sich eine nach der anderen anstecken und kein Stück Rücksicht nehmen! Wenn man dann was sagt, muss man sich auch noch anhören, dass man ja weg gehen könnte! So etwas ist einfach das Letzte!

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 19. September 2007 um 15:04

    Was wird das hier lächerlich. Ich habe echt den Eindruck, dass die meisten Raucher sich ihrer penetranten Belästigung für die Nichtraucher bewusst sind. Aber sich einschränken wollen sie natürlich nicht. Nein sie zeigen auf andere so genante Missstände in der Gesellschaft, die natürlich viel schlimmer sind. Nach dem Motto bevor etwas an der Belästigung durch Raucher geändert wird, sollte man erstmal um vieeel schlimmere Dinge kümmern.

    Die Belästigung durch Raucher ist doch unabhängig von all den anderen Dingen. Auch wenn ich nie verstehen werde, warum man nicht 2 Stunden auf die Kippe verzichten kann (im Flugzeug geht das ja auch? Oder raucht ihr auf der Arbeit auch alle 2 Stunden), weiß ich echt nicht was gegen die Aufteilung in Raucher bzw. Nichtraucherblocks spricht. Dann haben alle die freie Wahl!

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 19. September 2007 um 10:15
    Zitat

    Kompromiss sind eben Nichtraucherblöcke und Raucherblöcke und jeder kann sich dann selbst entscheiden, ob er für 1 1/2 Stunden das Rauchen mal einstellt um im Supportblock zugegen zu sein, oder lieber Rauchen möchte und statt dessen dann in einen ruhigeren Block geht, oder eben andersherum.

    Genau das wäre ein sehr gute Lösung!

  • FC Gelsenkirchen 04 vs DSC Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 18. September 2007 um 22:52

    wir müssen da einfach lange das 0:0 halten und auf nen Konter lauern.
    Außerdem bin ich dabei und ich hab noch keine Auwärtsniederlage gesehen.

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 14. September 2007 um 22:33
    Zitat

    Und eben wem der Qualm mit einem mal, weils ja diese tollen Rauchverbote überall gibt, nach Jahren im Stadion stört, der kann ja zukünftlich den Familienblock aufsuchen.

    Typisch Raucher! Wenn Du mir die Scheisse ins Geschct bläst und mich das dann unglaublicherweise stört, soll ich zu Hause bleiben!

    Zitat

    Früher hats auch keinen gestört, niemand ist weggeblieben deswegen, jetzt meckern alle, weil der Staat da eine Wirbel drum macht. Mit einem mal bekommen alle den Mund auf und meckern auf die Raucher ein.

    Es hat schon IMMER jeden Nichtraucher gestört. Es stinkt einfach wiederlich und ist ungesund. Kein Nichtraucher hat es gerne wenn neben ihm dauernd geraucht wird! Aber mit Rauchern kann man darüber kaum reden. Einem Süchtigen zu sagen, dass er seiner Sucht nicht nachgehen soll... da kann man auch gegen eine Wand sprechen.

    Zitat

    Also auch als Nichtraucher nerven mich diese ganzen Anti-Raucher Gesetze. Es ist ja nicht so, dass einem der Rauch förmlich ins Gesicht geblasen wird, wenn man abends mal weg ist oder vorallem im Stadion. Also mich stören die Raucher überhaupt nicht. Ich find es einfach nur lächerlich!

    Bei den ach so nervigen Gesetzen geht es in erster Linie um den Schutz der Arbeitnehmer. Wenn du das so lächerlich findest kannst Du ja mal Tag für Tag in Räumen arbeiten, wo andauernd geraucht wird. Krebs lässt grüßen!

    Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Wo ist das Problem 2 Stunden am Tag nicht zu rauchen?? Ich hab hier noch kein einziges stichaltiges Argument gelesen, warum ihr die Kippe nicht in den 2 Stunden aus dem Hals lassen könnt. Wenn ihr in den Urlaub fliegt, könnt Ihr doch im Flugzeug auch nicht qualmen.
    Für mich ist es außerdem eine Frage des guten Benehmens, dass man normalerweise kurz fragt, wenn man so eng beieinander steht, ob es ok ist wenn man raucht oder ob es jemanden stört.

    Zitat

    Hatte ich auch grad als das Trikot neu war, rauche aber selber, also entweder in Kauf nehmen, kann woanders auch passieren oder Trikot im Schrank lassen

    Das ist ja wohl echt der Kracher und an Ignoranz nicht mehr zu überbieten. Da kann man echt nur noch drüber lachen!

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 13. September 2007 um 17:51

    Diese bösen Nichtraucher machen jetzt die armen Raucher ja soooooooo fertig. Die sind so gemein. Die wollen sich das Passivrauchen jetzt einfach nicht mehr gefallen lassen. Die armen Raucher sollen jetzt Rücksicht nehmen und sich selber nur noch vergiften, wenn sie andere Menschen damit nicht belästigen. So eine Frechheit. Was fällt denen eigentlich ein. Wenn sie schon so blöd sind nicht selber zu rauchen, sollen sie doch wenigstens etwas von meinem Qualm haben.

    p.s. der gewöhnliche Raucher ist auch nicht süchtig. Er raucht, weil es ihm spaß macht. Eigentlich könnte er jeder Zeit aufhören….

  • Rauchverbot auf der Alm

    • Kai
    • 13. September 2007 um 16:51
    Zitat

    Original von Der Armine aus RS
    für mich würde es schon reichen wenn auf den Blöcken nicht mehr geraucht wird. Hinter der Tribüne hat man genügend Platz um auszuweichen, aber aufm Block könnte das schon eng werden. Ich finde das wäre ein guter Kompromiss.

    das meinte ich auch. Auf den Blocken. Vor dem Stadion ist es mir relativ egal. Ich will mir die Scheisse nur nicht immer ins Gesicht blasen lassen. Das hat nicht mit Hetzkampanie zu tun. Ich will nur nicht belästigt werden! Und wenn man 2 Sunden nicht ohne Kippe kann, muss man halt raus gehen!

  • Casino Bad Oeynhausen - Kleiderordnung

    • Kai
    • 13. September 2007 um 16:20

    Als ich mal da war hatten viele ne Jeans,Hemd, Jacket und Krawatte an. Ne schlichte dunkle Jeans reicht da denke ich auch noch immer.
    Aber warum keinen Anzug?

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum