ZitatOriginal von almöi
Zitat Straetmanns in der NW:
"Zum einen bin ich überzeugt, dass es einen einstimmigen Beschluss des Verwaltungsrats gegeben hat, also auch die Stimme von Thomas Lauritzen zählt dazu", erklärt Straetmanns. "Zum anderen hätte es laut Satzung eines Beschlusses gar nicht bedurft." Das Ziel sei keine direkte Absetzung von Brinkmann gewesen, sondern ein Auftrag an den Ehrenrat, vereinsintern einen Konflikt zu lösen.
Ich interpretiere das zusammen mit den Ausführungen von H.Stapen über juristische Formulierungsgewohnheiten so, dass es einen formlosen Beschluss gab, bei dem jeder zugestimmt hat, ohne dass dieser explizit schriftlich als ein solcher formuliert wurde. Das war auch nicht nötig, weil es für einen solchen Auftrag an den Ehrenrat keines Beschlusses bedarf. (D.h. m.M.n. nicht automatisch, dass kein Protokoll verfasst wurde)
Diese Aussage zeigt mir, dass dieses Thema durch NW und auch WB doch um einiges überinterpretiert wird. Und wir machen natürlich genüsslich mit.
ah ok und wer jetzt diesen Kack an die nw weitergegeben hat, werden wir eh nie erfahren... dann sollen sich die Beteiligten mal schnell an einen Tisch setzen und solche Dinge ab jetzt nicht mehr über einen mailverteiler regeln, sondern direkt zum Telefon greifen... bei Arminia ist irgendwo eine STelle ganz ganz undicht (wie bei meiner Spülmaschine heute. Aber ich habe den defekten Dichtungsring gefunden)