Original von bigcock
Laut Bild ist es Denneboom.
Online finde ich den Artikel gerade nicht, aber in der Print steht es schon.Find ich schonmal gut. So einen Stoßstürmer brauchen wir zum Ende der Saison auf jedenfall.
Entscheidend für mich wird aber das Spiel am gegen Frankfurt sein. Ein Sieg muss her sonst ist alles Einkaufen für die Katz gewesen.
Danneboom wurde in den Testspielen im rechten Mittelfeld eingesetzt.
Was ist mit Kaisers Verletzung? Hat man davon schon was gehört?
Man kann nicht erst Infoveranstaltungen machen, immer wieder darauf hinweisen, wie wichtig eine Ausgliederung ist und dann die Veranstaltung ohne Gründe absagen. Man muss die Gründe des ASC veröffentlichen. Ich hoffe es ging dabei nicht nur um die Diskussion, ob der asc die Räumlichkeiten für eine w-feier nutzen weiter kann 
Quelle: kicker Seite 31 "Am Montag wird die Entscheidung fallen, ob Artur für sechs Monate nach Köln kommt. Er würde das gerne machen." bestätigt Berater Andreas Garjewski.
Original von almgänger 72
Laut NW soll heute ein neuer Spieler vorgestellt werden. Die ärztliche Untersuchung vormittags und nachmittags die Unterschrift mit Vorstellung. Vermutlich Denneboom.
Angeblich hat Arminia dem IV Biliskov einen Eineinhalb-Jahresvertrag angeboten. Fürth widersetzt sich jedoch dem Wechsel.Das hört sich nach einer Hängepartie an. Wann und ob Biliskov kommt steht erst mal in den Sternen.
Ich hoffe man hat noch eine Alternative in der Hinterhand, denn die IV müssen wir neu besetzen. Das ist im Moment unsere größte Baustelle
Original von Bennobarkeeper
Moinsen.Es war natürlich klar, das hier gleich Herr Brinkmann und der Vorstand als Buhmann hingestellt wird.
Ich zolle den Verantwortlichen zunächst einmal meinen Respekt, das sie diese unpopuläre Entscheidung getroffen haben, als selbstverständlich kann man so etwas wohl kaum bezeichnen. Das Präsidium zeigt damit, das es die Meinungen und Bedenken der Abteilungen und auch der Mitglieder ernst nimmt und das muss man wohl auch mal lobend erwähnen.
Das hier nun wieder das Geschrei los geht und auf Brinkmann eingekloppt wird und auch auf das Präsidium allgemein ist wieder einmal typisch. Meckern kann man logischerweise immer sehr einfach, denn dafür braucht man keinerlei Argumente, sondern man äußert damit ja nur seine Meinung, die auch nicht weiter begründet werden muss.
Durch die Verschiebung wird es nun möglich, die Stadionausgliederung in Ruhe durchzuführen, ohne zum einem den Mitgliedern das Gefühl zu geben,:"Friss oder Stirb" somit das Gefühl zu geben das es überhaupt keine anderen Möglichkeiten gibt. Genau das ist es doch was immer und immer wieder von den Mitgliedern hier und auch bei den Mitlgiederversammlungen geäußert wurde.
Ihr ward doch bei den Mitgliederversammlungen zugegen, oder aber habt selbige in der Übertragung verfolgt. Einige Fragen konnten nicht zufriedenstellend beantwortet werden bei den Veranstaltungen und auch von Gegenüber die Fragestellungen sind ja nicht völlig sinnlos, sondern haben durchaus ihre Berechtigung. Nun haben wir die Zeit diese Fragen zu behandeln, nun haben wir ebenfalls die Zeit alle Mitglieder auch so mitzunehmen, wie es sich für ein Thema dieses Kalibers gehört.
Noch einmal, ich finde die Entscheidung des Präsidiums als richtig und zolle Respekt denjenigen gegenüber, das sie trotz das man wohl auch erwartete das diese Entscheidung wieder von einigen in der Luft zerrissen werden wird, trotzdem diesen Weg gegangen sind.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
wäre schön wenn man die Bedenken des ASC noch mal in schriftlicher Form erhalten könnte. Ich habe den Überblick verloren.
Außerdem stellt sich für mich die Frage, ob dieser Aufschub Einfluss auf die Lizensierung hat
das Brinkmann-Raus-Geschrei, so wie es einiger hier von sich geben, kann ein klar denkender Mensch eh nicht ernst nehmen...
Original von gerusch
Konkretes findet man nirgends.
Genau das ägert mich. Da wird soviel von Transparenz gefaselt und wird bei diesen angeblich so wichtigen offenen Fragen Geheimniskrämerei betrieben.
Ich bezweifle ja nicht unbedingt, dass die Einwände des ASC berechtigt sind, aber warum wird man da nicht mal konkret?
Warum sind sich alle so sicher, dass das berechtigte Punkte vom ASC sind? Wisst ihr alle mehr und warum lasst ihr uns nicht an eurem Wissen teilhaben?
jo man blickt zur Zeit doch gar nicht mehr durch was da läuft. Ich bin nicht in der Lage mir eine abschließende Meinung zu bilden. Vielleicht steht morgen ja schon mehr in der nw
Mich würden die ARgumente des ASC interessieren. Kann man die irgendwo nachlesen?
ich blicke inzwischen nicht mehr durch. Ich dachte die Stadionausgliederung ist gerade auch für die Lizensiereung (2. und 3. Liga) so wichtig?
Original von almgänger 72
Legt man die Leistungen die Leistungen der Hinrunde zugrunde, war meiner Meinung nach Heidi effektiver, weil er oft der einzige war, der mal fürTorgefahr sorgte. Guela ist technisch zwar der bessere Spieler, aber in der Defensivbewegung schlecht(Unbeherrscht, unnötige Fouls und Karten) und nach vorne letzlich viel zu eigensinnig. Wenn er die Lücken gerissen hat, muß er abspielen. Und das tut er oft nicht. Deshalb für mich zur Zeit kein Spieler für die Startelf.
Hinter den Spitzen wird er vermutlich auch nicht mehr spielen, wenn Vidosic einschlägt.
Links würde ich es mit Feick und Heidi probieren. Schuler-seine Leistungen in allen Ehren- ist leider überhaupt nicht mehr effektiv. Geht er in die Offensive, landet der Ball meist irgendwo, aber nicht beim Mitspieler(Freistöße). Leider.
habe ich oft ähnlich gesehen. Aberich fand, dass Schuler gerade in den letzetn Spielen wieder recht stabil gewirkt hat und mit Feick zusammen eigentlich ganz gut funktioniert. Ich halte Feick noch immer eher für einen Mann fürs Mittelfeld, als für einen Verteidiger
Original von Richie
Sorry Kai, aber da schreibst Du wirklich Mumpitz!Heidinger und Feick funktioniert defensiv sicher besser, aber dafür ist es offensiv durchsichtig und gruselig. Beide haben ähnliche Qualitäten - laüferisch, kämpferisch stark, technisch ist "limitiert" noch geschmeichelt. Heidinger ist nur schnell, hat im 1vs1 einen einzigen Trick auf Lager und nur weil er durch das "nach innen ziehen" zwei Tore gemacht hat, sehe ich ihn dennoch nicht als den besseren Mann. Er war in den meisten spielen der Saison ein Totalausfall.
Guela hat in der Hinrunde einige stärkere Spiele gemacht, aber am Anfang oft unter dem Einsatz auf der falschen Außenbahn gelitten. Gegen Cottbus war er links bärenstark. In der Phase, als er als hängende Spitze agiert hat, war er der einzige der Aktionen mit Hand und Fuß drauf hatte. Dafür, dass seine Mitspieler keinen Ball stoppen konnten oder gar nicht erst in die Gasse gingen, kann er ja nun wahrlich nichts. Zudem möchte ich noch anmerken, dass Guela unter Ziege im spiel manchmal drei Positionswechsel durchziehen musste, was seinem Spiel auf Sicht definitiv nicht gut getan hat.
Wenn man defensiver ausgerichtet spielt, würde ich Schuler/Feick spielen lassen. Soll es offensiver sein, wäre Feick/Guela meine erste Wahl. Heidinger sehe ich eher als hängende Spitze oder als Einwechselspieler für beide Flügel.
sorry aber du schreibst Mumpitz. Guela hat in der gesamten Hinrunde, wenn er außen gespielt hat, kaum ein gutes Spiel gemacht und das lag mit Sicherheit nicht daran, dass die Mitspieler keinen Ball stoppen können. Er spielt sie ja zu 95% nicht an. Guela nimmt den Ball und läuft sich in der Regel fest. Man findet wirklich sehr wenige Aktionen, wo er dem Team effektiv bis jetzt geholfen hat. Wenn du das mit Heidi vergleichst müssen wir offensiv gar nicht darüber reden wer effektiver war. Wobei Heidinger sicht auch sehr oft fest läuft. Aber wenigsten ist er noch torgefährlich. Arne Feick ist sowohl defensiv, wie auch offensiv besser als beide Spieler.
Aber sein größtes Problem besteht darin, dass er wirklich überhaupt nicht nach hinten arbeitet und wenn er dort mal wirklich einen Zweikampf annimmt, macht er ein dummes Foul. Wenn Guela auf der Außenbahn spielt, hat es jeder linke Verteidiger schwer und genau diese Lücken können wir uns in keinem Spiel leisten!!! Egal ob wir offensiv ausgerichtet sind, oder defensiv. Die Mannschaft muss in jedem Spiel kompakt sein u das ist sie mit Guela nicht!
Ich gee dir recht als hängende Siitze hat er ordentliche Spiele gemacht. Nur da kann man ihn in der Startelf bringen, denn dort kan ein kompaktes defensives Mittelfeld seine Lücken schließen.
Wie gesagt ich würde links entweder Schule/Feick spielen lassen, oder Feick/ Heidi. Guela auf gar keinen Fall. Auf der Außenbahn will ich den nur noch als Joker sehen. Wenn gar nichts mehr gehen sollte. Wir können es uns einfahc nicht leisten so wie die Bayern zu spielen, wo die Leute auf den Außenbahnen nach hinten einfach gar nichts machen (Robben/und der Franzose). Dazu sind unserer Außenverteidiger nicht in der Lage! Weder Schuler, noch Feick
Original von Flocky-K.69
Ich fand das Telefoninterview gestern von Radio Bielefeld mit Ewald Lienen in Belek viel interessanter:
Vor allen Dingen als der Reporter das unsichere Gestammel vom Trainer samt dem Hintergrundgeflüster unterbrochen hat und von einer Zwangsabschaltung sprach bevor Reklame eingespielt wurde......
??? häs wie unsicheres Gestammel?
Original von tomtom
Lieber Speedy!
Ich bete, hoffe, bange und zittere darum, daß unsere Verstärkungen für einen Heimsieg gegen Frankfurt reichen. Frankfurt mag keine Übermannschaft sein aber (auch ich kann es nicht wirklich rational erklären) irgendwie muß Deren Qualität ja für Platz 7 und, wenn man das Nachholspiel hinzu zieht, womöglich Platz 4 reichen!
Deshalb rechne ich lieber erst mal nicht mit 3 Punkten für uns sondern eher mit einem Remis. (Gegen einen Sieg hat mit Sicherheit auch der größte Pessimist keine Einwände)Gegen Cottbus haben wir auswärts auch zu besseren Zeiten nur selten Zählbares mitgenommen - Deshalb (mein Tip) Niederlage.
Gegen Hertha würde ich nach längerem Abwägen (Auswärtsschwäche der Berliner - von den Namen her 1.-Ligareifer Kader der Hauptstädter) eher auf Niederlage tippen, maximal unentschieden.
So, dann stehen wir nach 3 Spieltagen womöglich nur mit 1-2 Punkten da.
Dann ist es unbedingte Pflicht (auch wenn wir, für mich, unerklärliche 3- 5 Punkte am 3. Rückrundenspieltag haben) gegen Ingolstadt zu gewinnen! Wenn wir diese Mannschaft nicht schlagen können, können wir den Klassenerhalt getrost vergessen!Da will ich mal die Mathematik und die Wahrscheinlichkeit ins Spiel bringen:
Ca. 30 Punkte wollen wir in der RR erreichen.
Theoretisch reichen dafür 10 Siege (bei 7 Niederlagen).
Unwahrscheinlich ist es aber, daß Arminia eine komplette Halbserie ohne Unentschieden spielt.
Geht man realistischerweise von ungefähr 3 Remis aus, dann müssen noch 9 Siege her.
Im Umkehrschluß bedeutet das aber, der DSC darf nur 5 Niederlagen kassieren!
Mit jedem weiteren Unentschieden erhöht sich der "Siegesbedarf" enorm und die erlaubten Niederlagen pendeln sich schnell gegen 0 ein!Aus den ersten 4 Spielen ist es nicht nur aus "mathematik-wahrscheinlichkeits"-Gründen Pflicht, sondern auch aus Psychologischen 4-6 Punkte einzufahren. Dabei darf man eben auch nicht außer Acht lassen, daß wir noch gegen Fürth, Augsburg und Duisburg spielen müssen (Aue laß ich mal aussen vor - noch so ein Phänomen), da sind weitere Remis (im Glücksfall) und weitere Niederlagen nicht auszuschließen!
Und Bochum? So toll ist unsere Bilanz gegen Die auch nicht.So könnte die Anzahl der erlaubten Niederlagen oder Remis sehr schnell überschritten werden.
So bleibt bei mir wirklich nur die HOFFNUNG (den Glauben habe ich schon längst verloren), daß die Neuverpflichtungen (inklusive des noch herbeigesehnten IV oder MF-Lenkers, evtl Stürmers) und den Trainerkünsten von "Ewald" irgendwie wenigstens die Relegation für Arminia möglich machen.
Und jetzt komme ich wieder zu dem Anfang meines Kommentars zurück: Beten, hoffen, flehen, ... kann nicht schaden
wir müssen jetzt alle von Spiel zu SPiel schauen. Rechnen und auf Konkurrenten schauen bringt gar nichts. Man muss jedes Spiel als Endspiel ansehen und zwar nicht mit dem Gedanken wir "müssen gewinnen, sonst ist alles vorbei", sondern mit dem Gedanken "heute haben wir was zu gewinnen". KLar ist das im Moment schwer. Ich hoffe, dass sich irgendwie ein Lauf entwickelt und man so diesen Gedanken sehr viel einfacher fassen kann.
Original von zachdi
Bei Guela habe ich die Hoffnung, daß wenn sein Umfeld "besser" ist, das er auch stärker wird. Gezeigt hat er das im letzten Jahr.
Bin gespannt auf nächsten Sonntag.
ich habe das bis jetzt noch in keinem Spiel gesehen. Aber vielleicht straft er mich ja lügen 
Für Sonntag wird er so oder so noch keine Alternative sein.
Original von zachdi
Also, wenn jetzt Biliskov und Denneboom noch kommen, dann könnte ich mir folgende Aufstellung vorstellen.
----------------Eilhoff----------------
Kaiser---Biliskov---Bollmann--Feick
----------Uzoma--di Gregorio-------
Denneboom----Vidosic--------Guela
-------------------Tadi---------------Aus meiner Sicht sieht das schon deutlich anders aus, als in der Hinrunde.
Auf geht's Arminia...
Außer Guela würde ich diese Aufstellung unterschreiben. Mit Guela auf links würde man Feick aber mal einen richtigen Gefallen tun. Dort sollte entweder Heidi spielen oder man nimmt Schuler als linken Verteidiger und Lässt Feick offensiv ran. Diese Lösung würde ich wählen!
Überigens kann ich nicht verstehen wie man Guela als Spielmacher sehen kann bzw sagen kann, dass er das könnte. Er hat doch überhaupt keine Übersicht. Damit fehlt ihm die elemntare Eigenschaft! Er ist trickreich und schnell. Mehr aber auch nicht. Er ist defensiv nicht auf dem Platz und ihm fehtl wie gesagt die Übersicht. Aus diesem Grund wird er in der Startelf auch nicht auftauchen. Außer er arbeitet endlich an seinem Defensivspiel!!!!!!! verbessert sich im Zweikampf und trennt sich auch mal vom Ball. Nur weil seine Driblings mal nett anzusehen sein, ist er noch lange kein guter Spieler und kreativ ist er deshalb auch noch lange nicht. Aber vielleicht macht er ja endlich mal etwas aus seinem Potential. Ansonsten wird er in der Rückrunde ine Joker sein, den man bringt, wenn nichts mehr geht.
Original von Rechtsaussen
In den letzten Trainings im vergangenen Jahr wurde Diddy oft zentral eingesetzt. Das sah eigentlich nicht schlecht aus. Diddy ist viele Wege gegangen, war oft anspielbar und hat sich auch viele Bälle von hinten geholt. Dann kam diese blöde Verletzung im letzten Training.
Ich hoffe, seine Verletzung ist bald auskuriert.
In der Hinrunde hat Diddy leider nicht alles zeigen können was in ihm steckt. Ich bin mir aber sicher, daß er ein ganz wichtiger Mann in der Mission Klassenerhalt wird.
Glaube kaum, dass er in der Startelf stehen wird. Wenn nur als hängende Spitze. Überall anders kann man ihn aufgrund seines Defensivverhaltens nicht gebrauchen. Ich halte ihn aber als Joker für wichtig. Da sehe ich ihn ähnlich wie Herandez
Original von Transferred76
Das angebliche Verletzungspech hat nicht einen müden Punkt gekostet. Der einzigste, der wirklich gefehlt hat, wäre im Sommer verkauft worden, wenn gesund(P.Fort). Delura,Kauf und Lense hätten nix zu einem signifikanten Aufwärtstrend beigetragen, siehe Saisonbeginn.
Die Gründe für den sportlichen Niedergang finden sich in der Taskforce Sport und deren unverantwortliches Handeln mit der Inthronisierung des Ziege-Clans und der inkompetenten Kaderzusammenstellung im Sommer. Ach ja, ich weiß, kein Geld usw.
Andere Gründe gibt es nicht !!!
Tja das sehe ich anders. Ich behaupte, dass alleine mit einem Kauf im Mittelfeld das Spiel gegen Aue nie und nimmer verloren gegangen wäre. AUßerdem wären wir m.M. auch in Bochum nicht so anfällig gewesen. Dazu fehlten mit Delura und Lense gerade kopfballstarke Spieler und wir hätten nach Standards wahrscheinlich besser ausgesehen.Mit einem Arne Feick hätte man in Kombination mit Schuler die linke Seite viel eher dicht machen können. Es hat Qualität gefehlt, die zur Stabilität beigetragen hätte und auch den ein oder anderen Punkt mehr gebracht hätte. Da bin ich mir sicher!
Aber natürlich hätten wir mit den Leuten jetzt keine 25 Punkte. Der Kader war zu dünn besetzt. Ich hätte Ziege da ehrlich gesagt mehr zugetraut. Aber das war eine Fehlentscheidung. Nach den Verletzungen fehlte dann auch die letzte Qualität.
Die Verletzungen sind nicht der einzige Grund. Aber sie sind natürlich ein Baustein, der zu dieser Hinrunde geführt hat.
zum Thema Ewald sieht Dannebomm wohl im rechten Mittelfeld. Wenn er jetzt noch einen Stümer und einen IV will, hat er genau die Positionen besetzt, wo wir dei größten Probleme hatten. rechter Verteidiger (Kaiser),IV (da muss unbedingt noch einer kommen), defensives Mittelfeld (Uzoma) und im Sturm gleich 3 Neue...
was ist eigentlich mit Kaiser? Hoffentlich kann er So spielen
Original von Schnapper
So wie es OhLeoIsoaho beschrieben hat sieht es aus und nicht anders.
Wenn es eins gibt, was das Schmierblatt beherrscht, dann ist es Druck auszuüben. Hatte mal ein Zusammentreffen mit einem der Initiatoren von bildblog mit der Erkenntnis, dass es einfach ein schäbiges Blatt ist, welches ohne Rücksicht auf Betroffene (z.B. Unfälle, Loveparade usw...) sein Ding durchzieht. Da sind die Handlungen/ Absichten, welche div. User hier manchem Sponsor unterstellen, nix gegen.Außerdem paßt das Geschreibsel doch wunderbar in die deutsche Medienwelt und ergänzt sich prima zum Niveau des TV.
jab hatte mal das "Vergnügen" mit einem Redakteuer von Bild en Bier zu trinken. Bin dann aber schnell wieder gegangen. Ein moralisches Gewissen darfst du bei denen nicht haben! Aber dazu gibt es ja auch das Buch Der Mann der bei Bild Hans Esser war. Kann ich nur jedem ans Herzen legen. Man sollte sich allerdings eine der frühen Auflagen bei ebay besorgen, denn in den heutigen Auflagen ist schon zu viel geschwärzt...
Dieses Drecksblatt hat eine unheimliche Macht! Im sportlichen Bereich sind sie ja noch harmlos...
Die Diskussion wurde schon 100 mal geführt. Natürlich war das Verletzungpech ein Grund für die Hinrunde. Aber sicher nicht der Einzige. Es wurden erhebliche Fehler gemacht. Zu diesen Fehlern kam dann auch noch das Verletzungspech. Das gerade die "wichtigen" Spieler in dieser Masse ausgefallen sind, hat uns bildlich gesprochen den Rest gegeben.
Ohne die Verletzungen wären wir sicher auch im Abstiegskampf, hätten aber sicher auch ein paar Punkte mehr.
btw wann kommt Fort eigentlich wieder. Kann er zum Ende der Saison noch mal helfen?
Original von Arminen-Stefan
Der Einschätzung stimme ich zu. Natürlich haben wir uns verbessert, das war auch nicht schwer bei der "Qualität" des Kaders. Hätten wir diese Spieler schon im Sommer gehabt wären wir jetzt vermutlich irgendwo im gesicherten Mittelfeld.
gesichertes Mitelfeld bedeutet 25 Punkte nach der Hinrunde. Das kann durchaus für den Relegationsplatz reichen
Original von Arminen-Stefan
Ich habe durchaus eine optimistische Grundausrichtung im Leben. Beim DSC ist mir diese im Laufe der letzten drei Jahre abhanden gekommen, und zwar, wie ich finde, aus gutem Grund. Das alles, was bei Arminia in den letzten Jahren passiert ist, konnte man Schritt für Schritt so der ähnlich voraus sehen, ohne dafür ein Hellseher sein zu müssen. Jetzt sind wir weit abgeschlagen Tabellenletzter der zweiten Liga, so gut wie Pleite, hängen am Tropf von zwei, drei Sponsoren und könnten ohne deren Milde Gabe nicht überleben. In der Winterpause holen wir ein paar Bankdrücker von anderen Zweitligisten und Du, lieber Kai, siehst darin die Chance auf eine Rückrunde in Aufstiegsmanier. Das ist Dein gutes Recht, Du selbst ernannter optimistischer Realist. Wir werden ja im Mai sehen, wer Recht behält, und können von mir aus auch 10 Kästen Bier drauf wetten.
10 Kästen Bier wann soll ich die denn trinken?? Außerdem würde ich auf den Klassenerhalt nichts wetten. Höstens darauf, dass wir nicht ohne Chance absteigen. ich glaube, dass wir uns verbessert haben. Ob es am Ende reicht, hängt von so vielen Faktoren ab. Findet sich die Mannschaft schnell? Kann man im richtigen Moment ein Spiel drehen? Wer verletzt sich? usw usw usw...
Meine ganz persönliche Einschätzung unseres Kaders, sieht inzwischen so aus.
Im Mittelfeld haben wir uns qualitativ verbessert. Gerade im def Mittelfeld hoffe ich auf mehr Stabilität. Dazu scheint Danneboom eine echte Verstärkung zu werden. Dadurch haben wir auch Alternativen von der Bank. Mit Guela und Hernandez haben wir zwei Spieler, die klassischen Jokerqualitäten haben. Sie sind schnell, trickreich und können gerade, wenn der Gegner müde ist, zu einer Waffe werden. Beide sehe ich nicht als Startelfspieler, aber als gute Leute für die letzten 15 Minuten.
Der Sturm wird sich auch verbessert haben (schlechter ging es ja auch nicht mehr) Ich will ich aber keine Einschätzung abgeben. Ich kenne die beiden Spieler kaum bis gar nicht.
Das größte Problem sehe ich in der Abwehr. Da haben wir nichts getan und da muss sich in dieser Woche noch etwas bewegen!!! Wir brauchen ganz dringend einen Innenverteidiger!!!!!!!!!
Somit hoffe ich darauf, dass wir qualitativ jetzt mitspielen können und auch noch zwei Teams hinter uns lassen können. Wettenwürde ich darauf nicht. Aber das hätte ich auch nicht getan, wenn Namen wie Baumjohann gekommen wären...
Es kann übrigens auch passieren, dass sich das Team nicht sofort findet und der Zug dann recht schnell abgefahren ist. Qualitativ bessere Einzelspieler reichen nicht. Es bedarf mehr! Es bleibt eh nur das beste hoffen
