Es spricht aber auch wieder ein STück weit für CZ und das Verhältnis zum Team. Ziege setzt seine Abfindung damit aufs Spiel.
Auf der anderen was passiert nach einer Niederlage gegen Union?? Kannmir nicht vorstellen, dass der Verein dann zu seinem Wort steht.
Original von DSC-Titus
Quelle NW:
Sollte Arminia in den drei Zweitligaspielen gegen Union Berlin, beim FC Augsburg und im Derby gegen den VfL Osnabrück weniger als sechs Punkte holen, kommt es zur einvernehmlichen Trennung zwischen Ziege und dem DSC.Läuft das bei den Stadtwerken auch so?
Sind die Rechnungen nicht hoch genug, werden die Leute einvernehmlich nach einer Einigung entlassen?
Ziege erkauft sich also die Galgenfrist. Bei uns gibt es immer wieder Dinge, die es noch nirgendwo gab lol
Ich denke, dass man sich nach dem Spiel am Freitan trifft und dann eine klare Aussage treffen wird. Gewinnen wir das Spiel nicht, ist Ziege Geschichte. Da bin ich mir recht sicher. Sollten wir aber gegen Union gewinnen, muss man sich auch klar zu Ziege bekennen.
Sollten wir natürlich in Lautern 7:0 untergehen, ist Ziege schon Mi Geschichte. Für unmöglich halte ich dieses Szenario auch nicht.
Original von DSC-Titus
Die setzen jetzt nach jedem Spiel eine PK an um zu erklären das Ziege beim nächsten und beim nächsten Spiel auf der bank sitzen bleibt oder was?Naja, mal abwarten was noch kommt.
so siehts aus lol
Ziege bleibt Quelle NW
Original von Frankiniho
Nach den gezeigten Leistungen, waren Umstellungen doch nötig. Ich hätte mal Volkesseele hören wollen, wenn nach dem PB und Duisburgspiel in München eine identische Mannschaft aufgelaufen wäre.
Ich für meinen Teil hoffe das CZ Trainer bleibt. Und das Geld, welches ein Wechsel kosten würde, in die Mannschaft investiert würde. Bin mal gespannt was da gleich bei rauskommt.
nach dem Dusiuburg spiel ist die gleiche Mannschaft aufgelaufen 
Original von distro
Unsere Verantwortlichen werden jetzt in Ruhe das Münchenspiel analysiert haben und ...
... verlängern um weitere zwei Jahre mit Ziege und seinen Co´s!!
p.s. ihr könnt ja gegen mich wetten!!!
das wäre ein sicheres Zeichen für eine Entlassung in 2 Wochen!
Vielleicht wirds ja doch Uwe ;-))
Ich finde es einfach stiellos. Man hatte letzte Woche die Chance einen klaren Schnitt zu machen. Aber es deutet wirklich alles darauf hin, dass man ihn gegen 1860 auf die Bank gesetzt hat und schon wusste, dass er heute gehen muss. Man hatte wohl die Hoffnung bei dem Spiel geht er von selber...
Original von Neu Amin
Grade Meldung Radio Bi.
C.Ziege ist wohl raus noch nicht sicher soll heute Nachmittag bekanntgegeben werden ob er noch am Ball ist
häää???
Ich habe den Eindruck, dass das Spiel gegen 1860 absolut egal war. Die Entscheidung war schon davor gefallen, man hat nur nach einer Finanzierung gesucht, oder gehofft, dass Ziege von sich aus geht. Das finde ich ziemlich peinlich, wenn es so wäre. Glaube, dass er heute weg ist, morgen wird man dann eine Interimslösung auf die Bank setzen und dann kommt Möhlmann...
du lernst dazu. Wenn du jetzt noch das "nicht unbedingt" durch ein "keinesfalls" ersetzt, bin ich stolz auf dich 
Er meinte heute sinngemäß, dass man an Ziege festahlten will, weil der Verschuldungsgrad sonst noch höher werden würde. Das nenne ich mal hinter dem Trainer stehen lol
wie schon geschrieben.In der Sportberichterstattung sind sie das nicht. Auch wenn es nicht um Arminia geht. Die Kommentare sind die Krönung. Da sieht man so oft wie wenig Ahnung die Redakteure haben. Die sind oft einfach nicht informiert obwohl genau das ihr Hauptberuf ist.
Ich fand heute das Gerstner-Interview am Krassesten. Er meinte, dass man ihm bei der Einstellung gesagt hat, dass Arminia nur überleben kann, wenn man direkt wieder aufsteigt. Wenn das so stimmt, ist das für mich schon ein starkes Stück. Das bedeutet ja, dass man sehenden Auges volles Risiko gegangen ist, anstatt Kosten zu senken.
Bis jetzt hieß es ja immer, dass das Finanzloch erst im Herbst offensichtlich wurde. Wenn man aber schon zu Beginn der Saison bescheid wusste, wirft das ein ganz anderes Licht auf Heinz Anders und Dammi. Als man Gerstner geholt hat, hätte man sicher noch Spieler abgeben können und Federico eben nicht holen müssen.
Oder hat man wirklich geglaubt, dass man direkt wieder aufsteiget. Das Loch vor der Wirtschaft verheimlichen kann und dann gehofft, dass die nach einem Aufstieg mit der Anschubfinanzierung eintreten. Das wäre ja absoluter Wahnsinn.
Original von Kai
Ichs ehe das anders.Heute musste man sich erstmal stabilisieren und muss auswärts mit dem einen Punkt zufrieden sein. SO müssen wir auswärts diese Saison spielen. Hinten ganz eng stehen und dann mal den ein oder anderen Konter besser ausspielen. Dann kann man mit einem Punkt immerleben und vielleicht springt der ein oder andere Sieg dann auch mal dabei heraus.Zu Hause sollte man weitestgehend auch eher deffensiv spielen. Man muss allerdings gegen die direkten Gegner auf der ALm gewinnen.Heute ging es darum sich zu stabilisieren und genau darum geht es auch in Lautern. Wenn man knapp verliert, ok. Gegen Unin muss ein Dreier her. Das ist klar. Aber heute kann ich gut damit leben, dass wir ein kleines Zeichen gesetzt haben. Die Saison ist noch viel zu Jung, um zu sagen, dass wir heute hätten gewinnen müssen.
Und wir kommen auch mit einem neuen Trainer nicht so schnell aus dem Abstiegskampf heraus. Das wird dauern. Ich hoffe darauf, dass in der Rückrunde die Verletzten zurück kommen und dann haben wir auch eine andere Qualität auf dem Platz.
Am Montag würde ich den Trainer nicht entlassen. Er kann eh kaum bis gar keinen Einfluss nehmen bis zum Union-Spiel. Und einen kämpferischen Effekt wird es auch nicht geben, denn die Spieler scheinen ja voll hinter Ziege zu stehen. Darum sollte man die Entscheidung auf kommenden Samstag vertagen. Ich glaube nämlich nicht, dass es jetzt den gewünschten Effekt geben würde.
Najaman muss aber auchmal beachten, dass wir es dem Gegner heute auch schwer gemacht haben. Heute wurden die meisten Passwege zu gestellt. Nur deren Seitenwechsel von recht auf links kamen regelmäßig durch. Ansonsten haben wir die Räume einfach serh eng gemacht.
Darum finde ich es immer lustig, wenn ich lese, dass der Gegner ja heute auch schlecht war und kaum Pässe an denMann bringen konnte. Genau das spricht nämlich auch für ein gutes Stellungsspiel von uns.
Heute habe ich nicht mit mehr gerechnet. Auch mit einem neuen Trainer, wäre es heute erstmal darum gegangen mit allen Mitteln einen Rückstand zu verhindern. Gegen Union muss man dan den nächsten Schritt machen. Da muss man dann auch schneller nach vorne spielen.
Warten wir mal ab was Montag passiert. Belibt Ziege und verlieren gegen Union, wird es heißen, hätten die mal früher reagiert. Gewinnen wir mit Ziege, heißt es alles richtig gemacht. Im Endeffekt macht man es, wie man es macht, falsch ;-)))
Wenn ich Ziege entlassen will, hätte man es meiner Meinung Dienstag machen sollen. Montag, einen Tag vorm Lautern-Spiel, macht es wenig Sinn. Aber vielleicht ist die Endscheidung lange getroffen und man sucht nur noch eine Finanzierungsmöglichkeit.
Ichs ehe das anders.Heute musste man sich erstmal stabilisieren und muss auswärts mit dem einen Punkt zufrieden sein. SO müssen wir auswärts diese Saison spielen. Hinten ganz eng stehen und dann mal den ein oder anderen Konter besser ausspielen. Dann kann man mit einem Punkt immerleben und vielleicht springt der ein oder andere Sieg dann auch mal dabei heraus.Zu Hause sollte man weitestgehend auch eher deffensiv spielen. Man muss allerdings gegen die direkten Gegner auf der ALm gewinnen.
Heute ging es darum sich zu stabilisieren und genau darum geht es auch in Lautern. Wenn man knapp verliert, ok. Gegen Unin muss ein Dreier her. Das ist klar. Aber heute kann ich gut damit leben, dass wir ein kleines Zeichen gesetzt haben. Die Saison ist noch viel zu Jung, um zu sagen, dass wir heute hätten gewinnen müssen.
Und wir kommen auch mit einem neuen Trainer nicht so schnell aus dem Abstiegskampf heraus. Das wird dauern. Ich hoffe darauf, dass in der Rückrunde die Verletzten zurück kommen und dann haben wir auch eine andere Qualität auf dem Platz.
Am Montag würde ich den Trainer nicht entlassen. Er kann eh kaum bis gar keinen Einfluss nehmen bis zum Union-Spiel. Und einen kämpferischen Effekt wird es auch nicht geben, denn die Spieler scheinen ja voll hinter Ziege zu stehen. Darum sollte man die Entscheidung auf kommenden Samstag vertagen. Ich glaube nämlich nicht, dass es jetzt den gewünschten Effekt geben würde.
Original von Delbrücker
Im Radio-Bielefeld-Podcast eiert Brinkmann auch ganz schön rum (auch wenn er am Ende zugeben musste, dass sich Trainer und Mannschaft heute als Einheit präsentiert haben). Schnitzmeier wohl angeblich nicht so angetan von dem Spiel. Hört sich für mich trotz allem ein wenig nach Ablösung von CZ an.
nach dem Spiel heute würde ich ihm die nächsten beiden Spiele noch geben. Gegen Union muss dann ohne wenn und aber ein Sieg her. Taktisch kann der Trainer in der kommenden Woche eh nichts bewirken und von der Einstellung wird es auch keinen Schub geben, da die Mannschaft voll hinter Ziege steht. Wäre das Verhältnis nicht intakt würde ich das anders sehen. Darum macht ein Trainerwechsel jetzt nicht so viel Sinn.
Aber mein Gesamteindruck ist, dass Zieges Ablösung inzwischen beschlossen ist. Es sah alles nach Verabschiedung aus und auch die Kommentare geben Interpretationsspielraum. Wenn sich dieser Eindruck bestätigt kann ich allerdings nicht verstehen warum man Ziege dann nicht direkt Dienstag beurlaubt hat.
Original von Rechtsaussen
Mittlerweile müßte THans doch für seine "exclusiven" Spielanalysen bekannt sein.
oh ja. Man sollte echt nur noch drüber schmunzeln Aber manchmal geht man drauf ein und regt sich danach drüber auf, dass man auf den Blödsinn geantwortet hat.
Original von THans
Ich weiß ja nicht was Ihr gesehen habt aber - Es war nicht unsere Abwehr die dafür gesorgt hat das 1860 München kein Tor gemacht hat, es war rein das Unvermögen der Münchener (und ein/zweimal war es der Eilhoff)Und nur weil ein Guela einmal drei 60'er stehen läßt ist es kein gutes Spiel - viel zu oft war Er "einsam" und suchte nach Mitspielern
Fischer sah mal wieder alt aus in der Abwehr - war mal wieder an fast allen Szene beteiligt wo es gefährlich für uns wurde
Heidinger auf Rechts ist ein "Verbrennen" des Spielers
keine Torgefahr von uns
kein Souveränes auftreten
kein Selbstvertrauen
Fehlpässe
Das sah stellenweise aus wie Schildesche gegen Wellensiek - gebolze
Sorry - da kann ich nichts positives dran sehen
Außer Eilhoff und Feick die waren für mich die besten heute, mal wieder
um dir mal ganz kurz die Realität aufzuzählen: Du scheinst das SPielnämlich nicht wirklich gesehen zu haben.
positiv:
- kaum gegnerische Chancen zugelassen
- hinten gut und besonders eng gesatnden
- dadurch auch viel besser in die Zweikämpfe gekommen und diese diesmal auch öfter gewonnen
- Eilhoff war heute fehlerfrei (einmal hätte er raus gemusst)
- auch mal das nötige Glück gehabt bei den wenigen Chancen der Löwen
negativ:
- die Konter kaum ausgespielt. Man hatte einfach viel zu viele Ballverluste und hatte auch kaum utrauen in die eigene Chance
- die nicht genutzte Chance von Kerr (aber das wäre wohl auch des guten zu viel gewesen)
Es war eine klare Leistungssteigerung auf der man aufbauen muss. Wenn man hinten jetzt immer so konzentriert spielt und dann das Kontersiel in den Griff bekommt, hat man endlich die taktische Ausrichtung des Teams gewonnen.
p.s. nach einem Kurzeinsatz zu sagen, dass Heide recht verbrannt ist, ist schon mehr als lächerlich. Btw wen willst du denn da spielen lassen. Fecik und Schuler haben das links heute gut gemacht, Guela schien die etwas zentraler Position gut zu liegen. Also bleibt recht ja nur noch Heidi.
Wenn Neuville wieder fit ist,würde ich ihn gegen Berisha tauschen. Gerade im Konterspiel hat er vielmehr Potential.
Original von Rasengrün
Das war ok. Kaum mit anzusehen, aber ok. Auswärts ist ein Punkt für einen Abwärtskandidaten ein Erfolg, die Taktik entspricht den Mitteln. Wir brauchen vorne mehr Präzision, Konterchancen waren ja durchaus einige da. Hätten wir so eine dreckige Linie von Anfang an durchgezogen, dann hätten wir ein paar Punkte mehr. So viel zum Spiel.Ob das nun für Ziege reicht... tja... Das Binnenverhältnis Trainer-Mannschaft scheint intakt. Nach einem Unentschieden auswärts kann man den Trainer eigentlich nicht entlassen. Wenn die Verantwortlichen gehofft haben, dass ihnen die Ereignisse die Entscheidung abnehmen, die sie vor der Länderspielpause nicht treffen wollten, dann haben sie Pech gehabt.
so sehe ich das auch. Jetzt muss man noch besser Kontern. Aber taktisch müssen wir mit diesem Kader genauso auftreten
