Laut Express (jaja nochs schlimmer als die Bild) wird Ziege Mi vorgestellt. Spontan wäre ich auch für benno gewesen. Da weiß man halt, was man bekommt.
Ich kann Ziege sehr schwer beurteilen. In dem einem Jahr in Gladbach hat er eine gute Mannschaft als Sportdirektor zusammengestellt. Aber er hat natürlich auch beste finanzielle Möglichkeiten.
Original von Germania
Sorry, aber ich fänd es gut, wenn der Leserbrief positiver formuliert wäre. Begriffe wie "graue Maus" etc. finde ich deplatziert. Bielefeld ist eine tolle Stadt, mit einem traditionsreichen Fußballclub-der zwar im Moment Probleme hat- aber das war und ist woanders nicht anders. Wenn sich eine Stadt schon so intensiv mit ihrem Fußballverein beschäftigt, muss dort einfach Potential für die Zukunft sein. Wie wichtig Arminia auch für die lokalen Zeitungen ist, zeigt doch die überdurchschnittliche Berichterstattung. Die Zeitungen und Medien brauchen Arminia und nicht umgekehrt.
Bielefeld ist aber in Deutschland eine absolut graue Maus. Der erste Absatz beschreibt meine Erfahrungen, als ich zum Studieren gegangen bind. Man wird belächelt, wenn man aus Bielefeld kommt und eigentlich nur auf dei Bielefeld-Verschwörung angesprochen und dann eben auch auf Arminia.
Genau das ist ja der Punkt. Aus Bielefeld kennt man die Verschwörung und den Fußballverein. Wenn man dann erzählt, dass hier auch Oetker sitzt und wieviele wirklich starke Unternehmen aus der Region kommen, fällt einem schon auf, dass viele zwar die Unternehmen kennen. Aber sie nicht mit Bielefeld verbinden.
Wenn jetzt Arminia stirbt, hat man überhaupt keine überregionale Wahrnehmung mehr! Was hilft es uns, dass Bielefeld ein nettes Umland hat und dazu wirtschaftsstark ist, wenn das überregional keiner weiß!
Darum ging es mir auch in diesem Leserbrief gar nicht. Mir geht es um die oft unsachlich geführte Diskussion. Ob und wie die Gespräche mit der Stadt zur Zeit verlaufen kann ich ja gar nicht beurteilen (vielleicht könnt ihr das ja).
ich veröffentliche hier mal meinen Leserbrief an die nw-redaktion und ans Westfalenblatt. Ich bin mir bewusst, dass er zu 99% nicht abgedruckt wird, aber nachdem ich viele Leserbriefe in den Zeitungen gelesen habe, musste ich mri mal etwas Luft verschaffen!
Bielefeld hat außerhalb Ostwestfalens unter Deutschlands Großstädten das Image einer grauen Maus. Wenn man berichtet, dass man gebürtig aus der ostwestfälischen Metropole kommt, erntet man in der Regel ein müdes Lächeln. Die Antwort „ich dachte das gibt es gar nicht“ fällt dabei viel zu oft.
In Anbetracht dieser nicht vorhandenen bundesweiten Wahrnehmung, verwundert die aktuell unsachlich geführte Diskussion über die die Rettung des einzigen Imageträgers der Stadt. Da melden sich Politiker und Bürger öffentlich zu Wort, um ihre Ablehnung gegenüber einer möglichen Hilfe der Stadt zu bekunden. Eine besonders befremdliche Aktion startet Wilfried Burmann, der gegen Arminias Rettung Unterschriften sammelt.
Eine sachliche Diskussion mit einer fundierten Kosten-Nutzenanalyse scheint nicht möglich zu sein. Vielmehr überwiegen populistische und wenig argumentative Beiträge. Nicht beachtet werden die Kosten, die nach einer Insolvenz auf die Stadt und damit auf ihre Steuerzahler zukommen würden. Ebenfalls werden die gesellschaftlichen Aufgaben, die der Verein mit all seinen Abteilungen zweifellos übernimmt, mit kaum einem Satz erwähnt.
Natürlich darf die Stadt gerade in der jetzigen wirtschaftlichen Lage keine Steuergelder verschwenden. Aber gerade in Anbetracht der momentanen Situation sollte man ebenfalls darauf hinweisen, dass die Stadt Bielefeld ein gesellschaftliches und vor allem auch ein monetäres Interesse an einem Fortbestand des Fußballclubs hat. Sollte dieser ein ordentliches und fundiertes Sanierungskonzept vorlegen können, wäre eine Verweigerung der Städtischen Hilfe nicht nur wirtschaftlich zweifellos unverantwortlich.
In anderen, teilweise strukturschwachen, deutschen Städten ist man sich der ökonomischen und sozialen Bedeutung ihrer Profifußballvereine bewusst. In Bielefeld hingegen scheint dies in der öffentlichen Wahrnehmung noch nicht angekommen zu sein. Man bekommt beinahe den Eindruck, dass die Bürger, besonders Herr Burmann, stolz darauf sind, bundesweit allerhöchstens belächelt zu werden. Frei nach dem Motto „Bielefeld? Das gibt es doch gar nicht“.
Hammer das wird ein Samstag. Ab 18 Uhr Halbfinale gegen die Russen! Und direkt danach CL-Finale. Da heißt es Bier kalt stellen und Grillfleisch kaufen!!
Wäre echt ein Wunder wenn die gegen die Russen ins Finale kommen würden. Aber inzwischen ist ALLES möglich. Ich hoffe sie holene eine Medaille!! Welche ist mir dann egal 
Kann man nicht aus diesem Thema eine Fortsetzung von der Aktion Flagge zeigen machen. In dem Sinne, dass man hier nur positives schreibt (so wie damals auch). Ich meine Jedem ist klar, dass das Arminia nicht retten wird. Aber es tut doch gut, wenn man sich etwas ablenkt und noch ein kleines Zeichen setzt.
Schwick hat seine Unterschrift gefaxt. Das dauert einige Tage!
Unterschrieben, die Gruppe Flagge zeigen Ausverkauft gegen RWO dahingehend unbenannt (muss noch bestätigt werden vom vz team) und im Forum da geworben.... mal sehen, wie viele Unterschriften es werden!!
Original von Bennobarkeeper
Moinsen.
Sorry Neu Amin, aber das was Du hier als Beitrag geleistet hast, ist dermaßen lächerlich, das ist einfach nicht zu toppen.
Daudel sitzt also im Verwaltungsrat??
Aha, das wäre ja ein absolutes Novum sondergleichen, denn Herr Daudel ist überhaupt kein Mitglied mehr im Verein, von daher ist es mehr als schwer, auch für einen Herrn Daudel, trotzdem im Verwaltungsrat zu sitzen.
Lies doch bitte erst einmal auf der Arminia-HP nach, da wird das Gremium Verwaltungsrat mit den Verwaltungsratsmitgliedern namentlich benannt.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Es gibt hier ein zwei User die du einfach überlesen musst. Der von dir zitierte gehört absolut dazu!
ansonsten habe ich meine Meinung zur möglichen Rettung gestern schon geschrieben. Wenn der Verein eine ordentliches schlüssige Sanierungskonzept vorlegen kann, wird man auch eine Möglichkeit zur Rettung finden, weil die Wirtschaft und die Stadt jeweils ein eigene ein Interesse an einer Rettung hat.
Bis Ende Mai heißt es aber abwarten und sich am besten ablenken, denn wir spekulieren hier doch eh nur ohne über genauere Infos zu verfügen. Und bleibt zur Zeit nur die Hoffnung, dass es ein Sanierungskonzept gibt, welches die Stadt unterstützt und hinter dem auch die OWL-Wirtschaft steht. Wenn es dieses Konzept nicht geben sollte, haben wir am Ende nur Verlierer.
Die Stadt, die ihren größten Imageträger verliert und dazu Abschreibungen in Millionenhöhe tätigen müsste. Die Partner die schon jede Menge Geld hier rein gesteckt haben und denen der Verein dann auch als Imageträger fehlen würde und natürlich die Fans! Dann könnte die Stadt Bielefeld wirklich Trauer tragen!! Ich persönlich hätte dann keinen Lieblingsverein mehr und ob mir dann die Bundesliga noch Spaß machen würde??? Will gar nicht daran denken
es bleibt doch eh nur abwarten und tee trinken. Am Wochenende wird es wieder schön! Also genießt die Sonne und wartet ab. Wir wissen doch alle gar nicht, was da hinter den Kulissen zur Zeit abgeht und können somit auch nicht sachlich diskutieren.
Tatsache ist dass die Stadt allein aus monetären Gründen ein elementares Eigeninteresse hat Arminia zu retten und dass man bei einer Erfoglreichen Rettung und darauf folgenden Sanierung keine liquiden Mittel den Haushalt der Stadt Bielefeld belasten würde.
Die Frage, die sich die Stadt stellen muss, besteht nun darin, ob Arminia und seine Partner in der Lage sind den Verein zu sanieren. Die Gefahr für die Stadt Bielefeld besteht, dass der Verein trotz Bürgschaft in den kommenden Jahren Insolvenz anmelden muss und die Stadt dann als Gläubiger eintreten muss. Also geht es im Hintergrund jetzt darum der Stadt ein Zukunftskonzept zu präsentieren, welches den Herren Ratsmitgliedern die Sicherheit gibt, dass der Verein langfristig auf eigenen Beinen stehen kann.
Wie diese Gespräche und Planungen aussehen wissen wir alle nicht. Darum sind die meisten Aussagen hier reine Spekulation. Wenn Arminia und ihre Partner einen schlüssigen Sanierungsplan vorlegen können, wird die Stadt Arminia retten, weil es sich dann um eine win win Situation handelt. Stadt, Verein und Sponsoren würden profitieren. Sollte der Rat aber zu dem Schluss kommen, dass Arminia nicht sanierungsfähig ist, wird man keine Bürgschaft übernehmen.
Beiträge, wie von Stoppa Schulz oder der offene Brief vom Bund für Naturschutz sind reiner Populismus und haben mit einer sachlichen Diskussion nichts zu tun.
Wenn Arminia in der Lage ist sich mit Hilfe der Stadt zu sanieren, wird die Stadt aus Eigeninteresse helfen. Wenn für die Stadt die Gefahr allerdings zu groß ist, dass der Verein trotz Bürgschaft in absehbarer Zeit Insolvenz anmelden muss, wird es keine Bürgschaft geben. Uns bleibt hier nichts anderes übrig als bis zum 28. zu warten. Proteste oder andere Aktionen werden nichts mehr bringen. Wir können nur hoffen, dass man im Hintergrund ein ordentliches Sanierungskonzept vorlegen kann.
Auf die öffentlichen Aussagen einzelner Ratsmitglieder gebe ich übrigens zur Zeit gar nichts. Da geht es sehr oft um politische Spielchen und Machtkämpfe. Politische Mehrheiten zu organisieren ist ein langsamer Prozess, der oft erst kurz vor den Abstimmungen richtig ins Rollen kommt.
Original von Stoppa Schulz
Jetzt wird es aber skuril. Ich habe geschrieben im realen Leben. Du willst doch nicht sagen das diese auf Staatsebenen ablaufenden Transaktionen etwas mit dem realen Leben zu tun haben.
Überhaupt unseren lieben Verein und seine Situation mit diesen Staatsbankrotteuren gleichzusetzen, da fehlen einem schon die Worte.
Außerdem sind diese auf der Weltbühne ablaufenden Vorgänge ebensolche Schildbürgerstreiche.Ich denke es ist aber wohl schon ein Unterschied ob ein EU Staat bankrott geht, und damit ein ganzes System ins Schlingern bringt, ober ob der DSC Arminia Bielefeld Insolvenz anmelden muß.
Und zu Deiner Aussage : Die Stadt hat an Arminia schon Unsummen verdient.
Ohne die Stadt, und deren in der Vergangenheit bereits geleisteten Unterstützungen, gäbe es diesen Verein schon lange nicht mehr.
Aber trotz aller Hilfen bleibt dieser Verein ein Wiederholungstäter in Sachen finanzieller Totalschiffbruch.
Zum wie vielten Male stehen wir nun an einer solchen Klippe?? Alles schon vergessen??
du verstehst es einfach nicht. Natürlich haben Bürgschaften durch den Bund, durch das Land oder durch eine Stadt etwas mit dem realen Leben zu tun, denn sie finden Tag für Tag im realen Leben statt. Nur weil es über Deine Vorstellungskraft geht, ist es nicht realitätsfremd.
Ich habe nie einen Staatsbankrott mit Arminia gleich gesetzt. Das hat du in meine Aussage hinein interpretiert. Es geht nur darum, warum sich die Stadt trotz der aktuellen Haushaltslage als ein sehr sehr guter Bürge eignet und das kann man sehr wohl mit der Haushaltslage im Bund und dessen Eignung als Bürge für die unzähligen Milliarden vergleichen. Ein Rating der Stadt Bielefeld würde mit Sicherheit bei AAA liegen und darum kann man auch die Stadt Bielefeld IN DER REALITÄT als Bürge platzieren!
Und nun für Dich noch mal in ganz einfachen Worten. Du kannst noch so viele Verbindlichkeiten haben. So lange Deine Zahlungsfähigkeit gesichert ist, bist du auch als Bürge geeignet!
und nun zum zweiten Teil. Was hat vergangene Rettungen des Vereins, mit meiner Aussage zu tun, dass die Stadt an Arminia jede Menge Geld verdient hat und deshalb auch ein Eigeninteresse am Überleben hat.
Original von Stoppa Schulz
Im offiziellen Forum hast Du ja denselben Blödsinn gepostet, und wurdest ebenfalls gefragt was das soll!! (Und das von einem mir unbekannten User)
Vielleicht kommst Du mal damit rüber was Hamburg und Pauli 2009 vergleichbar macht mit Arminia und Bielefeld 2010!!Arminia hat die Stadt in der Vergangenheit bereits Unsummen gekostet, Arminia steht momentan bereits bei der Stadt gewaltig in der Kreide, und die Stadt steht unter Haushaltssicherung, da sie selbst mit 150 Millionen Euro verschuldet ist.
Wo im realen Leben kann ich einen Bürgen plazieren der selbst total überschuldet ist??Das ist doch ein Schildbürgerstreich.
Und bezüglich der Frage wo man Drogen kaufen kann....??
nur zu dem zweiten Teil Deiner Aussage. Die Stadt hat an Arminia schon Unsummen verdient das dick gedruckte ist reiner Quatsch. Ansonsten könnte die BRD wohl kaum für die Staatsanleihen der Griechen bürgen 
Original von ete
In der NW stand, dass es darum geht, den Unterschied zwischen den Gehältern auszugleichen. Dazu wurde ein Rechtsanwalt aus Bielefeld interviewt. RK will scheinbar den Differenzbetrag von Arminia haben.
da würde mich ja jetzt echte mal die Rechtsgrundlage interessieren. So etwas habe ich ja noch nie gehört. Das ist ja fern ab jegliche Realitätsvorstellungen.
Original von ete
Vollkommen Richtig.
Bei Ihm hat man immer das Gefühl, dass er sein Berliner Ghetto nicht ablegen kann. In Lüdenscheid Nord letztes Jahr war es ja auch nicht besser und er sich auch ausgeflippt.Am Samstag hatte es sich schon angedeutet, dass es zwischen denen beiden knallt. Kurz zuvor sind sie sich in die jhre gekommen und dann konnte er sich mal wieder nicht beherrschen.
Wenn er Eier hätte, dann würde er auf die WM verzichten. Wer anderen die Wm so mutwillig zerstört, der hat da nichts zu suchen.
Statt Selbstkritik zu üben, heizte der in Berlin lebende Prince Boateng die Gerüchte um eine Revanche-Tat an. Bereits zu früheren Zeiten seien beide Spieler in der Bundesliga aneinander geraten. "Kevin hatte eine Woche vorm Spiel gegen die Bayern sein erstes Bundesliga-Tor geschossen. Im Spiel ist ihm dann Ballack auf den Fuß getreten. Als Kevin nachgefragt hat, was das soll, hat Ballack zu ihm gesagt: "Halt die Klappe! Nur weil Du gegen Frankfurt ein Tor geschossen hast, musst Du nicht denken, dass Du der Größte bist", berichtete Boateng senior.
Mich beunruhigt am meisten, dass unser Team einfach viel zu jung ist. Die, die das Team jetzt führen müssen, sind selber ja erst Mitte 20. Dazu laufen einige ihrer Form hinterher.
Um bei dieser WM erflgreich zu sein, müssen Klose und Poldi in den kommenden Wochen seine 2006 Form irgendwo wiederfinden (wo auch immer). Schweinsteiger muss einen weiteren Schritt zum absoluten Führungsspieler machen und all die anderen jungen Spieler müssen sich mit dem Start des Turniers in eine Euphorie spielen.
Ich erwarte im Moment nicht viel. Unsere Gruppe ist schon sehr stark. Die müssen wir erstmal überstehen. Titelanwärter sind wir jedenfalls nicht.
Ich hätte mir gut vorstellen können, dass er Frings in der jetzigen Situation noch geholt hätte, wenn es diese bescheuerten Aussagen des Bremers nicht gegeben hätte.
Morgen ist noch alles drin. Die Däne haben die Slowaken 6:0 vermöbelt. Mit 18.000 Leuten im Rücken ist das 1/4 Finale noch immer drin! Das hätten sich die Jungs auf jeden Fall verdient. Gerade nach der unmöglichen Abseitsentscheidung 30 Sek vor dem Ende gestern. Das war ja meilenweit kein Abseits
Original von Tenshin
Moment, das mit der Aktion gegen Argentinien kann man Frings wirklich nicht anlasten ...
1. Der Gegenspieler der was abbekommen hat, hat keine Hand gesehen oder gespürt
2. Frings selbst sagt, er hat nichts in der Richtung gemacht
3. Die Bilder wurden nicht von der Fifa aus betrachtet, sondern erst, als der italienische Verband die Bilder von "RAI" bei der Fifa eingereicht hat !
4. Thorsten Frings wurde für "1 Spiel auf Bewährung" gesperrt, da der Gegenspieler nichts gesehen hat, aber die Aufnahmen es "beweisen" ...
Das Spiel mit der Sperre war ausgerechnet gegen Italien, die wussten also, wie wichtig Frings damals schon für unser Mittelfeld war!
sehe das zwar ähnlich aber im Film Deutschland ein Sommermärchen gibt Frings zu, dass er leicht geschlagen hat.
Was mich am meisten ankozt, ist dieser Penner Boateng! Wäre es das erste mal gewesen, hätte ich ja noch gesagt, dass so etwas im Spiel passieren kann. Aber Boateng spielt immer so. Die Gesundheit der Gegner sind ihm scheißegal. Das war zu 100% Absicht und ich hoffe es findet sich ein Roy Keane in unserem Team. Dann wäre das Thema Boateng nämlich für immer erledigt. Ach aber dann müsste irgendein Spieler ganz ganz tief auf Boatengs Niveau begeben und das ist dann doch nicht wünschenswert.
Ich bin stark dafür, dass die FIFA in solch offensichtlichen Fällen einen Spieler wie Boateng für den Zeitraum sperrt, bis der verletzte Spieler wieder vollkommen gesund ist.
Jansen als linker Verteidiger geht gar nicht. Da war er bei den Bayern und bei der EM überfordert. Jansen hat sich beim HSV im Mittelfeld zurück ins Team gespielt und da gehört er auch hin! Ich würde Lahm links spielen lassen und mit viel Bauchschmerzen Boateng recht oder Friedrich. Aber wehr spielt dann in der Innenverteidigung??? Oh man für mich steht die Mannschaft zur Zeit noch überhaupt nicht.
