Beiträge von Kai

Übrigens ich glaube besonders Anders macht hier sehr gute Arbeit. Habe bei ihm ein sehr sehr gutes Gefühl (ohne das obektiv abschließend bewerten zu können). Aber mir gefällt auch wie er auftritt. Beispw. das er zu seinen Fehlern öffentlich steht (selbstanzeige bei der DFL)

Es darf nicht noch einmal so ein Chaos geben. Bis dahin muss der Verein ein KOnzept haben (mit oder ohne Wirtschaft) und klar sagen können, wo der Weg hingehen soll. Das muss man schon frühzeitig der Öffentlichkeit präsentieren und die Mitglieder mit ins Boot nehmen. Sonst gibt es auf der JHV wieder ganz böse Überraschungen!!!!

Jögi du bringst es immer wieder auf den Punkt. Danke für die differenzierte Sichtweise! Nur mal so am Rande

Gestern meinte ein Freund, dass der Fußball seltsam ist. Da werden ehemalige Fußballspieler gleich mal eben Geschäftsführer, ohne jegliche Qualifikaton. Das ist gibt es nur in der Bundesligal. Vielleicht sollte man darüber nachdenken die Geschäftsführung umzustrukturieren. Zwei Geschäftsführer. Einer für die Finanzen der zweite für den Sponsorenkontakt und die Öffentlichkeitsarbeit und dann einen sportlichen Berater. Der könnte der Boss eines Scoutingsystems sein und mit dem Trainer den Kader zusammenstellen.
Irgendwie eine andere Situation. Es kann doch nicht sein, dass ehemalige Spieler einfach so in die Geschäftsführung aufsteigen. Das muss die doch überfordern.

Genau Wut ist auf der JHV wohl ein schlechter Ratgeber. Stellt euch mal vor morgen wäre JHV... da ist es ganz gut, dass alle etwas runter kommen und man mit klarem Verstand die Weichen für die Zukunft stellen.

Bin mal sehr gespannt, ob die Sponsoren/ Investoren noch zu Arminia stehen, oder jetzt sagen "das war zu viel".

Zitat

Original von arminius1970
Komme gerade erst nach Hause und erfahre die Neuigkeiten: Kann der Verein eigentlich Schadensersatzforderungen an die verantwortlichen Mitarbeiter stellen, die vorsätzlich zum Nachteil des Vereins gehandelt haben? So könnte man vielleicht en wenig die Schulden abbauen.

daran hab ich auch schon gedacht. Kann man denn z.B, einen Herrn Kentsch gar nicht haftbar machen??

Glaube der Anders ist hier edcht eine arme Sau. Bin mal gespannt wie dessen Arbeit in 5 Jahren bewertet wird. Seine Arbeit können wir alle nicht beurteilen

Irgendwie traurig. So einen Abgang hat er nicht verdient. Die Größe des Verein war wohl gerade zum Ende zu heftig für ihn. Glaube kaum, dass er böswillig gegen den Verein gearbeitet hat. Viel mehr war er überfordert. Schwick tut mir wirklich noch am meisten Leid. Hat viel für den Verein gemacht.

Zitat

Original von herzich

Bankkaufmann ist er.

Das bin ich auch. Dazu habe ich alle BWL-Scheine des Grundstudiums und die allg BWL Scheine im Hauptstudium geschrieben (und noch ein paar spezielle). Vielleicht sollte ich mich bewerben. Wenn das reicht.... ich mache es mit Sicherheit für weniger Geld und schlimmer kann es dann auch nicht mehr werden

Hat noch wer bock sich um den sportlichen Bereich in meinem Team zu kümmern??? Bulldozer wir wären doch ein Superteam

Sollte das stimmen. Gerry Weber wird ja 2,5 Mio nicht einfach verschenken. Die werden den Landen dann ja wohl jetzt von Grund auf umkrempeln!

Zitat

Original von Lattrik

Ja dann halt DO, aber wirt sind ja auch nicht beim Pokern, dass solten sich die Arminia Verantworltichen mal vor Augen führen.

naja die haben jett auf eden Fall die Hosen runter gelassen! Hoffe ich! Vielleicht hat man ja noch irgendwo eine Leiche im Keller

Zitat

Original von Bulldozer
Naja, sollten wir die Lizenz bekommen, dann spielen wir nächste Saison gegen den MSV. Tja, und wenn nicht.... dann spielen wir in der NRW-Liga gegen den MSV II

Der MSV kämpft auch um die Lizenz

Zitat

Original von Lattrik
"Die DFL hat uns einen Neuanfang nahelegt", sagte Rechtsanwalt Christoph Schickardt, der Bielefeld in den Gesprächen mit der DFL juristisch vertreten hatte. DAS WARS DANN WOHL In welcher Liga finden wir uns dann wieder ? Natürlich nehmen wir die anderen Pleite Vereine dann mit wie z.B. Schalke Natürlich, ach ne die haben ja Machtvolle Funktionäre, stimmt ja gut dann müssen wir die Segel streichen.

hör auf dem Quatsch. Schalke geht es nicht halb so schlecht wie uns (die absoluten Zahlen sind uninteressant) und Schalke hat beim Lizensierungsverfahren mit offenen Karten gespielt. Wir sollten nur wirklich mit keinem Finger auf andere zeigen.

und wenn schon auf Dortmund und nicht auf Schalke

Haha es geht noch tiefe.... jetzt bin ich auf neue Meldungen in den nächsten Tage gespannt. Habe wir den Abgrund erreicht? Oder handelt es sich um ein schwarzes Loch???

p.s. ich würde mal liebendgerne Herrn Kentsch treffen und so ein zwei Fragen stellen

Warum soll das nicht so sein. Besonders Anders nehme ich bei der Kritick aus. Welche Rolle Leopoldseder gerade spielt oder icht spiel kann ich nicht beurteilen. Dammi traue ich kaum zu, dass bei den Zahlen Durchblick hat. Der kümmert sich um den sportlichen Bereich. Oder hat er irgendeine wirtschaftliche Qualifikation??

Naja ich weiß nicht wer wodran schuld ist. Hoffe noch immer, dass die Wirtschaft von außen aufräumt. Wir können das alle nicht durchblicken. Ich glaube, dass es nicht so eifnach ist alle vor die Tür zu setzen (geht ja eh nicht). Aber bin auch irgendwie ratlos, weil ich überhaupt nicht mehr durchblicke

Ich bin mal wirklich gespannt was Samstag passiert. Ich hoffe es bleibt alles gewaltfrei und man muss sich nicht bei manchen Fans fremdschämen. Das musste man diese Saison schon zu oft bei allen beteiligten. Da müssen die Fans nicht noch dazu kommen.

Also wer seinen Unmut zum Ausdruck bringen will, soll das machen. Aber bitte absolut friedlich!!! Fußball und Arminia ist absolut nicht alles. Somit sollte man sich da auch nicht zu Unüberlegtheiten hinreißen lassen.

Hab ein komisches Bauchgefühl und ich hoffe, dass sich das nicht bestätigt.

Warum auf eine Halbwahrheit mehr oder weniger kommt es auch nicht drauf an außerdem wäre das doch ein kleine Rache für seinen Abgang damals haha

Ich verstehe aber nicht ganz wie man, wenn man ab Sommer bescheid wusste, so auf die Karte Aufstieg setzen konnte? Ich hätte dann doch Eilhoff und Mijatovic abgegeben und vielleicht noch Katongo vertickt (wird auch nicht schlecht verdienen) und Leute wie Federico nicht geholt. Dann hätte man eben mit jungen Spielern einen neuanfang gestartet und nach außen gesagt, dass der Aufstieg in dieser Saisons chwer zu erreichen sein wird.... viel weniger Zuschauer wären dann auch nicht gekommen. Die gesamte Führung ist hier in ein Flugzeug eingestiegen, wo sie vorher schon wussten, dass das Benzin nicht reicht...

Aber wie gesagt ich wüsste zu gerne wann man die Vertreter der Wirtschaft über die Situation informiert hat. Au jeden Fall ist inzwischen klar, warum die noch kein Konzept präsentieren können. Die investieren doch nicht in ein schwarzes Loch!!!

übrigens bin ich sehr froh dass wir die letzten beiden Spiele verloren haben. Stellt euch mal vor wir wären Punktgleich mit Pauli und dann würden uns 6 Punkte abgezogen ich würde vor Wut explodieren.

Wegen der Anleihen solle niemand rumheulen. Ich hatte nie so ungernrecht, wie mit meiner Meinung zu dieser Anleihe. Siehe das Jahr 2006

Zitat

vvom 14.9.2006: ..., dass ich mein Geld nicht in diese Fananleihe stecken würde. Klar erscheinen 6,5% im ersten Jahr als ein sehr guter Zinssatz. Aber wie Oemmes schon sagte muss man bei einer solche Anleihe mehrere Faktoren beachten. Die Bonität des Emittenten. Da würde ich einen Fußballverein ganz unten einordnen. Wäre mal gespannt wie Arminia geratet würde . Denn der Verein zahlt die 6,5 ja als Nettoprämie und meiner Meinung ist der Nominalzinssatz dafür viel zu gering. Soll heißen ich kann z.B. "Argentinien-Anleihe" mit einem hohen Zinssatz nicht mit Bundeswertpapieren vergleichen.... Des weiteren die sonstigen Kosten, weil der Nominalzins ja noch lange nicht der Effektivverzinsung ist. Außerdem ist die Anleihe nicht handelbar. Ich kann sie also nicht liquidieren. Wenn das Zinsniveau also weiter steigt, habe ich Pech gehabt und das bei einer Laufzeit von 5 Jahren. Also ich würde mein Geld da nicht anlegen. Aber es soll ja Menschen geben, die sowas aus Liebe zum Verein machen. Für die ist eine solche Schmuckanleihe bestimmt interessant.

und das ist mein Lieblingszitat

Zitat

s reine Investition. Ich würde es meinen Kunde nicht unbedingt empfehlen. Aber es kommt ja immer auf die Wünsche und Bedürfnisse des Kunden an. Also kann man nicht pauschal sagen, dass die Anleihe schlecht ist. Man sollte ihn aber über alle Risiken aufklären. Es geht gar nicht darum, dass hier alle denken dass wir pleite gehen. Nur man muss sich bewusst sein, was passiert wenn der sportliche Erfolg aus bleibt und wir in eine finanzielle Schieflage geraten. Der Verein spricht das ja auch ganz offen an. Er ist dazu ja auch verpflichtet. Und wenn man es wirklich als Investition ansieht, sollte man auf die Urkunde verzichten, weil die Einlösung der Coupons auch steuerliche Nachteile mit sich bringt. Also wenn man sagt ich habe das Geld über und möchte sie "für meinen Verein" zeichnen ist das ok. Aber wenn man sein sauer erspartet Geld anlegen möchte, sollte man sich einfach den Risiken bewusst sein und nicht nur die au den ersten Blick guten Konditionen beachten. Außerdem sollte man sich bei einem Anlageberater, dem man vertraut, einfach mal beraten lassen, ob es nicht doch Anlagemöglichkeiten gibt, die besser auf die jeweilige Situation passen. Man kann einfach bei einer Anlage nicht hingehen und sagen " das ist gut zeichnet es". Da bedarf es schon einer individuellen Beratung.

so aber das ganze kozt mich so langsam an. Geht es eigentlich noch schlimmer. Was kommt morgen raus? Seit dem Abstieg bekommen wir eine Scheissnachricht nach der anderen um die Ohren gehauen.

Hat man die möglichen Investoren eigentlich genauso belogen wie die DFL??? Ich hoffe, dass ein Gerry Weber und Schüco hier ab Sommer das Sagen haben. Meinetwegen können die den ganzen Vorstand und Aufsichtsrat besetzen. Die wissen wenigstens was sie tun....

Für mich heißt das jetzt. Die Saison muss ordentlich zu ende gespielt werden, Danach muss die Vereinsspitze umgekrempelt werden, dann sollte man den Kader neu ausrichten. Hier wird man wohl gezwungen sein auf die Jugend zu setzen.
Ich hoffe dass Schüco und Weber hinter den Kulissen das Ruder schon übernommen haben.

Ich frage mich noch immer warum Dortmund damals keinen Punktabzug bekommen hat. Die waren faktisch über mehrere Monate zahlungsunfähig. Inzwischen weiß man, dass die niemals die Lizens hätten bekommen dürfen.Der Unterschied besteht nur darin, dass die DFL da schon im Sommer wusste die können im Winter ihrere Rechnungen nicht mehr zahlen. Sieht alles sehr nach Willkür aus. Man sucht sich kleine Vereine uns statuiert an denen eine Exempel und auf die Großen kann man eh nicht verzichten!

Zitat

Hinweise ignoriert. Dass Dortmund dieses Jahr überhaupt gegen Staudts VfB antreten konnte, liegt an der Deutschen Fußball-Liga (DFL). Die erteilte dem angeschlagenen Revier-Club vergangenen Sommer eine Lizenz für die laufende Saison 2004/05 – obwohl die Wirtschaftsprüfer der Westfalen-Revision bereits im Testat zur BVB-Bilanz auf die „angespannte Liquiditätslage“ hinwiesen. Die Lizenzerteilung war jedoch selbst DFL-intern höchst umstritten. So soll sich bereits im Sommer der Wirtschaftsprüfer Godehard Puckler, Mitglied im DFL-Lizenzierungsausschuss, gegen eine BVB-Lizenz ausgesprochen und dies in internen Protokollen festgehalten haben. Bei der Krisensitzung im Juni 2004, die am Rand der Fußball-EM im Hotel „Ria Park Garden“ im portugiesischen Almancil stattfand, soll auch DFL-Finanzgeschäftsführer Christian Müller vergeblich gegen eine Lizenz-erteilung argumentiert haben. Am Ende der stundenlangen Debatte gab die Deutsche Fußball-Liga BVB-Geschäftsführer Michael Meier grünes Licht.