Interessant, also jetzt doch. Naja, wird auf jeden Fall bald Klarheit herrschen.
Beiträge von Zwiebel94
-
-
Ist der nicht in der Türkei tätig?
Wer?
-
Wo isser dann?
Ich gucke kurz in meine Glaskugel... Porsche, Schnurrbart und Sakko... Hmm, was das wohl zu bedeuten hat
-
Also da ist mir ein ansehnlicher Fußball zigmal lieber als die Außenwirkung eines Trainers.
Von Außenwirkung kannst du dir ja auch schwerlich irgendwas kaufen. Uli Forte war super sympathisch, aber anscheinend mit der zweiten Liga überfordert.
-
Hat er ja auch. Trotzdem wird an dem gemessen werden, was vorher war. Was willst du dagegen tun?
Den neuen Trainer genauso unterstützen und die Erwartungshaltung vielleicht nicht auf Champions-League-Niveau hochschrauben.
-
Wenn das schon so lange klar gewesen sein sollte, hätte man uns ja dann auch gleich einen Nachfolger präsentieren müssen und nicht erst jetzt auf Suche gehen.
Woran machst du das fest? Kann doch sein, dass der Nachfolger schon seit Wochen feststeht.
-
Ich glaube man darf nicht unterschätzen, dass Kniat für viele im Umfeld des Vereins ne riesige Identifikationsfigur gewesen ist, die jetzt plötzlich nicht mehr da ist. Mutzel und der neue Coach können da nicht wirklich auf viel Geduld hoffen. Viel Zeit für Erfolg hätte der neue Trainer sicherlich nicht. Also der Schuss muss schon sitzen. Da ist mir ein erfahrener Zweitligatrainer, der auch mal Gegenwind aushalten kann, lieber als ein Experiment aus Liga 3. Den Strobel sehe ich daher eher kritisch.
Aber was genau soll man da jetzt machen? Vielleicht hat Mitch ja auch ein lukratives Angebot erhalten und wäre so oder so gewechselt. Und dem neuen Trainer hier jetzt (bevor überhaupt irgendwas verkündet worden ist) bereits imaginäre Steine in den Weg zu legen, nach dem Motto: "Wir hatten hier jetzt den sympathischten und nahbarsten Trainer aller Zeiten, also sei jetzt gefälligst auch so und liefer sofort ab.", ist doch auch nicht zielführend.
Der hat ne realistische Chance verdient, genauso wie Mitch, der ebenfalls aus der dritten Liga verpflichtet wurde.
-
Ich würde sogar so weit gehen, dass ich ihn lieber behalten hätte, anstatt jetzt hier einen Backhaus oder Rapp hinzusetzen. Und ich habe ihn viel kritisiert. Ich kann es nur nicht ändern und deswegen müssen wir damit jetzt leben. Mutzel hat Kniat aus dem Hut gezaubert und er wird auch eine andere Lösung finden, da bin ich fest von überzeugt.
-
Klar, ansonsten so positiv wie möglich und jetzt wo Kniat nicht mehr da ist geht hier bei manchen die Schwarzseherei los, die sie anderen ansonsten immer vorgehalten haben. Uff, ne ich lasse es jetzt. Das ist nicht zielführend...
-
Ich bin jedenfall mal auf alle Kommentare in 6 Monaten gespannt.
Lass gut sein, im Moment ist das zwecklos...
-
Bei den Temperaturen möchte ich heute aber nicht 3 Stunden am Eingang warten
-
Ich nehme nicht alles persönlich. Aber wenn du mich zitierst und dann auch noch Fragen unterbringst, wie soll ich mich da nicht angesprochen fühlen? Ich mag es gar nicht, wenn immer als dünnhäutig oder alles als persönlich nehmend abgeurteilt wird, wer mal was gegen Dinge sagt.
Und wenn du es normal findest, dass es mal ruppiger wird, frage ich mich, warum sich so ausführlich um EINE frustrierte Äußerung gedreht wird.
Du bist aber gestern und heute jeweils auf meine Beiträge eingegangen, obwohl ich dich vorher gar nicht gemeint hatte. Daraus hast du dann irgendwas abgeleitet, was für mich eigentlich offensichtlich nicht so gemeint war. Darauf bezog sich mein "nicht so persönlich nehmen". Aber ist jetzt auch egal.
Und mit ruppiger meine ich nicht zwangsläufig, dass man jedwede Konstrutivität über Bord wirft mit: "Jetzt habt ihr endlich alle euren Willen und bloß nicht rumheulen, wenn es dann am Ende nicht klappt". Das ist für mich nämlich nur unnötig provokativ und ich hätte es auf der anderen Seite genauso kritisiert.
Und um das jetzt nochmal klarzustellen: Ich meine nicht dich mit dieser Provokation! Damit das nicht schon wieder falsch verstanden wird.
Ich hoffe, dass das damit etwas deutlicher geworden ist. Ich schätze dich und deine Beiträge nämlich und meine Intention ist es nicht hier Streit vom Zaun zu brechen.
-
Ja, zu 95 %. Du beantwortest es Dir doch selbst. Es gab nun mal auch die anderen Stimmen. Und man musste nicht nur einmal Abwertungen gegenüber den Befürwortern lesen.
Man kann da auch etwas großzügiger sein.Bisschen Schwund ist immer. Du solltest das vielleicht nicht so persönlich nehmen. Es ist ja letztendlich nicht gegen die Person gerichtet, sondern ergibt sich aus dem Diskussionskontext und dann kann es auch mal ruppiger oder heißer zugehen. Meine Intention ist es auch nicht dich oder jemand anderen anzugreifen. Mir ist schon aufgefallen, dass manche hier zuletzt etwas dünnhäutiger unterwegs waren.
Außerdem war auch der vorherige Beitrag (wie auch der gestern) nicht vollends an dich gerichtet, sondern an einen anderen User.
-
Ich weiß nicht. Hier wurde in den letzten Monaten so einiges von Kniat-frustrierten rausgelassen und in der Diskussion mit Befürwortern wurden oft genug keine Gefangenen gemacht. Vielleicht darf die andere Seite ihren jetzt entstandenen Frust ja auch einfach rauslassen. In der ersten Emotion ist das bei uns allen doch mal so. Bleibt doch einfach großzügig…
Es gibt wohl einen Unterschied zwischen Frust rauslassen und erstmal gegen eine Seite zu schießen, die in den letzten Monaten zu 95% konstruktive Argumente gebracht hat, warum man über einen Trainerwechsel nachdenken sollte. Außerdem hat hier auch niemand:"JAAA ER IST ENDLICH ENTLASSEN WORDEN!!!!" geschrieben...
-
Jetzt kommen hier aber einige und setzen die Maßstäbe in astronomische Höhen. Man sollte dem neuen Trainer schon eine realistische Chance geben, bevor er überhaupt angefangen hat. Chancen hat Mitch hier nämlich auch einige erhalten.
-
Jetzt haben gier viele das was sie wollten. Ich hoffe, dass das Geweine in einem halben Jahr nicht riesig ist.
Kontinuität scheint hier einfach nicht erwünscht zu sein! Ich halte es für einen großen Fehler.
Mitch wünsche ich wirklich alles Gute. Er wird erfolgreich bleiben.
Immer dieses Nachkarten, weil man persönliche Interessen und das normale Fußballgeschäft nicht trennen kann
Kannste dir auch sparen. -
Ich gehe jede Wette auf Rapp.
Das vermute ich auch
-
Jo, alles Gute und vielen Dank für die schönen Momente. Mögest du bei deinen nächsten Aufgaben den größtmöglichen Erfolg haben.
-
Ich finde es, ehrlich gesagt, befremdlich, dass du diese Aussage ausgerechnet unter meinen Post setzt. Ich habe ja im Gegenteil zu deiner Interpretation ganz klar gesagt, dass es sein kann, dass sie es trennen können, aber die Probleme eher von außen kommen könnten. Ich neige nicht dazu, zu urteilen, ohne gesicherte Erkenntnisse zu haben und schon gar nicht über etwas, das noch gar nicht passiert ist. Und ich habe niemals Vetternwirtschaft unterstellt. Im Gegenteil.
Das war aber nicht auf dich bezogen, sondern auf Sacke Das hätte man aus dem Kontext der Diskussion schon ableiten können... Tut mir leid, wenn das anscheinend nicht der Fall war...
-
Zwiebel94 Um es klar zu sagen (das habe ich mir ja nicht ausgedacht): es geht um eine mögliche Vermischung von privaten und beruflichen Interessen. Das kann im Alltag dann zu dem klassischen “Principal-Agent”-Problem führen.
Du hast aber geschrieben, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass Mutzel da unvoreingenommen draufschauen würde und das ist einfach eine Unterstellung aus einem subjektiven Empfinden heraus.
Ob der Verein das von Anfang an ausschließt, Mutzel das vielleicht gar nicht möchte oder es irgendwelche Vorgaben gibt, die das sowieso nicht erlauben würden, ist ja nochmal eine ganz andere Sache.
Aber egal, lassen wir es einfach...
