Ich finde sowieso, dass man Rochelt viel besser im Mittelfeld spielen lassen kann.
Also eher Rochelt oder Mehlem und dann halt Russo und Schreck oder noch ein weiterer Neuzugang.
Allerdings haben wir für links gar keine Alternative, weswegen Rochelt dort dann gesetzt ist.
Die Problematik auf der MS-Position hat man ja erkannt, jetzt sollte man die anderen Lücken auch noch schließen.
Oppie, Hagmann, Kersken, Boakye, Großer oder Micheler kamen meines Wissens nach alle aus U-Mannschaften zu uns.
Nur muss man solchen Spielern natürlich auch eine Perspektive bieten.
Ich weiß ja nicht genau, welche Positionen man jetzt noch verstärken möchte, aber anscheinend wird es wohl eher darauf hinauslaufen, dass man sich mit Leihspielern + Kaufoption verstärken wird.
Es gibt schon Krankheiten die sowas machen. Z.B Pokerspieler Daniel Negreanu hat das aufgrund von Tourette. Wieß jetzt noch ob es exakt das gleiche ist da ich da bei Kirch nie wirklich drauf geachtet und auch nicht sonderlich viele Pks gesehen habe.
Genau, eine ehemalige Dozentin von mir hatte auch so eine Erkrankung. Und die musste auch die ganze Zeit blinzeln.
Fass Dir endlich an Deine eigene Nase.
Aus „er wird wieder heftig mit den Augen knibbeln“ machst Du „da macht sich jemand über Erkrankungen lustig“ um Dich als moralische Instanz zu erheben.Ich finde die Bemerkung auch nicht in Ordnung und habe im Thread entsprechend reagiert.
Aber diese Skandalisierung und dass Kirch auf einmal von Dir pathologisiert wird und ihm eine Erkrankung angedichtet wird (wie würde Kirch DAS wohl finden und welche Erkrankung ist das denn?), weil er normale Stressreaktionen mit den Augen zeigt und 2 User in Folge gesperrt werden, ist einfach daneben.Lasst die Kirche bitte mal im Dorf und lasst Menschen Fehler machen und nicht für jeden büßen müssen!
Dann nenn es halt Tick oder Macke oder mir auch völlig egal. Warum müssen wir hier überhaupt auf sowas eingehen. Verstehe den Sinn dahinter nicht. Warum man dann auch gleich wieder ankommt und sowas relativieren muss, erschließt sich mir noch weniger.
Und an die eigene Nase sollten sich hier mal ein paar andere fassen. Bei ihren dauernden Provokationen und nicht angemessenen Verhaltensweisen.
Ich habe schon länger das Gefühl, dass es gar nicht mehr um sachliche Auseinandersetzung geht. Es geht nur noch darum, dass man seinen Standpunkt irgendwie durchprügeln kann. Dann kommen auf einmal wieder alle Schwarzseher an und erzählen, dass sie es die ganze Zeit gewusst haben.
Inwiefern fördert sowas denn die Diskussionskultur oder die Stimmung hier?
Andererseits sehe ich aber auch aktuell nicht, dass hier jemand Russo oder Momuluh für mehrere Millionen wegkauft.
Dafür waren die bisherigen Saisonleistungen wahrlich nicht überzeugend genug.
Da hast Du wohl Recht. Aber einen Lauf haben sie schon! Die machen aus 4 Chancen 4 Tore. Das schaffen selbst Übermannschaften nur ganz selten.
Wenn man es aber auch so schlecht verteidigt. Der eine Nürnberger war so frei und unbewacht.
Sagen wir mal, dass unser Abwehrverhalten dazu beigetragen hat.
55 Jahre, fehlende Reife, mit solchen Leuten möchtest Du Dich nicht dauerhaft austauschen…
Mag alles richtig sein. Aber wo ist da denn das Kriterium, jemanden dauerhaft zu löschen?
Da finde ich Deine Verachtung, die Du hier im direkten Kontakt mit anderen Usern immer wieder an den Tag legst, sicher nicht weniger verurteilenswert.
Das Kriterium ist, dass sie sich nicht benehmen und dann schon verwarnt worden sind. Und dann wird man halt irgendwann gesperrt.
Auf den letzten Absatz werde ich nicht weiter eingehen, da ich mich von dir bestimmt nicht in irgendeine Ecke stellen lasse.
Nur so viel: Dass du meinen "direkten Kontakt" mit Usern mit diesen Typen gleich stellst, die sich über Erkrankungen lustig machen, nur provozieren, trollen, Pessimismus verbreiten oder anderweitig ausfallend werden, sagt am Ende mehr über dich aus, als über mich.
Ich bin auch nicht derjenige, der hier wiederholt gegen die Regeln verstoßen hat. Hast du dich damit mal beschäftigt.
Wünsche dir noch eine angenehme Nacht.
Und was genau hat das Bündnis davon, wenn es hier Millionen zur finanziellen Sanierung reinsteckt und den Verein dann wieder abstürzen lässt? Einfach nur böser Wille oder steckt da ein Masterplan hinter, den ich einfach nicht erkennen kann?
Habe es mir durchgelesen. Weine beiden Subjekten keine Träne hinterher. Ein angeblich 55 Jahre alter Mann?, der solche Kommentare abgibt. Man könnte meinen, dass man in dem Alter über etwas mehr Reife verfügt.
Und der andere wollte doch gesperrt werden.
Warum wird da jetzt wieder ein Fass wegen Meinungsfreiheit und nicht vorhandener Diskussionskultur aufgemacht?
Mit solchen Leuten möchte ich mich zumindest nicht dauerhaft austauschen.
Die Mods haben alles richtig gemacht.
Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man so arbeitet. Das ergibt für mich keinen Sinn. Man kann doch nicht mit Geldern planen, die man gar nicht sicher hat. Da muss es doch noch andere Kompensationsmöglichkeiten geben.
Sorry, aber ich muss hier eine Lanze für Taddel brechen. Der wird hier öffentlich mehrmals ins Schaufenster gestellt und soll möglichst viel Kohle einbringen, um andere Transfers zu ermöglichen. Diese Verantwortung liegt ihm deutlich wie ein Mühlstein um den Hals! Wenn er Mittwoch noch hier sein sollte, wird er auch wieder andere Leistungen zeigen, da bin ich mir sicher!
Das hoffe ich sehr. Ansonsten darf er dann auch gerne auf der Bank oder Tribüne Platz nehmen.
Bei so einer Einstellung kriege ich leider ne Krawatte.
Unter Arminias Instagram Beitrag gibts schon einzelne Mutzel-Raus kommentare. Ich bleib dabei, dass das kommenden Freitag richtig unangenehm werden kann für ihn wenn er jetzt nicht liefert.
Hauptsache da springen jetzt keine Spieler mehr ab, nach Pokalaus und 1:4 weil die ne sportlich attraktivere Option finden
Wenn der Mob erstmal tobt... Ich denke mal, dass Mutzel das Risiko durchaus bewusst war, dass diese Strategie - vor allem, wenn dann auch die sportlichen Erfolge ausbleiben - zu Unmut führen könnte.
Den Unmut kann ich auch nachvollziehen, da ich selbst starke Zweifel habe, was zum Beispiel Uldrikis, Boakye oder Young angeht.
Wenn man dann noch zusätzlich das Gefühl hat, dass sich die Mannschaft nicht richtig reinhängt (wie letzte Woche auch), dann kann das hier nämlich ganz schnell ganz ungemütlich werden.
Bei WhatsApp wurde auch irgendwas geschrieben wie: "Man kann nicht sagen, dass die Jungs nicht wollen." Äh ja, also weiß ich jetzt nicht hust *Momuluh* hust...
Kann man einen gesperrten User nicht wieder entsperren?
Verhuurt. Ist schon ne schöne Sprache. Noch nie gehört und sieht jetzt nicht wie ein Torjäger aus. Schaun mer mal.
Daran habe ich auch gleich gedacht 😄
Merkt man... Leider...
Habt ihr sonst nichts zu tun?
Nun dreh die Fragestellung doch nicht um. 😉 Es geht darum, ob es sich belegen lässt, dass der Terrier im Unrecht ist. Stand jetzt lässt sich das nicht. Wir haben (nach Koudousso) diesen Sommer noch keine qualitativ guten Spieler verpflichtet. Und bis zum D-Day laufen wir Gefahr, uns an der Restetruhe bedienen zu lassen.
Er behauptet aus seiner defätistischen Grundeinstellung heraus, dass wir keinen GF Sport benötigen und ich soll den Käse dann widerlegen.
Auf die Art und Weise kann ich aber jede Diskussion crashen. Indem ich einfach immer behaupte, dass die Gegenseite ja nicht das Gegenteil beweisen könnte.
Wäre es, wenn du seinen Aussagen komplett mit belegten Fakten entgegen treten könntest. Kannst du das? 😉
Kann er das denn?
Ich musste auch schmunzeln, da es ein echter Terrier-Beitrag war. Allerdings steckt in seinen Beiträgen immer auch eine gewisse Wahrheit und manchmal sogar Weisheit. Wollen wir mal hoffen, dass sich dieser Beitrag nicht als letzteres erweist... .
Weisheit kann ich da nun nicht unbedingt herauslesen. Hat eher was von Stammtisch-Holzhammer-Gepolter.
Ja, was ist denn nun? Ich dachte es soll heute jemand neu kommen?
Gestern sollte einer gehen, heute einer kommen, die Gerüchteküche war auch schon mal zuverlässiger.
