Jetzt für Ansah? Habe ich bis jetzt noch nciht gelesen.
Anscheinend hat man mit sowas gerechnet und dann schon einmal vorsorglich einen neuen Mann verpflichtet.
Ich im Moment deutet wohl auch nicht viel darauf hin, dass Grodowski nach Berlin wechseln wird.
Oder gab es dazu irgendwelche Gerüchte?
Glaube, dass einige erkannt haben, dass man mit absoluten Aussagen mehr Aufmerksamkeit kriegt und das wird jetzt immer wieder rausgeholt, wenn einem langweilig ist.
Langweilig scheint hier aber einigen zu sein.
Kann sein. Aber ist Harres jetzt viel besser?
Bzw. haben ja schon zugeschlagen und einen 10 Mio. Mann aus der MLS ausgeliehen.
Grodowski war gestern nicht bei öffentlichen Training.
Mutzel will so wie es aussieht einen Spieler verkaufen.
Union sucht Ersatz für Ansah.
Anstatt er gefehlt hat für Vertrags Gespräche vielleicht auch nur ein Studio Besuch.
Bezweifel ich stark. Union wird in einem ganz anderen Regal zuschlagen.
Weisst du wo der drehort ist für das Format? Ich denke nicht das er erst trainiert und dann dahin fährt und wieder zurück. Entweder er hat frei bekommen oder er wird über Internet dazu geschaltet.
Irgendwie irritiert mich das. Warum machst du da so eine große Sache draus? Habe ich irgendwas nicht mitbekommen oder hängen wir uns hier jetzt an jedem Furz auf, weil es keine Nachrichten zu Neuzugängen gibt?
Versuch mich mal ein bisschen anzuleiten, wie deine Hintergedanken dazu aussehen. Das ist überhaupt nicht despektierlich gemeint. Ich kann nur gerade nicht ganz folgen.
Kann er ja auch gesagt haben. Aber würde Henri zu ihm sagen ne Grodowski ist in Berlin für ein Vertragsgespräch oder der ist nicht da weil... Ich denke nicht.
Was ist das schon wieder für ne wilde Theorie? Die trainieren und dann haben die Freizeit. Da wird genug Zeit sein, um sich ne Stunde in so einen Podcast zu setzen. Irgendwie sehe ich überhaupt nicht, inwiefern sich das gegenseitig überschneidet.
Solche Aussagen sind auch immer mit Vorsicht zu genießen. Ich weiß auch nicht, wer jetzt auf X oder sonstwo diese Dinge verbreitet hat.
Ein Erklärungsansatz wäre, dass man richtige Qualität verpflichten möchte und dies eben momentan schwierig umzusetzen ist (aus welchen Gründen auch immer).
Sollte es sich nur darauf beziehen, dass man allgemein keine Spieler bekommt (also Spieler, die man jetzt qualitativ nicht wirklich besser einschätzt, als die im vorhandenen Kader), dann würde ich auch ziemlich stutzig werden. Dann würde ich die Aussage, dass der Markt im Moment schwierig ist, nicht mehr durchgehen lassen, da das ja alle anderen Mannschaften nicht davon abhalten hat, Transfers zu tätigen.
Wenn ich uns mit Osnabrück oder Cottbus vergleiche, dann sind wir finanziell mit Sicherheit besser aufgestellt und auch Dresden oder Braunschweig werden nicht weit entfernt sein.
Aber das ist halt auch alles wieder Spekulation.
Ich kann mir weiterhin einfach nicht vorstellen, dass Mutzel nur mit Uldrikis, Young und Boakye als Optionen für die Offensive plant.
Naja, ein bisschen Zeit ist ja noch und wir werden dann im September alle ein bisschen schlauer sein.
Schon interessant, wie die Ansprüche hier zurückgeschraubt worden sind. Von mehreren Verstärkungen in die Spitze hin zu Ergänzungen in der Breite...
Ich habe meine Ansprüche nicht zurückgeschraubt. Ich bin immer noch der Meinung, dass Uldrikis nicht die technischen Fähigkeiten mitbringt und wir auch noch einen Backup-Spieler im ZM/ZDM benötigen, wenn jemand ersetzt werden muss.
Außerdem sehe ich Rochelt auch eher im Mittelfeld und nicht auf der Außenbahn, da er dort seine Stärken besser ausspielen kann.
Somit bin ich immer noch bei 3 Verstärkungen (LA, MS und ZM/ZDM). Allerdings weiß ich halt auch nicht, wie realistisch das ist.
Young ist für mich auch kein Spieler für die Startelf und Kunze kann man aus diesem Kader auch rausnehmen.
Ich bin allerdings weiterhin der Meinung, dass die Entscheider diese Lücken ja auch sehen müssen und dementsprechend auch noch etwas passieren wird.
Wieso kann man sich das immer nicht vorstellen? Es ist doch erfahrungsgemäß so, dass an den letzten Tagen immer nochmal richtig Bewegung reinkommt.
Irgendwie deutet im Moment aber auch nicht viel darauf hin, dass Momuluh wirklich wechselt. Das einzige (ernsthafte) Gerücht war Augsburg und von denen hört man in der Hinsicht gar nichts mehr.
Und inwiefern ist es relevant, sich herauszupopeln, was der Trainer oder ein Co-Trainer verdient?
Dagegen spricht die angebliche Krisensitzung, die es gegeben haben soll.
Wissen kann man es selbstverständlich nicht. Aber man kann versuchen aus dem Ist Zustand des Kaders Schlussfolgerungen zu ziehen.
Wer meint, dass die Struktur für Liga 2 so ausreicht, dem sei das unbenommen.
Wenn die Fassade deines Hauses bröckelt, kannst du natürlich auch immer etwas drüber streichen, aber wenn du nicht irgendwann an die Grundsubstanz gehst, fällt das Ding doch irgendwann auseinander.
Aber ja, wir warten jetzt ab. Viel mehr geht ja in einer Woche eh nicht mehr.
Natürlich kann man auch das so interpretieren. Man könnte aber auch interpretieren, dass man in dieser "Krisensitzung" angesprochen hat, dass noch mehr Gehaltsbudget freigemacht werden soll, als von Anfang an geplant war, weil man den unerwarteten Wegfall des DFB-Pokals kompensieren möchte.
Was sicherlich ärgerlich, aber auch nachvollziehbar ist. Vielleicht ging es aber auch nur um eine allgemeine Standortbestimmung oder man hat besprochen, dass man bestimmte Spieler ins Auge gefasst hat, die man jetzt auf jeden Fall noch holen möchte.
Auch da kann ich nur spekulieren.
Aus den bisherigen Auftritten kann ich auch nur ableiten, dass es gegen Cottbus gereicht hat und gegen Karlsruhe nicht. Die sind aber auch vom Kader her völlig unterschiedlich zu bewerten und es war ein Auswärtsspiel und ein Heimspiel.
Das Pokalspiel würde ich da mal rausnehmen, da das meiner Meinung nach ein Kollektivversagen war. Da hätte auch der aktuelle Kader viel besser performen müssen. Diskutieren kann man sicherlich, ob mögliche Qualität auf der Bank da noch etwas bewirkt hätte.
Und ich sehe im Moment auch keine Alternative. Man wird ja jetzt nicht den Sportchef rausschmeißen. Das wäre ja genauso wenig zielführend.
Sollte das jetzt alles in die Hose gehen und wir stehen in der Winterpause mit 10 Punkten auf dem letzten Platz und holen keinerlei Verstärkungen mehr bzw. wenn die sportliche oder spielerische Entwicklung total stagniert und man total unter seinen Möglichkeiten spielt, dann muss man das natürlich neu bewerten. Allerdings muss man sich ja auch immer vor Augen halten, dass wir finanziell mit solchen Clubs wie Nürnberg, Kaiserslautern oder Hannover nicht mithalten können.
Es ist halt auch immer eine Frage der Zeit und der eigenen Möglichkeiten.
Letzte Saison hätte in Düsseldorf wahrscheinlich auch niemand damit gerechnet, dass man jetzt in der dritten Liga spielt.
Im Fußball kann aber alles passieren und es hängt auch von vielen verschiedenen Faktoren ab. Das macht den Sport ja auch so unterhaltsam.
Alles anzeigenEs geht mir primär um die letzten 2 Transferphasen im Sommer. Also die Aktuelle und die davor. Die auch davor und bis zuletzt geäußerte sportliche Kritik zwischendurch hat sich hier eigentlich immer fast ausschließlich auf Kniat fokussiert. Ich glaube, darum ist die Enttäuschung über Mutzel auch gerade so extrem.
Kniat klammere ich daher komplett aus, die Trennung bleibt für mich richtig, über die Wahl der Nachfolge mit einem kompletten Profi Neuling kann man natürlich streiten, aber das jetzt hier mal beiseite.
Über den ersten Teil des Beitrages gehen wir personell im Großen und ganzen konform, auch wenn da in der Menge auch viele Enttäuschungen dabei waren, die du teilweise auch nennst. Kann man ihm bei der Ausgangslage aber nicht wirklich vorwerfen. Einverstanden.
In der 3. Saison war Handwerker der 1:1 Ersatz für Oppie, ob das spielerisch eine Verstärkung ggü Oppie war ist spekulativ, aber seine Standards haben uns über die Saison natürlich über Wasser gehalten. Passt.
Mehlem war die letzte Saison ein Fehleinkauf und Bauer kam erst im Winter. Die erhofften Verstärkungen im Sommer reduziert sich auf Momuluh. Mehr war es nicht, dazu hat auch ein Wörl eher enttäuscht.
Hier konnte man aber auch noch begründen, dem Aufstiegskader die Chance in der zweiten Liga zu geben, was im Winter dann aber nachgebessert werden musste. Defensiv halbwegs gelungen, offensiv blieb es aber schwach.
Und diese in Liga 2 klar zu Tage getretenen Baustellen, vor allem offensiv, hätte man daher in diesem Sommer angehen müssen. In der Spitze und in der Breite.
Gekommen ist aber nur ein RV, der jetzt Lannert ersetzt und die Qualität auf der Position mutmaßlich steigert. Was gut ist, selbstverständlich. Aber der komplette Rest ist bisher nicht angegangen worden und mit Momuluh soll der beste offensive Mittelfeldspieler noch gehen.
Und das ist 1 Woche vor Transferschluss viel zu wenig. Darum geht es.
Ja, natürlich kann man das kritisch sehen. Aber es wurde ja nach der Gesamtbetrachtung gefragt und insgesamt muss man halt festhalten, dass immer alle Saisonziele erfüllt worden sind.
Wie genau jetzt der Weg dahin aussah, welche Spieler verpflichtet wurden und wer dann auch Leistung gebracht hat oder nicht, ist ja erstmal eine ganz andere Sache.
Danach bewerte ich die Arbeit erstmal grundsätzlich und kann ja feststellen, dass es bis jetzt immer funktioniert hat.
Alles andere kann ich ja auch nicht voraussagen. Ich weiß nicht, ob unser Kader diese Saison im Mittelfeld landen kann, oder fast ausnahmslos um den Abstieg spielen wird.
Ich weiß auch nicht, warum bis jetzt keine weiteren Spieler verpflichtet wurden, aber da Mutzel bis jetzt immer nachvollziehbare Transfers getätigt und sehr still gearbeitet hat, gehe ich jetzt erstmal davon aus, dass er das besser bewerten kann als ich.
Alles weitere bleibt dann wohl abzuwarten.
Mutzel hat hier einen Verein in Trümmern wieder aufgebaut. Er hat mit einem Spieler im Kader angefangen und musste in kürzester Zeit einen konkurrenzfähigen Kader zusammenbauen.
Dabei wurden einige junge Spieler verpflichtet, die jetzt noch im Kader stehen. Außerdem wurden so Leute wie Shipnovski, Wintzheimer oder Boujelab verpflichtet, wo man ja auch erstmal davon ausgegangen ist, dass die leistungstechnisch in der dritten Liga mithalten können. Der Klassenerhalt wurde knapp gewchafft, aber er wurde geschafft.
In der zweiten Saison hat man die bestehende Mannschaft adäquat verstärkt (Russo, Felix, Grodowski etc.) und konnte den Aufstieg sowie das Finale im DFB-Pokal erreichen.
In der dritten Saison wurde der bestehende Kader ebenfalls adäquat verstärkt (Momuluh, Mehlem, Handwerker, Bauer etc.) und es konnte der Klassenerhalt geschafft werden. War sehr knapp, aber es hat gereicht.
Die vierte Saison hat gerade angefangen und man steht aktuell auf dem 6. Platz der Tabelle, was nach 2 Spieltagen natürlich nicht aussagekräftig ist. Enttäuschend sicherlich, dass man sich im DFB-Pokal nicht durchsetzen konnte und bis jetzt wenige Neuzugänge begrüßen durfte. Andererseits wurde bis jetzt kein Leistungsträger abgegeben und der Verein droht nicht plötzlich in die Insolvenz abzurutschen.
Sportlich betrachtet kann man also festhalten, dass bis jetzt wohl immer alle Zielsetzungen erreicht oder übertroffen wurden.
Personaltechnisch kann man sicherlich die ein oder andere Entscheidung hinterfragen, jedoch ist das mit mangeldem Hintergrundwissen auch immer so eine Sache.
Finanziell betrachtet stehen wir wahrscheinlich so gut dar, wie schon seit Jahren nicht mehr und der Verein ist in den letzten Jahren deutlich gewachsen.
Und das ist ja nicht meine subjektive Ansicht, sondern einfach nur eine sachliche Zusammenfassung, wenn man sich die Entwicklung der letzten Jahre anschaut.
Natürlich kann man jetzt sagen, dass das ein anderer Sportchef eventuell besser gemacht hätte, aber das ist natürlich überhaupt nicht überprüfbar und auch nicht zielführend, da man dieses "Argument" immer bringen könnte.
Aber so richtig nachvollziehen kann ich die Frage auch nicht. Ist hier wirklich jemand unzufrieden mit dem in den letzten drei Jahren erfolgten Aufbau und der kontinuierlichen Weiterentwicklung? Oder geht es jetzt primär um diese Transferphase und das Ausscheiden von Kniat? Das müsste man nämlich nochmal deutlich trennen.
Nun überfordere den guten mal nicht. Ein positiver Beitrag pro Monat wäre ja schon mal ein Anfang.
Mal im Ernst, was hindert Euch bis zum Deadline-Day auf richtige Kracher wie damals zu träumen? Macht doch einfach eine Woche bessere Laune als das Scheitern sämtlicher Bemühungen um Verstärkungen zu beweinen. Ab 1.September wäre doch noch Monate Zeit Alles und Jeden zu verteufeln, oder?
Das entspricht aber nicht der ostwestfälischen Grundeinstellung, wo man immer vom möglichst schlechtesten ausgeht.
Gegenfrage: Hältst du es für abwegig?
Dass das Bäckerei-Gespräch stattgefunden hat und Kniat vorher irgendwelche Interna an Paderborn-Fans weitergab?
Sowas bespricht mal ganz bestimmt nicht in der Öffentlichkeit.
Viel wahrscheinlicher ist doch, dass die sich auf nen Kaffee getroffen haben.
Außerdem gehe ich nicht davon aus, dass Kniat einfach gesagt hat, dass er hier dann nicht weitermachen würde. Dafür ist er einfach nicht der Typ. Der hat sich doch auf jede Herausforderung gefreut.
Außerdem muss er ein absoluter Workaholic gewesen sein, der jede Minute in den Verein gesteckt hat.
Ich glaube, Kniat hatte einen Plan und auch Anforderungen hinsichtlich Neuverpflichtungen. Mutzel hatte ein paar andere Vorstellungen und eben auch finanzielle Vorgaben. Was folgte war besagtes Bäckereigespräch und dessen Folgen. Wahrscheinlich sind wegen der finanziellen Vorgaben dann auch noch ein paar Seifenblasen geplatzt - und nun stehen wir da mit unserem schmalen Kader.
Meinst du das im Ernst?
Bestimmte Kontakte wird Kniat sicherlich haben, aber es ist wohl nicht davon auszugehen, dass das ausschlaggebend war.
Kniat kam damals von Verl und war vorher bei Paderborn 2. Mutzel hatte zu der Zeit schon Stationen als sportlicher Leiter beim HSV und bei Hoffenheim hinter sich und war außerdem auch aktiver Profispieler in der Bundesliga.
Kniat ist meines Wissens nie über Regionalliga hinausgekommen.
Und wenn man sich jetzt die Vereine anschaut, mit denen viel Austausch bestand (Hannover, Augsburg oder Nürnberg), dann kann man eher keine engeren Bindungen zu Kniat dort hineinlesen.
Das ist jetzt natürlich auch nur eine Spekulation.
Kann sehr gut sein, dass Corboz auch gekommen ist, weil Kniat hier der Trainer war.
700k ergibt 1 Neuzugang mehr. D.h. aber nicht, dass nur 1 kommt.
Ja, wird aber teilweise so getan, als hätte man durch das Aus jetzt alle finanziellen Spielräume verspielt. Das ist doch Quatsch.
