Beiträge von TheBandit

Zitat von PattyG

Ich sehe das ziemlich genauso. Dass Kniat von der Presse häufiger Thema war als Olli Kirch, liegt daran, dass Kniats Abgang nur ein Randthema war und hätte aufgearbeitet werden müssen. Das war auch Olli Kirch gegenüber ein Frechheit, und das hat man während der PK auch gesehen. siese hat das an andere Stelle gemutmaßt. Kniat wollte ggf. mehr Budget haben um einen Schritt weiter zu gehen, und Mutzel und das Bündnis (der Teil ist von mir) wollen aber Talente entwickeln und verscherbeln, weil Taddel ja soviel bringt (Beispiel). Also lieber günstig und verkaufen, als sportliche Ziele setzen und diese mit Qualität "unterstreichen".

Mutzel kann auf Kirchs PK ja kaum sagen: Mitch wollte mit Arminia weiter sportliche Erfolge haben, das Bündnis will aber nur Talente verkaufen...?

Es riecht für mich nach "Bielefelder Weg 2.0" Arabistyle

Tatsächlich glaube ich inzwischen, dass die erste Liga den handelnden Personen auch eine Nummer zu hoch ist, und deshalb lieber kleine Brötchen gebacken werden.(meine Meinung)

Grundgütiger, was für ein Blödsinn. Kniat ist Geschichte, und das ist auch gut so. Bei dieser PK ging es um die Vorstellung des neuen Cheftrainers und Schuster hat sich komplett daneben benommen, während Mutzel äußerst souverän reagiert hat.

Ob Kniat mehr Budget für den Kader wollte oder für seine eigene Tasche, das wissen wir nicht. Einem Investor wie dem Bündnis zu unterstellen, es wolle lieber den kurzfristigen statt den langfristigen Erfolg – also Spieler schnell zu verkaufen statt dauerhafter sportlicher Erfolg und höhere Einnahmen durch Vermarktung und TV – zeugt von offenkundigem ökonomischem Unverständnis. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sowohl Mutzel als auch die Vereinsführung langfristige sportliche Ziele haben, die über den Klassenerhalt in Liga 2 hinausgehen.

Und noch mal zu Kniat und höherem Budget: Das hätte absolut nichts gebracht, weil er sowieso nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie aufgestellt hat. Der würde Corboz selbst dann spielen lassen, wenn er Messi im Kader hätte.

Zitat von Zwiebel94

Irgendwann erweckt man schon den Eindruck, dass man persönliche Wehwehchen nicht vom professionellen Fußballgeschäft trennen kann.

Bezeichnend auch, dass man es dann nicht mal für respektlos hält, wenn bei der Vorstellung des neuen Trainers andauernd solche Fragen gestellt werden.

Man sieht es offensichtlich als seine persönliche Verantwortung, nein, als seinen persönlichen Kreuzzug an, jede sich bietende Gelegenheit zu nutzen, um Mutzel, den neuen Trainer oder andere Leute schlecht zu machen, weil man irgendwo einen offensichtlich sehr großen Furz quersitzen hat, der sich einfach nicht lösen will.

Vielleicht gehts du nochmal in dich und reflektierst deine Beiträge der letzten Tage mal etwas.

So ein Niveau ist hier dauerhaft leider nur schwer auszuhalten

Schuster ist einfach maximal unangenehm. Mich wundert eh, dass die NW den genommen und offenbar sogar vom WB abgeworben hat.

Zitat von Hitchcock

Dass das knistert wundert mich nicht. Ich bin ja nicht der einzige, der unseren GF Sport auch schon mal überheblich und arrogant erlebt hat. Und wenn es zu Kniats Abgang keine offizielle PK gab, darf sich Mutzel auch nicht wundern, wenn die Leute von der NW dann eben die nächstbeste Gelegenheit nutzen.

Sorry, aber das geht gar nicht. Du stellst einen neuen Trainer vor, sogar einen mit Bielefelder Vergangenheit, und Schuster fällt nix besseres ein als ständig auf Kniat rumzureiten. Das ist maximal unangenehm. Aber von Schuster erwarte ich auch nichts anderes.

Ich finde es sogar sehr souverän von Mutzel, sich zu den Details nicht zu äußern.

Zitat von 12freunde

Dieser Dirk Schuster triggert mich eh, da ich mit dem Namen mein schlimmstes Arminiatrauma verbinde. Der soll einfach die Klappe halten, wie sonst auch.

Dirk Schuster ist der größte Lump der Bielefelder Presselandschaft, mit dem ich niemals auch nur ein Wort wechseln würde.

Quelle: Eigene Erfahrung

Zitat von Bulldozer

Rapp scheint ja schon seit Wochen bei Pauli im Wort für den Fall… auch seltsam, wie die das gemacht haben.

Rapp war auch mein Favorit. Allerdings zweifle ich schon daran, dass er hier wirklich Thema war, vor allem nach der "plötzlichen" Verpflichtung bei Pauli. Aber nicht nur deshalb glaube ich, dass Oliver Kirch für uns die beste Lösung ist.

Grundsätzlich nehme ich Mutzel ab, was er bezüglich der Trainersuche gesagt hat.

Zitat von DSCMarco05

Aussagen von Mutzel dass man nur um ddn Klassenerhalt spielt , das er ganz entspannt ist, dass der Kader nur punktuell ergänzt wird machen mich iwie nervös.

Hätte es zumindest besser gefunden dass man wenigstens ein etwas höheres Ziel anstrebt. Bei der Kohle die der Verein hier in den letzten 2 Jahren generiert hat muss doch etwas mehr Euphorie auch mal von oben verbreitet werden.

Und wenn man nur sagt dass es letztendlich um den Klassenerhalt geht der aber deutlich früher feststehen sollte oder so etwas.

Na ja holt mich leider nicht ab der Herr Mutzel. Bleibe ich bei.

Schlauchboot Mentalität von Arabi geerbt.

Macht mich alles null nervös. Der Kader gibt definitiv mehr her als Kniat in dieser Saison aus ihm herausgeholt hat.

Wenn Mehlem unter Kirch funktioniert und Corboz endlich auf die Bank oder die Tribüne wandert, ein guter Stürmer kommt, ein guter RA und die Leistungsträger bleiben (bis auf Momuluh wahrscheinlich), dann bin ich guter Dinge, dass das Saisonziel Klassenerhalt relativ früh erreichbar sein wird.

Mit Sicker würde ich verlängern, ebenso vorzeitig mit Felix und eventuell Lannert.

Zitat von Thommy85

Corboz wird auch weiter eine tragende Rolle spielen. Wer das nicht sieht, hat keine Ahnung vom Fußball.

Jetzt verstehe ich endlich, warum Fußball für manche eine Religion ist. Der Glaube ersetzt jedwede Vernunft.

Zitat von Wilhelm 2704

Mal abwarten.

Ich gehe eher davon aus, dass die "Anti Kniat" Fraktion - zumindest hier und im Nachbarforum - Kirch eher weniger Bonus geben wird als die andere.

Überhaupt nicht, und ich bin in der Anti-Kniat-Fraktion seit seiner ersten Winterpause hier. Kirch halte ich für ein deutliches Upgrade, und zwar nicht nur in taktischen Dingen, sondern auch menschlich.

Für einige Spieler wird es jetzt schwerer (für Corboz vor allem) – und das ist auch gut so.

Ende der Trainer-Saga: Oliver Kirch ist der neue Arminia-Coach

Zwei Wochen nach der Trennung von Mitch Kniat ist die schleppende Suche nach einem neuen Trainer abgeschlossen. Der 43-Jährige bringt Arminia-Stallgeruch mit.

www.nw.de

Laut NW ist Oliver Kirch fix.

Ich finde, das sind gute Nachrichten.

Oliver Kirch ist eine Top-Lösung und für mich ein klares Upgrade zu Kniat, und zwar trotz der fehlenden Erfahrung als Trainer im Profibereich.

Als Spieler hat er bei einem Top-Club unter einem der besten Trainer der Welt CL gespielt. Wenn das nicht Erfahrung bringt, was dann?

Kirch war sechs Jahre im Verein, lebt in Ostwestfalen, seine Familie ist hier fest verwurzelt. Er verfolgt offenbar einen klaren Karriereplan, bei dem Arminia jetzt der richtige Schritt sein könnte.

Inzwischen könnte ich mit Baumgart sogar leben, sogar noch eher als mit Steffen. Der hat in Elversberg zwar gute Arbeit geleistet, war vorher und nachher aber doch eher erfolglos.

Meiner Meinung nach brauchen wir eh ein Upgrade zwischen den Pfosten. Bei 2 Millionen sofort abgeben und in Tegos Gehalt investieren.

Corboz selbst ist vermutlich die ärmste Sau in dieser Diskussion. Die Statistiken, die TG DSC angeführt hat, bestätigen ja ziemlich eindrucksvoll, dass er zwar sehr engagiert, aber eben auch sehr limitiert ist, zumindest für alles oberhalb der Dritten Liga. Das wird übrigens nicht nur uns aufgefallen sein, sondern vermutlich auch dem einen oder anderen Mitspieler.

Ich bin ziemlich sicher, dass Maël uns am Ende der Saison verlassen und seinem Coach folgen wird. Wir sollten ihm keine Steine in den Weg legen.

Taktische Versäumnisse waren mMn nicht das Hauptproblem, sondern das Fehlen einer echten Achse zwischen Keeper und Sturm oder überhaupt so etwas wie einer ersten Elf, die wenigstens die Chance gehabt hätte, sich einzuspielen. Dass – den Gerüchten zufolge – nicht mehr alle Spieler bei der Stange waren, wundert mich überhaupt nicht, und wir können wirklich von Glück reden, dass wir den Klassenerhalt am Ende doch noch eingetütet haben.

Dazu kommen das ewige Festhalten an Corboz und die Experimente auf der rechten Schiene, und zwar obwohl Lannert bei jedem Einsatz bewiesen hat, dass er die unangefochtene Nummer Eins auf dieser Position ist. Man kann es Lannert gar nicht hoch genug anrechnen, dass der nicht irgendwann die Leistung komplett eingestellt hat.

Kniat die Weiterbeschäftigung zu verweigern, ist daher natürlich vollkommen richtig, auch wenn er zweifellos seinen Fingerabdruck hier hinterlassen hat. Dafür gebührt ihm unser aller Dank, mehr aber auch nicht.

Ich finds ja selbst ziemlich unheimlich, aber das könnte echt was werden mit dem Aufstieg. Wir sind tatsächlich konstanter geworden.

Kniat hat offensichtlich – fürs erste – die Kurve gekriegt.

Da hab ich mich wohl – fürs erste – getäuscht.

Ich muss Abbitte leisten. Kniat hatte einen Plan – und der hat funktioniert.

Mea culpa.

Der Fußballgott möge mit uns sein.

Ich wünsche Herrn Kniat viel Erfolg und mir, dass ich mich fürchterlich in ihm geirrt habe.

Endlich mal vieles richtig gemacht, angefangen mit der Startaufstellung mit zwei schnellen Außen. War ein klasse Spiel, auch, wenn es ein wenig an Effektivität mangelte.

Respekt, Herr Kniat.

Man muss, wenn man so viel meckert wie ich, auch mal loben können.

Zitat von Terrier

Wofür brauchen wir da ein Mittelfeld?

Kersken -Becker- Kania- bum!

Dafür müsste Becker aber hin und wieder mal ein Kopfballduell gewinnen.

Zitat von RuhrArmine

Und auch hier nochmal: NEIN, das ist nicht das Kernproblem.

Es ist ja eben nicht so, dass Kania und Becker (oder auch die Außenstürmer, wenn man diese als "Stürmer" bei deinem Satz mit reinrechnen will) reihenweise Chancen vergeben, sondern dass die Mannschaft es nicht schafft die Stürmer entsprechend in Szene setzen. Es kommen 0,0 brauchbare Zuspiele in die gefährliche Zone für Kania oder Becker. Beides arme Säue. Das wird so auch nicht mit Hilterman besser, es sei denn er ist der nächste Messi, tanzt drei Gegenspieler aus und ballert die Dinger dann im Anschluss selbst rein.

Es muss das gesamte Offensivspiel verbessert werden. Vor allem Entscheidungsfindung, Strafraumbesetzung, Laufwege und Pässe/Flanken.
Da klappt leider momentan garnichts richtig. Wenn dann Kania und Becker die Chancen nicht rein machen können wir nochmal über einen nicht regelmäßig treffenden Stürmer diskutieren!

Richtig, man kann es wohl kaum besser beschreiben. Das gesamte letzte Drittel wird nicht so bespielt, dass wir ernstzunehmende Gefahr ausstrahlen. Wir kreieren keine Chancen, sind überhaupt nicht gefährlich, und das, obwohl wir die Spieler dafür haben. Das Spiel ohne Ball funktioniert ebenfalls nicht.

Letzte Saison konnte man das gut kaschieren, weil der Kader neu zusammengestellt wurde, in dieser Saison ist für mich glasklar das Trainerteam in der Verantwortung.

Dazu kommt, dass das Team nur selten als Einheit agiert. Niemand reißt die anderen mit, im Gegenteil, Einzelaktionen überwiegen, in deren Anschluss niemand weiß, wohin mit dem Ball, weil unsere Stürmer regelmäßig zu tief stehen. Das konnte man an Biankadi beim Spiel gegen Verl sehr gut beobachten. Nachdem er sich durchgetankt hatte, fehlte in der Mitte ein Anspielstation. Mir kann auch niemand erzählen, dass Kniat das Gegenteil trainieren lässt, im Spiel das aber keiner umsetzt, weil das Team unter kollektiver Amnesie leidet. Das ist doch Unsinn.

Zudem frage ich mich schon seit letzter Saison, ob das Teamgefüge überhaupt noch stimmt. Corboz zum Kapitän zu machen, halte ich für einen Fehler, weil Lannert dadurch weniger Führungsspieler ist, nicht nur er wirkt teilweise unzufrieden. Kniat hat wochenlang Spieler nicht in die Startelf gestellt, obwohl diese nach ihren Einwechslungen erheblich besser performt haben. Da hätte ich dann auch irgendwann keinen Bock mehr, alles zu geben. Schreck macht gegen 96 ein riesen Spiel, sitzt dafür am nächsten Spieltag auf der Bank, wird seit Wochen nicht mal mehr regelmäßig eingewechselt, während sich Kunze jedes Wochenende Knoten in die Beine laufen darf.

So wie ich das sehe – und ich mag mich irren – stimmt schon länger so einiges nicht bei Arminia.

Zitat von Hitchcock

Bei 2 Punkten Rückstand auf einen direkten Aufstiegsplatz wird kein Coach gefeuert. Schon gar nicht, wo die Konkurrenz auch unbeständig ist. Mutzel schätze ich im übrigen so ein, dass er im Zweifel nicht bedingungslos hinter dem Coach steht.

Das ist das Schlimme. Niemand im Verein scheint die Eier zu haben, diesem Elend ein Ende zu setzen.