Und das ist übrigens keine Einbahnstraße, dieses Aushalten anderer Meinungen.
Das kannst Du Dir ja gerne mal vornehmen, bin gespannt, ob es klappt. Austeilen kannst Du ja immer ganz gut. 😉
Beiträge von Jockel
-
-
Mein Essener Kollege und ich haben uns auf ein Win Win verständigt. Die sind zufrieden mit Wintz und ich bin es mit Young. So einfach kann das sein.
-
Ich finde, man merkt dem Trainerteam deutlich die Unsicherheit bei den Wechseln an. Schroers und Schreck standen gefühlt eine Ewigkeit zum Wechseln bereit, aber Mitch und Jara kaspern da irgendwie rum, um noch ein paar Minuten von der Uhr zu nehmen, bevor die beiden endlich reindürfen. Russo bekommt sogar die 5. gelbe, weil er beim Einwurf auf die Einwechslung des ebenfalls bereiten Nsumbu warten will, doch das Trainerteam deutet Weiterspielen an. Die wissen scheinbar selber nicht, ob sie gerade das richtige tun und wann der richtige Zeitpunkt ist.
Kann jetzt wieder das Haar in der Suppe sein, aber mir gefällt das so nicht. Dieses Rumeiern kann nicht förderlich sein, auch wenn es der Mannschaft heute nicht geschadet hat.
-
Mitch hat es ja auf der PK erklärt, in der englischen Woche wird rotiert und jeder bekommt Einsatzzeiten. Damit wird auch gemeint sein, dass Kania, Mizuta und Biankadi am Mittwoch dran sind.
Gab es heute Infos zu Boujellab?
-
Ich weiß nicht, ob die Perspektive auf J verzerrt, aber ich habe ihn heute ungefähr jedes zweite Mal nicht im Abseits gesehen. Es gab auch in meinem Umfeld häufiger Murren ob der Schirientscheidungen.
-
Nachdem er wochenlang doch etwas geschwächelt hat, heute mal wieder eine bessere Leistung und ein Hammer Freistoß.
-
Diese Saison zählt nur der Erfolg.
In diesem Sinne Glückwunsch zu 3 Punkten. Ich kann nur sagen, speziell die 1. HZ und die Wechsel sind mir unverständlich, aber der Erfolg gibt ihm recht. Ich muss ja nicht alles verstehen, aber einverstanden bin ich nur mit den starken 20 Minuten nach der Halbzeit und dem schönen Schlussspurt.
-
Das ist mir wirklich völlig wumpe. 😂
-
Unsere Spieler müssen morgen bestimmt erstmal wieder reinfinden nach der langen Pause. Da sollte man es erstmal ruhig angehen lassen und nicht zu früh all in gehen. 😜
-
das konnte man aber schon sehen. Hack wollte und war einer der wenigen Lichtblicke in dieser Lutscher mit Ballerinas, am Ende der Strumpfhosen-Truppe.
Ja, da magst Du recht haben. Bei mir entstand der Eindruck, dass seine Frise, sein Rottweiler und seine Insta Freundin mehr im Fokus standen, als Leistung auf dem Platz. Sorry dafür.
-
Mir würde es morgen - wie fast immer - eigentlich reichen, eine aufopferungsvoll kämpfende Arminia mir absolutem Siegeswillen zu sehen. Wenn dann keine Tore dabei rumkommen, wäre das eher zu ertragen, als emotionsloses Gebolze mit einschläferndem Schalala von der Süd.
-
Danke für die schnellen Antworten!
Hab mir mal den betreffenden Teil der Satzung durchgelesen und Fonzie hat Recht - eine dreimonatige Zugehörigkeit ist vonnöten Stimmberechtigt zu sein. Schneller hab ich noch keinen Kasten Bier gewonnen.
Na, dann reich mal rum, den Humpen. 😅
-
Mal ne andere Frage, ich weiss auch nicht ob das hier der richtige Ort dafür ist.
Wenn man sich jetzt für eine Mitgliedschaft beim DSC entscheidet, ist man dann berechtigt die diesjährige JHV zu besuchen? Bin mit einem Kumpel am diskutieren, ich bin der Meinung das man erst 6 Monate volles Mitglied sein muss. Kennt sich da jemand aus?
Aus meiner Erinnerung heraus darf man die JHV besuchen, ist aber noch nicht stimmberechtigt. Aber ob das noch so ist, wissen die Statuten.
Edit sagt, ChatGPT weiß es auch:
Ein Mitglied von Arminia Bielefeld ist auf der Jahreshauptversammlung (JHV) stimmberechtigt, wenn es mindestens 16 Jahre alt ist und dem Verein seit mindestens drei Monaten angehört. Diese Regelung ist in der Satzung des Vereins festgelegt und entspricht den üblichen Vorgaben vieler Sportvereine.
Mitglieder unter 16 Jahren können zwar an der JHV teilnehmen, besitzen jedoch kein Stimmrecht.
Ja, ein volljähriges Mitglied von Arminia Bielefeld, das noch nicht stimmberechtigt ist (z. B. weil es noch keine drei Monate im Verein ist), darf trotzdem an der Jahreshauptversammlung (JHV) teilnehmen. Es hat allerdings kein Stimmrecht und kann somit nicht an Abstimmungen teilnehmen, aber die Versammlung verfolgen und sich über die Vereinsangelegenheiten informieren.
-
Ist ja auch mehr Hohn und Spott aus den vielen Enttäuschungen der Vergangenheit, als wirklicher Pessimismus. Versteht aber nicht jeder.
-
An den Zuschauern liegt es wie immer nicht. Es wäre langsam mal an der Zeit, dass die Protagonisten dafür auf dem Rasen auch mal was anbieten.
-
Bis auf Dein Urteil, ich würde das Eine vom Anderen trennen wollen, kann ich Dir hier voll und ganz zustimmen. Natürlich gehören bei komplexen Systemen immer mehrere Einflussfaktoren dazu. Ich wehre mich nur dagegen das komplett dem Trainer zuzuschreiben und sehe auch die Spieler genauso beteiligt. Auch gehe ich fest davon aus das unser Trainerteam, genau wie wir und das mit weitaus besseren Werkzeugen, die Schwachstellen analysieren und dann auch ihr Training darauf ausrichten. Alles Andere wäre doch höchst unprofessionell. Wie dann diese Trainingsschwerpunkte im Spiel umgesetzt werden, daß steht dann wieder auf einem anderen Blatt.
Den Link nochmal, weil es meine Meinung zum Spiel auch beeinflusst hat:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Es muss nicht unprofessionell sein, wenn man etwas nicht hinbekommt. Ich unterstelle da auch gar keine böse Absicht. Ich habe ja schon mehrfach berichtet, dass ich ihn kenne und schätze und seine Ansätze in seinem Kosmos alle verständlich klingen. Wenn es dann aber trotzdem nicht reicht, muss sich das der Verein auch irgendwann mal eingestehen. Für mich ist das einfach zu wenig Anspruchsdenken und zu viel Zufriedenheit mit Mittelmaß.
Das wird sich aber so bald nicht ändern, auch das hat mir die Präsentation von Mutzel mit den Statistiken gezeigt. Ich frage mich immer, ob die sich blenden lassen oder bewusst Blödsinn hineininterpretieren, um das Bezahlvolk ruhig zu stellen. Das 1860 Spiel ist wirklich ein herausragendes Beispiel für das, was hier gerade kritisiert wird.
-
Diese Sezieren ist nicht förderlich, aber wenn man sich drauf einlässt, landet man auch wieder beim Trainer. Flanken kann man trainieren. Wenn man seit anderthalb Jahren sieht, wie Lannert eine Flanke nach der anderen ins Nirvana drischt, dann kann man das als Trainer mal zum Schwerpunkttraining machen. Auf der anderen Seite nutzt dir die präziseste Flanke nichts, wenn du den Strafraum nicht ordentlich besetzt. Was am Ende auch Trainersache ist.
In meinen Augen ist es unseriös argumentiert, wenn man individuelle Fehler rauspickt, um damit offenkundig trainierbare Schwächen zu erklären. Hinzu kommt der einsatz von Spielern auf Positionen, auf denen sie keinerlei Stärken haben. In Dortmund ist die Diskussion ja derzeit ähnlich - nur auf einem völlig anderen Niveau.
Trainierbar ist ein gutes Stichwort, genau wie Basics. Ich erwarte wahrlich keine Wunderdinge, aber grundlegende Dinge, wie Standards, Passsicherheit oder auch Bewegungsabläufe, muss man von Fußballprofis schon erwarten dürfen. Da kommt einfach nach 1,5 Jahren nichts - gar nichts.
Ich bin sehr gespannt, wie die letzten 2 Wochen genutzt wurden und wünsche mir einen überzeugenden Sieg gegen die Osnasen.
-
Fabi hat ihn beim Fanabend ganz klar aus der Söldnertruppe hervorgehoben. Nach diversen Gesprächen sei er immer einer gewesen, der gewollt habe und bereit war, viel zu investieren. Das war leider nur bei wenigen so.
War mir bezogen auf Hack auch nicht immer klar. Das sah für mich lange Zeit anders aus. Umso besser, dass Fabi das mal klargestellt hat.
-
Das ist es wieder, meine Lieblingsfrage: Ist Kniat mit den Aufgaben überfordert oder sind die Spieler verantwortlich für ihre haarsträubenden Fehler?
Torungefährlichkeit ist dann wieder ein anderes Thema, da gibt der Trainer die Abwägung zwischen defensiver Stabilität und Offensivspiel vor. Und wir erspielen uns zwar wenig, aber doch einige Chancen damit. Mehr Chancen gleich mehr Tore, könnte man denken. Eine andere Möglichkeit für mehr Tore wäre aber auch eine bessere Chancenverwertung der Spieler, hier fehlt entweder die Qualität und/oder die psychische Stabilität.
Hier wird wieder mal versucht unsere Defizite zu analysieren:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gegenfrage: Dass die Spieler es besser können, haben sie ja punktuell schon gezeigt. Lässt man sie auch? Für mich sieht das viel zu oft nach angezogener Handbremse und Schlafwagenfußball aus und das ist für mich ganz klar Vorgabe des Trainerteams. Aber diese Fragen kann man natürlich beliebig stellen, hilft nur nicht weiter. Wichtig ist aufm Platz!
-
Glaubst Du denn, daß die Äußerung irgendeinen Einfluss auf Irgendwas hat? Ich würde mir das wünschen, glaube es aber nicht wirklich. Höchstens ganz unbewusst, weil der nächste Schiri das eventuell im Hinterkopf haben könnte. Unterm Strich sprechen wir hier aber meistens von Tatsachenentscheidungen, bei denen auch Fehler passieren und bei den Referees bestimmt kein schlechtes Gewissen erzeugen.
Glauben heißt nicht wissen. Und wenn es nur dazu führt, dass vielleicht bei Arminia etwas genauer hingeschaut und richtiger entschieden wird, ist doch schon etwas erreicht. Immer klaglos alles hinzunehmen, ist für mich nicht der beste Weg. So hat man es wenigstens versucht. Die Nummer mit den überdurchschnittlich vielen Benachteiligungen geht ja jetzt schon mindestens 1,5 Jahre so.
