Original von Hitchcock
Hat nicht auch Wolfgang Brinkmann im Interview gesagt, "man hätte vielleicht vor der Absage öfters telefonieren müssen"? --> http://bit.ly/htRVRJ
Konnte er ja nicht, das Telefon hat doch immer noch Rapolder...
Beiträge von teutoburger
-
-
Lech Posen hat den Vertrag mit Arthur aufgelöst. Er spielte dort zuletzt keine Rolle mehr.
Meldung auf transfermarkt.de
-
Heisst die Tante mit Vornamen Käthe?
-
Zitat
Original von Tenshin
Bitte Toure kaputt treten liebe Herthaner, sonst müssen wir den noch länger ertragen ...
Für das Geld würd ich diese Leistung auch bringen können.du toppst hier selbst noch die dämlichsten Beiträge!
-
Zitat
Original von Richie
Dazu kommt, dass Ziege in meinen Augen taktische Fehler macht, ...wie oft willst du das denn jetzt noch posten
-
Zitat
Original von Lippe-Korty
Mal abgesehen von immer sehr netten Personal im Shop, das ich an dieser Stelle gern herzlich grüße ......Das habe ich aber in dieser Woche ganz anders erlebt. Ich war kurz davor den Fanshop ohne Kauf wieder zu verlassen. So unfreundlich bin ich lange nicht behandelt worden.
-
Na, wie stehts denn? Hat sich schon einer der Neuen als Fehleinkauf herauskristallisiert?
Ach so:
-
Zitat
Original von King Kneib
Für mich klingt das irgendwie alles nach "Jugend forscht".
Wer war es doch gleich, der sich im Sponsoring des Jugendbereiches einbringen wollte?. Vielleicht sollt man die Trainerzusammenstellung und Aufgabenverteilung auch mal vor diesem Hintergrund betrachten.
Für mich gut vorstellbar das das nun endlich auch ein Teil des Konzeptes ist, das die Familie Oetker überzeugen konnte und die Verträge bwz- Vertragsauflösungen (Eulberg) einen ganz anderen finanziellen Background haben.
-
Mich würde mal interessieren, ob überhaupt und wenn ja, mit welchen Einnahmeerwartungen man den Pokal in die Planungen für die nächste Saison einbezogen hat.
Nicht das man nach einem eventuell frühen Ausscheiden schon wieder am Rande des finanziellen Abgrundes steht.
-
Zitat
Original von Richie
Danke für die klare Ansage. Hoffen wir mal, dass die Balance zwischen sportlicher Konkurenzfähigkeit und Schuldenabbau gehalten werden kann. Ich werde mir die Aussage jetzt mal speichern und bei der ersten aufkommenden Trainer- und Kaderdiskussion wieder in den Ring werfen ;).
Für dich war/ist Ziege doch schon die" Katastrophe" in der "Katastrophe". Dann kann es doch gar nicht schlimmer werden
-
Schade, das es die Webcam auf der HP nicht mehr gibt
-
...ist Rowen!
Herzlichen Glückwunsch.
2. Kevin Kerr (find ich super)
3. Dennisauch wenn es heute nur eine Randnotiz ist
-
Zitat
Original von NoFate1971
Die Mitglieder des DSC Arminia Bielefeld e.V. haben der Satzungsänderung zugestimmt. Damit ist der Weg für die Beteiligung der Wirtschaft, die diese Änderung mit Nachdruck gefordert hat, bereitet. Auch wenn man wie ich gegen diese Änderung ist. Als Demokrat muss man eine so gravierende Mehrheit von über 95% akzeptieren. Außerdem ist jetzt nicht die Zeit, um nachzutreten.Jetzt gilt es vielmehr, den Blick nach vorne zu richten. Was muss passieren, damit die Arminia für die nächste Saison die Lizenz erhält. Und was muss vor allem passieren, damit sich eine ganze Region und die Schar der Exilarminen wieder mit ihrem Verein identifizieren?
Es müssen jetzt die Weichen gestellt werden, damit sich eine solche Situation, in der sich Arminia befindet, nicht wiederholen kann. Dazu braucht es neben den vielen Millionen Euro, die jetzt akquriert werden müssen, vor allem Köpfe, die den Verein in einen sicheren Hafen lenken. Es müssen jetzt Personen gefunden werden, die schonungslos die Vorgänge der Ära Kentsch aufarbeiten und dabei auch vor dem eigenen Schreibtisch nicht halt machen. Die Mitglieder haben mit der Zustimmung zur Satzungsänderung dem zukünftigen Präsidium eine Menge Vertrauen vorgeschossen. Das gilt es jetzt zurück zu zahlen. Mit Ehrlichkeit, Offenheit und Transparenz.
Nur wenn der neue Vorstand in der Lage ist, alle Mitglieder einzubinden und kompetent zu handeln, gibt es eine Zukunft für Arminia. Hoffen wir, dass sie heute begonnen hat.
Da sprichst du mir aus der Seele! Das eingeforderte Vertrauen ist mehr als deutlich ausgefallen. Kommt jetzt wieder nur heiße Luft, ist (war) der Verein wohl wirklich am Ende.
Ein Erfolg deines (eures) Engagement in der "Fußball ist Fansache" Aktion ist umso mehr wünschenswert!
-
Zitat
Original von NoFate1971
Wenn's ganz doof läuft und der Prokurist kein Alleinvertretungsrecht hat, dann nützt das garnix.
...wir hätten ja noch Dammi in der Hinterhand
duck und wech
-
Zitat
Original von Lela
Der Wille/Zwang von Schüco, Weber und ähnlichen OWL-Unternehmen, Arminia nicht insolvent gehen zu lassen, liegt mit oder ohne Satzungsänderung bei 100%.Der Unterschied ist, dass die potentiellen Investoren bei Satzungsablehnung die Rettung nur zähneknirschend und vielleicht ein wenig beleidigt angehen würden.
Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Rettung Arminias gelingt (wenn ALLE an einem Strang ziehen: Verein, Sponsoren, Banken, Stadt, Mitglieder und Fans) liegt bei 80%. (Mit oder ohne Satzungsänderung.)
LG,
...und für diese Zahlen hast du natürlich eine sichere Quelle...
-
@almveteran
damit hast du wohl vielen aus der Seele gesprochen. Schön, das man in diesem Forum ab und zu auch noch solche Beiträge lesen kann
-
ZitatAlles anzeigen
Original von PattyG
Unter definition Stürmer verstehe ich was anderes,als das Wofür Pavel Fort steht. Laufen tun die anderen auch.Wenn wir Mädchenfouls, Abseitsposition, und Chancentod als Definition nehmen, dann Habern wir den Besten Stürmer des Profifussballs.
Paverl Fort ist ne Gurke! Quasi der Lamey des Offensivfussballs. Oder anders Ballvergewaltiger!
Ob mit oder ohne macht keinen Unterschied, bis auf das wir Kohle sparen.
Und obwohl ich das nicht Meinte, JA Sadik ist IMO der bessere Stürmer!
PattyG
Du solltest dich als Nachfolger von Dammi bewerben
-
Wenn ich zwischen den Zeilen der gestrigen PK lese, dann stellt sich die Lage für mich so dar:
- wir waren (sind) so Pleite wie man nur sein kann. Drastischere Folgen konnten nur durch massive Unterstützung der Wirtschaft/Sponsoren abgewendet werden
- die Lizenz für die kommende Saison ist keineswegs gesichert. Ohne weitere Zuwendung der Sponsoren wird diese meiner Meinung nach wohl nicht, oder nur mit erheblichen Auflagen erteilt werden.
- von Vereinsseite wurde es nach der letzten JHV verpasst den potentiellen neuen Sponsoren ein Konzept nebst transparenter Offenlegung der finanziellen Istzustände darzulegen.
- erneut wurde von Sponsorenseite ein Signal gegeben: Stellt euch endlich vernünftig und transparent auf, dann kann es weitergehen. Wir sind aber nicht bereit weiterhin Geld in ein Faß ohne Boden zu kippen.
Ehrlich gesagt wäre es mir piepegal, ob ich Präsidium und Präsident direkt oder indirekt wählen kann. So wie es bisher gelaufen ist wurde kein Fettnäpfchen ausgelassen und keinerlei Professionalität offenbart.
Schlimmer kann es nur werden, wenn alles beim Alten bleibt.
-
Für mich ist die momentan alles entscheidende Frage : Bekommen wir die Lizenz für die nächste Saison oder nicht.
Trainerfrage, Schuldzuweisungen, Rücktritte etc. erscheinen mir unter diesem Damoklesschwert nebensächlich.
-
Zitat
Original von Exteraner
Bei dem Wort "Restzweifel" kann man als Armine ja nur hellhörig werden.
Bedeutet im Normalfall, das wir keine Chance haben die Lizenz zu bekommen.