Beiträge von inno1001

wenn ich ins Auto steige weiss ich, dass prozentual X Prozent verunfallen, beim Motorrad noch mehr.
Beim Rauchen erkranken X Prozent an irgendwelchen Raucherkrankheiten.

Der Raucher raucht nicht, um Lungenkrebs zu bekommen.

Wie auch immer - wir sind uns einig darüber, dass Rauchen der Gesundheit schadet. Werde Dir da nicht widersprechen.
Biertrinken dagegen ist, wenn's nicht übertrieben wird, eher dem Wohlbefinden zuträglich. Wir können uns also gern mal auf ein Bier treffen, um die Geschichte mit dem Rauchen im Stadion weiter zu diskutieren. Hier im Forum werden wir zu keinem wirklichen Ergebnis finden, letztendlich wird das irgendwann kommen mit dem Rauchverbot, davon gehe ich auf Dauer aus.

naja, Dein Einspruch bestätigt das, was ich vorher gemeint habe. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, aber Du machst genau das:
Der gemeine Raucher ist nicht so schlimm, schaut doch mal woanders hin, da ist's viel schlimmer. Sehe ich ja selbst auch so oder ähnlich, aber die Raucher sind halt momentan das schwächste Glied in der Kette und grad Ziel der gesellschaftichen Anti-Imagekampagne.

Ich möchte ja nur beiderseitiges Verständnis. Habe selbst über 20 Jahre geraucht und mir beim Aufhören geschworen, dass ich niemalsnicht zum militanten Nichtraucher werde, wie es leider sehr viele ehemalige Raucher sind, wobei mir egal ist, ob sie aus freien Stücken aufgehört haben oder überzeugt wurden oder letztendlich der Gehirnwäsche erlegen sind, die tagtäglich der Gesellschaft sagt, dass das Rauchen tötet. Ich habe übrigens auch schon von Nichtrauchern gehört, die gestorben sind.
Natürlich könnten die Stimmungsmacher sagen, wer raucht, stirbt wahrscheinlich etwas früher als ein Nichtraucher, aber das hört sich halt nicht so drastisch an und schreckt weniger ab.

Die nächste Stimmungsmache ist ja auch schon wieder auf dem Weg:
Bilder von Lungenkrebs bei Rauchern auf den Kippenpackungen und sowas in der Art.
Wo bleiben die Autos, auf denen Unfallopfer mit zermatschten Gliedmassen zu sehen sind? Ich bin für Lackierungen auf LKWs, auf denen zermatschte Fahrradfahrer zu sehen sind. Auf jedem Flugzeug ein Bild vom Twin-Tower, zum Zeitpunkt seines Einsturzes, auf jeder Badehose eine Wasserleiche.

neeneenee...könnte mich schon wieder aufregen...
wie auch immer - bin froh, dass ich mit meinen beiden Kiddies demnächst auf einem rauchfreien Familienblock sitze ... allein gehe ich auf die Süd - ich bin alt genug, fürchte mich mehr vor Autofahrern, die mein Motorrad übersehen, als vor Rauchern.

Zitat

Original von Valdano
Man kann ja nicht einmal mehr seinen Rausch ungestört und ungestraft im geparkten Wagen am Straßenrand auspennen. Zeiten sind das....

Doch, das ist noch erlaubt. Allerdings nur dann, wenn das Auto vorschriftsmässig geparkt ist und der Zündschlüssel nicht steckt. Wenn man allerdings Meilenweit abseits der nächsten Kneipe aufgefunden wird und keine leeren Flaschen, dann kann bezweifelt werden, dass man das Fahrzeuchs nicht bewegt hat.

Das hat aber letztendlich mit der Raucherproblematik nicht mehr sehr viel zu tun - das Rauchen ist ja (noch) erlaubt, also gesetzmässig. Über Jahrzehnte und mehrere Generationen wurde das Rauchen sogar angepriesen zur Konfliktlösung (HB-Männchen, nicht gleich in die Luft gehen beispielsweise).

Diejenigen, die seit zig Jahren Rauchen, damit gut leben konnten und jetzt plötzlich angemacht werden in einem Ton, der sie mit Bankräubern fast gleichsetzt, haben natürlich nun ein Problem. Entweder sie beugen sich der Vernunft und hören auf, was nicht für alle gleich einfach ist, oder sie müssen sich den Angriffen erwehren, um nicht noch weiter in die Ecke geschoben zu werden. Da wundert mich nicht, dass die Raucher versuchen, die Wahrnehmung der Öffentlichkeit auf andere Ziele zu lenken, so z.B. auf Bengalos oder qualmende Autos, LKWs, Flugzeuge usw, um sich selbst einmal kurzfristig aus der Schussbahn zu bekommen.

Bitte mal etwas mehr Verständnis füreinander.

Die Nichtraucher fühlen sich belästigt, die Raucher im Stich gelassen. Mindestens 2-3 Generationen wurden eben nicht schon in der Form aufgeklärt wie die Jugend heute. Meine Eltern haben geraucht, die meiner Freunde auch - also mein bester Freund und ich auch. Über 20 Jahre lang war das in Ordnung, solange wir Rücksicht genommen haben. Plötzlich werden die Raucher innerhalb verhältnismässig kurzer Zeit ausgegrenzt. Die Geschichte mit dem Aufhören ist nicht für jeden so einfach wie für mich oder vielleicht auch andere, manche wollen da raus, schaffen's aber einfach nicht. Da helfen dann auch keine Sprüche, die noch mehr ausgrenzen.

Daher bin ich für Rauchverbot dort, wo Kinder und Jugendliche sich aufhalten sollen - also im Familienblock.
Ich bin auch dafür, dass ein Block auf der Süd zur rauchfreien Zone erklärt werden kann, warum nicht? Aber die Leute rausschicken zum Rauchen ist absoluter Blödsinn in meinen Augen.

Wie auch immer - ein leidiges Thema

Zitat

Original von Alm-Engel

Doch bei Prx schon aus Sicherheitsgründen
Aber es findet auf der Alm statt, weil ich das heute vorsichtshalber noch erfragt hatte

nicht schlecht, Dein Einfluss.
Wenn Du nicht gefragt hättest, dann wär's auf der Rußheide. Gut gemacht!

laut offizieller HP müssen wir noch mindestens bis zum 09. Oktober warten, bis der Termin steht.

Hoffentlich spielen wir Mittwochs, sonst wird's mit Auswärtssupport mau aussehen. Glaube nicht, dass sonderlich viele Arminen Dienstags nach Koblenz fahren, wenn sie Mittwochs wieder früh raus müssen.
Also alle schön Daumen drücken, dass wir Mittwochs vor dem Feiertag spielen.

Gibt's hier eine neue Berechnung?
Habe immer noch nicht ganz herausgefunden, wie der Hase läuft, aber solange wir hier so nette Berechnungen erhalten ...

Wann wird eigentlich das nächste Geld überwiesen? Sollte ja wahrscheinlich etwas mehr sein als kalkuliert, oder?

es ist relativ egal, was der Verein jetzt macht.
Entweder wir sind die Deppen oder die Unsympaten der Nation.

Die Deppen, wenn wir den neuen Gäste-Stehblock nochmal abbauen, die Fundamente einen halben Meter höher ziehen und den Block wieder draufstellen - kostet sicher ordentlich, wäre aber damit behoben und in 3 Monaten vergessen.

Die Unsympaten, wenn wir das so lassen wie's ist und nur noch weiter dran rumpfuschen. Wäre kurzfristig billiger, allerdings kostet das langfristig sicher immer wieder Zuschauer und in der Republik Ansehen für die nächsten Jahrzehnte. Gastfreundschaft wird für ewig aus dem Zusammenhang mit Bielefeld ausgeschlossen.

Fraglich ist, wer was warum bezahlen müsste. Ist pauschal sicher nicht zu sagen, selbst wenn's ein Planungsfehler wäre, so hätte sicher der Verein das Modell in der Form abgenickt.
Durch den derzeitigen Tabellenplatz erwirtschaften wir uns ja etwas mehr ungeplante Einnahmen durch die Fernsehgelder - vielleicht könnten die dafür verbraten werden.

Eine grossartig andere Lösung sehe ich persönlich momentan nicht - verwunderlich ist m.E. nur, dass die Presse da noch nicht drauf angesprungen ist.

N1 ist ganz offensichtlich rund um das vom Spielfeld aus rechte Mundloch.
Und zwar vom Treppenaufgang links daneben, wo bisher die Sitzschalen nur bis Oberkante Mundloch gehen bis zum Treppenaufgang rechts daneben (aus Sicht Webcam), wo die Sitzschalen bereits bis fast ganz nach oben montiert sind.

Das lässt sich übrigens mit wenig Mühe gut erforschen, wenn Du mal im online-Ticketshop stöberst und so tust, als wolltest Du für die neue Ost Plätze ordern.

Edit:
da war ich offensichtlich nicht schnell genug.
Im Übrigen sind im Ticketshop die bestuhlten Plätze mit weissen Zahlen belegt und die Sitzkissenplätze mit schwarzen - habe das nicht überall ausprobiert, aber bisher scheint das so zu passen.

jaja...die Rheinländer, die wissen Bescheid, weisste....

tippe mal darauf, dass das die Rückseiten sind. Von vorn sind sie dann wieder passend

Ich glaube entdeckt zu haben, dass die Lücke zwischen dem Schüco 4 und Schüco 5 einige Millimeter kleiner ist als zwischen 7 und 8.
Wäre das eine Erklärung?
Ausserdem ist mir schon beim letzten Heimspiel aufgefallen, dass der Kreidestrich nicht überall gleichmässig auf dem Rasen verteilt war. Da waren zwischendurch grosse Lücken. Ausserdem waren die Winkel nicht immer exakt 90 Grad, rund um etwa die Mitte war sogar ein Kreis zu sehen - allerdings kann das auch eine perspektivische Täuschung gewesen sein.

Irgendwie nervt diese Panikmache.
Was soll denn das mit dem Wetter jetzt schon wieder?
Bisher ist auf wetterde noch eine Regenwahrscheinlichkeit von 11 Prozent eingetragen - warum sollte die Trockenheit also Leute dran hindern, auf unsere schöne Alm zu gehen?

Mal abgesehen davon, dass man jetzt für 20 Euro deutlich höher sitzen kann und mehr sehen kann als beim letzten Heimspiel auf den unteren Reihen - jedenfalls dann, wenn man etwas Glück hat. Auf der anderen Seite bekommst Du für das gleiche Geld keinen Sitzplatz und solange es nicht regnet, sitzt Du da auch nicht besser. Da sehe ich den 20er als Durchschnittspreis angemessen an - natürlich nicht, wenn ich die Preise mit denen vor 20 Jahren vergleiche und alles in Echtgeld (DM) umrechne. Aber ich zahle auch 7 Mark für ein Brot beim Bäcker hier im Rheinland - das gab's noch für Zweimarkfuffzich in Bielefeld.Allerdings verdiene ich heute auch deutlich mehr Euros als damals D-Mark.

mmmhhhh...kann nicht erkennen, dass da irgendwas nicht Symmetrisch ist...

wo denn? Was übersehe ich da?

Also - ich persönlich bin mir nicht sicher, ob ich das gut finden soll.

In der Regel gibt's gute Gründe für ein Stadionverbot.

Zitat

Original von Outpost
Ich habe im offizielle Forium gelesen, daß heute die ersten Stützen für den Oberrang kommen sollen.... MÄNNERSTÜTZEN!!! Richtige Apparatscheks... Nicht so´n Fudelkram wie bisher!

Stimmt das? Wer hat Info`s?

Auf der HP steht jetzt, dass die ersten Stützen nächste Woche kommen.

Wie auch immer - dass das richtige Männerteile werden, ist nicht zu bezweifeln. Wenn ich da an das Modell denke, sollte bisher nur etwa ein gutes Drittel der späteren Gesamthöhe erreicht sein. Da wird noch gut was kommen

nun lasst uns mal nicht gegenseitig zerfleischen, sondern mal abwarten, ob sich die Sichtlage durch die neuen Massnahmen auf ein erträgliches Mass bringen lässt.

Ob nun Planungstechnisch eine Dummheit oder Notwendigkeit oder was auch immer - letztendlich wurde offensichtlich erkannt, dass da was falschgelaufen ist und daran wird gearbeitet.

Das Einzige, was ich derzeit zu kritisieren habe, ist die Informationspolitik der Verantwortlichen. Warum veröffentlicht man zu dem Thema keine Stellungnahmen? Vielleicht könnten ja die Fans doch mal zu konstruktiver Kritik fähig sein und gute Vorschläge aus Fanerfahrung machen. Die Verantwortlichen von Bau und Verein werden wohl eher selten in irgendwelchen Gäste-Stehblöcken zu finden sein, sondern eher auf VIP-Logen, die in der Regel nicht mit Sichtbehinderungen ausgestattet sind.

Ordner reinSTELLEN wäre wohl tatsächlich ganz Klasse

aus bautechnischen Zwängen abgesenkt erschliesst sich mir auch eher nicht, ich tippe auch auf den Plan, dass die Sitzplatzfans ja sitzen und die Stehplatzfans dann genau auf einer Höhe sind mit denen.
Da wurde wohl in der Theorie tolles entworfen, was dann in der Praxis nicht haltbar ist.
Die Leute auf den Sitzplätzen werden aber meines Erachtens nicht auf die jetzt freigewordene Fläche gehen - warum sollen sie das tun? Die haben doch an ihren Sitzen genug Platz, um dort auch zu stehen. Mehr Leute als Sitzplätze vorhanden dürfen dann natürlich nicht auf den Block, da müssen dann die Kontrollen verschärft werden, sollte aber eher das kleinere Problem sein.

Die jetzige Massnahme erscheint mir als das einzig Machbare, um zu retten, was noch irgendwie geht.

Bin aber natürlich auch mal darauf gespannt, was unsere nächsten 'Gäste' dazu sagen...

bin ja mal gespannt, ob das mit den Sitzen bis zum Wochenende klappt.
Auf der HP steht im Ticketvorverkauf zum Spiel am Samstag:

Osttribüne erstmals bestuhlt!

Da ist also auf alle Fälle noch einiges zu tun in den nächsten 2 Tagen.

mal ein Vorschlag für die Verantwortlichen:

Einfach unterhalb des entstehenden Daches des Gästeblocks ein paar Stangen installieren, auf denen sich die Tauben wohlfühlen können.
Erstens ist der Dreck dann nicht bei uns und sorgt die Belastung durch ätzenden Geflügelkot dann für eine verkürzte Haltbarkeit des missratenen Blocks, so dass der früher wieder erneuert werden muss. Da kann man dann auch das Teil wieder etwas höher gestalten.

Guter Vorschlag, oder?