Beiträge von andreas

Zitat

Original von siese
1. Eine "Frechheit" ist das Interview ganz sicher nicht, ein Trainer darf ja wohl noch seine Meinung äußern, wenn er interviewt wird.
2. Alle diejenigen, die das für eine "Frechheit" halten dürfen an der Stürmerdiskussion, die in ein paar Monaten losgehen wird, nicht teilnehmen.

ad1.
Es ist sehr wohl eine Frechheit, wenn man bei seinem Arbeitgeber
mehrfach diskutierte und letztlich entschiedene Sachverhalte öffentlich
immer wieder auf den Tisch bringt.
Oder machst Du das selbst so ? Ich nicht. Das macht bestenfalls
jemand, der seinen Rausschmiss provozieren will und das geht wieder
unter Frechheit durch.
Zudem ist es ja nun auch wirklich nicht so, dass man sich nicht um DB
bemüht hat - er war nunmal (s.o.) viel zu teuer.

ad 2.
Auch das ist nicht wahr - denn es hat nix mit der "Frechheit" zu tun.
Wir stehen im Sturm deutlich besser da als letztes Jahr. Zumas
Verletzung war in der Planung nicht absehbar und wird ja auch
hoffentlich nicht ewig dauern. Dass Arminia nicht eine Offensive
wie manch anderer Bundesligist bezahlen kann, ist hinlänglich
bekannt.
Wem das nicht passt muss gehen - oder zumindest öffentlich die Klappe
halten, wenn ihm sein Job lieb ist.

Mich würd jedenfalls mal interessieren, was die Formulierung

Zitat:
"Wir sind nicht stärker! Gut, die Defensive steht, aber wir haben am
Ende der vergangenen Saison gesehen: Ohne Vata, Zuma und Boakye
schießen wir keine Tore. Die Hoffnung ist, dass die neuen das
einigermaßen kompensieren können. Die optimalen Lösungen, die ich
parat hatte, wurden nicht umgesetzt oder waren nicht umsetzbar."
Zitatende

dann sonst jetzt noch soll. Insbesondere die letzten beiden Sätze sind
voll daneben. "Einigermaßen kompensieren", so ein Quatsch und was
für eine Aussage den neuen Spielern gegenüber.

Um das klar zu sagen: Ich bin wirklich TvH-Fan, aber sein Gelaber
wegen Buckley nervt nur noch. Es ist offensichtlich, dass DB sowohl
zu teuer (und zwar teurer als er wert ist) war als auch gar nicht
zur Arminia gehen wollte. Da kann man dann auch mal die Klappe
halten anstatt da immer wieder drauf hinzuweisen.

Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass bei Arminia derzeit alle (inklusive
ihm selbst) einen sehr guten Job machen und nur TvH dauernd
rumstänkert. Unser Team ist sicher nicht schlechter als letztes Jahr -
INHO sogar deutlich. Was sollen also diese Texte ? Wem soll das helfen
außer ihm selbst ?

Habe gerade das Interview mit TvH dort gelesen.

Wenn Ihr mich fragt - eine Frechheit, wie er schon wieder darauf
hinweist, wie schlecht es doch aussieht, weil man ja die von ihm
empfohlenen Leute nicht geholt hat.

Was soll der Scheiss ? Wenn ihn hier alles nervt, soll er Land gewinnen.
Als ob Buckley der Heilsbringer gewesen wäre.

Soll wohl eher ne Rückversicherung sein. Wenn es klappt, dann nur
wegen seiner ach so tollen Arbeit - wenn nicht, waren alle anderen
schuld.

&

Zitat

Original von hotte

Wenn ich richtig informiert bin, ist der Schlächter verletzt und ein Einsatz im ersten Spiel ist äußerst fraglich.

Also der ist mit Sicherheit einer der ganz wenigen "Fussballspieler",
denen ich die Pest an den Hals wünsche. Mir ist durchaus bewusst,
dass man als Abwehrspieler "Respekt" beim Stürmer erzeugen
muss - auch mit Härte. Aber was Boularouz macht, ist eher vorsätzliche
Körperverletzung.

Na wunderbar.
Und jetzt gehts zum HSV mit den Treter, bei dem keiner weiss, warum
der überhaupt noch spielen darf.

Zitat

Original von Nicoo
in der heutigen nw steht auch etwas.

Sorry, aber in der NW steht jeden Tag etwas.

WAAAAAS denn ?

Zitat

Original von 12freunde
Na, glaubst Du ernsthaft, unsere Verantwortlichen wollen dem Kapitän, dem absoluten Führungsspieler und unbestrittenem Vorbild an Einsatz und Kampfgeist Druck machen?
Damit würde doch nur unnötigerweise Konfliktpotential heraufbeschworen.

Öhm, ein Vorbild, dass bei Konkurrenz Ärger macht, ist IMHO kein Vorbild.

Buckley war illusorisch. Nicht weil Arminia nicht alles Machbare versucht
hätte, sondern weil DB eben nicht verzichten wollte. Übrigens bin ich
auch der Meinung, dass es weniger so ist, dass Arminia ihn nicht
bezahlen konnte, sondern eher so dass er mehr wollte als er wert ist.

Obwohl der gemeine Fan bei der alten Kentsch TvH Debatte immer gern
auf "Tommys" Seite stand, muss man allmählich nach dem Problem
fragen, wenn alle mit TvH anecken.

Ich fänds schade, wenn er gehen müsste. Trotzdem gehts nicht, dass
er über die Medien Unruhe provoziert,

Zitat

Original von CrimePays
Bei all den positiven Eindrücken aus dem Trainingslager und den Freundschaftsspielen scheint mir die Atmosphäre zwischen Saftig und TvH jedenfalls arg vergiftet zu sein. Das ist zumindest der Eindruck, der bei allen Kommentaren zwischen den Zeilen immer wieder entsteht.

Kann das eigentlich jemand verstehen ? Insbesondere TvH verstehe
ich nicht. Wir haben für unsere Verhältnisse doch wirklich gut
investiert.

So einen Quatsch hab ich wirklich selten gehört. Man sollte doch
meinen, dass sich jemand der das von Berufs wegen tut, besser
einarbeitet.

Letztlich ist es aber doch ein Vorteil, mal wieder unterschätzt zu werden.

DAS verstehe ich nun wirklich nicht.

http://www.ftd.de/sport/fussball….html?zid=45025

Mann, mann... Wieso klappt das trotz zweier Klassenerhalte und eines
Super-Kaders blos nicht...

Schön finde ich auch die "bessere sportliche Perspektive". Weder der
Blick auf die Tabelle der letzten Saison noch auf die beiden Kader
zeigt etwas davon.

Warum nicht sagen wies ist ? Der Autoverein hat mehr Kohle, die alle
VW-Fahrer sponsern. Ich übrigens nicht...

Zitat

Original von arminia-kenner
Dann wollen wir mal hoffen, dass er nicht den Klinsmann II spielt...

Och...
Wenn wir dafür Dritter werden...

Zitat

Original von MJockel
naja, vermutlich wollte tvh halt böhme UND buckley haben...was anderes ist kaum vorstellbar weil ja beide einverstanden waren, und das hörte sich bei saftig auch nicht unbedingt nach ner entscheidung mit grossen bauchschmerzen an, zumal böhme ja auch sehr billig ist.

Also sorry, wenn TvH JETZT auch noch Buckley UNBEDINGT haben
muss, soll er nach Dortmund gehen. Ich bleibe dabei: Ein Buckley, der
giftig ist und zu uns will, könnte uns ggf. weiterhelfen obwohl wir IMHO
schon gut aufgestellt sind. Aber damit es auch der letzte versteht:

DIESEN BUCKLEY GIBT ES NICHT !!!

Ich seh das auch eher alarmierend.

Wenn er mit so einem Ruf ausgestattet in einen neuen Club kommt,
sollte er versuchen, diesen zu wiederlegen. Jedenfalls sollte er ihn
nicht bestätigen.

Dennoch: er hat eine zweite, meinetwegen auch dritte Chance
verdient - dann ist aber gut. Wer ist denn schon Ahanfouf und
wer im Team hat es nötig, sich von ihm anpfeiffen zu lassen ?
Auch Artur sicher nicht.

Vielleicht sollten wir uns schon einmal Gedanken machen, wen wir nach
dieser Saison für die üblichen 1,2 Mio. nach WOB entsorgen können.

PS: Für Isaac tuts mir aber wirklich leid.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Ich glaube, dass wir sportlich kaum auf ihn verzichten können.

Das sehe ich anders. Wenn er nicht Teil der Mannschaft sein möchte,
kann er gehen. Basta. Wir brauchen keine Diven - er ist schließlich
kein Ronaldo sondern ein halbwegs durchschnittlicehr BL-Spieler, der
noch nix Riesiges gerissen hat.

Unser Team lebt von der Homogenität und vom Teamgeist. Wer das
beschädigt, gefährdet nachhaltig den Erfolg.

[quote]Original von Fichte
Wir bewegen uns häufig zu sehr im extrem. Zuerst brauchen wir noch 100 Spieler dann plötzlich sind wir so toll und brauchen gar keinen mehr.
[\quote]

Wir haben genug geholt und DB dürfte ein gutes Angebot (für unsere
Verhältnisse) gehabt haben. Wir sollten uns für ihn nicht verausgaben.
In der WP wissen wir ohnehin besser, wo Bedarf ist und wo nicht.

Wieso zum Kuckuck besteht hier nur ein solch großes Interesse an dem
Mann ? Wir haben einen Superkader und trotzdem wird hier mehr über
DB gesprochen als über alles andere.

Lasst uns den Trööt langsam verschwinden sehen.