Die Frage ist weniger, ob er das "Doppelte" verdient oder nicht,
sondern die Frage wieviel es denn nun sein soll und wie es ins
Mannschaftsgefüge passt.
Oder andersrum: Er ist Leistungsträger und sollte entsprechend
verdienen. Will er das Doppelte von Hain, Borges oder Vata, muss
er gehen.
Die Argumentation "das Doppelte", "fast das Doppelte" etc.
ist doch albern.
Original von siese
In der SonntagsFaz ist ein recht positiver Bericht:"...Die Ostwestfalen galten wieder einmal als allererster Abstiegskandidat - wer das immer noch glaubt, muß vermutlich auch in Leverkusen das Allerschlimmste befürchten. 84 Minuten lang sah es in der Bayarena nämlich alles nach dem ersten Auswärtssieg der Ostwestfalen aus, die nicht nur optisch über weite Strecken die bessere Mannschaft stellten. Bielefeld zeigte in Ansätzen, was die Mannschaft in der vergangenen Saison so wettbewerbsfähig gemacht hatte - schnelles Kombinationsspiel aus einer sicheren Abwehr. (...) Die Mißfallenskundgebungen wären noch größer ausgefallen, hätte Arminia nur eine ihrer vielen Konterchancen (...) besser ausgespielt. Erst als von Heesen den ballsicheren Zuma gegen den überforderten Dalovic auswechselte, gewann Bayer die Platzhoheit zurück."Ich mußte ihn rausnehmen, er konnte nicht mehr", sagte der Bielefelder Trainer.
Klingt nicht gut für Dalovic - stimmt aber leider. 
Sehe ich anders. Zumindest KANN er es nochmal packen.
Und wer vor 2 Jahren bei Bayern so drauf war, muss heute
UNS immer noch helfen.
Aber eben sicher zu teuer...
Bereitet Herr Boakye schon seinen Abgang vor oder was soll
so eine Einstellung (wenn man das Einstellung nennen kann) ?
Bis dahin sollten wir aber schon noch das eine oder andere Spiel
gewinnen...
Original von trinkmann
Ich habe überhaupt kein Problem mit anderen Meinungen !Das einzige was mich noch interessiert ist, wie man von der Frage ob ein neuer Stürmer gebraucht wird, darauf schliessen kann das mir jemand unterstellt meinen Job Scheisse zu machen ?
Auf ein letztes:
- Erstens ist es nicht Kentschs Sache, dies zu entscheiden. Sondern
eben die von TvH und RS.
- Zweitens: Wenn es so wäre und er der Ansicht wäre, DASS wir einen
BRAUCHEN und er tut nix, macht er seinen Job schlecht. Die Rückfrage
impliziert, dass wir einen brauchen und Kentsch das nicht erkannt hat.
Auch in diesem Fall macht er einen schlechten Job.
- Drittens: Wenn von "Ansprechen auf dem Hoekerfest" die Rede
ist, weiss ich nicht, warum Du Dich daran aufhängst ob es vor einer
Würstchen- oder einer Bierbude war. 
Original von trinkmann
Herr Kentsch sind Sie es selber ???
OK !? Du scheinst es einfach nicht zu verstehen, oder es zu verstehen wollen !!!!!!Wer hat wo behauptet, dass irgendjemand Herrn Kentsch gesagt hat wie er seinen Job zu machen hat
Es ging doch nur um die Frage obe er der Meinung ist, dass ein neuer Stürmer verpflichtet werden muss ?!
Wer hat irgendetwas vom Bratwurststand geschrieben
Aber ich stelle mit mal vor, wenn ich am Bratwurststand von jemandem " angequatscht " werde, der u.a. dazu beiträgt das ich jeden Monat pünktlich meine Kohle erhalte......da ich in der priv. Wirtschaft arbeite, sagen wir mal es wäre ein Kunde, der eine Frage zu einem Produkt hat etc....., ich kann Dir sagen was ich machen würde, ihm a) auf vernünftige Weise zu sagen, dass ich da heute nichts zu sagen kann oder möchte, oder ihm eine kurze Erklärung geben - Wo ist das Problem ?! Wenn ich vernünftig sage, dass ich da aktuell kein statement zu abgebe ist das in weniger als einer Minute gespielt. Ich frage mich wo das Problem ist so etwas in einer vernünftigen Sprache durchzuführen ?! Er wird sich damit schon nicht überarbeiten.Aber ich habe jetzt auch keine Lust mehr weiter darüber zu diskutieren, kann aber mittlerweile nachvollziehen, wie in dem Thread über den Fanabend berichtet, dass manche nach Erklärung warum in Dortmund mit Massi als Spitze gespielt wurde, kurz danach immer noch von sich geben " ich kann nicht verstehen, dass in Do mit Massi als Stürmer gespielt wurde "
Meine Meinung zum Interview steht weiter oben....zum Thema Finanzen und Herr Kentsch sage ich nichts mehr, denn die Finger auf die Geldbörse legen und die Ausagaben-/Einnahmenseite so kontrollieren das alles Dufte ist, kann jeder der einigermassen das Thema Kosten- und Budgetplanung beherrscht, das ist keine Hexerei und auch nicht durch RK erfunden. Beim BVB, wie übrigens auch bei Arminia unter Lamm hat dies nichts mit fehlenden Kenntnissen im Bereich Finanzen zu tun, sonern schlichtweg etwas mit " Grössenwahn ".
Und das Arminia sauber dasteht, darüber kann ich nur schmunzeln
Sag mal, hast Du ein Problem damit, wenn jemand nicht Deiner
Meinung ist ? Wer hier was nicht kapiert hat, scheint mir offensichtlich.
Aber ich erwarte auch gar nicht, dass Du mir zustimmst - erwarte
es dann auch nicht von mir.
Schönen Tag noch. 
Original von SamuelaDSC
UND WARUM AKZEPTIERST DU MEINE MEINUNG DANN NICHT EINFACH??
MEINE MEINUNG IST NUN MAL; DASS ARMINIA MIT T.v.H. ABSTEIGEN WIRD!
Jawoll, meine Samuela !!! Aber zackig !!! 
Original von Richie
wenn da ein stürmer auf dem Markt ist (beispielsweise Arthurvor der Saison), muss man auch mal was riskieren und nicht dem Trainer sagen: "Gut, den kriegst Du, aber dann gibt es einen Abwehrspieler und Mittelfeldmann weniger!"
Hab ich das was übersehen oder WOLLTE der Trainer den denn überhaupt ? AFAIR nicht...
Original von trinkmann
Kann es sein das Du dir da etwas zurechtdrehst ?!
Es war nicht die Rede von " auf der Strasse....schräg von der Seite anquatschen ", womöglich noch mit 2,9 im Blut und einer Standarte von hier bis nach Unna......ich habe unterstellt, dass dieses Gespräch auf dem Hökerfest " normal " zustandegekommen ist und nicht darauf beruht, Herrn Kentsch zu sagen wie er seinen Job besser zu machen hat, denn eigentlich ist es nicht Herr Kentsch sein Job sich um die Mannschaftszusammenstellung zu kümmern, sondern es wurde einzig und allein die Frage gestellt ob er auch der Meinung ist das Arminia einen neuen Stürmer braucht. Sollte dies alles auf vernünftigem Wege passiert sein, sorry, Feierabend oder nicht, Herr Kentsch steht als Geschäftsführer des Vereins Arminia Bielefeld in der Öffentlichkeit und da kann man wohl verlangen, dass er, selbst wenn er nichts zu dem Thema sagen will, eine vernünftige Antwort gibt, oder etwa nicht, bricht er sich damit einen Zacken aus der Krone ?! Die Zeit die damit von seinem wohlverdienten Feierabend abgeht beträgt ca. 1 Min., eine gewisse Freundlichkeit hat nichts mit Feierabend oder Arbeitszeit zu tun und schon garnicht mit Realitätsverlust sondern u.a. auch mit Charakter.
Gut, da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung. Klar KANN er sich auf
so ein Gespräch einlassen - er MUSS es aber nicht. Abgesehen würde
wohl fast jeder so reagieren, wenn man ihm sagt, wie er seinen Job
machen müsste. Übrigens bitte ich Dich mal, Dir vorzustellen was
passiert, WENN er sich am Bratwurststand auf solch eine Diskussion
einlässt. Da ist es mit einer Minute kaum geschehen. 
Und nicht zuletzt ist es gar nicht SEIN Job zu beurteilen, ob wir einen
Stürmer brauchen, sondern der von Trainer und Sportdirektor ?
ICH würde mir nicht anmaßen, mehr vom Fussball zu verstehen als
diese Herren.
Aber letztlich halte ich Kentsch auch nicht für einen Megasymphat.
Ich fand das Interview jedoch stimmig, unsere Finanzen stimmen immerhin, wir stehen sauber da.
Und wir hätten bei der DFL wohl keinen BVB-Schutz.
Original von Spud
Also mal langsam, ihr unterstellt mir hier Sachen, dass ist ja unglaublich! Ich bin definitiv nicht auf der Suche nach Stress oder will mir oder irgendjemand anders etwas beweisen!
Nur wenn ich in aggressiv und beleidigend angemacht werde und derjenige mir schon n die Nase gucken kann, gibts halt was. Punkt! nicht mehr und nicht weniger!Also liebe Postingfreunde, nächstes Mal bitte erst lesen und dann denken und dann antworten. Danke.
Schon ok
Aber wie kommt es, dass die meisten erst gar nicht aggressiv und
beleidigend angemacht werden. Nicht für ungut, aber so gaaaanz
unschuldig kommt man nur seeehr selten in Schwierigkeiten. 
Original von Spud
Es gibt im Übrigen Leute, die sich bei der kleinsten Kleinigkeit ins Hemd machen und anfangen zu weinen.
Dann gibt es Leute, die sich halt nicht alles gefallen lassen...So unterschiedlich sind halt Menschen liebes Kätzchen...
Das kommt doch eher darauf an, WEM gegenüber man sich beweisen
muss. MIR z.B. wäre es ZIEMLICH glubsch, was irgendein Asi von mir denkt. Was allerdings die Leute mit Hirn drumherum denken schon eher.
Und die denken wohl eher nicht "Boh wat ein toller Hecht."
Zivilcourage ist übrigens nicht, wenn man jedem auf die Mappe haut,
der einem krumm kommt.
Original von 12freunde
Daraus jetzt eine einsatzfreudige, aggressive Mannschaft zu formen, stelle ich mir ausgesprochen schwierig vor.
Genau DAS Problem sehe ich auch. WEN soll er denn durch WEN
ersetzen ? Oder anders gefragt, wer von Bank oder Tribüne zeichnet
sich denn durch die gefragten Tugenden aus ohne leistungsmäßig
gegenüber der MG-Startelf völlig abzufallen.
Da ist schlichtweg nix. 
Original von trinkmann
Als Vertreter des Vereins hat er da anders zu reagieren und das Thema sachlich anzugehen und seine Meinung darzulegen, aber wenn seine aussagen wirklich so getätigt wurden belegt das einmal mehr sein mehr als arrogantes Auftreten in der Öffentlichkeit.
Du willst allen Ernstes behaupten, er sei verpflichtet jedem (sorry
oblomow - nicht gegen Dich) Hahnepampel, der ihn auf der Straße
anquatscht und sich als Fan ausgibt Rede und Antwort zu stehen ?
Kann ja wohl nicht Dein Ernst sein - selbst Herr Kentsch hat mal
Feierabend. Willkommen in der Realität !
Original von denseinVadder
@ andreas ich habe ihn nicht dumm von links angequatscht wie du dich ausdrückst,getrunken hatte ich im übrigen auch nicht, sondern ihn sehr höflich auge in auge gefragt!
da hatte man den eindruck, dass der zahlende fan ein vollidiot ist!
Nimms nicht persönlich, aber wenn ich in seiner Position auf dem
Hoekerfest stehen würde und "irgendwer" will mir mal eben klarmachen
wie ich meinen Job besser machen kann, würde ich wohl nicht viel
anders reagieren. Du denn ? Ist doch menschlich.
Herr Kentsch ist doch nicht verpflichtet, jedem jederzeit auf Anfrage die
finanziellen Zwänge der Arminia auf Nachfragenochmal darzulegen.
Zu den Spielsystemen:
Gäbe es eines, dass allen anderen überlegen ist, würden es alle spielen.
Es hängt wohl in erster Linie vom "Spielermaterial" ab.
Zu Bobic:
Der würde sicher der Hälfte aller Bundesligisten mindestens als Joker
weiterhelfen. Die Lebenserfahrung sagt, dass es einen Grund gibt,
warum er nirgends spielt (Kohle?) und weiterhin, dass er wenn sich
daran was ändert wohl leider nicht nach BI kommen dürfte.
Original von oblomow
Den Zuschauern anlasten?? Damit machst Du es Dir zu einfach:Ich erinnere mal:
DSC-Rostock 1:1
DSC-Hannover 0:1
DSC-K`lautern 0:2
DSC-Schalke 0:2
DSC-Wolfsburg 1:2
DSC-HSV 0:2
DSC-K´lautern 0:0
DSC-Gladbach 0:2Eine Ansammlung von solch´ grottigen Auftritten innerhalb von einem drei viertel Jahr habe ich in 37 Jahren bei Arminia noch nicht erlebt. Nicht mal 1987/88!!
Das System ist falsch, das ist Rasenschach, auf den sich mitterweile jeder Gegner eingestellt hat. Selbst ein Makaay würde sich bei Arminia "totlaufen". Fazit: Neuer Trainer, neues Glück...schlimmer geht´s nimmer!
Wann war das denn in den letzten 37 Jahren mal langfristig anders - in Liga 1 ? Und wo ist das Mainzspiel ?
Original von oblomow
Die Verantwortlichen beim DSC haben es nicht geschafft, auch nur einen Funken der letzten Euphorie in die neue Saison zu übertragen.
Euphoriemangel muss man doch wohl eher dem Publikum anlasten.
In meinen Augen wurden die Abgänge für Arminias Verhältnisse
nahezu optimal ersetzt. Was hätte man denn noch tun sollen ?
Die letzten Zuschauerzahlen sind für ganz OWL eine Schande. Sehe ich
so.
Original von Valdano
So, so. Man kann also „jeden Satz von ihm unterschreiben“.
Na toll. Dann hat Kentschie seine Hausaufgaben ja gemacht, d.h., sich in seiner Hauspostille dem geneigten Publikum positiv verkauft (von einem ’Interview’ wollen wir in diesem Fall doch bitte nicht sprechen).
Ich halte fest: OWL ist eine wirtschaftlich durchaus ergiebige Region. Jedoch, die (uneinsichtigen) Sponsoren stehen einfach nicht Schlange. Kann man machen nix. Was wir benötigen sind weitere drei, vier Jahre Erstligazugehörigkeit. Dann könnte man auslaufende Sponsorenverträge sukzessive an die Welt der ersten Liga anpassen. Und alles wird gut. Wenn dann vielleicht noch ein Investor geflogen käme... Tolle Erkenntnisse. Jedenfalls weiß TvH jetzt, was gefälligst zu tun ist. Sollten wir trotzdem absteigen, dann bitte gleich ’ein paar Jahre zweite Liga am Stück’. Ist sich wirtschaftlich einfacher zu planen.
Und überhaupt: „Wenn man genau hinsieht, sprechen die harten Fakten gegen (jegliche) Schwarzmalerei.“ Und kritische Stimmen sind sowieso nur „von den Medien gesteuert.“
Aha.... ich muss zugeben, dass ich in dieser Hinsicht immer schon so einen leichten Verdacht hatte.
Weiß jemand, wie es um die Kündigungsfristen bei der NW bestellt ist?
Nun, ein Investment ist für lokale Unternehmen nur interessant,
wenn sie (positives) lokales Feedback erreichen können. Dass es bisher
keinem Manager bei Arminia gelungen ist, große Sponsoren zu finden,
heisst keineswegs, dass es welche gibt.
Und die aktuellen Zuschauerzahlen legen wohl auch den Verdacht
nahe, dass das Potential in BI und Umgebung schlicht nur zweitliga-
tauglich ist.
Hier nur zu unterstellen, "es würde halt schlecht gearbeitet" bei Arminia
ist ungefähr genauso verfehlt wie sich auf "geht halt nichts" auszuruhen.
Original von denseinVadder
als ich ihn auf dem hoekerfest in herford auf nen stürmer angesprochen habe, sagte er mir nu rich hätte keine ahnung vom fußball. soviel zu kentsch
Sorry, aber:
Wenn mich einer bei so einer Gelegenheit von links anquatschen
würde, dürfte der auch nicht mit großen Komplimenten rechnen.
