Beiträge von NetJay

Juventus schätze ich aktuell schon stärker ein als Paris.
Ich denke bis auf Barca hätte Bayern in der nächsten Runde alle in 180 Minuten besiegt.
Barcelona muss leider noch warten, da ich die Bayern schon gern in regülärer Abwehrformation sehen würde.
Tendenziell sehe ich das Duell Barca Bayern, beide in Top Besetzung, schon bei den Spaniern.

Edit:

Zitat von sushinator

Liebe VfL-Fans,

vielen Dank für eure grandiose Unterstützung! Aufgrund der gewaltigen Euphorie und der damit verbundenen Nachfrage nach Eintrittskarten ist momentan leider kein Zugriff auf tickets.vfl-wolfsburg.de möglich.

Bitte habt etwas Geduld und probiert es zu einem späteren Zeitpunkt wieder.

Grün-Weiße Grüße
Euer VfL Wolfsburg

Ich denke da wird sich gerade alles in der Umgebung mit Karten eindecken, um in diesem "überflüssigen" Stadion endlich mal ordentlichen Fußball geboten zu bekommen. Ich werde auch weiterhin versuchen Karten zu bekommen, wann gibts die Galaktischen schon mal Live.

mfg
NetJay

Sollte man aber als "allesgucker" schon mal gehört haben,
Nice auch was Namensrechte so kosten können, oder "eindealen" mögen.
Manchester City, oder die Reichen unter den Geldsäcken

mfg
NetJay

Tja, da stellt sich die Frage des kleineren Übels...

Der Fall Finke

Mein Favorit bleibt, nicht ganz uneigennützig, Abstieg.

mfg
NetJay

Zitat von Exteraner

Naja, wenn man vorne das Tor nicht trifft braucht man sich auch nicht über den Schiri aufzuregen. Im Prinzip hätte Arminia das Spiel schon längst entscheiden können.

Durchaus, allerdings hat auch dies der Schiri unterbunden.... Fragen?

mfg
NetJay

#26 mit Felix Heimat Bielefeld und Red Bull

Wie immer sehr sympatisch der Mann!

mfg
NetJay

Ein irres Spiel.
Bochum hats ja 5-6 Mal versucht nen 11er zu bekommen, da erwarte ich vom Schiedsrichter auch mal ne Gelbe für Schwalberei.
Der Einwurf vorher war Foul gegen Dick. Schiedsrichterball wird gewöhnlich auch anders ausgeführt, 2 Mal legt er dem Bochumer den Ball vor den Fuss, unglaublich eigentlich. Naja, wir müssen auch vorher das 3:1 machen, aber Ulm leider wieder mit dem falschen Anspiel nach vorne. Schade schade, das wäre ein richtiger Bigpoint gewesen. Aufopferungsvoll gekämpft, Hauptsache Klose ist nicht schlimmer verletzt, sah aber schon nicht so gut aus...

Am Ende noch um den Lohn der Arbeit betrogen worden.

mfg
NetJay

Zitat von Halbakademiker

Arminia spielt morgen übrigens auch.

Geht doch zum Metzger, wenn ihr Bratwurst fressen wollt. -.-

Sowas dämliches habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen.
Wenn etwas pure Abzocke ist, bin ich froh wenn jemand mich davor warnt, da haue ich mir lieber weiterhin nen Döner am HBF rein.

Auf zur Punktejagd.

mfg
NetJay

Zitat von Terrier

sehe ich auch so!
Wenn nicht die ganze Mannschaft inkl. Klos nach hinten sichert patzt die Abwehr.
Von Offensivspiel war doch in der Hinrunde nichts zu sehen. Höchstens 10 min Harakiri.

Da nützten die besten Offensivspieler nichts und auch keine 2 oder 3 Tore wenn man sich nicht auf die Abwehr verlassen kann.
Mit 10 Mann vorm eigenen Tor kann man na klar ein 0:0 schaffen.
Offensive Ausrichtung und hinten keinen fangen ist die Kunst und das geht nur wenn die Abwehr was taugt.
Da haben wir aber nur Flaschen die Hilfe brauchen von der ganzen Mannschaft inkl.Stürmer Klos.

Alles anzeigen

Was stimmt eigentlich mit Dir nicht?
Unsere Kicker sind, solange sie unser Wappen auf der Brust tragen immernoch ein Teil von uns, manch einer schafft es sogar noch "beliebt" zu sein, obwohl er aufgrund der Perspektive gewechselt ist. Vielleicht geht technisch mal etwas in die Hose, vielleicht fehlt mal das Glück, aber Einsatz, Wille und Kampf sind nahezu immer zu erkennen. Der Club stand vor etwa drei Jahren an der Schwelle zur Insolvenz, nun haben wir eine "relativ" sorgenfreie Saison, einen starken Kader und eine gesunde Infrastruktur. Da sollte man eventuell mal die ein oder andere Unzulänglichkeit tolerieren. Kritisieren darf man dennoch generell immer, aber ein gewisser An- und Abstand sollte schon gegeben sein. Mir will wohl niemals in den Kopf wie man so Urteilen kann.

Egal welche Drogen Du einwirfst, nimm mehr, damit Ende ist, oder halt weniger,,,

mfg
NetJay

Motzekusen spielt ja auch schon, aber es scheint heute schon kräftig ausgesiebt zu werden.

Uwe übernimmt auch schon die Moderation, stark

mfg
NetJay

Zitat von Kekstreiber

Hätten diese Traditionsvereine einen Besitzer wie RB gehabt, hätten sie sich aber auch nicht so runterwirtschaften können selbst wenn sie es gewollt hätten.

Der Rangnick weiß halt nur wie er sich geben muss um jedes mal ein paar Leute mehr auf seine Seite zu bringen.

Davon kann man erst einmal ausgehen, die Gefahr allerdings ist recht hoch das eben diese "Anderen" das Geld nicht so sinnvoll eingesetzt hätten.
Ich nehme jetzt mal 1860 als Gegenbeispiel, mir ist bewusst das der Vergleich nicht übertragbar ist, aber dort sitzt ebenfalls eine Menge Geld hinter.
Wo steht der Verein, wie ist die Außendarstellung des Vereins, wieviel Geld ist verbrannt worden, wie sieht es mit der Perspektive aus?
Ja, die Löwen sind nicht in der selben glänzenden Position wie die Leipziger, würde man dort allerdings das Vorhandene sinnvoll einsetzten, wäre locker eine dauerhafte Platzierung im Kreis der Europaleague möglich.

Dazu kommt die einzigartig gute Position des Umfeldes gegenüber Leipzig;
in Aachen, Ulm, Essen, Haching, Fürth, mit Abstrichen Wattenscheid, Rostock, Jena trifft das alles nicht ein.
Nehmen wir noch Bremen und den HSV dazu, beide mit sehr guter Ausgangslage, beim HSV kommt man nicht in ruhiges Fahrwasser, bei Werder scheint alles mit einem fähigen Mann auf dem Posten Sportdirektor zu hängen. Ewig und gefühlt in der CL unterwegs und heute am absolut unterem Limit im Budget.

Es geht hier nicht darum ob ich das Produkt RB Leipzig gut finde, oder nicht, es geht darum das endlich mal jemand zu wissen scheint wie es geht.
Du tust dem Rangnick meines Erachtens auch unrecht, der Mann weiß absolut wovon er spricht und baut keine Luftschlösser auf.
Wenn man sich mit ihm unterhält, ihm eine direkte Frage stellt, mag es auch eine brisantere sein, wird er immer sachlich und konkret antworten.
Auch wenn man seinen Dialog unterbricht, um teilweise dämliche Einwürfe, Witze, oder Gegenfragen einzuwerfen, geht er darauf ein und bleibt absolut beim Thema, zudem lässt er seinen Gegenüber auch ausreden, was ich persönlich sehr mag.

Meiner Ansicht nach sollte man das differenzierter betrachten, das Projekt RB und den "Manager" Ralf Rangnick.
Das eine ist Mist, leider weiß der Andere wie man aus Mist was machen kann

mfg
NetJay

Zitat von fakerr

Hatte mich auch interessiert das schreibt jemand unter dem Video: Ja der hat gesagt das er das nicht so sieht und hat dann auch 1860 in spiel gebracht weil die ja auch ein Investor haben und die jetzt vorletzter sind trotzdem denn vielen Geld. Dann sagte er auch noch das rb sich in denn letzten jahren sich das geld selbst erwirtschaftet hat blabla bla

Das ist so nicht richtig. Ich habe die ganze Sendung gesehen, kann jetzt nicht im Zitat wiedergeben was Rangnick sagte, aber sinngemäß.

Rangnick sagte das man sich absolut richtigerweise für Tradition nichts kaufen kann, Wieviele der sogenannten Traditionsvereine haben mit vollfampf den Untergang erwirtschaftet. Dennoch ist Tradition etwas gutes und geschickt genutzt ein absolutes Plus.
Definitiv nicht gesagt hat er, das sich RB die Infrastruktur selbst erwirtschaftet hat! Er sprach ganz offen und klar von der Zuwendung seitens Mateschitz.
Gut so schmierig wie teilweise formuliert, dem Mateschitz ginge es darum Talenten die Möglichkeit zur Entfaltung zu geben muss man dem nicht zustimmen, aber im Kern hat Rangnick vieles weitläufig und verständlich erklärt. Ebenso meinte er das es scheinbar vollkommen legitim sei in Leverkusen die Trikots mit "Werkself" zu beflocken, im selben Atemzug aber in RB Leipzig den Teufel zu sehen. Natürlich ironisch.
Ich fand den Auftritt gut und die Sendung sehr interessant.

mfg
NetJay

Zitat von sushinator

Ulm ist halt top, wenn du einen brauchst, der das Spiel beruhigt. Das hat er auch ganz gut hinbekommen, da er lieber eher den Pass nach hinten bzw quer gespielt hat, als nach Vorne.

Das wohl der Unterschied zu Rodriguez.

Da wir aber meiner Meinung nach schon auf Sieg gespielt haben, war die Spielweise von Ulm in der Hinsicht nicht sehr produktiv, aber da Rodriguez nicht so richtig in Fahrt kam, ein richtiger Wechsel!

Ulm hat sich aber schon deutlich mehr gezeigt, also den Mitspielern gegenüber, hat oft durch kluge Laufwege die Lücke gefunden, um anspielbar zu sein.
Das war gestern schon ein richtig guter Auftritt! Sicherlich war es so, das Paderborn in der 2. Hälfte das Mittelfeld nicht mehr so kompakt gehalten hat wie in der 1. Halbzeit, aber Cico hat sich gegenüber Ulm gestern einfach zu wenig in anspielbare Positionen gebracht.
Spiel langsam? also ich denke das unser guter Auftritt nach dem Seitenwechsel gerade auch, oder besser genau durch Ulm schneller, direkter somit gefährlicher war.
Ryu muss leider auf der falschen Seite spielen, hier konnte man auch gut sehen wie wichtig Abstimmung gepaart mit Intention ist.

Wenn man suchen möge findet man sicher etwas zu bemängeln, aber Ulm war gestern ein dickes Plus in unserer Elf!
Spiel beruhigt? Also ich fürchte wir haben komplett andere Spiele gesehen...

mfg
NetJay

Zitat von Prxxxe

Nein, offenkundig war das anscheinend nicht. Zuerst wurde das ganze mal unter ordentlicher Befeuerung durch die Medien den Fans in die Schuhe geschoben. Soweit ich weiß, ist das Verfahren auch nach nach über 25 Jahren nicht abgeschlossen. Es lohnt sich, einmal den Zwischen- und Endbericht des Taylor-Reports miteinander zu vergleichen. Den Zwischenbericht kann man tatsächlich als einigermaßen unabhängig betrachten, wogegen die politische Einflussnahme auf die Endfassung offensichtlich ist. Aber das ist jetzt doch ein wenig off-topic

Genau so eine Auflistung, zusammen mit den Faktoren, die für die Verletzungen ursächlich waren, wäre aber ungemein nützlich! Auf Basis dessen könnte dann die Frage beantwortet werden, ob die Verletzungen durch einen verantwortungsvollen Umgang vermeidbar waren bzw. ob ein solcher Umgang die Risiken auf ein akzeptables Maß reduziert. Ist die Antwort "Nein", so würde es eine fundierte Begründung für das Pyroverbot in deutschen Stadien geben, die bislang fehlt. Ist die Antwort hingegen "Ja", so hätte man eine wissenschaftliche Grundlage, auf der man Regelungen für das kontrollierte Abbrennen von Feuerwerk basieren kann.
Die verbleibende Frage bleibt dann, was ein "akzeptables Maß" ist. Die kann ich natürlich genauso wenig beantworten, wie die Frage nach einem Grenzwert für die Stickoxid-Belastung vor meiner Haustür oder whatever. Sicherlich ist das Maß aber nicht "jeder Verletzte ist einer zu viel".

Zur DFB-Thematik schreibe ich beizeiten auch noch was. Glaube aber auch nicht, dass der finanzielle Aspekt der entscheidende ist.

Und wieder, genau im rot gekennzeichneten Teil liegt das Problem. Es ist hier mehrfach aus Teilen der Pyrogegner gesagt worden, einer abgestimmten, kontrollierten Pyroshow vor der Tribüne stehe nichts im Wege. Inwiefern jetzt hier Studien nützlich sind, die eine Schädigung der Gesundheit offensichtlich hervorrufen (Smog, CO2, Nikotin) die bereits im Ergebnis nachgewiesen haben, das dieses den menschlichen Organen nicht sonderlich förderlich bekommt, erschließt sich mir nicht.
Erneut frage ich aber, hat jemand der "pro" Fraktion schon einmal versucht einen Menschen zu löschen, der entzündet von Magnesium, lichterloh brannte?

Ich lese ja gerne Meinungen wie toll das aussieht, wie es stimmungstechnisch wirkt, aber jeder der verteidigt solches Zeug mitten in einem Fanblock von nicht genau zurechnungsfähigen, oder nicht einschätzbaren Personen gezündet wird, dessen kleinstes Problem sollten fundierte Analysen zum Thema Atembeschwerden und dessen Ursachen sein. Ebenso wenig zielführend ist meines Erachtens nach eine Verlagerung der Diskussion zu dem Punkt DFB, Strafen, Transparenz. Dies betrifft zwar am Rande dieses Thema, allerdings ändert es nichts am Kern der Sache.

Es braucht keine fundierte Begründung zum Verbot von Pyrotechnik!

Wie man vorher in der Diskussion von einem extrem, äußerst *Links* der Weltanschauung auf ganz *Rechts* schliesst, tja das ist nicht einmal mehr traurig, das ist arm!

mfg
NetJay

Ohne jetzt das Gesamte zu zitieren, lässt Du leider mindestens einen Kernpunkt außer acht, das ist nicht legal.

Ich muss das leider fragen, Dir ist schon klar warum es in Deutschland Gesetze gibt und warum das gut ist, ja?
Abgesehen davon das Dein Beitrag durchaus einige löbliche Aspekte enthält, ist er überwiegend doch völliger Nonsens!

Warum?
Der Bezug Ultras = Vollidioten, Capo = Idiot fällt einzig aus dem Grund das der Verein, also ein hier unbeteiligter die Zeche zahlt.
Somit ist das absolut gerechtfertigt, hier auch absolut passend Dein Vergleich der Anonymität, manchmal ist es so einfach...

Eine objektive, differenzierte und sachliche Aussage kannst Du doch in diesem Punkt gar nicht treffen. Du scheinst ein begeisterter Befürworter von Pyrotechnik zu sein, das mag auch bildlich eingefangen ganz nett aussehen, auch für Personen aus Deinem Umfeld, der Kern der Sache ist aber ein anderer. Wir müssen hier jetzt aber bitte nicht auf gesundheitsschädigende Dinge eingehen, oder?

Zugegeben, es gibt tatsächlich einen positiven optischen Reiz, dennoch ist das glücklicherweise Verboten. Die Gesundheit steht an erster Stelle, vielleicht nicht bei Dir, dennoch bei den allermeisten. Ich gehe jetzt nicht auf Rauchbildung und deren Folgen ein, vielmehr frage ich Dich, hast Du schonmal versucht so ein Ding zu löschen?
Hast Du mal neben jemandem gestanden, oder gesessen der lichterloh brannte? Dem schonmal gesagt wird alles wieder gut, aber sah doch geil aus?
Lesestoff
Welcher Eindruck Dir vermittelt wird vermag ich nicht zu beurteilen, allerdings ist das dann genau ein einziger, nur Deiner! Was andere in diesem Moment empfinden wird nicht durch Dein Glücksgefühl bestimmt, sondern intuitiv eigen!

Explizit nochmal, es ist etwas verboten, weil es gefährlich sein könnte!
Genau das ist der Punkt! Es ist verboten bei Rot über die Ampel zu fahren, weil man jemanden schaden könnte. Nicht jeder, der über rot fährt, schadet direkt jemandem, allerdings ist die Gefahr zu hoch = verboten!
Es werden also Dinge erhoben, die es zu aller Wohl, zu beachten gilt!
Lesestoff ,

Es ist absolut unerheblich inwieweit ein Fanatismus für einen einzelnen ausgeprägt ist, maßgebend ist das Wohle aller!
Lesestoff

So, kurz knapp;
Mit Dir Stimmt etwas nicht, und dabei bin ich nicht einmal so sehr auf Deinen verqueren Kommentar eingegangen, ich wollte Dich nicht überfordern.
Tellerrand ist da wo man aufhören zu essen tut, ich bin da bei Darwin

mfg
NetJay

Zitat von wilhelm2704

Feick ist im Vorfeld auch kritisch gesehen worden. Kam er doch vom "geliebten" Nachbarn aus Aalen. Er hat jedoch direkt eingeschlagen und ist der Schlüssel zum aktuellen Punktestand der Heidenheimer. Ich habe etliche Spiele von denen verfolgt und muss sagen das er bei uns definitiv Stammspieler und eine Bereicherung auf der linken Seite wäre.

Der Kicker sah das in der Bewertung zum Winter ähnlich, Feick scheint eine sehr gute Runde zu spielen.
Bild 6

mfg
NetJay

Richtig. stellt sich aber die Frage, wie "geil'" wir denn nun momentan sind, meinetwegen nennts auch attraktiv.
Ein absolutes Plus ist das neue Sponsoren hinzukommen, sind es auch nicht die mit der ganz dicken Asche, nährt sich doch mühsam... kennen wir aus dem Ligaalltag

Ich persönlich denke das man in der nahen Umgebung zuviel zerschossen hat, um jetzt eine aggressive Akquise zu fahren, momentan liefert man und dann schaut man mal. Finde ich genau richtig.

mfg
NetJay

Zitat von Rechtsaussen

Ich habe die Diskussion mal aus dem Salger-Fred hier mit rübergenommen, weil es nicht mehr um Salger geht, ich aber auch noch bißchen Senf dazugeben will.

Ich kann an der kleinen Träumerei unseres Präsis überhaupt nix Negatives finden.
Im Gegenteil, für mich ist das ganze ein Zeichen dafür, daß die Finanzprobleme des Vereins längst nicht mehr so akut sind, wie sie noch vor 2 Jahren waren.
Jetzt kann sich unser Präsidium auch mal wieder Gedanken um andere Dinge machen.
Ob der Aufstieg nun so schnell realisierbar ist, daß Herr Laufer das noch als Präsi erleben wird, sei mal dahingestellt.
Aber mittel- bis langfristig muss das Ziel für Arminia Bielefeld immer sein, in die Bundesliga aufzusteigen.
Wie schnell das nun klappen kann, hängt von 1000 verschiedenen Faktoren ab, die alle unter einen Hut gebracht werden müssen.

Mir ist ein Präsident, der auch mal seine Visionen äußert allemal lieber, als eine untätige Saufnase, ein stammelnder Stadtwerke-Heini oder die anderen Clowns, die hier Präsi waren oder werden wollten.

Alles anzeigen

Sehe ich ähnlich, sicherlich kann man auf die ein oder andere Beschreibung verzichten, im Kern ist das aber richtig.
Zu den Faktoren zählen aber ebenso Variablen die man nicht selbst direkt beeinflussen kann, wie beispielsweise finanzstärkere Clubs, Leipzig, Ingolstadt, Augsburg und co, die mittelfristig in der 2. Liga um den Wiederaufstieg spielen werden. Im Verein an sich sehe ich uns gut aufgestellt, vorbei die Zeit der Maulwürfe und Selbstdarsteller, hin zum Club der stetig leisen, kleinen, aber eminent wichtigen Schritte.

Erwähnen möchte ich kurz noch, das mein lokaler Versorger mir mitgeteilt hat das ich einen Überschuß habe und mir dieses Guthaben erstattet wird.
Ganz flach, aber wenigstens nachgetreten.

mfg
NetJay

Zitat von foreverDSC

Ich habe einen Mordsbammel vor diesem Spiel. Duisburg hat überhaupt nichts zu verlieren, da für sie eigentlich nur ein Sieg noch Chancen auf den Klassenerhalt eröffnet. Das wird sauschwer, denn die werden um jeden Zentimeter neuen Rasen kämpfen. Man kann nur hoffen, dass wir nicht in Rückstand geraten. Letztlich wäre ich wohl (Stand heute) schon mit einem Unentschieden zufrieden, da wir dann den MSV auf Distanz halten könnten.

Meiner Meinung nach hat der MSV sehr wohl etwas zu verlieren. Die Winterpause ist vorbei, man ist fokussiert, eingeschworen doch noch irgendwie den Klassenerhalt zu realisieren, auf dem Papier der Duisburger steht mit Arminia ein machbarer Gegner. Sollten sie direkt mit einer Niederlage in die Rückrunde starten, haben sie als nächstes den KSC vor der Brust, zwar zu hause, aber wenn es richtig blöd läuft steht da nur ein einziger mickriger Punkt aus 2 Spielen. Verbleiben noch 13 Spieltage und der Rückstand ist bestimmt nicht geringer geworden, wenn man nicht selbst punktet. So wäre der Schwung dahin. Man muss hier auf Sieg spielen, nicht volle Möhre, aber schon recht deutlich. So würde ich das einschätzen.

mfg
NetJay

Zitat von Rechtsaussen

NetJay
Dann war ich es also, der die öffentliche Beweisführung hier im Forum gefordert hat, und nicht du?
Soll ich dich mal zitieren? Ne, das erspare ich dir.
Es gibt hier auch keine Regel, jede Meinung mit Fakten belegen zu müssen. Aber genau das hast du von mir gefordert.

Es hat auch kein Mensch behauptet, daß Müller nie Leistung bringt.

Und um nochmal auf das Gehalt von Müller zu kommen:
Müller ist ehemaliger Bundesliga-Profi, was sich in der Regel auch auf dem Gehaltsscheck bemerkbar macht.
Müller gehört zu den älteren Spielern, die in der Regel mehr verdienen, als gleichwertige Spieler in jüngeren Jahren.
Müller gehört zur Kategorie Kreativ/Offensivspieler, die in der Regel mehr verdienen, als gleichwertige Spieler aus dem Defensivbereich.

Aber meine Meinung, daß er zu den Spitzenverdienern in der Mannschaft gehört, ist natürlich völlig aus der Luft gegriffen...

Ich habe jetzt auch keine Lust mehr mich mit jemandem zu unterhalten, der erst die Keule schwingt, anschließend den Sachverhalt verdreht und dann in die Rolle des Opfers zu schlüpfen versucht.

Alles anzeigen

Die gibt es tatsächlich nicht, allerdings wäre es hilfreich einen Standpunkt, hier Spitzenverdiener, aus seiner Sicht näher zu erläutern, bzw zu sagen wie man zu dieser Einschätzung kommt. Im Prinzip genauso wie Du es später, erstmalig gemacht hast. Das wäre eine Grundlage. Die Abrechnung in dem Sinne, wie Du bereits mal schnippisch bemerkt hast, hat doch niemand verlangt. Meine Einschätzung zum Gehalt habe ich auch bereits geschrieben.
Im übrigen habe ich nichts dagegen meine wenn Postings gegen mich verwendet werden würden.
Du darfst mir gern zeigen wo ich was verdreht habe

Leider ist hier bereits wieder Ursache Wirkung vertauscht worden, also genau das was Du mir vorwirfst nutzt Du nun, um vielleicht in eine bessere Position zu kommen.

Der Verlauf bei Diskussionen mit Dir ist nahezu immer gleich, Du behauptest etwas und setzt es als de Facto voraus, jemand der anderer Meinung ist soll diese sachlich, am besten mit Quellen belegen, ist der Punkt erreicht an dem Deine Behauptungen entkräftet sind, bekommt es schon niemand mehr mit, da der Sachverhalt komplett gedreht ist und Aussagen der Gegenseite verdreht, also wie es zum eigenen Standpunkt passt, das Thema sind.
Schwierig ist eine kontroverse Diskussion mit Dir nicht weil Du eine andere Meinung hast, sondern weil Du die Meinungen anderer so lange zurecht schiebst bis der Gegenüber ausgestiegen ist. Genau das passiert hier gerade wieder. Es wurde mehrfach gefragt woher die Gewissheit Deinerseits kommt, aber nie beantwortet.
Opfer gibt es in diesem Punkt nicht, ist auch unangebracht.
Sollte es sich hier bloß um ein Problem des Verständnisses handelt, kann ich das gern nochmal erklären...

Die Keule schwingen, das galt der Art und Weise wie hier Spieler des Vereins behandelt werden. Darauf habe ich schon öfters hingewiesen, hier geht es nicht um ein Spielzeug, oder ein Stück Vieh, Menschen!

mfg
NetJay

Zitat von Rechtsaussen

Im Nachhinein betrachtet, beschleichen mich die Zweifel an der Begründung von Mü's Trainingslagerabsage immer mehr.
Wobei ich ausdrücklich darauf hinweise, daß es eine Spekulation meinerseits ist. Nicht das hier gleich wieder ne traurig guckende Katze kommt, und Beweise dafür verlangt.
Ich male mal Folgendes auf:

Christian Müller möchte vorzeitig seinen Vertrag verlängern und tritt damit an die Verantwortlichen des Vereins vor dem Trainingslager ran (Ist ja absolut nachvollziehbar und verständlich).
Diese verneinen eine Vertragsverlängerung aus Gründen, die hier schon zigfach diskutiert wurden. Thema Preis/Leistungsverhältnis oder ähnliches.
Darauf hin trifft Müller die Entscheidung, den Verein so schnell wie möglich zu verlassen, um seine Zukunft längerfristig zu sichern (was absolut nachvollziehbar und verständlich ist).
Dann soll er mit in den Flieger nach Belek ins Trainingslager steigen, in dem die Rundumbetreuung bei der Vereinssuche eher hinderlich ist.
Er entschließt sich, zuhause zu bleiben, um sich komplett auf die Vereinssuche konzentrieren zu können.
Mü begründet die Absage mit der Angst vor einem Terroranschlag.
Vertragsgespräche im Ausland machen eine Teilnahme am Training der U23 unmöglich und das Fehlen begründet er mit ner Magen-Darm-Geschichte.

Wie gesagt, ist ne reine Spekulation meinerseits. Wahrscheinlich denke ich so, weil ich die Begründung der Trainingslagerabsage nicht nachvollziehen kann.
Ich möchte damit auch Christian Müller nicht diskreditieren. Ich könnte dieses etwaige Verhalten sogar verstehen.

Alles anzeigen

Keine Sorge, höchst spekulativ, aber Deine Gedankengänge sind absolut nachvollziehbar.
Etwas später taucht noch verzockt und Wechselfrist auf, in manch anderem Land endet die Transferfrist erst deutlich später. In Rumänien z.B. erst am 22. Februar
Die klassische Transferliste gibt es so auch nicht mehr, wurde durch ein neues, nicht öffentliches System ersetzt, Info.

mfg
NetJay