Voll super. Pokal und dann 4 Tage später wieder ein Duell mit einer Mannschaft aus dem oberen Drittel, dieses Mal in Sandhausen.
Beiträge von Richie
-
-
Wenn man so einen Vergleich ziehen will, dann eher in Bezug auf Schroers vs BIankadi. Mizuta ist einfach kein Außen. Ich persönlich finde aber Biankadi offensiv wie defensiv deutlich besser als Schroers. Zumal er letztes Jahr neben Klos der beste Torschütze war. Mir ist es ein Rätsel, warum er keine Chance von Beginn an bekommt.
-
Die Kritik an Kniat beschränkt sich aber nicht nur darauf, welchen Stürmer er aufstellt, sondern wie die Spielweise aussieht, wie er wechselt bzw nicht wechselt in verschiedenen Situationen und welche Signale manche Nichtberücksichtigungen haben.
Da bin ich mit dir völlig einer Meinung. Die Spielweise und die Wechsel sind stellenweise abenteuerlich. auch die begründung, wenn man z.B. sagt, mit Kunze woollte man mehr Torgefahr erzeugen. Aber es hängt eben nicht an einzelnen Spielern, es liegt an der Rasenschach-DNA.
-
Ich will hier keine Akku-Diskussion führen, deshalb nur mal folgender Hinweis: Letzte Saison hat Saarbrücken eine herausragende Rolle im DFB-Pokal gespielt, in der Liga gab es immer wieder Rückschläge und am Ende den verpassten Aufstieg. Geht natürlich auch anders (wie unsere Truppe 2015). Aber das nach einem überragenden Spiel ein mentales oder physisches Loch oder beides folgen kann, ist nicht so weit hergeholt. Ich glaube, die Winterpause kommt für unsere Mannschaft gerade richtig.
Wir haben eine sehr junge Mannschaft, in der extrem erfahrene Leitwölfe wie Klos komplett fehlen. Wenn du dann einen guten Bundesligisten wie Freiburg verdient und souverän aus dem Pokal kickst, dann kann im Kopf schon mal der Gedanke kommen, dass man andere Drittligisten in der Liga mit ein paar Prozent weniger schafft. Vielleicht ist das auch das Problem, welches Corboz gemeint hat.
-
So einfach ist es selten, na klar.
Problem bleibt, Kania hätte wohl Minimum einen der liegen gelassenen Dinger in Dresden gemacht, da war er aber schon ausgewechselt.
Daher wäre es natürlich cooler, man hätte einen funktionierenden Becker oder Hilterman, der anspielen könnte, um Kania nicht komplett vorne alles aufzubürden. Als Start Spieler überzeugt hat er ja in der Liga im Prinzip auch nur in Hannover.
Die Erkenntnis hilft villeicht manch anderem dabei, Kniat nicht immer als absoluten Vollpfosten zu sehen. Kania ist der Spieler, der uns in Zukunft richtig helfen wird. Aber er ist noch nicht so weit. Er entwickelt sich über Einsätze. Die Spiele von beginn an zeigen aber eben auch, dass er nicht der "Heilsbringer" ist, zu dem er gemacht wurde. Genauso wie Mizuta und andere Spieler, die immer wieder ins Gespräch gebracht werden.
-
Auch Julian Kania muss noch in dieser dritten Liga endgültig ankommen. Das sieht man die letzten Partien auch.
Der ist zwar als einziger in der Lage, gefährlich aufs Tor zu zielen, sonst fehlen aber offensichtlich auch noch einige Dinge.
Der hat in seinem ersten Spiel in der Startelf 3 Dinger gemacht und seitdem werden ihn die gegnerischen Analysen auch kennen und berücksichtigen.
Die Zeit gestehe ich ihm aber zu. Unser Problem heißt Becker, der überhaupt nicht liefert und Hilterman, wo man weiterhin nicht wirklich weiß, was überhaupt Phase ist.
Vielleicht nimmt man seine beiden letzten Spiele einfach mal als Indikator dafür, dass man eben nicht einfach nur den einen oder anderen Spieler spielen lassen muss und dann läuft schon alles von alleine! Dazu gehört einfach mehr.
-
Noch einen neuen Mittelstürmer zu holen ist schlichtweg Unsinn, weil das Problem nicht der Mittelstürmer an sich ist, sondern das Spiel in die Spitze und die Rolle des zentralen Stürmers in diesem System. Klos hatte letztes Jahr kaum Torchancen unter Kniat, aber er hat mit dem Rücken zum Tor die Angriffe eingeleitet. Becker kann das qualitativ nicht und spielt die festgemachten Bälle immer nach hinten, weil er gedanklich zu langsam ist. Hilterman hat da gute Ansätze gezeigt. Kania ist ein anderer Typ, mehr Torjäger, weniger Wühler und ihm fehlt das Kopfballspiel dafür. Kania musst du in der Mitte füttern, deshalb sieht er nach Einwechslungen auch meistens besser aus, weil er sich anders bewegt und dann Räume bekommt. Hilterman musst du ebenfalls richtig einsetzen. Das fehlt im Offensivspiel derzeit. Das hat nichts mit der Position zu tun.
Ich bleibe dabei: Was wir brauchen, sind dribbelstarke, schnelle Außen, die mal in die Tiefe kommen und die auch mal einen aussteigen lassen, um dann entweder in die Mitte zu kommen, wie Young vor dem Ausgleich zum 1:1 oder Biankadi vor dem 3:3 oder die es schaffen, mal eine gute Flanke in die Mitte zu schlagen.
-
Du bist ziemlich absolut in Deinem Urteil, denn für solche Konsequenzen müsste man erstmal bessere Spieler im Winter verpflichten können.
Ich sehe das auch nicht so dramatisch. Man braucht einen guten offensiven Außen für links und eine Alternative zu Oppie, damit der auch mal raus rotieren kann. Alles andere ist in meinen Augen Panikmache nach einer Ergebniskrise.
-
Deine Kommentare sind auch hart an der Schmerzgrenze " ins Förmchen gepinkelt" ....
Echt? Das ist schon Schmerzgrenze. Das tut mir sehr leid.
-
Klos hat das auch des Öfteren gemacht, wenn die Leistung schlecht war. Was daran den Trainer schwächst ist mir nicht klar. Die Legendenbildung hier im Forum nimmt aber langsam groteske Züge an.
Hilterman muss im Winter weg, weil der war ja verletzt und dann muss der jetzt halt weg weil ... aus Gründen.
Kania darf totale Grütze spielen, weil der hat ja schon Tore gemacht, im Gegensatz zu Becker, der auch totale Grütze gespielt hat.
Corboz schwächt den Trainer, weil der hat gesagt, heute war die Mentalität nicht gut.
Kersken reagiert nicht auf den Torschuss vor dem 2:2, war komisch, aber gab ja auch im September was zu "Spielmanipulation".
Puh, das ist langsam hart an der Schmerzgrenze hier.
-
Hilterman aktuell nur noch Stürmer Nummer 3?
Anscheinend trainiert er so bescheiden, dass selbst der torlose Becker lieber auf die Bank gesetzt wird als er.
Das nimmt langsam echt bedenkliche Züge an, was in unserer Offensive alles schlecht/falsch läuft diese Saison.
Werde ich noch erleben, dass du irgendwo einen Kommentar schreibst, ohne das Wort "Becker" irgendwo unter zu bringen? Hat der dir früher in die Förmchen gepinkelt? Ich glaub, wir haben alle schon die ersten 35 Beiträge verstanden, dass du den nicht so gut findest
.Warum Hilterman nicht mal im Kader war, muss man dennoch nicht verstehen. Gerade gegen so massive Abwehrreihen wäre ein solcher Wühler der richtige gewesen. Das sind diese Personalentscheidungen von Mitch, die ich absolut nicht verstehe.
-
Kersken ist ein junger Keeper. Derr spielt eine sehr gute Saison. heute muss man ihm wahrscheinlich einfach ein paar Erfahrungspunkte zuschreiben. Es ist nicht einfach, wenn du als Torwart bei dem Mistwetter im Grund nix zu tun hast. Da geht die Konzentration ein paar Prozent runter und dann hältst du so ein 1:2 auch mal nicht. Der Abwurf zum 2:3 ist allerdings unerklärlich. Vielleicht Wasser in den Augen...
-
Ich war da und habe Wörl eindeutig als besten Mann gesehen, wohingegen Young mehrfach den Ball bei der Annahme ins Aus spielt. Von den vielen Fehlpässen mal ganz zu schweigen. Da war Biankadi heute! nach seiner Einwechselung um Längen besser.
Ich wills nicht auf die Spitze treiben, aber das ein Spieler, der insgesamt sehr risikobehaftet im Offensivspiel unterwegs ist, oft das 1vs1, dann mehr Fehlpässe spielt und auch mal Stockfehler produziert, liegt in der Natur der Sache. Young hat das 1:1 vorbereitet, hatte selbst eine super Chance und hat seinem Gegenspieler auf der Seite immer wieder Probleme gemacht. Im Gegensatz zu Schroers ist er auch jedes Mal in den 16er eingerückt, wenn der Ball über die andere Seite kam. Scheinbar haben sich einige schon so sehr an das Kurzpass-Rück-und-Quer-Tiki-Taka gewöhnt, dass stellenweise das Auge für gute Offensivaktionen verloren gegangen ist. Du brauchst aber Spieler wie Young, wenn du tief stehende Abwehrreihen knacken willst.
Wörl ist immer einer der Topspieler. Aber der spielt auf einer anderen Position, ist unser verkappter 10er.
-
Young war ein Aktivposten im mangelhafter Ballannahme, sonst nichts.
Nach dem Spiel wieder zu Hause und erstmal maßlos von der Mannschaft enttäuscht. So steigen wir bestimmt nicht auf. Jetzt muss ich dringend erstmal runterkommen, momentan hab ich von dieser Arminia gestrichen die Schnauze voll.
Sorry, aber das ist schlichtweg falsch. Young ist bei Kniat der erste Wechselkandidat, weil er keiner seiner Systemknechte ist, sondern immer mal was verrücktes macht. Der war heute vorne drin der beste Mann. Alle gefährlichen Situationen liefen über ihn oder durch Tiefenpässe von Russo.
-
Man hat heute, immer wenn man in Rückstand war sehr viel Druck gemacht und prompt fiel dann ein Tor für die Blauen. Mir ist schleihaft wieso man das dann beim Stand von 0-0, 1-1 usw. nicht hinbekommt. Mit ein wenig mehr Risiko, hätte die Nummer heute nach Halbzeit 1 schon durch sein können. Mitch war aber so richtig unzufrieden in der ersten Hälfte. Da gab es z.B. von Großer oder Wörl sehr irritierte Blicke Richtung Trainer. Man hat heute einen angeschlagenen Gegner durch das Ballgeschiebe richtig stark gemacht.
Nun ja, jetzt ist es ein Punkt. Platz 4 werden wir wohl hoffentlich mit in die Winterpause nehmen. Bitte in Mannheim nochmal dreifach punkten, damit die Ausgangssituation für die Rückrunde gut bleibt. Aber Stand jetzt reicht das nicht für den Aufstieg.
Weil es die angezüchtete DNA der Mannschaft ist, Bälle zunächst zu sichern und nach hinten zu spielen. Das problem ist, gegen so tief stehende Gegner musst du schneller umschalten, damit sie sich nicht immer wieder stellen können. Aber durch die Spielweise sind solche Spielzüge wie vor dem 1:1 eben eine absolute Seltenheit. Die spekulieren ja auch nicht auf solche Bälle, da macht keiner mal einen Leerspurt in den Raum. Das ist antrainiert und gewollt.
-
Ich habe nicht behauptet, dass Schroers auch nur ein gutes Spiel hatte, habe halt nur mehr Geduld mit irgendwelchen Spielern als Du und haue nicht immer gleich drauf.
Geduld muss man auch haben, aber wenn die 1a-Optionen alle verletzt sind und der spieler nicht liefert, dann musst du auf der Position auch mal zur Pause wechseln.
-
Will man aufsteigen, muss man im Winter diesen Mann hinterfragen. Das kann und darf alles nicht sein! Und es ist mal wieder völlig erklärbar. Logisch, sein Keeper hat ihn auch im Stich gelassen. Aber diese Wechsel... Ohne Worte!
Die Wechsel sind das eine. Was man aber auch mal hinterfragen muss ist, warum bei uns Verletzungen von Schlüsselspielern zu Ausfallzeiten im Bereich von mehreren Wochen und Monaten führen. Hilterman gerade wieder fit, jetzt mit Infekt 4 Spiele keine Option. Felix mit "Pferdekuss" die ganze restliche Hinrunde raus, Sarenren-Bazee nach Verletzung keinerlei Option, weil immer angeschlagen, da stimmt doch auch was nicht. Du hast auf dem Papier eine Topmannschaft, aber drei deiner vermeintlichen Unterschiedsspieler fallen langfristig aus.
Generell fehlt für mich eine gute offensive Option auf LA. Dazu fehlt Variablilität im Offensivspiel. Das ist alles zu langsam. zu ungenau und zu durchschaubar. Erschreckend ist, es wird nicht besser.
-
Wie ich schon mal sagte, Dresden lässt solche Punkte nicht liegen. 20 Minuten gegen 10 Mann und du wirfst dem Gegner den Ball in die Füße. So steigst du nicht auf!
-
Sie geben nie auf. Das muss man ihnen lassen.
-
Was willst du zu so einem Spiel noch sagen?
