Man fragt sich halt ständig, was jetzt genau das normale Niveau der Mannschaft ist? Ist es Halbzeit eins oder ist es Halbzeit zwei?
Beiträge von Richie
-
-
Damit beschreibst Du alle wesentlichen Kriterien, auf die es bei dieser Spielweise ankommt. Und in allen gibt es nach 17 Spieltagen erhebliche Defizite. Die Passquote gestern würde ich gestern in der 1. HZ sogar noch deutlich geringer einschätzen, das war Geisterbahn pur. Und das bei einem wirklich gut gespielbaren Rasen zur der Jahreszeit, das muss man ja auch mal sagen. Was machen sie denn, wenn sie mal auf einem Rübenacker ranmüssen oder wenn Schnee liegt? Immerhin sind sie gestern nicht permanent weggerutsche, wie in den Wochen zuvor, was natürlich an einem knochentrockenen Untergrund gelegen hat.
Also kurz: Ich sehe keine wesentliche Verbesserung und nicht im Ansatz die Effizienz der Neuhausschen Spielweise. Das ist für mich weiterhin Jugend forscht auf sehr mäßigem spielerischen Niveau.
Passquote bei Spielern, die im Wesentlichen aus der Regionalliga kommen, braucht aber auch Geduld. Das hier ist Neuhaus, aber um zwei Stufen tiefer, was die Qualität der Spieler angeht. Auf der anderen Seite ist es ein System, was auch eine Liga höher Bestand haben kann. Ich glaube, der wesentliche Unterschied ist die Erwartungshaltung und die mangelde Geduld. Dazu hab ich ja auch was bei der allgemeinen Lage geschrieben.
Meine persönliche Meinung ist, dass eine Forderung nach einem Trainerwechsel nach 17 Spieltagen weder zu rechtfertigen ist, noch dass sie in irgendeiner Weise Sinn ergibt.
-
Eigentlich war das doch zu erwarten. Klar kann man sich jetzt Regensburg rauspicken und ssgen: "Guck mal, wie geil die sind!". Aber wenn man ehrlich ist, dann ist Regensburg die Ausnahme, nicht die Regel. Dresden hatte ein Übergangsjahr, Osnabrück hing lange in der Liga fest, Sandhausen spielt weit hinter den Erwartungen, usw. Um mit einem komplett runderneuerten Kader aufzusteigen muss von Beginn an alles passen und du brauchst quasi ne 100%-Quote bei den Neuzugängen.
Bei Arminia besteht das Problem zum einen im mangelnden Tempo der einzelnen Spieler und zum anderen haben wir aus meiner Wahrnehmung auf zwei Positionen gravierende Probleme. Das eine ist der Linksverteidiger. Oppie ist jung, aber auch gegen Aue steht er beim 0:1 wieder mal irgendwo, nur nicht da, wo ein LV stehen sollte. Wenn man den mit Wörl vergleicht, der ja leider nur geliehen ist, dann liegen da Welten dazwischen. Das zweite Problem haben wir im Sturm. Es fehlt je nach Spielverlauf an einer Alternative zu Klos. Wintzheimer ist es definitiv nicht. Deshalb ist das Spiel aus so eindimensional. Hinzu kommen noch ein paar Enttäuschungen. Biankadi, Belkahia, Yildirim oder Putaro sind alles Spieler, die dir keinen Schub bringen. Ob du sie einwechselst oder nicht, es macht keinen Unterschied. Weder in der Spielweise, beim Einsatz oder in der taktischen Ausrichtung.
Wenn man von einem Übergangsjahr spricht, dann hat man aber auch einen Vorteil: Man kann an den Baustellen gezielt arbeiten und den Kader mit Augenmaß verstärken. Mutzel kann schon jetzt im Winter anfangen, an einem Aufstiegskader zu basteln, indem er die passenden Spieler anspricht. Eine Garantie hat man danach auch nie, aber wenn man sieht, was andere Mannschaften für Spieler entdeckt haben, dann ist da vieles möglich. Hinzu kommt, dass unsere jungen Spieler, wie Mizuta, Großer, Schneider und auch Oppie mit weiterer Spielpraxis auch besser werden. Ich glaube, es braucht schlicht Geduld.
-
Die einzige Kritik, die ich an Kniat habe ist, dass er mit Boujellab seinen besten Mittelfeldspieler nach der Verletzung nicht wieder gebracht hat. Er mag das als Leistungsdruck im Kader sehen, ich empfinde das als unnötiges Schwächen der Mannschaft. Ansonsten sehe ich die Entwicklung im Kader und im System im Gegensatz zu anderen hier durchaus positiv. Das Spiel hinten heraus ist wesentlich besser geworden. Die machen das Feld breit, halten nicht mehr lange den Ball und wenn gar nichts anderes geht, dann wird er lang nach vorne gebracht. Das ist schon sehr dicht an der Spielweise von Uwe Neuhaus. Das ist ja zuletzt mehr eine Ergebniskrise und keine Krise, weil man chancenlos war.
Wo es für mich fehlt, sind im Wesentlichen drei Dinge.
Erstens: Sie sind zu sehr auf dem Sicherheitpass bedacht. Da wird kein Risiko gegangen, eher noch mal hinten rum gespielt. Das führt dazu, dass es immer ungefährlich aussieht. Man hat fast keine Tempowechsel im Spiel und die einzige echte Gefahr kommt durch Flanken aus dem Halbfeld.
Zweitens fehlt der Mannschaft Tempo. Für den Gegner ist es einfach zu verteidigen, weil da die richtig Schwung auf die Kette zuläuft. Kontern ist auch eher schwierig, wenn du keine Geschwindigkeit aufgebaut bekommst.
Drittens sind sie unfassbar ungenau im Zusammenspiel. Unter Neuhaus hatte Arminia eine Passquote von mehr als 90%. Bisher haben wir gefühlt 65 - 70%. Was da an unnötogen Fehlpässen produziert wird, ist eine absolute Katastrophe.
An zwei von den drei Dingen kann Kniat arbeiten. Nur das fehlende Tempo, das müssen sie zukaufen.
-
Mal wieder ein Trainerwechsel der verpufft, dieses Mal bei Osna. 4:0 gegen den direkten Konkurrenten ist schon ein Brett, die Differenz jetzt schon 9 Punkte zum Relegationsplatz.
Was Lautern sich bei dem Rauswurf von Schuster gedacht hat, wissen sie wohl nur selbst.
Koschinat hat die gleichen Sprüche losgelassen, wie bei seinem Amtsantritt bei uns. Er wird auch die Niederlage hervorragend erklären. Da bin ich sicher. Das macht aber den Kader leider nicht besser.
-
Ich verstehe gar nicht, warum man an einem relativ einfachen Spiel so lange herumdoktoren muss, bis die Regeln so kompliziert werrden, dass sie keiner mehr versteht. Was einzige, was der Fußball braucht, ist eine klarere Handregel!
-
Wenn ich die Freistöße von City sehe, dann weiß man auch, woher Kniat dieses "Anlaufen und dann schießt der andere" hat. Generell will Kniat etwas viel ManCity in seinem System, zumindest in der dritten Liga.
-
Die Doku ist super und Ortega ist halt nach wie vor ein echter Armine. Er ist dem Club qualitativ einfach entwachsen.
-
Ich glaube das Problem bei Kniat ist derzeit, dass der Zielspieler, den er für seine flache Spielweise braucht, eben nicht Fabian Klos ist. Das ist eher ein Sarenren-Bazee oder Wintzheimer, weil er antrittsschnelle, wuselige Leute benötigt. Siehe Batista-Meier in Verl. Für das Spiel mit Fabian Klos haben wir eigentlich die falschen Flügelspieler. Dennoch zeichnet es einen guten Trainer aus, wenn er sich anpassen kann. Ich finde, man sieht durchaus was Kniat will und das er sich anpasst. Das Spiel flach und ruhig aufbauen, oft über die Außen nach vorne tragen und ggfs. auch hinter die Abwehr kommen und zurück legen. Alternativ flanken die AV aus dem Halbfeld. Klos ist für die Spielweise passend, denn er zieht die Verteidiger, schafft Räume und ist bei hohen Bällen eine Waffe. Die langen Abschläge auf Klos sind immer seltener ein Mittel. Ich finde, dass Kniat nach wie vor viel Flexibilität zeigt. Was nicht passt, das ist die Punktausbeute. Das ist aber nicht nur mangelnde Qualität, etwas Pech ist es auch. Etwas mehr Spielglück und ein Schuss Cleverness, dann hast du aus zwei Spielen statt zwei Punkten plötzlich sechs. So stehst du im unteren Mittelfeld und musst immer aufpassen.
Ich bleibe dabei, Kniat soll aufhören immer von "oben angreifen" zu reden. Er soll sagen, er will jedes Spiel gewinnen und von Woche zu Woche das Spiel verbessern. Das reicht auch und man wird nicht so hart dran gemessen
-
von dem was du anmerkst hat Knoppers nichts behauptet.
Und jetzt ein Vergleich mit Bayern? Respekt.
Wenn Bayern das macht bevor deren Festgeldkonto aus alles Nähten platzt, okay. Der ein oder andere vermutet sogar eine Brise Kompetenz dort. Wenn es in dei Hose geht, hat das bei Bayern allerdings auch nicht die Konsequenzen die wir uns immer so antun
Warum Arminia Trainer kaufen muss, die gefühlte 70 % Fussballfanatiker gar nicht kennen, weiß ich nicht.
Vor allem, wenn man es nicht so dicke hat.
Wobei ich schon differenzieren möchte. Für mich ist es was anderes, wenn man mit Kniat einen Trainer aus dem Vertrag kauft, weil man von ihm überzeugt ist und seine bereits in der dritten Liga auf Funktion geprüfte Spielidee implementieren möchte. Bei Scherning habe ich das nicht verstanden, weil er eigentlich für keine besondere Form von Fußball steht und es lediglich um "Stallgeruch" ging. Falsch liegen kannst du natürlich immer.
-
Doch, wird es mittlerweile. Das ist mittlerweile Standard und finde das tatsächlich auch gut so.
3 Tore in der zweiten Halbzeit, die gelbe für Kersken war auch wegen Zeitspiel glaube ich? Sicherlich hätten es 4 Minuten auch getan, aber mit dem Wechsel in den 5 Minuten, darfst du die halbe Minute drauf geben.
Ich bin ja bei dir, dass ich hier auf der Couch auch nach dem Abpfiff geschrien habe, aber das darfst du dann halt nie so verteidigen.
Uns fehlt Qualität auf dem Platz und leider daneben auch. Verl zeigt ja gerade, dass es nicht zwingend am Übertrainer Kniat lag. Inhaltlich ist da jede Aussage dünn und es ist nichts auf dem Platz dahinter.
Die Schlußfolgerung bei Verl ist so typisch in diesem Forum. Vielleicht liegt es in Verl einfach daran, dass die eine seit drei Jahren eingespielte Kerntruppe haben? Könnte ja sein...
Ansonsten bin ich bei dir. Das sind qualitative Probleme. Ob Belkahia jetzt nicht hochspringt weil er kalt ist, zu wenig spielt, oder was auch immer, Fakt ist, er steht völlig falsch zum Ball und Gegner und er muss das Ding zentral eigentlich klären. Aber unabhängig davon, darfst du in den letzten 30 Sekunden gar nicht mehr so in Unruhe kommen. Lücbeck war mausetot und dann schalten die alle einfach ab.
-
Sorry, aber vielleicht sollte Kniat mal aufhören immer was von "nach oben gucken" zu labern und sich der Realität stellen. Die lautet unteres Mittelfeld, keine stabilen Leistungen, keine richtige Offensividee und dieses Jahr kann es nur darum gehen nicht abzusteigen! Alles andere ist Schwachsinn, weil dafür Mentalität und auch ein Stück weit Qualität fehlen. Erst kriegen sie wieder einmal unmittelbar nach dem 0:2 den Anschluß, weil sie unkonzentriert sind und dann schalten sie in der 6. Minute der Nachspielzeit einfach komplett ab. So viel Blödheit muss wehtun!!!
-
Aus meiner Sicht eine katastrophale erste Halbzeit. Ängstlich, nur auf Sicherheit bedacht, kein Risiko, keine ordentlichen Aktionen nach vorne. Gruselig!
-
Moin Zusammen, auch bei S04 brennt aber trotz Trainerwechsel immer noch der Baum. Ähnlich wie in Duisburg scheint also das nicht immer das richtige Mittel zu sein. Natürlich wohlwissend das man jede Situation individuell beurteilen sollte.
Naja, zaubern können auch neue Trainer nicht. Schalke hat eine schlecht zusammen gestellte Mannschaft. Denen fehlte das Geld. Auf den ersten Blick sind das tolle Namen, auf den zweiten sieht man, dass die auch vorher in ihren Vereinen viel Zeit auf der Bank verbracht haben. Nimm mal den Kallas als Beispiel. Hoch gelobt geholt, hat er in 9 Jahren bei Chelsea quasi nie gespielt, war meistens in die zweite Liga verliehen und hat letzte Saison gerade mal 8 Spiele absolviert. Der ist über seinen Zenit weg. Murkin kommt von einem Club der unteren Mittelklasse aus den Niederlanden, Kaminski war letztes Jahr fast nur verletzt, usw. Die Schalker haben mit wenig Geld zu viele Risikotransfers getätigt. Terodde zollte dem Alter Tribut und der Rest sind halt alles Spieler, die maximal Zweitligamittelklasse verkörpern.
Das ist eine vergleichbare Situation wie bei uns letztes Jahr. Es müsste eigentlich zum Klassenerhalt reichen, aber da stimmt es scheinbar auch intern nicht.
-
Das hatte ich eigentlich von Dir vermutet, bei dem Negativdrive. Nein, Ausgangspunkt war bei mir die Aussage das viele Spieler von Elversberg vor zwei Jahren noch Regionalliga-Spieler waren. Da hab ich die Hoffnung geäußert, daß einige unsere Spieler sich auch so entwickeln könnten. Aber anscheinend gibt es einen großen Unterschied zwischen den Spielern der verschiedenen Regionalligen. Trotzdem blicke ich hoffnungsvoll auf die Entwicklung unseren jungen Spieler.
Das hat aber auch viel mit Umfeld und Lauf zu tun. In Elversberg erwartet man wenig, bei uns ist der Druck deutlich höher. Ich denke, man kann es nicht überstülpen. Aber ja, es gibt eben RL-Spieler die haben eine steile Lernkurve und welche, da ist sie entweder flach oder gar nicht vorhanden
-
Auf dem Papier klingt das gut, ist aber de facto auch nicht einfach auf dem Trainermarkt immer den passenden Nachfolger mit der gleichen Spielidee zu bekommen. Vor allem dann, wenn man gerade ohnehin knietief im Abstiegskampf hängt. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass hier im Umfeld die Ruhe fehlt, um wirklich so eine Kontinuität hinzubekommen. Sobald es mal ein paar Wochen nicht läuft, werden ohnehin wieder rollende Köpfe gefordert und irgendwann wird der Druck zu groß.
Ja das bedeutet Scouting nicht nur im Spieler- sondern auch im Trainerbereich. Aber wie gesagt, Paderborn bekommt das seit Jahren hin. Wenn man hinter so einer Idee steht, dann hält man als Club auch negative Phasen aus.
-
Genauso lässt sich aber die Zahl der Spieler an einer Hand abzählen, die aus der U23 den Sprung zu den Profis geschafft haben. Die mannschaftsübergreifende Vereinsphilosophie ist eine schöne Idee, wird aber de facto eh nie durchgesetzt. Allein schon, weil alle 1-2 Jahre bei den Profis die Kacke am Dampfen ist und dann direkt wieder der Trainer gewechselt wird. Und die Fluktuation bei den Jugendtrainern, im NLZ usw. kommt noch dazu. Für eine solche Spielphilosophie bräuchte man Jahre Geduld, personelle Kontinuität und eine stringente Führung des ganzen sportlichen Bereichs aus einer Hand. Selbst unter 10 Jahren Arabi haben wir das nicht hinbekommen. Der einzige Versuch, der ansatzweise in die Richtung ging, war der Rohrkrepierer Ausbildungsverein, was aber MmN ohnehin mehr rhetorische Fassade war als Substanz.
Das ist aber das, was ich Arabi immer vorgeworfen habe. Der Sportdirektor muss die Spielidee vorgeben und danach den Trainer aussuchen. Mach PB seit Jahren so. Man kann nicht alle zwei Jahre Trainer und Spielidee wechseln. Das hat Arabi hier nur einmal sauber hinbekommen - beim Wechsel von Saibene auf Neuhaus. Da haben sich die Ideen gut ergänzt.
-
Was Elversberg als Aufsteiger da in der zweiten Liga in der Hinrunde abspult, das ist aber wirklich hervorragend. Ganz starke Leistung.
-
Absolut
Hatte seinen Weg bei den Störchen verfolgt und war mir sicher das er uns helfen würde.
Hatte auch gehofft das Klos ihn als seinen Nachfolger "einarbeiten "könnte oder würde.
Sollte nicht sein......
Ich fand den Transfer im Vorfeld auch gut - ebenso wie die von Krüger, Vasiliadis und Hack. Serras Problem war in meinen Augen vor allem, dass ihm diese körperliche Präsenz komplett abgegangen ist. Wir waren Klos und Voglsammer gewohnt, die man gar nicht wegschieben konnte und dann kommt der Janni, ein Baum von einem Kerl, liegt aber bei jedem Kontakt am Boden und hält sich irgendwas. Ich denke, er hatte die Bundesliga komplett falsch eingeschätzt und dann die Lernkurve einfach nicht hinbekommen.
-
Spricht aber irgendwo schon Bände, wenn im August der vermeintliche Wunschtrainer mit Ablösesumme aus Osnabrück losgeeist wird (später noch der Co-Trainer) und es im Januar schon so kracht, dass es offenbar auf die Mannschaft ausstrahlt. Und wenn Arabi an diesen Meinungsverschiedenheiten und der grundsätzlich schlechten internen Stimmung keinen Anteil hat, bleibt ja nur die Schlussfolgerung, dass Scherning ein ziemlicher Querulant und die Wurzel allen Übels gewesen sein muss.
Das es gekracht hat, kann ja auch daran liegen, dass Scherning vor der langen Winterpause von Neuzugängen gesprochen hat, die er dann nicht bekommen hat. Vielleicht war er nach außen eher still, aber deshalb kann es ja innen dennoch krachen. Zumal du als Trainer weißt, dass dein Hintern da dran hängt.
