Beiträge von Richie

Zitat von EwigArmine

Interessant, dass das Thema wieder an Fahrt aufnimmt. Seit 2 Tagen habe ich bei 5 Bekannten von Infektionen gehört. Das Thema war ja wirklich monatelang komplett weg…

Na klar, weil kaum noch Leute testen. Wir selbst auch nicht. Ich habe auch zwei Corona-Fälle im näheren Umfeld. Aber am Ende des Tages ist die Pandemie offiziell beendet. Geimpft oder nicht, alle sollten eine Grundimmunität haben. Es läuft also genau so, wie es voraus gesagt wurde. Welche Maßnahmen am Ende sinnvoll waren, was dazu geführt hat, dass es nun so ist wie es ist, all das kann man eh nicht sbschließend klären. Also kann man das Thema eigentlich abschließen - immerhin haben wir jetzt die debatte um Hitzelockdowns .

Zitat von jögi

In der NW geht Kerstin Kalkreuter heute die verschiedenen Positionen der Arminia durch. Wo ich gestutzt habe, war bei der linken defensiven Seite. Da spricht sie von einem Duell zwischen Özkan und Oppie. Lannert wird da überhaupt nicht erwähnt. Hat die Dame denn nicht mitbekommen, dass Özkan nicht ein einziges Mal in der Vorbereitung auf links gespielt hat? Auf rechts erwähnt sie nur Lannert.

Ansonsten passt ihre Zuteilung. Wobei ich mich gefragt habe, ob Gohlke wirklich durch seine Beidfüigkeit besticht. Ich habe ja nicht jedes Spiel konsequent verfolgt, kann mich jetzt aber nicht durch große Aktionen mit links erinnern. Aber vielleicht vertue ich mich da auch.

Manchmal habe ich das Gefühl, die Kollegin bezieht ihre Infos von Transfermarkt.de. Da steht Gohlke als beidfüssig. Gesehen und wahrgenommen habe ich ihn als Rechtsfuß. Klos steht da übrigens als Rechtsfuß, obwohl er etliche Tore mit links erzielt hat . Der wäre tatsächlich beidfüssig unterwegs.

_
Özkan hat in seiner gesamte Profilaufbahn ausschließlich rechts gespielt. Der hat den linken Fuß nur, damit er nicht umfällt. Wie sie und diverse andere Medien auch, auf den Gedanken kommen, dass er links spielen könnte, ist mir ein Rätsel. Lannert dagegen ist beidfüssig. Deshalb sehe ich ja links auch auf beiden Positionen noch Bedarf.

Der letzte große Titel ist schon eine Weile her. WM 2007 und EM 2013. Auch der Frauenfußball ist im Wandel. Ich weiß gar nicht, woher man diese großen Erwartungen gezogen hat. Okay, man ist 2022 in der EM zweite geworden. Man durfte also mehr erwarten als die Vorrunde. Aber in der Breite hat man die Weltklasse früherer Jahre doch längst nicht mehr. Da sind sehr talentierte Spielerinnen dabei, aber sobald man Verletzungsprobleme hat - und das war ja unbestritten der Fall - dann kann man es nicht mehr kompensieren. Dazu kommt, dass die Trainerin aus meiner Sicht keine wirkliche Idee hatte, wie sie mit hohem Pressing umgehen und die erste Pressinglinie strukturiert überspielen sollte. Das war gegen Kolumbien und Südkorea schön zu sehen.

Zitat von DSCMarco05

Da hast Du Recht und genau dass beunruhigt mich. Klos hat es letzte Saison nicht hinbekommen frühzeitig mitzubekommen dass im Team untereinander vieles im Argen liegt. Sich vor dem Relegation Rückspiel hinzustellen und emotional in die Kameras zu sagen dass es kein Team ist und es sich über einen längeren Zeitraum abgezeichnet hatte fand ich persönlich erschreckend als Aussage eines Kapitäns. Denn da hat er mehr oder weniger zugegeben dass er nach seinen Job nicht ausgefüllt hat bzw gut gemacht hat.
Ich will ihm nichts böses, wir alle lieben unsere Legende aber nach der Aussage hätte ich ihn nicht nochmal den Kapitänsjob gegeben. Aber klar hat jeder seine Meinung dazu und das ist ja auch gut so

Ich krieg bei solchen Aussagen immer Gänsehaut. Denn ein Team, bzw. Teambuilding funktioniert ja nicht dadurch, dass der Kapitän mal auf den Tisch haut. Klos hat in vielen Interviews gesagt, dass er Gespräche führen wird. Aber wenn du da eine Grüppchenbildung hast, Spieler die gedanklich schon woanders sind oder die sich zu höherem berufen fühlen oder die die Sprache nicht sprechen, usw., dann bewegst du als einzelner, der auch noch innerhalb des Teams steht, mal absolut gar nichts. Erfolgslosigkeit fördert dann Mißgunst und Grüppchen, Lästereien hinter dem Rücken, kleine Intrigen usw. Erfolg dagegen übderdeckt vieles. Die unausgewogene Kaderzusammenstellung bezog sich offenkundig nicht nur auf Positionen, sondern auch auf Charaktere. Dazu kam - und das hatte Koschinat ja angesprochen - mit dem Wechsel von Scherning zu Koschinat wurde es erst mal besser, was dann die Probleme zunächst überdeckt hat. Hinzu kam, dass Klos aus einer Verletzung kam, zudem eigentlich schon weg war und urplötzlich von Forte wieder zum Kapitän ernannt wurde. Dann hat er sich erneut verletzt und nicht gespielt. Mit Hierachie und Führung hat es sich dann schnell erledigt.

_
Öffentlich gemacht hat er das ganze Drama ja erst, nachdem die "Mannschaft" gegen Magdeburg und Wiesbaden komplett die Leistung verweigert hat. Das hat ihn augenscheinlich extrem schockiert, weil da mehr als klar wurde, dass mehrere Spieler gedanklich schon bei neuen Vereinen waren.

Ein interessanter vereinsloser Spieler für die LV ist aus meiner Sicht Niko Gießelmann. Wurde mit 31 bei Union aussortiert und ich bin erstaunt, dass er noch nicht in der zweiten Liga untergekommen ist. Gleiches gilt für Marvin Plattenhardt. Finanziell sind die wahrscheinlich (noch) nicht realisierbar. Vereinslos sind übrigens auch ein gewisser Oczipka und ein Typ namens Klünter .

Zitat von LeckerKnoppers

Kann positiv sein und Klos fängt den Druck für den Rest ab oder man kann es negativ befürchten, dass man erneut zu wenig Persönlichkeit und Führungsspieler dabei hat. Hoffen wir dass Beste.

Was auf jeden Fall endlich passieren muss, ist dass man die Zeit nach Klos vorbereitet. Man ist sogar mit ihm in Liga 3 zurück, aber irgendwann reißt er das emotionale und auch sportliche Loch halt hier rein.

Der Mannschaftsrat ist spannend und schlau besetzt. Koch als Vertreter der U18-Fraktion, der da bei den "Großen" lernen soll, aber direkt auch einen Stellenwert bekommt. Das ist eine klasse Entscheidung, wenn man Jugend wirklich einbinden will. Dazu drei erfahrene Drittligaakteure mit Belkahia, Biankadi und Lannert. Fabi wird dann wahrscheinlich als Galeonsfigur vorne weg gehen. Ich hätte das anders besetzt und Lannert zum Kapitän gemacht, weil so der Wachwechsel wieder schwieriger wird und man gleich wieder ne mediale Baustelle hat, wenn Klos mal nicht spielt. Aber auf der anderen Seite muss man vor dem Ehrgeiz dieses Mannes echt den Hut ziehen!
_
Ich bin gespannt auf Samstag. Mir ist der Kader immer noch zu dünn besetzt und ich hoffe noch auf einen guten Linksaußen und einen richtig guten linken Verteidiger. Dann könnte Oppie in die IV und Lannert auf RV. Das wäre dann für mich ein gut besetzter Kader.

Im Männerfußball fehlt eine männliche Alexandra Popp, im Frauenfußball fehlt ein weiblicher Musiala oder Wirtz. Ich habe das erste Mal zwei Frauenländerspiele am Stück gesehen und fühle mich sehr an Arminia der letzten Jahre erinnert. Hoch und weit auf einen kopfballstarken Stürmer und wenn das nicht hinhaut, dann geht nichts anderes. Dabei habe ich das Gefühl, Voss-Tecklenburg ist taktisch eher limitiert und hat gegen frühes Pressing kein Mittel. So braucht man echt nicht an Titel zu denken.

Alex Popp ist der weibliche Fabian Klos. Die muss alles machen, lässt sich fallen, rackert, hält die Rübe hin und ohne sie ist dort keinerlei Torgefahr. Der deutschen Mannschaft geht die Kreativität im Spielaufbau komplett ab. Lena Oberdorf wird zugestellt, die Koreanerinnen gehen etwas früher drauf und schon fällt ihnen nichts mehr ein. Man sieht überhaupt keinen Matchplan. Jule Brand rechts völlig abgemeldet rennt über den ganzen Platz auf der Suche nach Ballkontakten, Bühl findet überhaupt nicht statt und Schüller hängt völlig in der Luft. Das ist spielerisch total ideenlos.

Dresden ist im Sturm mit höllischer Erfahrung besetzt. Kutschke, Schäffler und Meißner kam dieses Jahr vom HSV hinzu. Da muss man sich auf den ersten Blick warm anziehen. Auf den zweiten Blick haben Kutschke (9) und Schäffler (4) aber gar nicht so viel gerissen im letzten Jahr. Kutschke war mit 9 Toren deren zweitbester Torschütze nach Arslan. Schäffler kam meist von der Bank. Borkorowski ist mit 7 Toren der drittbeste Torschütze gewesen. Somit ist das zwar eine eingespielte Mannschaft aber auch keine Übermannschaft. Valachodimos und Niklas Hauptmann sind sehr erfahrene Spieler, Cueto kam vom KSC und ist auch nicht zu unterschätzen. In der Defensive sind sie dagegen in Bezug auf höhere Ligen nicht so erfahren besetzt. Im Grunde ist das eine Mischung wie bei Arminia auch.
_
Ich denke, dass Dresden sicherlich aufsteigen möchte. Aber nach der Saisonvorbereitung und dem Verlust von zwei absoluten Leistungsträgern wissen sie auch nicht so sie stehen. Zwar haben sie in der frühen Phase der Vorbereitung gegen Paderborn gewonnen, aber danach war die Bilanz in den Testspielen eher durchwachsen. 1:1 gegen Slavia Prag, dann ein 0:3-Sieg in Zwickau und die Generalprobe gegen Halle haben sie 0:1 verloren.

_
Dresden hat mit Arslan und Conteh nicht nur zwei Topleute abgeben müssen. Arslan war das Herz der Offensive und der Toptorschütze mit sage und schreibe 25 von insgesamt 62 Dresdener Treffern! Es wird sich zeigen, ob Meißner nach einem Jahr mit 12 Toren bei Viktoria Köln diese Lücke schließen kann. Den Vertrag unseres Ex-Arminen Patrick Weihrauch hat man im übrigen verletzungsbedingt nicht verlängert.

_
Ich bin deshalb gar nicht so sicher, ob Dresden sich tatsächlich als Favorit auf den Aufstieg entpuppt. Für die wird sehr viel davon abhängen, wie sie die Abgänge kompensieren können. Arminia hingegen ist die ersten 10 Spiele für alle eine Wundertüte. Das wird ein spannender Auftakt...

Das kann auch ganz simpel damit zu tun haben, dass noch Sommerferien sind. Zudem finde ich die Anstoßzeit ziemlich Banane! Ich überlege tatsächlich noch ob ich hingehe, weil das für die Familie ne bekloppte Uhrzeit ist.

Laut KICKER ist Klos erneut Kapitän, aber ich finde das sonst nirgendwo.

Zitat von Fonzie

Danke Richie! Ich kann zwar nicht behaupten, alles verstanden zu haben. Aber vielleicht das Große und Ganze im Groben. Tja, in dem Fall hätte Arminia dann - falls ich es richtig verstanden habe - bei der Kündigung von Leal einen Fehler gemacht.

Das wird man sehen. Die sind von einem ligabhängigen Vertrag ausgegangen und wenn das Gericht das anders sieht, dann müssen sie halt weiter zahlen. Das kommt täglich immer wieder in etlichen Betrieben vor. Richtig kündigen will gelernt sein !

Zitat von Fonzie

Vordergründig sieht das so aus. Wenn man ein bisschen rumliest, ist der Fall Leal aber juristisch komplexer. Da ist die Frage, ob ein bestimmtes Tätigkeitsfeld überhaupt mit einer befristeten Anstellung vereinbar ist und eine solche daher rechtlich gültig ist. Es gibt einen Präzedenzfall, nämlich ein Urteil über Jan Schlaudraff, das die Richterin im Gütetermin erwähnt hat. Es sieht so aus, dass Leal in der Folge gute Karte hat, dass stattdessen eine 12monatige Kündigungsfrist laut Arbeitsvertrag gilt und er entsprechend abgefunden werden muss. Ich bin kein Jurist und verstehe die Materie nur oberflächlich. Es scheint hier ja Juristen im Forum zu geben. Vielleicht haben die ja Lust, das mal zu erklären.

Ich bin zwar kein Jurist, aber ehrenamtlicher Arbeitsrichter und habe mit Arbeitsrecht beruflich zu tun. So wie ich es verstehe bedient man sich im Profifußball einer "Krücke". Das BAG hatte mal entschieden, dass eine Befristung von Profifußballern erlaubt ist, weil sie nach § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 TzBfG durch die Eigenart der Arbeitsleistung sachlich gerechtfertigt ist. Man macht da als Sachgrund den sogenannten "Verschleißtatbestand" geltend. Dadurch umgeht man die maximale Befristungsdauer von zwei Jahren und generiert quasi eine Sachgrundbefristung, die nach dem Gesetz dann auch länger als zwei Jahre sein darf.
_
Diese Verschleißtatbestand weitet man im Profisport aber gewaltig aus, eben auch auf Trainer, Co-Trainer und die Verträge sind stellenweise sogar ligaabhängig. Ich denke, deshalb ging man im Fall von Hille von einem beendeten Arbeitsvertrag aus.
_
Bei Leal liegt der Sachverhalt aber anders. Laut Presse hatte er einen unbefristeten Vertrag. Insofern geht es bei ihm aus meiner Sicht gar nicht um die Frage, ob eine Befristung überhaupt gerechtfertigt und mit dem Berufsbild vereinbar ist, sondern um die Frage, ob der Vertrag eine rechtswirksame auflösende Bedingung im Falle des Abstiegs enthalten hat. Im Berufsleben kennt man auflösende Bedingungen zum Beispiel in Arbeitsverträgen, wenn dort steht, dass das Arbeitsverhältnis bei erreichen der Regelaltersrente oder einer vollen Rente wegen Erwerbsminderung endet. In em Fall bedarf es keiner Kündigung.
_
Wenn es bei Leal diese auflösende Bedingung nicht oder nicht transparent gibt, dann muss der Vertrag unter Einhaltung der vereinbarten Kündigungsfrist und unter Angabe der Kündigungsgründe beendet werden. Anders als bei Schlaudraff, wo man es fristlos versucht hat, wäre das bei Arminia durch den Abstieg wahrscheinlich eher eine betriebsbedingte Kündigung. Die geht aber nur unter Einhaltung der Kündigungsfristen und wurde offenkundig auch nicht vorbehaltlich ausgesprochen. Wenn die Kündigungsfrist individuell mit 12 Monaten vereinbart wurde, dann muss man 12 Monate weiter zahlen, weil das Arbeitsverhältnis zuvor nicht wirksam aufgelöst wurde.

_
Das ist meine "halbprofessionelle" Interpretation .

Zitat von LostandFound

Unfassbar - sowas muss bei einem Vertrag doch klar geregelt sein?
Oder sind die Verträge bei Arminia so schlecht und schwammig aufgesetzt, dass da jeder mit einem guten Anwalt ankommen kann, der die Inhalte wie z.B. geltende Liga anders interpretieren kann?

Traurig ist in meinen Augen, dass nach so vielen Jahren als Spieler und Teil des Trainerteams im Verein, dass letzte Bild dieses mit Anwalt an der Seite vor Gericht ist.

Hille und Leal werden nach so viel Jahren bei Arminia nicht so schlecht verdient haben, beide haben auch ihren Anteil an diesem krassen Niedergang in den letzten Spielzeiten und beide wissen sicher auch gut, wie es finanziell um Arminia steht. Beide werden sicher auch irgendwo anders im Fussballzirkus unterkommen und auch weiterhin gutes Geld verdienen. Ich persönlich frage mich, warum man es dann nicht auch einfach mal gut sein lassen kann und die Situation einfach mal so wie sie ist hinnimmt. Klar als Fan sieht man das vielleicht zu romantisch, jeder ist sich selbst der nächste und niemand hat was zu verschenken ... aber irgendwie hat das in meinen Augen alles einen komischen Nachgeschmack.

Sehe ich - vielleicht auch berufsbedingt - völlig anders. Hille wird in seiner Karriere nicht so viel verdient haben, dass er jetzt auf ein sorgenfreies Leben blickt. Man hat ihm mit der Vertragsverlängerung eine Lebensplanung für die kommenden Jahre suggeriert, die man ihm dann bei Abstieg einfach wieder genommen hat. Das hat nix mit riomantisch oder so zu tun, für ihn geht es auch um finanzielle Sicherheit und Existenz. So einfach findet er mit 42 in dem Bereich keinen neuen Job. Das er da vor Gericht zieht, finde ich völlig legitim.

Zitat von EwigArmine

Mitch sagte nach dem Spiel, er ist zufrieden. Zufrieden mit dem Spiel, dem Trainingslager, der Vorbereitung.
Can sagte, er sieht uns auf einem guten Weg für Drittligaverhältnisse. Die Mannschaft sei bereit für Dresden.

Okay, warten wir es ab. Ich habe das Gefühl, dass es so nicht reichen wird für 3. Liga. Und nur, weil man etwas von Eisenstollen nachplappert, hat man noch keine Spieler auf dem Rasen, die das umsetzen. Ich bin sehr gespannt, ob das Ballbesitzspiel hinten ähnlich funktionieren wird, wie unter Neuhaus. Ich bin auch gespannt, wie das Spiel nach vorne sich entwickeln wird. Gute Ansätze und Absichten sind vorhanden, aber das wirkt alles sehr fragil und aus meiner Einschätzung nicht drittligareif. Aber das kann ja noch kommen oder ich habe einfach keine Ahnung.
Ganz schlimm fand ich das Spiel am Freitag, der zweite Anzug macht mir aktuell noch richtig Sorge.
Bleibt nur zu hoffen, dass wir schnell die noch benötigten Verstärkungen verpflichten können, bevor wir direkt wieder in eine Abwärtsspirale geraten.

"Der zweite Anzug macht mir Sorge" ist zwar nachvollziehbar, aber der zweite Anzug spielt ja nie komplett. Du aber einen Boujellab, Geerkens, Oppie oder Großer problemlos dazu werfen, wenn man wechseln muss. Auch Koch hat auf mich in der Vorbereitung immer einen hervorragenden Eindruck gemacht, ohne dass ich ihn direkt als Stammspieler sehen würde. Der Kader selbst ist für mich stark genug für die dritte Liga, ohne dass er direkt oben anklopfen könnte. Klos, Biankadi, Wintzheimer, Schreck, Lannert und Belkahia sind aus meiner Wahrnehmung Topleute in der dritten Liga. So schlecht ist die Truppe wahrlich nicht.

_
Sorge kann einem aber sicherlich der noch etwas dünne Kader machen. Für mich stellt sich dort das Problem. Ich sehe Schepp und Cerny als Kaderauffüller ohne nennenswerte Einsatzzeiten und Obermeyer und Kiewitt sind als U18-Spieler noch nicht ganz so weit. Damit fehlen dir von 21 Feldspielern gleich vier, die keine Rolle im Kader spielen werden. Das ist schlichtweg zu dünn für 38 Spieltage. Deshalb denke ich aber auch, Arminia wird noch nachlegen, aber man wartet anscheinend, ob sich Gelegenheiten in den oberen Ligen ergeben.

Zitat von 33615

Richie: Komme drauf weil ich mir bei einer neu zusammengestellten Mannschaft, die gegen einen (vermeintlich?) starken Gegner antritt, mehr Sicherheit in der Defensive verspreche. Das gilt für Dresden und im Besonderen auch für Bochum. Generell finde ich es angebracht, wenn sich ein Trainer aufstellungstaktische Gedanken zu seinen Gegnern macht. Ob das dann grundsätzliche Umstellungen, wie in der Vergangenheit mit wenig Erfolg praktiziert, oder nur graduelle Anpassungen sein sollen, diese (hoffentlich erfolgreichen) Entscheidungen erwarte ich vom Trainerteam.

Hattest du denn bei Uwe Neuhaus den Eindruck, dass es im 4-3-3 defensive Stabilitätsprobleme gab? Diese taktischen Verschiebungen erfolgen doch sowieso im Spiel. Auch gegen Bochum würde ich an dem Sztiefel festhalten. Erwartungen hat eh keiner.

_
Ich mag diese Anpassungen an den Gegner nicht. Arminia hatte immer dann große Erfolge, wenn man konsequent eine eigene Spielidee durchgesetzt hat. Unter Rapolder, von Heesen, unter Middendorp und unter Saibene, bzw. danach Neuhaus. Das sind die Erfahrungen, aus denen man Stärke ziehen sollte.

Zitat von LeckerKnoppers

Tut mir leid, ich sehe weiterhin keine "stolzen Partner", sondern eiskalte Unternehmer, die das Geschäft nicht verstanden haben.

Böllhoff hat das "stolzer Partner" nach dem Abstieg ebenso schnell verschwinden lassen, wie Oetker das Trikot. Nur mal am Rande...

Zitat von 33615

Hab es auf YT noch angemacht, der Kommentar bestätigen die Aufstellung am Mikro auch. Der 11er des Gegners erwähnt er auch mit dem Namen Serkan Firat.

Weiß eigentlich jemand was mit Tom Geerkens ist? Im Gegensatz zu Gohlke war der ja auch gegen Lotte nicht auf dem Platz. Meine mich zu erinnern, daß irgendwann mal von einer leichten Blessur die Rede war. Für eine zu erwartende Doppelsechs gegen Dresden würde ich ihn, neben Großer, als Option für notwendig erachten. Wobei Großer doppelt so viele Regionalliga-Spiele auf der Sechs, bei gleichem Alter, auf dem Buckel hat. Eine Doppelsechs mit Schreck und Boujellab oder Mizuta fände ich dann etwas zu offensiv.

Ich weiß gar nicht, wie ihr auf eine "Doppelsechs" kommt. Kniat hat in Verl eigentlich immer 4-3-3 spielen lassen. Gegen die Topmannschaften sah das dann manchmal nach einem, 4-2-1-3 aus, weil er einen seiner Achter tiefer gestellt hat, aber er hat immer an drei Spitzen festgehalten. Mit reinen Zerstörern spielt er eigentlich nicht. Auch in der Vorbereitung hat er nur 4-3-3 spielen lassen. Wieso genau sollte er jetzt im ersten Saisonspiel, wo die Abläufe noch gar nicht drin sind, plötzlich 4-2-3-1 spielen lassen? Das 4-3-3 ist insgesamt taktisch variabel genug. Das haben wir bei Uwe Neuhaus sehr schön sehen können. Generell finde ich, wir sollten endlich aufhören, uns immer nach den Gegnern auszurichten. Das ist seit der Verpflichtung von Kramer total eingerissen und entspricht der "David-Goliath-Philosofie". Aber auf Dauer musst du als Team deinen Stil finden und den konsequent spielen. Das machen alle erfolgreichen Mannschaften.

_
Insgesamt erinnern mich die Diskussionen sehr an die Zeit unter Neuhaus. Der hat das neue System damals innerhalb der Saison eingespielt und auch da hatten wir das Problem mit den Querpässen im 16er und dem zunächst statischen Spielaufbau. Als die Abläufe dann saßen, sah das aber völlig anders aus - mit Passquoten an die 90%. Hier muss man sicherlich Abstriche aufgrund der Liga machen, aber wenn die Wege erst mal sitzen, dann wird das alles etwas schneller und besser.

Zitat von SV Aquarium 71

Klos zum Kapitän zu machen halte ich für einen Fehler!
Seine Statements am Ende der letzten Saison waren ehrlich und zeigten eine komplette Disharmonie im Teamgefüge mit ihm auf verantwortlichem Posten!
Wenn Neuanfang dann richtig!
Wenn der Trainer vorne Pressing spielen will, dann ist der alte Mann am falschen Platz!
Eine Rolle wie Petersen beim SC Freiburg als Joker 20 Minuten vor Schluss dagegen kann ich mir gut vorstellen und er wird sein Standing bei den Fans behalten!

Ich finde auch, dass Klos nicht mehr Kapitän sein sollte, aber aus anderen Gründen. Ich finde es suspekt ihm vorzuwerfen, dass es kein Team und Disharmonie gab, nur weil er Kapitän der Mannschaft war. Das ist ja nicht sein Fehler und man kann als Einzelperson nur bedingt etwas daran ändern.

_
Aber er ist am Ende des Jahres 36 Jahre alt. Bei allem sportlichen Ehrgeiz muss Klos aus meiner Sicht den Weg frei machen, um ggfs. einen diskussionfreien Wachwechsel zu ermöglichen. Niemand braucht erneut die Diskussion darüber, ob der Kapitän immer spielen muss. Ich sehe ihn definitiv im Mannschaftsrat, Führen kann er dann auf dem Platz auch ohne Binde. Aber als Kapitän kann ich mir durchaus Schreck, Belkahia oder Biankadi vorstellen.
_
Im Vorfeld die Rolle zu definieren und ihn auf 20-Minuten-Einwechslungen zu reduzieren, halte ich aber für völlig falsch. Das haben wir uns jetzt zwei Jahre angeguckt, wie es aussieht, wenn man unabhängig von der Leistung auf dem Platz einen Stürmer in die Startelf bugsiert. Entscheidend muss immer das sportliche Leistungsvermögen sein! Wenn Klos Wintzheimer sportlich auf die Bank verdrängt, dann soll es eben so sein.

Zitat von 33615

So, der letzte Test ist gespielt und so langsam kristallisiert sich eine Startelf heraus. Unsicher bin ich mir noch bei Klos/Wintz und Oppie/Özkan in Verbindung mit Lannert, möglicherweise noch zwei aus Yildirim/Shipnoski/Biankadi auf Außen. Auch von Boujellab hab ich mehr erwartet, momentan noch hinter Schreck.

Die meisten Sorgen macht mir der Spielaufbau, dieses Hin- u. Hergeschiebe der Innenverteidigung mit ab und an einem Kurzpassspiel auf den Achter ist mir zu leicht durchschaubar. Gerade gegen einen erwartbar guten Gegner wie Dresden würde ich gern eine defensivere Ausrichtung bevorzugen, damit wir nicht schon zur Halbzeit die Hütte vollbekommen haben. Ich gehe so oder so nicht von einem Punktgewinn aus.

Boujellab hinter Schreck ist normal - die spielen verschiedene Positionen. Großer oder Geerkens wären die Konkurrenten von Schreck. Boujellab muss sich für mich überraschend hinter Mizuta einsortieren. Biankadi hatte ich als gesetzt erwartet. Klos hat derzeit offensichtlich auch die Nase vorne - man sollte den alten Mann offenbar niemals abschreiben. Wer mir gar nicht gefällt ist Shipnoski. Das ist ein Chancentod hoch zehn. Aber ich hoffe ich irre mich.
_
Gegen Dresden würde ich wie folgt aufstellen:
 [Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/ff27e9406c/m] 
Das ist die Elf, die sich derzeit auch abzeichnet - bis auf Oppie, den ich links besser finde als Özcan auf rechts. Lannert ist für mich ein RV und links eine Notlösung.