Beiträge von Richie

Zitat von dr.peilett

Diese Art steht dir eigentlich als einer der wenigen sachlichen Kritiker hier gar nicht. Das WB kreiert eine Schlagzeile ohne Zusammenhang und du entdeckst dabei eine Abrechnung, die im Zentrum seines Abschiedes stünde. Vielmehr noch, du entdeckst darin Erbärmliches, Unversöhnlichkeit und Dummheit. Echt?

Da bin ich dankbar für die Zeilen vom Wilhelm 2704. Meiner Meinung nach legt Rejek nach außen einen blitzsauberen Abschied hin. Er spricht doch, so deutlich man das in so einem Interview machen kann und sollte, eigene Fehler an.

Mich würde ja mal brennend interessieren, wer sich von den hier so verurteilend Schreibenden beruflich in ähnlich verantwortlicher und vor allem öffentlich wahrnehmbarer Position befindet. Vermutlich kaum einer, denn dann würde die Resonanz hier auf Rejek anders ausfallen!

Rejek wird leider sehr auf die Aussagen zu Frank Kramer reduziert. Er sagt ja auch im Interview, dass man letzte Saison Fehler gemacht habe, sonst wäre der Absturz nach dem 23. Spieltag nicht erfolgt. Ich glaube, dass Rejek viel mehr richtig als falsch gemacht hat. Ich bedaure auch ehrlich das er geht. Für einen Verein wie Arminia war er als "Sanierer" ein Glücksfall und er hinterlässt den Club offenbar wirtschaftlich solide, wenn der Club im letzten Jahr Gewinne erwirtschaftet hat.

_
Was sich etwas widerspricht ist auf der einen Seite den Pessimismus zu kritisieren und mehr Selbstbewusstsein zu fordern und auf der anderen Seite öffentlich immer von Demut und Dankbarkeit zu reden. Was mir gefällt ist wiederum, dass er meint, der Aufstieg muss für Arminia immer drin sein und immer ein Ziel sein.
_
Ich glaube, dass wir da einen echt guten Mann verlieren. Sehr schade!

Zitat von EwigArmine

Und deswegen musst Du jetzt einen Foristen, der seit 5 Wochen dabei ist, so zurechtweisen? Ich weiß ja nicht, aber das mit dem Abkotzen trifft vielleicht auch ein ganz klein wenig auf Dich zu, nur nicht gegen Vereinsvertreter sondern gegen Foristen, die nicht Deinem Gusto entsprechen und nicht in derselben epischen Art und Weise ihre Beiträge verfassen. Toleranz und Selbstreflektion geht an der Stelle für mich auch irgendwie anders.

So, und wie holen wir jetzt 3 Punkte gegen die verdammten Störche?

Es gibt kein "mein Gusto", aber es gibt für mich duchaus einen Anspruch an die Art der Diskussion. Mir ist egal, ob einer permanent den oder den raus haben will oder wie lang die Beiträge sind, aber ich denke, man kann das auch halbwegs ordentlich formulieren. Du hast recht, ich kotze seit längerem über diese "Facebook"-Kultur ab.
Wahrscheinlich ist das einfach nicht mehr die richtige Plattform für
echte Diskussionen und ich muss mich anpassen.

Zitat von Fonzie

Ich fände es dann gut, wenn Du hier mal darlegst, wie Arminia gegen Kiel spielen sollte und warum, @StillHere05. Taktik, Spielidee, Aufstellung.
Und am Samstag nach dem Spiel schreibst Du hier eine Spielanalyse. Ich wäre gespannt.

Ich glaube kaum, dass wir das erleben werden. Das scheint eher eine Art "Zweit-Nickname" zu sein, der nicht begriffen hat, wozu Spieltagsthread und die Diskussion über System und Taktik da sind. Manche sind halt zum abkotzen hier. 180 Beiträge ohne nennenswerten Inhalt, mit immer wiederholender Botschaften sind auch ne Leistung .

Wenn man sieht, wie Lepinjica ab der 75. Minute abbaut, dann erklärt es sich, warum er weniger läuft. Er hatte keine Vorbereitung hier und die zweite Liga ist was anderes als die kroatische Liga. Bei Vasiliadis verstehe ich es jedoch nicht. Der hat in der Bundesliga pro genauso viele km abgespult wie Prietl und Schöpf, wenn er mal ran durfte.

Zitat von Momo

Warum muss man Arabi das Wort im Mund umdrehen? Er hat sinngemäß gesagt, dass die Bewertung des Spiels anders ausgefallen wäre, wenn es beim 0:0 geblieben wäre.

Und da hat er ja Recht, denn in Heidenheim war die Leistung ähnlich schlecht und in Darmstadt bis kurz vor Schluss auch.

DAS ist der springende Punkt. Die Leistungen waren in allen drei Spielen schlecht. Man konnte zwar leichte Verbesserungen erkennen, aber unter dem Strick hätten wir in Heidenheim und in Darstadt mit 2 - 3 Toren Unterschied verlieren müssen. In Nürnberg übrigens auch, wenn es schlecht läuft, auch wenn die nicht so klare Chancen hatten. Die Ergebnisse verklären deshalb die Leistung nicht, sie machen sie nur erträglicher.

_
Arabi hat die Truppe zusammengestellt und er hat (zu) spät versucht, seine eigenen Fehler zu korrigieren. Oczipka, Klünter, Hüsing, Ratsche, das sind erfahrene Spieler, die ein neues Gerüst bilden sollen. Das er jetzt versucht, dies alles zu relativieren hat für mich auch damit zu tun, dass er erstmalig auch medial zumindest den Hauch von Kritik erfährt.

Zitat von StillHere05

Wer wundert sich noch? Aber wenn man den "Haufen" als solchen bezeichnet und untrainierbar nennt, evtl auch vom "Sauhaufen" spricht, geht hier das große Mimimi los, Schrei nach einem Moderator und die Beleidigungskeule kommt auch sofort.

Denn hier haben deutliche Worte keinen Platz, in der schönen und heilen DSC Welt.

Verantwortlich für diesen Haufen ( ja sorry, das ist und wird keine Mannschaft) ist übrigens Arabi. Nicht Forte, nicht Scherning!

Da du es nicht lassen kannst es anszusprechen, es geht nicht um Kritik oder um heile Welt, sondern um Respekt. Wenn du keine Kritik ohne Beleidigung äußern kannst, solltest du dich dringend reflektieren und hinterfragen. Nur weil man im Internet so schön anonym große Fresse haben kann, muss man das nicht auch ausnutzen.

Hack schon wieder mit privaten Gründen nicht dabei? Kriegen die ein Kind? Hat er Pickel am Po? Muss er zur Fußpflege? Man weiß es nicht...

Hier darf auch jeder jeden Scheiß posten und es wird ne Story draus. Also mir hat das mit der Schwangerschaft mehr eingeleuchtet. Vor allem, wenn es womöglich die Frau eines anderen war, die schwanger ist und nicht Ince selbst

Zitat von 33615

Bestimmt nicht, aber mit einer völlig verunsichert Mannschaft gegen einen gut eingespielten und sich in Form befindlichen Zweitligisten. Mir reicht das momentan schon für ein ziemlich ungutes Gefühl für dieses Spiel.

Zitat von 33615

Richie:
„Ich würde für Hack noch Kanuric direkt vor die Abwehr stellen und anstelle von Okugawa den Consbruch auf eine Höhe mit Ratsche. Ich meine nur um sicher zu gehen, dass man auch den allerletzten Zuschauer noch vergrault !“

Apropos Zuschauer vergraulen, daß passiert dann aber mit einer deutlichen Niederlage auf der Alm auch. Und ob Kanuric da vorne Akzente setzen, Lasme gegen Wahl & Co Tore schießen und Ratsche bei der Offensive von Kiel dagegen halten kann, daß kann man zumindest bezweifeln. Dafür würde ich eine(nicht unbedingt meine) defensive Absicherung nicht aufs Spiel setzen wollen. Als Trainer wäre mir die Gefahr zu groß, daß die Mannschaft nach ein paar Gegentoren vollkommen panisch auseinander bricht und das Ganze in einem Debakel vor heimischer Kulisse endet.

Ich glaube, es hängt sehr von der angebotenen Leistung ab. Eine Niederlage, bei der alle sehen, dass die Mannschaft alles gegeben hat, ist immer zu verkraften. Passives mauern, um dann in der 85. doch noch das 0:1 zu bekommen, ist da eher nicht so attraktiv.

_
Warum genau ein Rzatkowski mit fast 1oo Zweitligaspielen nicht dagegen halten kann, verstehe ich jetzt auch nicht so wirklich. Zumal der in deiner "Aufstellung" ja auch drin ist. Lasme kann gegen jede Zweitligamannschaft Tore schiessen, wenn man ihn nur richtig einsetzt. Kanuric würde ich deshalb bringen weil, erstens kein anderer da ist und du zweitens letzte Woche gesehen hast, dass es mit den rei Leichtgewichten dort vorne nicht geht. Du kannst doch nicht gegen Holstein Kiel so mauern. Was willst du denn dann gegen Paderborn machen? Mat zwei Torhütern spielen? Arminia hat gegen drei der TOP 4 schon gespielt und nur gegen den HSV verloren - aber da noch unter Forte. Jetzt musst du die Truppe endlich mal einspielen und nicht wieder 6 Wechsel vornehmen.

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/5855eed5fa/m]

Mehr Stabilität bei mehr spielerischer Klasse. So würde ich anfangen. Andrade einfach, weil er als Linksfuss links in der IV nicht immer falsch zum Ball steht. Zudem fand ich ihn stabil. Ratsche für mehr Spieleröffnung aus dem Mittelfeld, Kanuric für etwas mehr Körper in der Zentrale.

Zitat von Sputnik

Sechs Abwehrspieler in einem Heimspiel gegen Kiel? Ist das nicht etwas übertrieben?
Gut, sollte man dadurch in der Abwehr wirklich sicher stehen, könnte man „besonnener“ die Angriffe aufziehen, das verstehe ich schon irgendwie. Aber was machst du in dem Moment, wo trotzdem ein 0:1 fällt? Weiter mauern, damit es keine „Packung“ gibt? Ich weiß nicht recht…

Ich würde für Hack noch Kanuric direkt vor die Abwehr stellen und anstelle von Okugawa den Consbruch auf eine Höhe mit Ratsche. Ich meine nur um sicher zu gehen, dass man auch den allerletzten Zuschauer noch vergrault !

Zitat von so.cal

Man kann und darf aus guten Gründen aber keinen Mitarbeiter kündigen, weil ihm seine Nase nicht mehr passt. Das geht immer mit ordentlichen Abfindungen einher. Schon damals fand ich das unbefristete Arbeitsverhältnis im Falle von Arabi sehr fragwürdig.

Geschäftsführer haben doch eigentlich nie Zeitverträge. Wie kommt ihr denn darauf, dass dies fragwürdig ist? Ist doch in der freien Wirtschaft auch nicht so.

_
Arabi kann genauso entlassen werden, wie jeder andere auch. Es kostet dann halt Abfindung. Aber das ist dann ja auch legitim. Zumal ich gar nicht glaube, dass die Stimmung insgesamt gegen ihn so negativ ist, wie das hier im Forum durch die vielen Wiederholungen suggeriert wird. Immerhin hatte er gut 10 Jahre lang mit geringen Mitteln und immer am Rande der Insolvenz Erfolg, auch wenn man hier immer wieder merkt, dass sowas nichts zählt. Ich könnte mir vorstellen, dass man in den Gremien gar nicht so sehr über ihn diskutiert, es sei denn, diese Saison geht richtig schief. Bis Arabi zur Diskussion steht, muss er sich schon mehr leisten als einen Bundesligaabstieg.

Zitat von Pfalzarmine

Dem Lob schließe ich mich voll und ganz an!

Zitat von 33615

Was meinst Du mit defensiver Mannschaftsgrundordnung genau? Das was Du zuvor mit „ Wir bekommen seit Prietls Corona-Infektion das Mittelfeld nicht mehr zu, gewinnen gefühlt kaum zweite Bälle und deshalb rollt viel zu viel auf die Kette zu.“ beschrieben hast?

Insgesamt kann ich da Deiner Beurteilung nur zustimmen, im Mittelfeld liegt unser Problem. Sowohl in der Verteidigung bzw. Balleroberung als auch recht massiv im Spielaufbau. Ob Prietl in wieder guter Form da wohl als Hoffnungsträger taugt?

Na klar liegt ds am Mittelfeld. Über Hartel wurde hier viel gemeckert, aber er war ein Schlüsselspieler für die defensive Stabilität. Der ist pro Spiel 13 km gelaufen. Dazu Maier und Prietl, das war schon ein laufstarkes Mitteldfeld. Dazu mit Voglsammer und Doan robuste und mitarbeitende Außen. Letztes Jahr hatten wir dann Schöpf, der zusammen mit Prietl jedes Spiel die 13 km gelaufen ist. Auch viel gescholten, aber eben ein Spieler, der Schnittstellen und Passwege zuläuft. Nach Prietls Coronainfektion haben wir das nie wieder hin bekommen.

_
Der aktuellen Mannschaft fehlt Robustheit und es fehlt massiv an Laufstärke in der Zentrale. Dazu fehlt oft die Unterstützung der offensiven Mittelfeldspieler gegen den Ball.

Zitat von EwigArmine

Man braucht die IVs gar nicht gegeneinander aufrechnen, da sie alle nicht das spielen, was sie können. Am stabilsten ist da noch Andrade, der von vielen hier schon zur hoffnungslosen Nr. 4 abgestempelt wurde. Die Frage ist, woran liegen diese Böcke und wie bekommt man endlich defensive Stabilität hin? Man denke mal an Pieper und Nilsson zurück, da war das schon genauso. Warum ist auch der inzwischen dritte Trainer nicht in der Lage, diesem Haufen Stabilität einzuimpfen? Ist es Unkonzentriertheit, mangelndes Talent, fehlende Lust oder chronische Überforderung? Irgendwie muss man das doch lösen können!

Das Problem liegt nicht in der IV, es liegt davor. Wir bekommen seit Prietls Corona-Infektion das Mittelfeld nicht mehr zu, gewinnen gefühlt kaum zweite Bälle und deshalb rollt viel zu viel auf die Kette zu. Ist halt was anderes, ob die Dreierreihe Doan, Okugawa und Voglsammer heisst oder Okugawa, Hack und Lasme/Klimowicz. Dazu malocht Klos einfach in der Defensive noch mal anders als Serra. In der Klassenerhaltssaison haben Prietl und nachher Maier die Räume zu gelaufen und das gesamte offensive Mittelfeld inklusive der Stürmer hat zu Lasten der Offensive für die Defensive gearbeitet. Das haben wir danach nie wieder hin bekommen. Lepinjica ist für mich bisher der beste Transfer, aber er hat keinen Nebenmann, der das ebenso hin bekommt wie er. Da fehlt ein Schnittstellenspieler, der Räume zumacht und dennoch das Spiel aufbauen kann. Vasiliadis gewinnt zwar viele Bälle, aber die sind auch sofort wieder weg. Der hat seine Paderborner Form nicht wieder gefunden. Deshalb kam ich ja auf Rzatkowski als Mann neben ihm.

_
Am Ende ist es mir mehr oder weniger egal, ob Ramos noch ne Cance bekommt oder ob doch wieder Andrade spielt. Denn wenn wir das Grundproblem der defensiven Mannschaftsgrundordnung nicht lösen, ist das eh nebensächlich.

Zitat von Anstoss

Unnötiges Dribbling ist sicherlich einfacher abzustellen als schlechtes Stellungsspiel und Katastrophenpässe.

Also Ramos hat jetzt bei seinen Einsätzen mehrfach ähnliche Böcke geschossen. Gegen Regensburg verschuldet er durch einen schlechten Pass das dritte Tor. Gegen Nürnberg hat er Glück, dass der Nürnberger abseits steht. Er ist nicht stabiler oder sonst irgendiwe besser als Andrade oder Jäkel, er hat einfach mehr Kredit, weil es bei ihm spektakulärer aussieht.
_
Das ändert übrigens nichts daran, dass ich ihn für einen hochveranlagten IV halte und gern als stammspieler sehen würde. Er hatte gegen Nürnberg 75% Zweikapmquote. Aber auch hier - Hüsing hatte 71% (zur Halbzeit sogar 100%), aber dennoch wird Hüsing weiter kritisert, Ramos nicht. Die Passquote von Jäkel, z.B. gegen den HSV lag übrigens bei nahezu gleicher Anzahl Ballkontakte ebenfalls bei 75%. Die von Andrade gegen Darmstadt lag bei 54 Ballkontakten und 70%.

_
Ich will nur aufzeigen, dass die anderen Verteidiger statistisch nicht schlechter sind. Das ist eher eine gefühlte Wahrheit.

Zitat von so.cal

Eine Trennung von Arabi hätte natürlich keinen kurzfristigen Effekt. Davon spielt dieses Konstrukt, das sich "Mannschaft" nennt, nicht plötzlich besser. Auch die ganzen Graupen, die Arabi geholt hat, verschwinden nicht von jetzt auf gleich (OK, es sei denn, Serra steigt am nächsten Wochenende in den falschen Bus ). Es geht hier um die Zukunft. Und vllt. kann mit einem fähigen Mann tatsächlich auch noch etwas in der langen Winterpause bewegt werden. Stand jetzt sehe ich uns ungebremst Richtung 3. Liga rasend.

Ich finde gar nicht, dass da "Graupen" im Kader sind. Dem Kader fehlt in der Offensive die Balance. Wir haben viel zu viele zentrale Mittelfeldspieler, die eher die 8 oder 10 besetzen können, aber nur zwei "echte" 6er mit Prietl und Lepinjica. Kanuric, Vasiliadis, Consbruch, Ratsche, Klimowicz, Ince, dazu Okugawa. Alles Spieler für die Zentrale. Lediglich Hack, Niemann und Krüger waren/sind "echte" Außenstürmer. Mit Lasme holt man einen Rechtsaußen aus Frankreich und macht ihn zum Mittelstürmer. Ich weiß gar nicht, auf was für eine Spielidee der Kader offensiv ausgerichtet sein soll? Das ist auch das, was man Arabi dieses und auch schon letztes Jahr Jahr vorwerfen muss. Du hast zu viele Spieler, die auf der Bank sitzen müssen, weil sie nicht variabel genug, bzw. für die falsche Position spezialisiert sind, um in den verschiedenen Systemen zu spielen. Für ein 4-3-3 hast du zu wenig / die falschen Stürmer, für ein 4-4-2 zu wenig Außen, für ein 4-2-3-1 zu wenig Außen.
_
Ich bleibe dabei, etliche Spieler im Kader haben gehobene Zweitligaqualität, aber der Kader ist vollkommen unausgewogen zusammen gestellt. Dadurch haben flexiblerer Spieler wie Okugawa quasi eine Einsatzgarantie und andere, wie Kanuric, kommen nie zum Zug.

Interessant ist die unterschiedliche Bewertung. Jäkel, Hüsing und Andrade haben Null Kredit, Ramos schiesst zwei katastrophale Böcke im Spielaufbau und soll weitere Chancen bekommen. Als Jäkel dem Gegenspüieler den Ball in den Fuß gespielt hat, wurde er direkt als Fehleinkauf und Griepe angewertet. Ich frage mich manchmal, woher manche Spieler diesen Kredit haben und andere nicht?

Zitat von StillHere05

Vielleicht muss ich meine Aussage konkretisieren, damit hier nicht noch einer anfängt zu heulen und weiter nach einem Mod schreien muss.

Ich kenne den Menschen Oliver Hüsing nicht, ich kenne nur die fußballspielende Seite von ihm. Das bewerte ich und wenn jemand solche Antileistungen abliefert, über Wochen hinweg, dann erwarte ich als Fan und Mitglied des Vereins nicht solche 0815 Aussagen im Kicker, ich erwarte Taten auf dem Platz. Als Kapitän kommt ihm zudem eine besondere Rolle zu, die er aus meiner Sicht bislang ungenügend bekleidet.

Ich nehme den Versager gerne zurück, da einige hier das nicht verstehen, es war rein aufs sportliche Bezogen. Den Quervergleich zu Jobs im Alltag und den Konsequenzen bei solchen "Leistungen" schenke ich mir.

Das hat weniger mit "heulen", sondern mehr mit Respekt zu tun . Man kann Kritik äußern, ohne dass man bestimmte Grenzen verlässt. Oder lernt man das heutzutage nicht mehr?

Zitat von StillHere05

Ja das übliche Dummgeschwätz von Versagern.

Kennst du dich damit aus? Weil ansonsten ist das langsam ein Niveau, bei dem die Moderatoren früher mal eingegriffen hätten...