Die Niederlande mit dem Fußball, den ich mir für Arminia gewünsacht hätte. Konsequent über Außen, flach vor dem Keeper her, der Außenstürmer rückt ein, Tor. Drei Mal die selbe Variante.
Beiträge von Richie
-
-
Mit Boakye als LA Nummer 1 in die Saison zu gehen wäre aber ehrlicher Weise auch Harakiri. Den muss man nach seiner Demontage in der letzten Saison erstmal wieder über Kurzeinsätze aufbauen. Ihm würde ich, wenn er keine außerordentliche Vorbereitung spielt, nicht die Startelf aufbürden wollen
Ich weiss nicht warum, aber ich traue Boakye eine echte Leistungsexplosion zu, wenn man ihn regelmäßig spielen lässt. Er wird kein Unterschiedsspieler wie Momulluh, dafür ist er nicht dribbelstark genug, aber das ist ein super Umschaltspieler. Ihm traue ich gute Hereingaben in den Strafraum zu.
Aber das heisst natürlich nicht, dass man keine Konkurrenzsituation aufbauen muss.
-
Bei Hagman wäre ich mir da nicht so sicher. Außenverteidiger sind rar und der ist immernoch relativ jung. Bei ihm hast du die Perspektive das er mit ausreichend Spielzeit in Liga 2 rein wächst.
Dann müsste man seine entwicklung hier aber sehr blockiert haben. Ich habe bei ihm wirklich keine besonderen Eigenschaften entdecken können, weder offensiv noch defensiv.
-
Deine Frage war, ob Autokorsos okay sind, wenn Deutschland gewinnt. Und die Frage finde ich komplett überflüssig, weil wir hier in Deutschland sind. Ziemlich einfach eigentlich...
Ich finde Autokorso und feiern absolut okay, aber nicht bei einem möglichen Sieg im ersten oder zweiten Gruppenspiel! Wenn man das Achtelfinale gewinnt, dann von mir aus, aber ansonsten ist es einfach übertrieben - egal ob deutsch, türkisch oder sonst wer.
Was man den Türken aber sagen muss ist, in der Gruppe nicht zu den besseren Gruppendritten zu gehören, ist schon eine besondere Fehlleistung! Aber es ist ja leider oft so, dass die türkische Nationalmannschaft unter Druck nicht liefert. Vor allem aber merkt man in diesen Spielen immer wieder, wie schwach die türkische Liga eigentlich ist.
-
Alles anzeigen
7 nötige Neuzugänge:
RV (Abgang Hagmann)
DM (Abgang Schreck)
OM (Abgang Kunze; Nicht-Verpflichtung Rochelt)
RA1 (Abgang Momuluh)
RA 2
LA (Abgang Young)
9 (Abgang Kania; Nicht-Verpflichtung Telalovic)
Schreck muss gehen, da man ihm die alleinige 6 nicht zutraut und Kirch wie Kniat fast nie mit Doppel-6 spielen lässt.
Auf der Abgangsseite haben wir ein paar Baustellen. Dazu der aussortierte Hilterman und der wahrscheinlich wechselnde Momulluh, das ist schon eine ganz schöne Aufgabe.
Den Gerüchten nach hakt es bei Eitschberger von Hertha deshalb, weil die derzeit auf der RAV gar keine Alternativen haben. Ich gehe mal davon aus, dass wir ihn holen werden, aber das kann zäh werden. Wenn das gelingt, haben wir aber ein junges Upgrade auf der Position und Hagmann könnte abgegeben werden.
-
Schneider wie Mehlem könnten der verlautbarten Wortwahl nach ihr Bleiben primär selbst entschieden haben. In den beiden Fällen hätte ich nichts dagegen. Aber der Verein kann die Kaderplanung sozusagen nicht den Spielern mit Vertrag überlassen. Wenn Kania, Kunze, Young, Hagmann und Schreck nun auch "entscheiden", den Konkurrenzkampf anzunehmen, sind noch genau 0 Kaderplätze offen. So wird es schon nicht kommen. Aber im Moment frage ich mich schon, worauf man wartet.
Naja, als Verein kannst du den Spielern die Perspektiven und möglichen Einsatzzeiten aufzeigen, aber wenn sie noch Vertrag haben, dann entscheiden sie halt, ob sie wechseln oder nicht. Das ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Kunze will ja gerne weg, Schreck kann man als defensiven Achter oder Sechser halten, aber nicht als Stammspieler.
Ich würde aber jede Wette eingehen, dass Kania oder Hagmann kein Angebot einer Drittligaspitzenmannschaft erhalten werden. Young schon eher, weil der was außergewöhnliches hat. Ob die dann gerne wechseln wollen, ist eine andere Frage.
Mit Schneider, um aufs Thema zurück zu kommen, sind wir nun in der IV gut aufgestellt.
-
Wenn du Telalovic behälst, musst du Grodowski aber abgeben. Die sind sich viel zu ähnlich von der Spielanlage. Ich hätte lieber einen echten und robusten Mittelstürmer.
Meine Hoffnung im Moment ist, dass Mutzel wirklich nach Verstärkungen sucht und das wir uns in der Kategorie Eitschberger auch für andere Positionen bewegen. Jung, schon einige Profispiele auf dem Buckel, talentiert, entwicklungsfähig. Dazu dann gerne noch einen alten Hasen.
-
In meinen Augen ist es absolut richtig, wenn man Schneider noch eine Chance gibt und dafür mit Knoche einen Spieler nicht verlängert, der den Zenit seiner Karriere weit überschritten hat. Bei Knoche konnte man die extremen Defizite schon deutlich sehen, als er zum Beispiel von Futkeu eingedreht wurde oder sobald ein Gegner schnell genug war. Er war im Abstiegskampf sicherlich wichtig, aber eher als Persönlichkeit.
Ich habe dieses radikale Aussortieren von Schneider nie verstanden. Nachverpflichten kann man im Winter immer noch.
-
Real bietet 220 Millionen für Olise. Bin gespannt ob Bayern irgendwann einknickt. Ich hoffe er bleibt.
Was sind das mittlerweile für Summen? Irrsinn!
-
Ich hab noch nie den Anspruch verstanden, dass der Verein irgendwelche Informationspflichten gegenüber der Öffentlichkeit haben soll. Das ist so schlichtweg nicht und das kann man auch nicht abenteuerlich aus irgendwelchen Gesetzestexten ableiten. Im Gegenteil, am Ende ist Arminia ein Arbeitgeber, der persönliche Belange seiner Spieler nicht willkürlich öffentlich machen darf.
das ein Fußballverein sich auch ein Stück weit über Gossip und Internas vermarktet, steht auf einem anderen Blatt.
-
England - Kroatien war gut, oder was meinen die anderen? Außerdem fand ich Marokko positiv.
England hab ich nicht gesehen, aber du hast recht, Brasilien - Marokko war auch gut. Aber es zeigt sich halt schon, dass reine Masse keine guten Spiele hervorbringt.
-
Spielerisch habe ich bisher nur Deutschland und Frankreich richtig gut gesehen, wobei man beim Deutschlandspiel das Gegnerniveau berücksichtigen muss. Das Spiel der Schweizer war schwach, Portugal war nicht gut anzuschauen, Mexiko war auch nicht berauschend, die WM lebt eher von den kleinen Überraschungen. Das spielerische Niveau ist überschaubar.
-
Ich habe auch nur sporadisch Spiele gesehen. Gerade wenn man morgens früh raus muss, ist Anstoß um 22:00 Uhr schon echt spät. Die Nachtspiele fallen bei mir eh raus. Frankreich-Senegal war gut. England hab ich nicht gesehen, aber die Spiele, die ich gesehen habe, hatten durch die Bank nicht so wirklich gutes Niveau. Die Afrikaner sind bisher gut ins Turnier gekommen, wenn wir Tunesien mal auslassen. Da sind auch gute Teams dabei.
-
Echt hart zu sehen, was Ronaldo für ein Klotz am Bein der portugiesischen Nationalmannschaft geworden ist. Der verpasst leider wirklich den Absprung.
-
Der Kommentator auf Magenta ist Luxus in meinen Ohren
Ist ja auch Strassi! Der ist super!
-
Da haben sich die Spanier mit ihrer B-Formation mal schön verzockt
-
Ich finde Klopp unterhaltsam und fachlich gut, nur die Kombi mit Müller geht nicht. Der fällt einem ja ständig ins Wort. Sowas hab ich selten im Fernsehen gesehen.
Ansonsten fand ich gestern bemerkenswert, dass Undav an 3 Toren direkt beteiligt war. Der Pass auf Havertz ist Weltklasse, das Tor ist ein "Undav-Tor".
Unser Problem im Turnierverlauf werden die fehlenden Außenstürmer und die verwaisten AV-Positionen sein. Sane spielt, wie Sane eben spielt - mal klasse, mal semi - Kimmich zieht ständig in die Mitte und Brown steht unfassbar hoch, weil Wirtz halt kein Außenstürmer ist. Defensiv sind wir in meinen Augen zu anfällig. Mal sehen, ob es für mehr als das Viertelfinale reicht, wenn überhaupt.
-
Wir sind quasi schon Weltmeister, die anderen können einpacken
!Das Spiel hat noch mal eindrucksvoll gezeigt, dass wir über eine herausragende Offensive, aber über eine anfällige Defensive verfügen. Auf RV und im defensiven Mittelfeld fehlt Geschwindigkeit, auf der LV haben wir Geschwindigkeit, aber weniog Erfahrung.
Samstag wird's ernst, da kommt ein anderes Kaliber.
-
Das würde ich Rulez jetzt aber auch nicht anlasten. Das war völlig klar, dass es so kommt. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum man dese Trennlinie nicht akzeptieren kann, wenn sie zur Erhaltung der Ruhe im Forum dient. Da könnte man genauso gut die Forumskollegen anzählen, die diese Reaktion herauf beschworen haben. Klassische Lose-Lose-Situation 🤦
Es geht mir nicht um die Trennlinie - die ist in meinen Augen richtig, weil im Internet solche Diskussionen nicht vernünftig geführt werden - sondern um die Art, wie hier gerade kommuniziert wird.
Sowas erklärt man per PN und löscht es nicht kommentarlos, dann hat man diese öffentliche Debatte gar nicht. Stand jetzt, drei in meinen Augen wertvolle und vor allem langjährige Mitforisten verärgert und womöglich verloren. Das kann man ganz sicher geschickter lösen - oder wie man es hier neuerdings sagen würde: BASTA
-
Lieber Moderatoren, ihr müsst dringend an eurer Kommunikation arbeiten. Man kann solche Diskussionen auch ins Leere laufen lassen oder auf PN umlenken, ganz ohne Basta und Mitgliederverlust.
