1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. hotte

Beiträge von hotte

  • Testspiel am 23.7: Arminia -Ajax Amsterdam

    • hotte
    • 23. Juli 2005 um 19:59

    Komme gerade von diesem Katastrophen-Kick nach Hause und wünschte mir, ich wäre da gar nicht hingefahren. Das war ja wirklich aller unterste Schublade, was diese Mannschaft da gezeigt hat. Ausser ZUMA, der ein paar mal sein Können zeigte, haben fast alle Akteure eine 5 oder 6 verdient. Und natürlich hat es sich erwartungsgemäß gezeigt, das nach vorne überhaupt gar nix geht.
    Aber die meisten meinen ja, dass wir vorne gut bestzt sind. Pustekuchen !! Das ist ja an Harmlosigkeit kaum mehr zu überbieten. In 90 Minuten nicht eine einzige Torchance rauszuspielen, das ist echt grausam. Und dann das erste Spiel gegen Bremen, da sage ich jetzt schon Gute Nacht. Nun zu den einzelnen Spielern:

    Krupnikowitsch: Glatte 6, der hat sich kaum bewegt und nur zugekuckt. Für ein Fehleinkauf.

    Fink: Glatte 6, will ich in der Startaufstellung nicht mehr sehen. Nur Fehler und
    niemals ein Kauf-Ersatz.

    Westermann: Glatte 6, nicht mehr aufstellen.

    Schuler: 4-5, wohl noch nicht richtig fit.

    Gleiches gilt für Dammeier.

    Vata: 2-3, kann alleine vorne gar nichts ausrichten.

    die anderen haben zu kurz gespielt !

    Richtig überzeugen konnte ausser Zuma keiner.

    FAZIT: Für die neue Saison sehe ich mehr als Schwarz. Wüsste auch nicht, wen von diesen Gurken ich gegen Bremen aufstellen sollte. Die Spieler aus der 1. Halbzeit waren jedenfalls megaschwach. Auf jeden Fall gehören Porchello und Pinto in die Startelf. Kruppi und Fink müssen draussen bleiben.

  • Einschätzung der Neuzugänge

    • hotte
    • 21. Juli 2005 um 16:13

    Das kannste alles hier im Forum nachlesen. Da gibt es jede Menge Kommentare. Kannst auch bei den einzelnen Spielern nachschauen. Ganz pauschal gesagt, sind die Einkäufe aus meiner Sicht ganz ok. Nach den ersten
    Spieltagen wissen wir mehr.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 14. Juli 2005 um 21:33

    Der Rau-Transfer ist aus meiner Sicht auch völliger Schwachsinn. Da besteht überhaupt kein Bedarf. Nur weil der Spieler vor 2 Jahren mal nen guten Namen hatte, darf man nicht vergessen, wie lange er auf der Bank saß. Wir brauchen unbedingt vorne noch einen guten Spieler. Da siehts echt mau aus. Ich verweise mal auf Mainz, die gerade mit ihren 3 Sturmspitzen sehr ansehnlich spielen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 13. Juli 2005 um 21:13

    Also ich würde ruhig mal folgendes ausprobieren :

    Boakye und Porchello als Spitzen links und rechts, dann aus der Mitte Krupnikowitch oder Vata, das wär doch der Hammer !

    Porchello ist meiner Meinung nach vorne wesentlich besser aufgehoben.

    Das er das gut kann und nen Torriecher hat, haben wir ja gegen Freiburg
    gesehen und natürlich auch gegen Bayern.

    Somit könnte man einen zusätzlichen Stürmer sparen. Ich bin fest davon
    überzeugt,dass Porchello auf der Position mindestens 10 Buden macht.

  • Ausbau vom Trainingsgelände??????

    • hotte
    • 5. Juli 2005 um 20:32

    das ist für mich zweitrangig. der sportliche erfolg des vereines hängt sicher nicht vom trainingsgelände ab. ich glaube vielmehr, dass ein schönes stadion manchen spieler nach bielefeld locken könnte und mehr zuschauer vermutlich auch / und die bringen schließlich die kohle.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 5. Juli 2005 um 20:27

    also oliseh wäre meiner meinung nach genau der richtige, weil der auch offensiv was drauf hat.

  • Ausbau vom Trainingsgelände??????

    • hotte
    • 5. Juli 2005 um 20:21

    wen interessiert denn schon das trainingsgelände ? Die sollen lieber endlich mal das Stadion vernünftig hinkriegen !

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 28. Juni 2005 um 20:52

    Gott sei dank, der passt ja überhaupt nicht in das Team.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 22. Juni 2005 um 20:01

    Na endlich mal ne gute Nachricht auf der Homepage. Gott sei dank hat sich das Thema Dabrowski nun endlich erledigt, so dass man sich auf die wesentlichen Dinge konzentrieren kann.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 20. Juni 2005 um 23:20

    Geld hin Geld her, mich kotzt das langsam an, dass Zweitligisten offenbar finanziell besser aufgestellt sind als Arminia. Für einen guten Stürmer muss man nun mal was investieren, das ist doch wohl klar. Es soll ja auch ein Guter sein. Dieser permanente Sparkurs kotzt mich echt an. Schließlich geht es hier um den sportlichen Erfolg in der nächsten Saison und nicht darum die Kasse zu füllen. Da muss man halt mal was riskieren. Andere Vereine tun das auch. Was nützt es denn am Ende, wenn man billig eingekauft hat und dann absteigt.Dann ist es aus mit der Kohle und dann müssen sich die hohen Herren auch nicht wundern wenn man sie kritisiert und letztlich die Zuschauer wegbleiben. Das ist doch wohl klar. Die finanzielle Decke dürfte momentan noch so gut sein, dass da mit nem guten Stürmer noch was geht. Die ganzen anderen Spieler, die hier im Forum gehandelt werden, brauchen wir nicht, Es wäre völliger Blödsinn, jetzt noch weitere Verteidiger und Mittelfedspieker zu verpflichten. Die werden doch alle unzufrieden, weil sie nur auf der Bank sitzen. So ein Scheiß. Es fehlen lediglich vorne noch einer oder zwei gute Leute. Aber da tut sich nun schon seit Wochen überhaupt nix. So naiv kann man doch gar nicht sein. Owo und Buckley sind zwei absolute Glücksfälle gewesen. Man kann doch wohl realistisch nicht annehmen, dass sich sowas in der neuen Saison wiederholt. Da müssen schon gestandene Leute her, sonst ist schnell Zappen duster. Die bisherigen Einkäufe sind sicherlich nicht schlecht, aber es wird nicht reichen, die Klasse zu halten. Zwar werden die Neuen vermutlich auch das eine oder andere Tor machen, aber am Ende brauchen wir 40 Punkte. Die Leute werden alle ihre Qualitäten haben, aber einen wirklichen Knipser sehe ich da nicht, eben keinen Stürmer, der regelmäßig die notwendigen Tore macht. Ob Boakye überhaupt noch an seine alten Leistungen anknüpfen kann ist äußerst fraglich. Da fehlt wirklich noch ein zweiter starker Mann, besser noch zwei. Hinten und in der Mitte ist der Kader meiner Meinung nach bestens besetzt. Noch mehr Leute auf den hinteren Positionen werden mehr Unruhe als alles andere bringen. Das System mit einer Spitze wird ohnehin nicht mehr funtionieren, es sei denn man will nur Tore verhindern. Aber das kann es ja wohl nicht sein. Für mich gilt immer noch das Motto: Angriff ist die beste Verteidigung. Na ja mal sehen, die ersten Spiele werden jedenfalls richtungsweisend sein. Bin mal gespannt, was sich TvH und Kentsch noch einfallen lassen. Auf jeden Fall rennt die Zeit langsam weg und der Markt wird immer enger.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 16. Juni 2005 um 09:25

    Ist schon komisch, was alles so in den Medien rumgeistert. Was soll man denn nun glauben. Das Obige hört sich doch ganz gut an. Ich hoffe, es klappt mit dem König !

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • hotte
    • 15. Juni 2005 um 20:41

    Ich habe so ein komisches Gefühl, dass der König zurückkommt. Er will unbedingt spielen und er weiß auch, dass er in Bielefeld immer willkommen ist.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 14. Juni 2005 um 16:47

    Mein Gott nochmal, wenn ich hier schon wieder lesen muss, dass Dabrowski Priorität 1 ist, wird mir echt schlecht. Der soll bloss bleiben, wo er ist. Den brauchen wir überhaupt nicht. Unsere Abwehr könnte bald ne komplette Mannschaft aufmachen. Wir brauchen einen RICHTIGEN STÜRMER. Manchmal habe ich das Gefühl, ich bin im falschen Film. So schwierig kann das doch wohl nicht sein.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 11. Juni 2005 um 02:37
    Zitat

    Original von Block9
    Was soll denn die unsinnige Diskussion: natürlich ist es richtig - alles andere wäre fahrlässig, die 6 defensiven Positionen doppelt zu besetzen, macht 12 Feldspieler - plus wahrscheinlich 10 oder 11 für die 4 offensiven Positionen - weil sie z.T. dreifach besetzt werden.

    In der Abwehrkette spielten überwiegend 6 Spieler(insgesamt 10): Owo, Lense, Gabriel, Schuler, Borges und Langkamp, zudem Bogusz mit 8 Einsätzen, sowie Rauw, Fink und Wisio: warum sollte man da übermäßiges Risiko eingehen, und darauf hoffen, von Verletzungen verschont zu bleiben?
    Zudem soll auch der Konkurrenzkampf durch doppelbesetzung gefördert werden.

    In der Offensive werden´s mit sicherheit 10 Spieler: je 2 links/rechts und je 3 "10er (Kruppi, Porcello, Leon) und "9er".

    TvH setzt allem Anschein nach auf die Flügelstürmer und zwei "6er" und wird deshalb auch weiterhin mit 1 Spitze spielen.
    Wenn Arthur kommen sollte, muß er ihn, allein schon wegen des Geldes, bringen. Boakye und Vata wären auf der Bank.
    Ich hoffe, TvH setzt voll auf Boakye - warum sollte er sonst bis 2008 mit ihm verlängert haben?
    Ein Topersatz ist nachweislich Vata. Wer die Tore schießen soll, darüber kann man endlos diskutieren - ist mir aber auch völlig wurscht - Hauptsache sie werden geschossen.

    Fazit: wir sind im Sturm nicht glänzend, aber ausreichend besetzt, als das man alles Geld auf Arthur setzen müßte.

    Besser pokern (bis ende August) und/oder eine günstigere Variante - oder Rücklagen halten für Winterkäufe. Der Umbruch ist sowieso schon riesig genug.

    Außerdem: wer außer Arminia will sich Arthur sonst überhaupt leisten?
    Der wird auch im Winter noch zu haben sein - vor allem billiger (fetter Vertrag bei Hertha bis 2007).

    Alles anzeigen

    Die Diskussion ist nicht unsinnig, sondern berechtigt !!! Sag mir doch bitte mal, wer die Tore in der nächsten Saison schießen soll. Von einer ausreichenden Besetzung kann ja wohl keine Rede sein, oder machst Du das an den Zahlen fest. Leider ist da keiner dabei, der auch wirklich Tore schießen kann. Küntzel und Dalovic kannst Du vergessen und Boakye sehe ich nun wirklich nicht als unseren Garanten für den Klassenerhalt. Das 2. Jahr nach einem Aufstieg ist meist das Schwerste. Mit dieser Gurkentruppe vorne haben wir von vornerein keine Chance zu bestehen. Zähl mal einfach Buckleys 15 Tore ab und dann weißt Du, wo wir stehen.

    Und zu pokern und bis zur Winterpause zu warten macht ja wohl gar keinen Sinn, weil dann der Zug schon abgefahren ist. Das haben wir doch bei Boxxum und Rostock gesehen.

    Nochmal, wir brauchen einen Top-Stürmer und nicht 10 Mittelfeldakteure.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 10. Juni 2005 um 19:28
    Zitat

    Original von Spitze der Nahrungskette
    Also ihr scheint ja dann schon einen kostengünstigen Knipser mit Torgarantie im Auge zu haben.
    Und wenn ihr jetzt Namen nennt, dann bitte nicht Artur, denn der erfüllt schonmal eine von 2 Voraussetzungen nicht. Wenn man seine Jahre in Berlin sieht, muss man auch langsam die Torgarantie bezweifeln ...

    Da gibt es einige oder besser gesagt gab es schon einige aus der 2. Liga, die jetzt dummerweise woanders spielen, weil wir mal wieder zu langsam waren. Man hätte da gleich richtig angreifen müssen, nachdem der Klassenerhalt schon sicher war. Mittlerweile weiß ja schon jeder in der Liga, was Bielefeld für ein Sturmproblem hat und entsprechend schwierig werden sich auch die Preisverhandlungen gestalten..

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 10. Juni 2005 um 18:58

    Recht hast Du !!!!!!!!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 10. Juni 2005 um 18:17
    Zitat

    Original von ruhrpottarmine
    Ich bewundere ja die z.T. hier herrschende Gelassenheit, aber ich muss Hotte da absolut zustimmen. Mit den Toren, die wir letzte Saison geschossen haben, halten wir nicht nochmal die Klasse.
    Was Fatmir angeht, lehne ich mich glaub' ich nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich prognostiziere, dass er nächste Saison nicht mehr als max. 6 Tore macht. Boakye hat seine Bundesligatauglichkeit bisher unverschuldet nicht beweisen können, Dalovic ist alles andere als eine Nichtabstiegsversicherung, eher ein Perspektivstürmer.
    Mal ehrlich: seit der letzten Abstiegssaison haben wir vorne drin absolutes Schwein gehabt. Niemand konnte damit rechnen, dass erst Boakye und dann Buckley derart einschlagen. Sich auf unserem aktuellen Sturmpotential auszuruhen ist meiner Meinung nach grob fahrlässig und wird, wenn sich nichts mehr ändert, bitter bestraft werden.

    Diese Gelassenheit kann ich im übrigen auch nicht nachvollziehen. Da gibt es einige, die grundsätzlich alles richtig und gut finden, was die Häuptlinge dort veranstalten (auch wenn es scheiße ist und sogar zur Erfolglosigkeit führt)

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 10. Juni 2005 um 18:07
    Zitat

    Original von Marcio
    Ganz ruhig Hotte. Wir müssen nunmal alle Positionen doppelt besetzen und da passt es schon, 8-9 Abwehrspieler zu holen. 2 Rechts, 4 Innen und 2 links. Da wir nur mit einer Spitze spielen, sind wir mir den bisher 4 Stürmern schon gut besetzt. Dalovic wird jetzt auch mal eine komplette Vorbereitung mitmachen, da erwarte ich eine riesen Steigerung. Sollte diese ausbleiben, haben wir natürlich einen Fehler gemacht, sollte er aber einschlagen und wir wieder einen Raducanu holen, haben wir Geld verschleudert.

    Ich vertraue da ganz auf die 4 Stürmer die wir unter Vertrag haben.

    :rolleyes:sorry, aber da kann ich nicht ruhig bleiben. Der Verein ist erstmals seit vielen Jahren in einer vergleichsweise entspannten finanziellen Situation und scheint es nicht gebacken zu kriegen, für vorne einen guten Knipser einzustellen. Da werden alle Stationen zum Teil unnötig aufgebläht und vorne fehlen die Leute, die letztlich den Abstieg verhindern sollen. Boakye muss man mit einem großen Fragezeichen versehen. Dalovic wird wie schon zuvor kaum spielen und folglich keine Tore schießen. Vata macht mit viel Glück 5 Buden und wird vielleicht auch verletzungsbedingt wieder längere Zeit ausfallen. Wie sich Zuma entwickelt weiß kein Mensch. Porchello wäre noch für das eine oder andere Tor gut. Und dann ???? Bei dieser Konstellation sage ich voraus, dass es nicht mehr als 20 Tore werden. Und das reicht nun mal nicht.

  • Ex-Armine Christian Schwegler

    • hotte
    • 10. Juni 2005 um 17:19

    der kann so gut sein wie er will, aber brauchen tun wir ihn nicht wirklich. Mit Schuler, Gabriel, Borges, Westermann, Kortzinerz und Bogusc und ich weiß nicht wer noch, sind wir hinten bestens besetzt, was man von der Offensive keinesfalls behaupten kann. Für mich unverständlich und nicht nachvollziehbar.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • hotte
    • 10. Juni 2005 um 17:09

    Ich frage mich, wieviele Verteidiger eigentlich noch gekauft werden sollen. Das ist doch völliger Irrsinn. Hinten besteht überhaupt kein Bedarf mehr. Stattdessen wird das Notwendige (der Aufbau einer schlagkräftigen Offensive) anscheinend wieder völlig verpennt und zum Schluß bleiben wieder irgendwelche Luschen übrig, die kein anderer haben will. Wozu brauchen wir 8 oder 9 Verteidiger, wenn das System vorne krankt. Der Verein setzt hier eindeutig völlig falsche Prioritäten. Da kriege ich echt bald nen Hals.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum