Wir reden über einen zusätzlichen Spieler, nicht über 5. Und gerade wenn ich einen jungen Spieler aus einer unteren Liga hole, kann ich offen kommunizieren, wie die Perspektive kurz-, mittel- und langfristig ist. Selbst wenn man sagt, dass ein fitter Grodowski gesetzt ist, dahinter aufgrund seiner Vita Min kommt und der Neue die Nummer 3 ist, kann das noch eine Chance sein für einen Spieler, der darauf brennt im Profifußball Fuß zu fassen. Wenn Kirch mal Doppelspitze spielen lässt, bin ich als dritter Stürmer automatisch im Spieltagskader und je nach Spielverlauf die erste Einwechseloption.
Beiträge von Lothar
-
-
Finde ich schon, zumindest wenn die Entscheidungen ohne Hintergrund-Wissen als Fehler abgeurteilt werden. Richtig ist aber natürlich auch, daß in einem Forum Jeder seine eigene Meinung kundtun kann. Habe ich eine grundsätzlich andere Ansicht, dann schreibe ich das auch, gehe aber nicht von einer fruchtbaren Diskussion aus.
Aber bei Kirch war doch zwischendurch eine gewisse Unzufriedenheit festzustellen. Und der wird nicht nur die Hintergründe kennen, sondern auch vor und nach seiner Einstellung mit Mutzel besprochen haben, wie man den Kader aufstellen kann.
-
Ich will da auch nicht müde werden zu betonen, dass es auf der Position MS um Quantität geht. Wenn ein Gindorf nicht will, will er nicht. Dass wir einen anderen 20-Tore-Stürmer bekommen, ist unrealistisch. Einen Spieler aus der Regionalliga zu holen, der sich ohne Druck bei den Profis zeigt, aber gleichzeitig mal bereit ist in der Oberliga Spielpraxis zu sammeln, wird es doch geben. Nach Bochum herrscht nun wieder etwas Ruhe, aber Kirch war rund um das Essen-Spiel doch eindeutig genervt, dass es im Offensivbereich ein Muster ohne Wert war mit der Aufstellung.
-
Bis auf vielleicht noch Boujellab, der schon bei Schalke jahrelang seiner Form hinterherlief und erst jetzt wieder durchstartet, sind das alles Spieler mit bisweilen sehr luftigem Defensivverhalten. Das hat bei uns meist nicht funktioniert, weil dann Russo und die Hintermannschaft schnell überfordert sind, wenn vorne nicht vernünftig mitverteidigt wird oder Bälle in der Vorwärtsbewegung leichtfertig verloren gehen. Wörl passt da mit seinem aggressiven Daueranlaufen noch am ehesten rein. Daher auch die Betonaufstellung in Bochum. So richtig die Balance haben wir in der Hinsicht seit Jahren nicht gefunden.
Der letzte Kreative, der im zentralen Bereich perfekt funktioniert hat, war Hartel. Aber ja, der hat selber auch Kilometer abgerissen und wurde dazu von Dauerläufer Prietl unterstützt.
-
Arabi kann aber auch nicht zu wählerisch sein. Er ist gerade wieder dabei Fuß zu fassen, noch dazu bei einem Traditionsverein, wo das Umfeld den Aufstieg erwartet. Wenn es mit Ende nicht mehr weitergeht, braucht er einen Trainer, der sofort in der 3. Liga funktioniert.
Und ich denke Kniat würde ein mögliches Engagement nicht von einer Nase im Verein abhängig machen. Wenn der Bock und ein gutes Gefühl hat, wird ihm Arabis Vergangenheit egal sein.
-
Länderspielreise hin oder her, ich denke man muss in nächster Zeit grundsätzlich Koudossou opfern, weil es gerade auf der rechten Seite teilweise zu offensiv und viel zu mutig zuging mit ihm und Momuluh. Ist zwar schade, weil Koudossou technisch sehr stark ist und eine tolle Dynamik hat, aber es tut der Mannschaft gut, wenn die Seite halbwegs dicht ist und sich dadurch auch die Chance erhöht, dass man lange die Null hinten hält.
Man kann natürlich argumentieren, dass Koudossou nun wieder voll im Training ist und man das Heimspiel gegen Osnabrück offensiver gestalten muss, aber es wäre trotzdem ärgerlich, wenn man wieder einem Rückstand nachlaufen müsste.
-
Ich habe dazu aber auch keine Bilder mehr gefunden. Weder bei Sky noch bei der ARD wird die Szene nochmal gezeigt und gestern im Stadion konnte ich da überhaupt nichts erkennen.
Hab das als Schnipsel auf X gesehen und Boakye kann sich beim Bochumer bedanken, dass der nicht mehr daraus macht. Aber auch so wäre Rot berechtigt gewesen.
Ist denn schon bekannt, wie lange Momuluh fehlen wird? Ggf. ist das die Möglichkeit für Boakye in den nächsten Wochen auf mehr Spielanteile zu kommen.
-
So sieht es doch schon viel freundlicher aus, jetzt einen goldenen Oktober mit Heimsiegen gegen Osnabrück und Braunschweig und man beißt sich vorerst in der oberen Tabellenhälfte fest.
-
Gibt immerhin noch den Gegner, der bisher einen mageren Punkt zu Hause geholt hat, bei 1:3 Toren. Da die Gegner Hertha, Osnabrück und Fürth hießen, wird der VfL schon einen gewissen Druck haben. Kann immer mal dazu führen, dass man sich selbst im Weg steht oder es zu früh erzwingen will. Wäre daher natürlich umso wichtiger, dass wir keine Geschenke verteilen.
-
Auf Dauer wird jeder 15 bis 25 jährige, der nicht nach Dortmund, Schalke oder München fährt, sondern auf die Alm geht, wichtig sein. Offenbar zieht man in der Altersklasse momentan auch viel aus dem Umland. Jemand, der etwas näher dran ist sagte mir die Tage mal, dass es gerade aus Lippe starken Zulauf in Richtung Fanblock / Fanszene gibt und die bald den größeren Anteil als die Ur-Bielefelder ausmachen könnten.
-
Glaube bei Grodowski mit seiner Straßenköter-Mentalität ist es nicht so schlimm, wenn der mal ein paar Tage nicht trainiert. Den würde ich im Herbst eh in Watte packen, weil er als einziger regelmäßig trifft. Bei Min ist das schwerwiegender, weil der erst noch die Bindung zu den Mitspielern aufbauen muss. Auch das Testspiel gegen eine körperliche Essener Abwehr hätte ihm gut getan.
-
Wenn dann sollte Hagmann auf rechts beginnen. Passt mit der Bissigkeit und defensiven Denkweise hoffentlich gut zu Holtmann. Für LV gibt es zwei etatmäßige Spieler. Koudossou war nun längere Zeit abwesend, wird kein Beinbruch für ihn sein, wenn er mal auf die Bank muss.
-
Die 5er-Kette scheint gegen Essen dazu geführt zu haben, dass sich einer auf den anderen verlassen hat und unterm Strich wieder ein frühes Gegentor stand. Ich gehe daher von 4er Kette aus mit Russo davor, der sich ab und an fallen lässt. Dazu eine hoffentlich klare Zuordnung Großer gegen Hofmann. Die "Überraschung" könnte Hagmann sein. Ihm traue ich momentan auch eher zu, dass er die Durchbrüche auf unserer rechten Seite verhindert.
-
Es wird doch gar keine Trainerdiskussion geführt. Es geht berechtigt um die Frage, was vor allen Dingen aus den Spielen gegen Osnabrück und Braunschweig zu erwarten ist. Natürlich können auch solche Spiele beeinflusst werden durch strittige Entscheidungen oder einen dummen abgefälschten Torschuss. Trotzdem kann man diskutieren, ob die Mannschaft in dieser Saison schon oft genug am Leistungslimit war und es besser nicht geht, oder ob es Stellschrauben gibt, damit man vor allen Dingen diese beiden Spiele gewinnen kann. Unstrittig ist, dass Kirch ohne jede Erfahrung als Trainer in dieser Spielklasse angetreten ist und es daher normal ist, dass Fehler gemacht werden. Allerdings werden beizeiten Punkte benötigt, wir sind 13. mit einem Punkt Vorsprung auf den 18. Platz
-
Ich werde mit einer Trainerkritik definitiv noch bis zum ominösen 10ten Spieltag warten.
So halte ich es auch, vor allen Dingen mit Blick auf die beiden Heimspiele gegen Osnabrück und Braunschweig (8. + 10. Spieltag). Die müssen sitzen, egal ob jeweils 5:4 oder 1:0. Mit dann 11 Punkten traue ich uns zu, dass wir bis zum Jahreswechsel annähernd die 20-Punkte-Marke erreichen und über dem Strich überwintern. Mit einigen Kaderkorrekturen kann man dann hoffentlich mit Kirch die entscheidenden Akzente im Abstiegskampf setzen.
Die Duelle gegen Bochum und Osnabrück haben auch emotional eine nicht zu unterschätzende Bedeutung, zwei Niederlagen würden sehr viel Unruhe bringen.
-
Zum Teil immer noch Gewöhnungssache. Kniat hätte wahrscheinlich von einem intensiven Test gesprochen und dass die Jungs in der Länderspielpause alles reingehauen hätten. (Und hätte es dann hinter verschlossenen Türen krachen lassen.)
Kirch ist da wesentlich offener, schonungsloser. Zum Teil liegt es natürlich auch in seiner Hand. Selbst wenn das mit den Momuluh-Millionen anders geplant war, wird ihm Mutzel kaum 4-5 gestandene Bundesligaspieler versprochen haben.
-
Vielleicht hat Kania nicht professionell trainiert und Uldrikis Stunk gemacht. So lange man das nicht weiß, ist Kritik an der Vorgehensweise, sie ziehen zu lassen, nicht fundiert möglich. Ich finde die Entscheidungen richtig. Eher noch hätten man Telalovic zurück holen sollen. Was ja eine angedachte Option war, wie man so hört, da man Kontakt gehalten hatte. Auch die Entscheidung ist wahrscheinlich letztlich richtig. Wenn Du einen Stürmer auch und vor allem brauchst um vorne Bälle fest zu machen, nützt Dir auch ein Talent aus der 3. oder 4. Liga nix, das kann der nie erfüllen in der 2. Liga. Die Transfer Periode ist besch… gelaufen, aber das Problem 3. Stürmer zu lösen, ist tricky. Dazu kommt dass die offenbar ja einige Ideen hatten aber auch Absagen.
Wobei wir davon meiner Meinung nach weg müssen. Grodowski macht auswärts in dieser Saison auch fast gar nichts fest. Bei Stürmer Nummer 3 würde es schon reichen, wenn Strafraumpräsenz und eine solide Abschlussqualität vorhanden wären. Aus meiner Sicht müsste der gar nicht unentwegt ackern und Bälle behaupten, verteilen usw. Geht um die Nummer 3, die man in der Schlussphase reinwirft oder die mal eine Chance bekommt, wenn Grodowski und oder Min unpässlich sind. Wenn es ein junger Spieler wäre, könnte man versuchen zusätzliche Skills zu entwickeln.
Und ich glaube auch, dass Kirch taktisch so flexibel ist, dass er ein Spiel im Notfall etwas anders ausrichten kann, wenn er keinen Grodowski vorne drin hat.
-
Uns fehlt ein Stürmer, das steht fest. Stand jetzt müssen wir aber mit noch höherer Prio die Abwehr hinten festigen. Ich bin der Meinung, dass das mit dem vorhandenen Spielermaterial auch klappen sollte. Obwohl ich mir manchmal auch Knoche zurück wünsche …
Ja, spätestens gegen Osnabrück sollte man so weit sein, dass man auch mit einem 1:0 mal durchkommt. Heidenheim ist eine andere Nummer, aber in den Heimspielen gegen Osnabrück und Braunschweig muss der Entertainment-Faktor runter, damit am Ende zwei schmutzige Heimsiege stehen.
-
Bebou wäre wie schon gesagt ein Sarenren-Bazee 2.0. Ein Spieler mit hervorragenden Anlagen und höherklassiger Erfahrung, aber eben einer dicken Krankenakte. Einen Tod muss man sterben. Wenn der in 2-3 engen Spielen am Ende den Unterschied macht, reicht es eventuell schon.
Wenn der Verein das ernsthaft in Erwägung gezogen hätte, wäre das aber vor 2-3 Wochen geschehen. Jetzt, am Ende der Länderspielpause, wird das auch unrealistischer. -
Passt. Beim letzten Satz möchte ich nur anmerken, daß da die Voraussetzungen das Spiel siegreich zu gestalten durch die vielen Wechsel zum Schluss sowieso fraglich war.
Man darf auf die Konsequenzen aus diesem Test gespannt sein, nur Okansey als Notnagel erscheint mir auch zu wenig. Da gebe ich LeckerKnoppers recht, frage aber TG DSC ob der Nachwuchs tatsächlich im Bereich Stürmer so wenig hergibt?
Alternative wäre gewesen, dass man Essen komplett als Pflichtspiel simuliert mit den Wechseln, die man maximal in der Liga macht. Um das Erfolgserlebnis zu suchen.
Soo viele Dauerreservisten haben wir dann ja gar nicht mehr, die ohne Einsatz geblieben wären.
