Ja, möchte ich, wieso auch nicht???
Auch jetzt lautet doch die Empfehlung von 99,5% aller Experten und Hausärzten sich impfen zu lassen. Wieso vertraust du in dem Fall nicht dem Arzt deines Vertrauens? In der Geschichte der Medizin gibt und gab es Innovationen am laufenden Band und meistens werden sie auch zurecht gefeiert, die Skepsis bei der mRNA Technologie scheint mir aber besonders groß zu sein, aus welchem Grund auch immer!
Alles anzeigenLieber Fonzie, Du solltest Dich etwas schämen, zu glauben, dass Du die Maßstäbe kennen würdest, ob sich jemand im Bereich der Diskursfähigkeit befindet oder nicht. Der einzige Maßstab, der gelten sollte, ist der, dass sich hinter jedem Schreiber hier, hinter jedem Geimpften oder Umgeimpften ein Mensch mit genau der gleichen Bandbreite an Empfindungen befindet wie Du. Ganz egal, welch abstruse Meinung er in Deinen Augen vertritt. Meine Kritik richtet sich auch nicht ausschließlich gegen den Umgang mit Ungeimpften. Sie richtet sich gegen den Umgang mit Mitmenschen, gegen den Umgang mit vermeintlicher Wahrheit, gegen die Angst und gegen die eine Meinung, die für alle Gültigkeit haben muss!
Dieses Virus kommt und geht wie es ihm gerade einfällt. Für manche hat es die Wirkung eines Tsunamis und Menschen sterben daran und bei wieder anderen hinterlässt es nur einen kleines "positiv" auf einem Labornachweis. Und viel mehr wissen wir bis heute nicht. Vielleicht noch, dass das Risiko für einen großen Teil der Bevölkerung ziemlich klein und für einen kleinen Teil ziemlich groß ist. Und ab und zu macht es kuckuck - baaah mit einem ganz neuen Gesicht.
Es täte uns allen gut, anzuerkennen, dass es den einen Weg aus der Pandemie nicht gibt. Vielleicht gibt es ihn gar nicht, ohne dass man einen riesigen Kollateralschaden anrichtet. Was gab es nicht schon alles für Versprechungen, welche Länder wurden nicht schon als Vorbilder angeführt. Am Ende wird das Volk am besten aus der Pandemie hervorgehen, das anerkannt hat, dass Schaden nicht zu vermeiden ist und den entstandenen Schaden gemeinsam und ohne sich in Grabenkämpfen, die weitere Schäden anrichten, zu verlieren, meistert. Da steht Deutschland ganz hinten!
Ich habe ja einen direkten Vergleich mit der Schweiz und auch hier gibt es durch Corona genügend Leid und Ratlosigkeit. Auch hier kennt man nicht den Weg aus der Pandemie. Aber der große Unterschied hier besteht im Umgang untereinander und vor allem mit den Kindern, die in Deutschland still und ohne große Lobby riesige Schäden erleiden. 20% aller Jugendlichen haben in den letzen anderthalb Jahren suizidale Gedanken entwickelt und schlappe 60% depressive Symptome. Das ist übrigens die Generation, die eines Tages die Geschicke in diesem Land bestimmen und leiten wird! Kinder bis 4 Jahren überfüllen unsere Kinderintensivstationen, weil sie an (Atemwegs)Erkrankungen leiden, die sie mit gut ausgebildetem Immunsystem nicht erleiden würden. Hier in der Schweiz gibt es diesen Effekt in der Intensität nicht. Meine Kinder dürfen hier eine ganz normale Kindheit leben. Ohne Einschränkungen, ohne Tests, ohne Masken und mit allem drum und dran, das eine Kindheit so benötigt. Ich danke Gott jeden Morgen, dass sie fröhlich das Haus verlassen und Spaß am Leben haben.
Ich berichtete schon davon, mein Bekannter ist vor ein paar Tagen nach heftigstem Überlebenskampf und unfassbarem Leiden seiner Autoimmunreaktion nach seiner Impfung erlegen. Außer dem Hinweis, dass das ganz selten passiert, hat seine Familie nichts zu erwarten.
Das Leben zu verlängern, ist ein gutes und lohnenswertes Ziel für alle, die Spaß daran haben und es als lebenswert empfinden. Aber nur noch den Fokus auf diese eine Sache Corona, auf Inzidenzen, Hospitalisierungen, Todeszahlen und den vermeintlich heiligen Gral der Impfung, der nicht das hält, was er mal versprochen hat, zu richten, hat das Land in eine Sackgasse geführt, aus der sie in Jahren noch nicht herausgefunden haben wird. Zu groß ist der angerichtete Schaden.
Und nun bekämpfe ich vor allem - ganz egal, ob ich mal politisch, mal medizinisch, was mir ob meines Berufes näher liegt, oder wie auch immer argumentiere - den eindimensionalen Blick auf die Sache, indem ich auf Perspektiven hinweise, die nicht so leicht in der medialen Befeuerung einzusehen sind. Dass ich mich da auch mal vergaloppiere oder überheblich werde, mag man mir nach einem Jahr Dauerbeleidigungen, die anfangs sicher weh getan haben, aber gegen die man auch abhärtet, nachsehen. Du hast mich ja direkt auch in Deiner ersten Reaktion auf einen Post von mir aufgefordert, mich hier zu verziehen. Damit muss und kann ich leben, weil ich im Kern davon überzeugt bin, das Richtige zu tun. Bei allen Fehlern, die mir dabei auch unterlaufen!
Du meinst aber schon die Schweiz, die jetzt ebenfalls
2G in Innenräumen
Treffen von max 10 Personen im privaten Bereich
Maskenpflicht Sekundarstufe 2
Empfehlung Masken für tiefere Stufen und regelmäßige Tests
eingeführt hat 
Ich weiß nicht genau, ob Du die Grafik immer noch nicht verstanden hast? Dort wird einfach nur die Übersterblichkeit (100% Linie) ins zeitliche Verhältnis zu allen Impfungen (aufgeteilt nach Erst-, Zweit- und Auffrischungsimpfung) gesetzt. Da gibt es überhaupt keine Zahlen, die irgendwie aus irgendeinem Zusammenhang gerissen wurden. Es bleibt Dir natürlich überlassen, wie Du diese Zahlen interpretierst. Wenn es für Dich keinen Zusammenhang gibt und Du andere Erklärungen findest, ok.
Wenn Du meine Beiträge verfolgt hättest, wüsstest Du, dass ich mehrfach auf die Sicherheitsberichte des PEI verwiesen habe. Ich habe allerdings immer auch auf die Dunkelziffer hingewiesen. Dass diese erheblich ist, schreibt das PEI selbst. Bei einer angenommenen Dunkelziffer von 90% haben wir es bis zum 30.09. mit 18.000 Verdachtsmeldungen mit Todesfolge zu tun. Es gibt Menschen, die davon ausgehen, dass die Dunkelziffer bei 99% läge, aber das ist natürlich Spekulation. Der eigentliche Skandal ist, dass es eben kein exaktes Monitoring gibt und wir nicht wissen, wie hoch die Anzahl der tatsächlichen Nebenwirkungen ist. Wäre es nicht das mindeste, dass diese neuartigen, bedingt zugelassenen "Impfstoffe" sehr engmaschig überwacht werden und wir damit ganz genau wissen, welche Nebenwirkungen bei welchem Impfstoff in welcher Altersgruppe auftreten?
Zu meinen persönlichen Erfahrungen kann ich sagen, dass ich mittlerweile sehr viele Menschen mit positivem Test kenne. Den schlimmsten Verlauf hatte meine 72-jährige Tante mit ca. drei Wochen heftigen Grippesymptomen. Ich kenne auch viele Kinder, die einen positiven Test hatten und nicht eines, das mehr als einen Schnupfen hatte.
Bei den Impfnebenwirkungen ist das immer so eine Sache. Ich beobachte in meinem Umfeld sehr wohl viele Dinge, die nach den Impfungen aufgetreten sind (Gürtelrose, Netzhautablösung, Lungenentzündung, Rippenfellentzündung, Schwindel, Rückenprobleme, Tinnitus, Thrombose), würde aber nicht behaupten, dass dieses alles ursächlich auf die Impfung zurückzuführen wäre. Auffällig finde ich es allerdings schon. Aber auch hier wieder: reine Spekulation, die es nicht bräuchte, wenn es ein engmaschiges Überwachungssystem gäbe.
Tja, anscheinend habe ich die Graphik wirklich nicht verstanden oder du hast mich nicht verstanden, mit beidem kann ich zur Not leben. In der Graphik ist zu sehen, dass manchmal ein Anstieg von Impfungen mit einem Anstieg der Sterblichkeit zusammen fällt und manchmal nicht. Wurde irgendwo die statistische Signifikanz ermittelt? Wurden die Daten um Effekte wie Saisonalität bereinigt? Du kannst auch die Verkäufe von Klopapier gegen Sterblichkeit plotten und hast wahrscheinlich eine Scheinkorrelation!
Deine Dunkelziffer ist übrigens reine Spekulation. Natürlich spielen die wenigsten eine leichte Nebenwirkung wie Müdigkeit oder Kopfschmerz ins System nach einer Impfung, aber gerade wenn schwerwiegende Nebenwirkungen auftreten und eine ärztliche Begleitung derselben erfolgt, ist nur eine sehr geringe Dunkelziffer zu erwarten. Ansonsten hätten sich die verstärkten Thrombosefälle nach Astra und Johnson Impfungen auch nicht in den Daten gezeigt!
Und auch wenn in deinem und in Peiletts Bekanntenkreis anscheinend Netzhautablösungen aufgetreten sind (die wirklich nicht spaßig sind!) so ist mir keine Untersuchung bekannt, die irgendeine Kausalität zwischen Impfung und dieser Krankheit herzustellen vermag. Normalerweise wird eine Netzhautentzündung zudem über eine längere Zeit gar nicht erkannt. Die Wahrscheinlichkeit ist also groß, dass diese Problematik bei den Betroffenen bereits vor der Impfung bestand.
Insgesamt ist es generell sehr schwer, eine Kausalität zwischen potentiellen Nebenwirkungen und der Impfung zu beweisen.
Im Übrigen frage ich mich, ob du dich auch bei den weiteren Impfstoffen die man selbst und die eigenen Kinder im Laufe des Lebens so zu sich nimmt, so gut über die Gefahren und Nebenwirkungen informierst. Diese werden ja meist schulterzuckend akzeptiert, dabei sind auch normale Impfungen wie MMR, Windpocken, Grippe, etc. alles andere als frei von Nebenwirkungen, gerade bei Kindern.
Realistisch betrachtet kann man von unserer aktuellen Truppe 14-20 Punkte in einer Halbserie erwarten. Wenn du kein Spielglück hast und Latte/Pfosten hinzukommen, landet man bei 14, wenn man einen kleinen Lauf und ein wenig Glück hat bei 20.
Noch vorgestern hätten wir alle gedacht, dass wir bei 13 Punkten landen, das wäre damit ein mieser Wert und unter den Erwartungen gewesen. Jetzt liegen wir bei 16 Punkten und ich würde es mal als leicht unterdurchschnittlich bezeichnen. Uns fehlt eigentlich nur ein weiterer Heimsieg, der ja durchaus gegen Köln oder WOB dringewesen wäre. Unser Pech ist zudem bislang, dass alle anderen Mannschaften mit Ausnahme Fürth einigermaßen durchgehend punkten und somit vor uns liegen. Ich bin mir dennoch sicher, dass man mit 34 Punkten mindestens auf Platz 16 landet. Und 18 Punkte sind in der Rückrunde meiner Meinung nach erreichbar.
Interessanterweise hat die Mannschaft die besten Leistungen gezeigt, wenn sie am meisten unter Druck stand (Stuttgart, Bochum und Leipzig), das zeigt mir, dass der Trainer die Mannschaft auf jeden Fall noch erreicht und die Moral in der Truppe passt (auch das herzliche Miteinander von Fabi und Serra gestern ist ein Beispiel dafür)! Auch interessant ist, dass Kramer in den gewonnenen Spielen ebenfalls rotiert hat (teils gezwungenermaßen), nur dass es dabei jeweils zum Sieg gereicht hat. Somit würde ich die Rotiererei am Anfang der Saison nicht zwangsläufig als Grund für die schlechte Ausbeute sehen. Ich denke vielmehr, dass alle Beteiligten (Trainer, Sportdirektor und Team) eventuell die spielerische und vor allem auch taktische Qualität überschätzt haben. In den letzten Spielen hat man sich in meinen Augen ein wenig mehr auf die Basics beschränkt, aber auch vor allem das Anlauf- und Pressingverhalten durch die Dopppelspitze deutlich verbessert. Das erklärt für mich auch, wieso man sich tendenziell auswärts bei guten Teams in der Außenseiterrolle deutlich wohler fühlt, als unter dem Zwang ein wenig mehr das Spiel machen und gewinnen zu müssen (Fürth, Augsburg, Berlin). Insgesamt sehe ich aber durchaus positive Tendenzen aus den letzten Spielen, so dass ich guten Mutes bin, dass wir bis zum Schluss um Platz 15 oder 16 mitspielen werden!
Was Kramer tatsächlich gut hinbekommt (wie auch Richie gesagt hat), ist der Mannschaft ein stabiles Grundgerüst in der Defensive zu vermitteln. Insbesondere auf den Außenpositionen reagiert man viel besser als zu Beginn der Saison auf Überlagerungen der gegnerischen Teams. Die 6er/8er rücken verstärkt mit raus und die Außenbahnspieler stellen besser zu. Hier ist definitiv eine Weiterentwicklung zu erkennen, natürlich auch bedingt durch ein besseres Einspielen.
Deiner Analyse kann ich nicht folgen. Es geht in dieser Grafik um Übersterblichkeiten im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung. Es scheint mir, Du hast diese Grafik leider nicht verstanden. Ich habe diese Grafik auch nur zur Diskussion gestellt und von einer Korrelation gesprochen. Könntest Du eine der Untersuchungen benennen, von denen Du sprichst? Du behauptest ja sogar, alle Untersuchungen würden das belegen.
Wie kommst Du auf Deine Behauptung, es seien die am besten überwachten Impfungen, die es jemals in der Menschheitsgeschichte gegeben habe?
Welche Zahlen wurden von wem aus dem Zusammenhang gerissen? Kannst Du erläutern, was Du damit meinst?
So wie ich deine überfüllte Graphik verstanden habe, ist das Ziel ja, irgendeine Art von Übersterblichkeit nach Impfungen zu zeigen. Da genügt es aber nicht, wenn du Todesfälle nach Boosterimpfungen zählst (die am Anfang primär älteren Menschen oder Risikopatienten zuteil wurden) und gegen die Sterblichkeit der Gesamtpopulation hältst. Und genau das meine ich, wenn ich sage, dass Zahlen aus dem Zusammenhang gerissen werden, um eine Scheinkorrelation zu zeigen und Menschen zu verunsichern.
Wenn du dich über Nebenwirkungen informieren willst, steht dir beispielsweise der Risikobericht des PEI zur Verfügung oder auch das Äquivalent in den skandinavischen Ländern oder auch Kanada. Das Dokument sollte man mal emotionslos durchlesen. Hier wird nichts unter den Teppich gekehrt und jeder kann für sich selbst mögliche Risiken einschätzen. Ich kann ja noch verstehen, wenn ein 18jähriger für sich selbst mögliche Nebenwirkungen gegen Schwere der Erkrankung abwägt, aber spätestens für alle ab 30 sollte sich diese Frage nicht mehr stellen, denn die Antwort fällt mathematisch gesehen einfach eindeutig aus. Dies gilt wohlgemerkt nur für die beiden mRNA Impfstoffe, denn bei Astra und Johnson überwiegt bei jungen Menschen die Problematik der Sinusvenenthrombosen, was ja auch in einer geänderten Empfehlung mündete.
Zu guter letzt: Auch du wirst persönliche Erfahrungen haben mit vielen Menschen um dich herum, die geimpft wurden, so etwas wie eine kleine persönliche Stichprobe. Ich kann dir sagen, dass ich bei ca. 250 geimpften Bekannten einen leichten Fall von Myokarditis mitbekommen habe, der aber nach ca. 3 Wochen abgeklungen war. Alle anderen hatten bis auf die typischen Nebenwirkungen gar nichts!
Demgegenüber kenne ich wesentlich weniger Personen, die an Corona (ungeimpft) erkrankt waren. Von diesen hat aber eine junge Frau ihren Geschmacks- und Geruchssinn seit Monaten nicht wieder vollständig zurück und ein 18jähriger, der seit mehreren Monaten kurzatmig ist und quasi keinen Sport mehr ausüben kann. Beide waren in den frühen Wellen logischerweise ungeimpft. Mittlerweile stecken sich auch einige geimpfte an, das ist vollkommen korrekt und bestreitet niemand, aber da sind zumindest in meinem Bekanntenkreis nur milde Symptome aufgetreten.
Ich möchte mal allen Zeitgenossen, die ein Impfabo abgeschlossen haben, meinen Respekt für ihren Mut zollen. Angesichts dessen, dass aktuell (Tendenz stark steigend) z.B die Todesrate der Verdachtsfälle bei dem Piks um das 43-Fache höher als bei der Grippeimpfung liegt, muss ich sagen, dass mich euer Mut wirklich beeindruckt.
Mich würde mal Eure Meinung zu dieser Grafik interessieren. Dort werden zwar absolute Zahlen verglichen, was aus meiner Sicht nicht legitim ist, da bei Sterblichkeitsvergleichen immer auch die Gesamtbevölkerungsentwicklung und die Entwicklung in den Altersgruppen berücksichtigt werden muss, trotzdem ist die Korrelation meiner Meinung nach dermaßen erschreckend, dass selbst unter Berücksichtigung der genannten Punkte kaum mit einem in der Tendenz anderen Ergebnis zu rechnen wäre.
Diese Graphik sagt mal gar nichts aus. Wenn du Millionen Menschen impfst oder boosterst (speziell in den älteren Bevölkerungsgruppen) werden innerhalb der nächsten 14 Tage immer Menschen sterben, das ist traurig aber reine Statistik!!! Die Frage ist, ob ein Zusammenhang zwischen Tod und Impfung besteht. Nach mehr als 8 Mrd. verabreichter Impfdosen weltweit zeigen alle aber auch alle Untersuchungen für die Impfstoffe von Biontech und Moderna, dass keine erhöhte Sterblichkeit vorliegt! Es sind diverse normale Nebenwirkungen bekannt, wie auch ein paar schwerwiegendere wie die Myokarditis.
Insgesamt kannst du somit davon ausgehen, dass die neuartigen mRNA Impfstoffe die mit Abstand am besten überwachten und rein von den Nebenwirkungen her betrachtet verstandenen Impfstoffe sind, die es jemals in der gesamten Menschheitsgeschichte gab! Dennoch verbleibe ich nach wie vor dabei, dass jedem selbst die Entscheidung Impfung oder nicht überlassen bleiben sollte. Was man allerdings nicht tun sollte, ist einfach Zahlen aus dem Zusammenhang zu reißen und wild damit um sich zu schmeißen, nur um Menschen von einer Impfung abzubringen oder ihnen ein schlechtes Gefühl zu vermitteln!
Schon mal dran gedacht, dass die internen Gründe auch mit Corona zu tun haben könnten? spekulatius ich weiß
So, ich spekuliere jetzt auch mal. Für mich ist es relativ offensichtlich, dass Arabi und Kramer die Qualitäten der Neuzugänge völlig falsch eingeschätzt haben. Das ist natürlich auch etwas, was man nicht direkt sagen kann, da es ja die eigenen Spieler abwertet. Aber die recht deutliche Ansage von Arabi, dass man im Winter noch nachlegen kann und muss, lässt eigentlich keine anderen Schlüsse zu. Gehen wir mal der Reihe nach die Neuzugänge durch:
Robin Hack - bislang kein Faktor nach durchaus hoffnungsvollen ersten Partien
Ramos - kein Faktor
Krüger - kein Faktor
Lasme - kein Faktor
Wimmer - verkörpert als einziger die Arminia-Mentalität, viel Willen, aber manchmal auch überlastet
Serra - kein Faktor
Vasi - leider lange verletzt und auf die 15 Spieltage gesehen bislang kein Faktor, aber Hoffnungsträger für das DM
Schöpf - spielt immer, aber kein Faktor
Fernandes - meist verletzt, bislang kein Faktor
Andrade - kein Faktor
Czyborra - kein Faktor
Okugawa zähle ich jetzt mal nicht als echten Neuzugang dazu, da man ihn vorher bereits einschätzen konnte.
Insgesamt lässt sich also sagen, dass bislang nur 1 von 11 (teilweise durchaus teuren) Neuzugängen ein Faktor bei uns in der Mannschaft war. Vasi könnte noch ein 2. werden. Aber das ist einfach insgesamt eine absolut erschreckende und unterirdische Quote!!! Somit gibt es auch keine Qualitätsverbesserung in der Mannschaft und das gesteckte Ziel eines Ausbildungsvereins ist nach 15 Spieltagen von uns so weit entfernt wie die Erde vom Mond.
Wer letzten Endes dafür verantwortlich ist, ist von außen nur schwer zu beantworten: der Trainer? Arabi? die Spieler? Für mich ist das eine ganz schwierige Frage, ich glaube es liegt in erster Linie an der Kaderzusammenstellung. Arabi durfte zum ersten Mal mit ein wenig Geld einkaufen und hat bislang grandios versagt. Es reicht nicht, gehypte Zweitligakicker und ein paar vielversprechende Leute aus ausländischen Ligen zusammen zu packen und zu hoffen, dass das läuft. Hier wurde anscheinend zu wenig darauf geachtet, welcher Spieler welche Stärken in welchem System einbringen kann.
Im Vergleich zur letzten Saison fehlt uns die Physis eines Voglsammers, die individuelle Qualität eines Doans und die (ihr werdet lachen) Mentalität eines Schippos. Das erklärt für mich die aktuell fehlenden 4 bis 6 Punkte!
Wenn ichf schon lese ja die Mannschaft ist limitiert... Noch mal: die Mannschaft von Bochum ist bestimmt noch limitierter. Wir schaffen es ja nicht mal mehr einen Pass 5m sauber zu spielen, nicht mal einen einzigen Standard vernünftig zuschlagen. Wahrscheinlich sind wir da auch dran schuld
Die Mannschaft von Boxxum ist sicherlich nicht limitierter als unsere! Schau doch bitte mal unser MF an, wir sind mit Schöpf, Prietl und Kunze in Berlin gestartet. Obwohl ich Prietl und Kunze ja wirklich mag, müssen die beiden schon einen toptopTag erwischen, um überhaupt im Abstiegskampf der Buli mithalten zu können. Und über Schöpf breiten wir mal lieber den Mantel des Schweigens.
Bei allen Neuzugängen ist keiner dabei, der auch nur ansatzweise die Mentalität der Mannschaft aus der letzten Saison verkörpert (Ausnahme Wimmer). Es fehlt an Qualität an allen Ecken und Enden und stellt insgesamt einfach keine Mannschaft mit Bundesligaqualität dar. Wenn du einen Trainer hast, der es schafft alle Spieler an 34 Spieltagen über ihrem Limit spielen zu lassen, kann man den Klassenerhalt erreichen. Haben wir aber nicht!
So wie es aktuell läuft, spiegelt es halt einfach auch die Qualität unserer Mannschaft wider, nicht weniger und nicht mehr.
Wir gewinnen heute einfach mal zur Abwechslung gegen WOB! Hoffentlich starten nicht wieder Prietl und Schöpf gleichzeitig, das hat in Stuttgart ohne Schöpf nämlich gut geklappt!
Du magst ja anscheinend Statistiken, legst aber in meinen Augen bei Novavax komplett andere Anforderungen an.
Ich beziehe mich auf die folgende:
https://www.medrxiv.org/content/10.110…0.05.21264567v1
Teilnehmer knapp 30.000, dabei 14 Fälle von COVID bei den Geimpften und 63 bei der Placebo-Gruppe, keine schweren Verläufe unter den Geimpfen, soweit so gut, daraus leitet sich erstmal ein 100%iger Schutz vor schweren Verläufen ab.
ALLERDINGS: Damals war noch die alpha-Variante vorherrschend, diese Aussagen lassen erstmal keinerlei Schlüsse über die Wirksamkeit bei der Delta-Variante zu. Zudem ist die Stichprobe von 14 Fällen natürlich viel zu klein, um hier bestimmen zu können, wie hoch die Wirksamkeit in der Praxis mit der Delta-Variante vor schweren Verläufen ist, insbesondere nach mehreren Monaten. Die klassischen Impfnebenwirkungen (Schmerz an der Einstichstelle, Kopfschmerzen, Fieber, etc.) treten verstärkt nach der 2. Impfung auf.
Alles anzeigenMit einem Blick in die Zahlen von divi und rki bekommt man nun ein altes Streitthema beantwortet: Wer wird eigentlich wegen und wer nur mit Corona behandelt. Die Frage ist, was die aktuellen Zahlen angeht, leicht beantwortet.
Von KW 41-44 wurden laut Wochenbericht rki 1320 symptomatische Fälle mit bekanntem Impfstatus behandelt. Da das rki aber angibt, nur von 81% der symptomatischen Intensivfälle den Impfstatus zu kennen, sind in dem Zeitraum insgesamt 1630 symptomatische Coronafälle auf den Intensivstationen behandelt worden.
Das divi berichtet in gleichem Zeitraum von 3520 Intensivpatienten, gibt aber in seinen FAQs an:
"Aktuelle COVID-19-Fälle: Anzahl aller aktuell in intensivmedizinischer Behandlung (beatmet und nicht beatmet) befindlichen COVID-19-Patient*innen (in allen Intensivbereichen: Low-Care, High-Care, ECMO). Dabei nur nachgewiesene Infektionen mit SARS-CoV-2 und KEINE Verdachtsfälle.
Das bedeutet COVID-19-Fälle werden im Intensivregister als solche gezählt, sobald ein positiver Test vorliegt."Das bedeutet, dass 1890 Intensivpatienten als Corona-infiziert in die Statistik eingehen, aber nicht wegen Corona-Symptomatik behandelt werden.
54% der Intensivpatienten, die als Corona-Patienten geführt werden, werden nicht deswegen behandelt.
Alles hier nachzulesen und gern zu kontrollieren:
https://www.divi.de
https://www.rki.de/DE/Content/Inf…publicationFileUnd weiter schaut man zu, wie alle Maßnahmen nur auf Ungeimpfte abzielen, statt endlich anzufangen, die Ausbreitung einzudämmen! Wie wäre es mal damit, z.B. Novovax auf den Markt zu bringen, alle mir bekannten noch nicht Geimpften würden sich damit eher impfen lassen, mich eingeschlossen. Oder wenigstens 2G+ in den Stadien einzuführen, wenn man unbedingt Ungeimpfte zur eigenen Befriedigung weiter bestrafen und ausschließen möchte. Von mir aus auch mit kostenlosen Tests. Da ist der Geimpfte ja empfindlich, wenn er nach dem Piks auch weiter mit für die Eindämmung sorgen soll, hab ich hier gelernt. Aber wenn eine Gruppe das Virus in der Öffentlichkeit garantiert nicht maßgeblich verbreitet hat, dann die getesteten Ungeimpften.
Zunächst einmal: Wie hier teilweise miteinander umgegangen wird, ist wirklich unter aller Kanone. Ich bin ein großer Verfechter von Meinungsvielfalt und da kann es einfach nicht sein, wenn hier gegenseitig von Anti-Menschen oder krepieren gesprochen wird. Auch wenn einem andere Meinungen nicht passen, sollte man solche verbalen Entgleisungen tunlichst unterlassen! Mir zeigt das einmal mehr, wie zerrissen unsere Gesellschaft an vielen Stellen ist und wie die Hemmschwelle in der Anonymität des Netzes heruntergesetzt wird.
Eine Anmerkung zu deiner vorgebrachten Statistik. Die 1890 Personen mögen nicht ursächlich wegen Corona auf der Intensiv gelandet sein, dennoch kann es natürlich sein, dass Corona die bestehende Erkrankung massiv verschlechtert und somit eine angedachte Behandlung massiv verkompliziert oder gar verhindert. In jedem Falle sollten diese Menschen bestmöglich davor geschützt werden.
Novavax: Da bin ich immer wieder sehr erstaunt darüber, dass Ungeimpfte einen wenig erprobten Totimpfstoff eher vertrauen als einem milliardenfach geimpften und erprobten mRNA-Impfstoff über den mittlerweile transparent alle extrem seltenen Nebenwirkungen offen liegen (Herzmuskelentzüngen, allergische Reaktionen, etc.). Novavax wurde an 30.000 Probanden in den USA und Mexiko erprobt, seltene Nebenwirkungen wie die Hirnvenen-Thrombose bei Astrazeneca können unter Umständen bei der limitierten Probandenzahl nicht zweifelsfrei erkannt werden. Mein Tipp: Selbst die Zulassung dieses Impfstoffes wird die Geimpften-Zahl um weniger als 2% erhöhen...
P.S.: Auch als doppelt Geimpfter hat man meiner Meinung nach weiterhin eine moralische Verantwortung sich mindestens bei Symptomen und bei starken Kontakt mit vulnerablen Gruppen auch generell mehrmals wöchentlich zu testen. An der Stelle verstehe ich einige Geimpfte wirklich gar nicht: Ein Beispiel: Samstags in der Disco und am Mittwoch mit leichtem Schnupfen die Großmutter besuchen, das sind so Dinge, die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Das kann gutgehen, aber auch sehr schief...
...
Hat eigentlich irgendwer Kontakte nach Großbritanien?! Die haben ja seit Juli? jeden Tag soviele Neuinfektionen wie wir im Moment, wieso bricht da nicht alles zusammen?!
Ich habe ein paar Kontakte nach England und interessanterweise waren damals nicht alle vom Freedom Day gleichermaßen begeistert. Einige tragen nach wie vor auch auf freiwilliger Basis die Masken in den öffentlichen Verkehrsmitteln, wobei bei den meisten Unverständnis darüber herrscht, dass es nicht vorgeschrieben ist. Ich kenne auch eine Familie, die sich jetzt bereits 2 Mal komplett mit dem Virus angesteckt hat, das erste Mal hat es die Frau auch ziemlich heftig erwischt. Von daher kann ich die Mär mit der natürlichen Immunität nach Ansteckung nicht so recht glauben. Ansonsten pendeln sich die Neuinfektionen auf hohem Niveau ein, die Auslastung der Krankenhäuser ist permanent am Anschlag, nicht notwendige Operationen haben mittlerweile die längste Wartezeit jemals, Wartezeiten auf Krankenwagen nach Schlaganfällen etc. sind deutlich über den Zielwerten. Insgesamt ist also alles recht ähnlich zur Lage hier würde ich behaupten, wobei das englische Gesundheitssystem generell eher mal schlechter als unseres aufgestellt ist. Was Booster-Impfungen betrifft, sind die Briten uns deutlich voraus.
Moin, mal was Anderes: Hat von euch noch jemand Karten für das Spiel in München geordert? Da folgte im Nachgang ja eine "Einladung" sich die Tickets über den Bayern-Shop anzeigen zu lassen. Gibt es dort eigentlich keine Wiederverkaufsmöglichkeit oder übersehe ich da was? Die Zuteilung der Tickets erfolgte anscheinend ja auch komplett wahllos, ich wollte mit meinem Sohn zusammen sitzen, die Tickets kamen jetzt aber anscheinend hintereinander...
Quatsch!!!
Wenn Lasme nicht von überragenden Torhütern gezähmt wird und die Bälle, die knapp am Tor vorbei gehen, alle im Netz landen, dann sprechen wir hier von einem Spieler mit Champions-League Ambitionen.
Wimmer steht sicherlich schon in den Notizbüchern einiger Sportdirektoren. Vassiliadis und Fernandes können sowohl 6er wie auch 8er, sind aber bisher kaum zu Einsatz gekommen.
All das kann man weder den Spielern noch Arabi anlasten.
Ich vermisse hier irgendwie den Smiley
Du musst andere Spiele gesehen haben oder woher kommt die Einschätzung von Lasme als potentiellen CL-Spieler?! Und wenn der Spieler nicht schuld daran ist, den Ball vorbei zu schießen, wer denn dann?!
Wobei man schon merkt, dass die in den Interna bezüglich Aufstellung, usw. nicht drin sind. Das ist zwar treffend analysiert, aber gerade die Aussage, dass die Mannschaft die individuelle Qualität nicht hat, ist aus meiner Sicht eben nicht richtig. Die Mannschaft hat viel Qualität, aber sie hat keine Abläufe. Das ist ein Unterschied und daher kommt auch das Problem, dass viele Schüsse außerhalb des 16ers und kaum welche im 16er entstehen. Die können mit dem Ball nichts anfangen und der Satz, dass sie nicht die Spieler für das Pressing und die schnittstellenpässe haben, ist im Grunde genau der Offenbarungseid des Trainers. Auch die Analyse, dass die Dreierkette funktioniert hat, passt aus meiner Sicht überhaupt nicht! ich weiß nicht genau welches Spiel die gesehen haben.
Die fehlende individuelle Qualität ist aber genauso Teil des Problems und der Wirklichkeit! Wenn nach 10 Spieltagen ein Laursen (den viele schon vom Hof jagen wollten) und ein Klos (den die Verantwortlichen wahrscheinlich gerne ersetzt hätten) die besten Torjäger unserer Mannschaft sind, sagt das einiges über sie offensive Qualität unserer Neuzugänge aus!!! Da ist nicht einer dabei, der eingeschlagen hat (am ehesten noch Wimmer) und dem man im Spiel sofort eine gehobene Bundesligakompetenz zugestehen würde, Trainer hin oder her!
Auf der mitunter wichtigsten Position im Fußball auf der 6/8 hat man einfach nicht genügend Qualität. Doan war rückblickend ein Glücksgriff, der sofort funktioniert hat und nicht annähernd ersetzt wurde, von der Eingespieltheit eines Vogi mit Klos ganz zu schweigen...
Eine Ansammlung von (zugegebenermaßen guten) Zweitligakickern und ein paar Internationalen macht am Ende des Tages noch keine gestandene Erstligamannschaft aus. In meinen Augen gab es da bei der Kaderzusammenstellung kein Augenmaß, keinen klaren Plan und auch kein System, außer dem Modell Ausbildungsverein zu folgen und das muss man auch Arabi anlasten.
Damals wären sicherlich die meisten (mich eingeschlossen) mit Neuhaus wieder in die 2. Liga gegangen, aber ehrlicherweise wäre er nicht der richtige für den Job momentan. Die meisten Heimspiele unter ihm waren extrem harte Kost in der 1. Liga und für das Entwickeln junger Spieler steht er nun auch nicht wirklich...
Schöpf hat bislang in den ersten 10 Spielen nicht den Nachweis gebracht, ein gestandener Erstligakicker zu sein. Ich würde sogar eher sagen, dass er selbst in einer biederen Zweitligatruppe nicht auffallen würde. Nehmen wir bislang die Fakten:
Mit einer kicker-Durchschnittsnote von 4,17 unser schlechtester Mittelfeldspieler, 0 Tore, 0 Vorlagen, dafür einmal vom Platz geflogen. Er hat eine unterdurchschnittliche Zweikampfführung, kein Gefühl für das Zumachen von Räumen im Defensivverhalten, er rückt entweder gar nicht oder verspätet auf die Außen, wenn dort Überzahlsituationen gegen uns entstehen und hat gar keine Körpersprache auf dem Platz. Offensiv verpasst er oftmals den Zeitpunkt für Abspiele, wenn er Mal in Richtung Tor unterwegs ist, verdaddelt er und vergisst einfach mal zu schießen. Das Zusammenspiel mit Prietl klappt überhaupt nicht, das sollte mittlerweile jeder sehen, dass die Kombination Prietl-Schöpf nicht zusammen auf dem Spielfeld stehen darf!
Ganz ehrlich, ich steige lieber mit einem Kunze in der Startelf ab, bei dem ich weiß, dass er alles gibt, aber spielerisch limitiert ist, als mir weiter Woche für Woche Schöpfi anzuschauen. Es ist mir auch nach wie vor absolut unerklärlich, wieso man einen Hartel dafür abgegeben hat, der hätte seine Sache definitiv nicht schlechter gemacht!
@ Dude: ein Trainerwechsel ist immer einkalkuliert im Etat, bei jedem Verein. Alles andere wäre in diesem Geschäft unseriös. Kann mit gut vorstellen, dass man Kramer günstig wegbekommt, wenn die Punkte nicht passen. Klauseln machen das möglich. Und die wird es auch geben.
Du bist doch auch schon lange dabei, also ich halte in unserem geliebten Verein prinzipiell alles für möglich. Wir haben im Sommer Spieler für insgesamt ein paar Millionen gekauft, dabei die Ablösen angeblich teilweise über ein paar Jahre gestreckt. Jetzt wird noch Ince hinzukommen, ich vermute der Topf ist bis auf den letzten Tropfen leer, mal wieder. Ohne externe Hilfe wird es nicht gehen...
Naja was soll er sagen…. Sicher ist die Mannschaft in der Pflicht. Aber wir haben keine mehr..:. Wir haben eine Ansammlung von diversen, teils auch guten Einzelspielern.
Einen verschworenen Haufen sehe ich da nicht. Den sehe ich in Bochum oder die letzten beiden Jahre bei uns .
Letztes Jahr hatten wir mehr Punkte und fast alle Topteams dabei bespielt. Wahnsinn.
Arabi verhält sich gerade vereinsschädigend und gehört somit freigestellt. Ab nach Köln… wenn die den überhaupt noch haben wollen. Kaderzusammenstellung und Trainerauswahl sind unausgewogen und nicht bundesligatauglich. Das sieht man sicher auch am Rhein.
Schulnote: 5-
Absolut richtig. Man kann noch hinzufügen, dass die einzige rationale Erklärung für das Festhalten am Trainer ist, dass wir kein Geld mehr für einen Trainerwechsel haben.
Das Interviewverbot lag wohl an Randale in der Kabine…
Wäre ja auch verwunderlich, wenn es Friede, Freude, Eierkuchen nach so einem Spiel geben würde! Außerdem ist hinlänglich bekannt, dass Ortega und Klos nicht unbedingt zu den leisesten Vertretern ihrer Zunft gehören...
