Irgendjemand hatte in diesem Forum mal bemerkt, dass die 3,6 Mio Pokaleinnahmen der Bruttobetrag sind und aufgrund von Abzügen weniger beim Verein hängenbleibt.
Nur ca. 1/3 bleibt tatsächlich beim Verein hängen.
Irgendjemand hatte in diesem Forum mal bemerkt, dass die 3,6 Mio Pokaleinnahmen der Bruttobetrag sind und aufgrund von Abzügen weniger beim Verein hängenbleibt.
Nur ca. 1/3 bleibt tatsächlich beim Verein hängen.
Hört sich ein wenig so an, als ob der Berater noch ein paar Euro auf den letzten Drücker herausholen möchte. Ganz ehrlich aus arminiasicht würde ich den Vertrag zurückziehen und Tschüss sagen..
Der Ortega sollte froh sein, dass er überhaupt ein Angebot bekommen hat von wem auch immer....
Guter Ansatz. Wir spielen doch in der Jugend zusammen mit den Genannten in derselben Bundesliga. Nicht ganz so erfolgreich, aber dennoch dieselbe Liga. Warum schaffen es Mannschaften wie Schalke, jedes Jahr ein oder mehrere Talente hochzuziehen und bei uns schafft nichtmal ein einziger richtig den Sprung in die 2. Liga?
Ich sehe bei uns oftmals das Problem, dass man junge Spieler nicht mal einfach in den Spielbetrieb reinschmeißt. Das liegt zum einen an der Risikoaversion/Präferenz damaliger Trainer, aber auch dass es bei uns zumeist sehr knapp zugeht. Staude ist jetzt mal Gott sei Dank so einer, den man oftmals gebracht hat (auch weil man nach der Nöthe-Verletzung links nicht gut aufgestellt war) und der sich dadurch auch steigern konnte. Selbiges hätte ich mir bei Hober auch erhofft, denn nur so können die jungen Spieler wachsen und Erfahrungen sammeln. Was mir hier ein wenig Hoffnung macht, ist jedoch Saibene, der augenscheinlich ein wenig mehr Mut und Willen mitbringt, auch junge Spieler konsequent einzusetzen.
Gerade wenn es hier heißt, der Massimo ist noch viel zu jung, den kann man noch nicht für ein paar Minuten reinschmeißen, packe ich mir an den Kopf. Denn das ist genau das, was du machen musst, um a) die Jungs zusätzlich zu motivieren und zu halten und b) um die Entwicklung zu beschleunigen!
Also Hober hätte ich noch eher als einem Dantas Spielzeit zugetraut, aber ich bin natürlich nicht so nah am Geschehen dran wie der Trainerstab. Und wenn man hier wirklich einen kompletten Umbruch vollziehen will, sollten auch Spieler wie Cacu oder Ulm zur Debatte stehen. Wie dem auch sei, einen klaren Plan kann ich bislang noch nicht erkennen, aber ich warte mal einfach ab, wie sich das ganze noch entwickelt. Ich bin mir allerdings recht sicher, dass es morgen einen weiteren Neuzugang geben wird...
Oder so dünn, dass er uns durchs Netz gerutscht ist....
Also ich finde es sehr schade, dass Hober geht! Meiner Meinung nach hätte er sich hier gut an die 2.Liga rantasten können und uns mit seinen Erfahrungen beim BVB (u.a. war er ja mit in China in der letzten Saisonvorbereitung) durchaus helfen können. Zudem bringt er eine gute Technik mit, was uns ebenfalls gut zu Gesicht gestanden hätte und der Topverdiener wird er hier auch mit Sicherheit nicht gewesen sein.
Alles anzeigenZitat
Aber
wie blöd ist bitte schön der HSV?! Die geben 3,5 Mio plus Nachschläge
für einen mittelmäßigen Zweitligatorwart aus, der mittlerweile auch aus
dem Talentalter raus ist. Für 5-7 Mio hätten sie ja vielleicht auch
Schwolow bekommen! Aber da kann man nur sagen, gut verhandelt FCK.
Dennoch haben die genug interne Löcher zu stopfen, anstatt mehr als eine
Mio für unseren Klos hinzublättern. Das wird nicht passieren in meinen
Augen! Wenn Klos geht, dann nach BS oder England.
Pollersbeck war letzte Saison der beste Keeper der Liga. Nur weil er keinen bekannten Namen hat, ist er nicht mittelmäßig.
Also laut Kicker-Rangliste (Die mit Sicherheit nicht der Weisheit letzter Schluss ist) ist er auf Platz 11 und gerade mal 0,1 Durchschnittsnoten vor Hesl, von daher sehe ich mich bestätigt, dass er bestenfalls Durchschnitt ist. Von daher erscheint der Transfer in meinen Augen als komplett überteuert, das erste Spiel bei der U21 war jetzt auch nicht glorreich von ihm. Ich bleibe dabei, der HSV hätte für weniger oder gleich viel Geld mehr Qualität bekommen können, aber das passt ja perfekt zur Einkaufspolitik des Clubs.
So langsam scheint sich ja die Gerüchteküche dem absoluten Höhepunkt zu nähern, analog zu den Temperaturen draußen! Halfar zurück zu uns? Das kann ich überhaupt nicht glauben, der ist alles aber mit Sicherheit kein schneller LA wie wir ihn suchen. Bliebe noch die Position im OM und da hat er in meinen Augen stark nachgelassen in den letzten Jahren. Kann sein, dass es am Lauterer Team lag, aber ich fand ihn diese Saison unterirdisch. Da hätte ich sogar mehr Vertrauen in Staude auf der Position!!! Und dann noch womöglich im Tausch gegen Klos, sehr krude Theorie!
Aber wie blöd ist bitte schön der HSV?! Die geben 3,5 Mio plus Nachschläge für einen mittelmäßigen Zweitligatorwart aus, der mittlerweile auch aus dem Talentalter raus ist. Für 5-7 Mio hätten sie ja vielleicht auch Schwolow bekommen! Aber da kann man nur sagen, gut verhandelt FCK. Dennoch haben die genug interne Löcher zu stopfen, anstatt mehr als eine Mio für unseren Klos hinzublättern. Das wird nicht passieren in meinen Augen! Wenn Klos geht, dann nach BS oder England.
Sehr schöne Aufstellung vom Maskottchen auf der letzten Seite. Um das nochmals zu betonen, vor dem Pokalspiel in Dresden waren wir finanziell mit dem Rücken zur Wand!! Und in der 3.Liga gab es mal eine Aufstellung der Pokaleinnahmen, wo es hieß dass tatsächlich nur knapp 1/3 im Endeffekt beim Verein landet. Wenn man folglich Maskottchens Aufstellung und die damit verbundenen Ausgaben mit den zusätzlichen Einnahmen vergleicht, ist recht einfach zu sehen, wohin das Geld geflossen ist und wieso wir die Probleme hatten!
Und dass wir beim Lizensierungsprozess einen Liquiditätsnachweis erbringen müssen, was üblicherweise in Form von Bürgschaften erstellt wird, sollte eigentlich keinen hier wirklich überraschen. Von daher bin ich sehr überrascht, dass hier so ein Aufschrei nach Webers Äußerungen herrscht! Die Frage ist für mich eher, wieso Weber das öffentlich macht, wo er sonst eher im Hintergrund werkelt. Und die einzige Erklärung für mich ist die, dass er den Druck auf die handelnden Personen nochmal medial erhöht. Und da sehe ich insbesondere Meinke im Kreuzfeuer, der hat jetzt sozusagen die gelbe Karte bekommen, noch so eine Saison wird er sich nicht erlauben können in meinen Augen.
Wie dem auch sei, in Anbetracht der Lage ist es für mich wichtiger denn je, dass jeder seinen Beitrag in der kommenden Saison zu einer Gesundung des Vereins leistet. Das bedeutet, dass die Verantwortlichen seriös planen und wirtschaften (was jetzt anscheinend auferlegt wurde), dass Trainer und Mannschaft sich hoffentlich verbessern können (spielerisch und tabellarisch), aber auch dass wir Fans für einen ordentlichen Zuschauerschnitt und Stimmung sorgen!
Ich sehe bei uns aktuell weder Verzweiflungstaten, noch Entscheidungen, die möglicherweise nur aufgrund eines eingegrenzten finanziellen Spielraums zu verstehen sind.Bei Florian Dick kann man natürlich wild spekulieren. Dick hat in der Schlussphase der Saison bewiesen, dass er aus sportlicher Sicht eine Bereicherung für die Mannschaft ist. Also muss es andere Gründe gehabt haben, dass man ihm einen Wechsel in der Winterpause nahegelegt hat.
Verzweiflungstaten sehe ich auch nicht, sonst hätte man sicherlich Börner bei einem Angebot aus England sanft aber bestimmt einen Wechsel nahegelegt, auch wenn er hier natürlich super wichtig ist! In unserer Lage, in der wir a) den Kader verkleinern müssen und b) finanziell beschränkt sind müssen wir auch mal unangenehme Entscheidungen (und vielleicht auch für uns Fans unnachvollziehbare) treffen. Dass man dies den betreffenden Spielern allerdings auch auf eine professionelle aber vielleicht auch menschliche Art und Weise kommunizieren sollte, steht natürlich auf einem anderen Blatt! Dennoch sehe ich die öffentlichen Äußerungen Arabis weniger kritisch, dass man ihn sich erst anschauen wolle. Übersetzt hieß das damals schon für mich, dass er bei einem passenden Angebot gehen könne, sonst hätte man was von "er wird ein elementarer Baustein unseres Teams sein" gefaselt. Mit der kolportierten Ablöse von 100.000 Euro bin ich einverstanden, bei einem Würzburger Aufstieg wird es vermutlich nochmal die Hälfte oben drauf geben.
Was Dick betrifft, bin ich mittlerweile immer mehr der Ansicht, dass dies aus rein finanziellen Gesichtspunkten geschah. Unser Kader war viel zu groß, die Kosten immens und man wollte (und musste?!) die Kosten runterfahren. Das dies auf eine andere Art und Weise geschehen sollte, ist natürlich ohne Frage richtig. Also auch wenn Meinke und Arabi im Wesentlichen im Sinne Arminias handeln, sollten sie sich in den zwischenmenschlichen Dingen doch eventuell hinterfragen. Es scheint, als ob sie eine Schwäche haben, schwierige Gespräche zu führen...
Erstmal vielen Dank und alles Gute für deinen weiteren Weg, Dennis!
Ich hätte mir zwar vorstellen können, dass er uns diese Saison hätte weiterhelfen können, aber die sportliche Führung sah das anders. Aber so ist das halt im Fußball-Geschäft. Dennoch wirst du hier in guter Erinnerung bleiben!
Auf der Sechs brauchen wir auf jeden Fall jemanden. Das ist doch unsere Dauerbaustelle, die jetzt mal ganz gut mit Schütz und Prietl funktioniert. Aber wer kommt danach? Für mich neben links vorne die wichtigste Personalie. Dort können wir nichts mit einem Talent machen, da muss jemand kommen, der auf die beiden Druck macht und der mindestens das gleiche Level hat. Auf der 10 bzw. 8 haben wir Ulm, Brandy und nach meinem Dafürhalten auch Staude. Dort sehe ich keinen Bedarf. Ich würde sogar versuchen Ulm abzugeben. Wenn Saibene Staude allerdings auf links sieht, brauchen wir auf der 10 auch noch jemanden. Rechts hinten ein Talent, das Dick beerben kann. Lang würde ich abgeben. Links hinten auch einen jungen, der sich mit Hartherz, der ja auch noch recht jung ist, ein Duell liefert. Schuppan abgeben. ....
Das sehe ich überhaupt nicht so. Auf der 6 haben wir mehr als genug Alternativen: Prietl und Schütz als Stamm und dahinter Salger, Behrendt, Hober, Dantas und eventuell sogar Weigelt, die das alle auch spielen könnten! Von daher sehe ich dort und in der IV überhaupt keine Handlungsnotwendigkeit. Auf links sollten wir mit Staude (der das in den letzten Spielen richtig gut gemacht hat), Mast (wenn er denn bleibt) und in der Rückrunde dann auch hoffentlich wieder Nöthe ebenfalls gut aufgestellt sein. Auf rechts haben wir mit Hemlein und Weihrauch auch ein gutes Gespann, zudem kann Brandy im Zweifel beidseitig aushelfen. Der Sturm ist mit Klos und Vogl überdurchschnittlich aufgestellt, wieso soll man dort nicht ein wenig auf Lücke spielen und einfach Massimo zur Nr. 3 machen, auch wenn er noch extrem jung ist. Aber der wird doch nur schnell besser, wenn er auf dem Niveau reinschnuppern kann!
Wo uns jedoch absolut der Schuh drückt ist die 10!!! Da MUSS jemand her, der Erfahrung hat, das Spiel leiten und lesen kann, torgefährlich ist und gleichzeitig vorbereiten kann. Mir ist schon klar, dass es das nicht zum Nulltarif gibt, aber ich bin der Meinung dass so ein Spieler eventuell sogar das Gehaltsgefüge sprengen dürfte. Denn ohne einen Spieler auf der Position mit diesen Fähigkeiten wird es keine große Weiterentwicklung der Mannschaft geben, da bin ich mir relativ sicher. Staude hat mir persönlich noch nicht die Kontinuität und Stabilität, die es auf der Position braucht. Ulm (so sympathisch er auch ist) ist schon über seinem Zenit und Brandy ist für mich kein 10er.
Des Weiteren drückt uns natürlich auf der AV Position ein wenig der Schuh, da wären eventuell Teixeira von Dynamo oder Wittek von 60 gute Kandidaten, aber mal schauen, was sich da so tut.
10%ige Erhöhung bei den erm. Stehplatz-DK, immerhin noch 5,8% bei den Sitzplatz-DK, ist das noch "moderat"??? Es bleibt dabei, mir fehlt da auf den Sitzplätzen eine preisliche Unterteilung. Die Differenz zwischen Steh und Sitz ist zu groß!
Unglaublich wie schnell hier einige nervös werden! Ich dachte nach der Rettung in letzter Sekunde in der 2.Liga hätte man sich Nerven wie Drahtseile zugelegt. Aber vor der Vertragsverlängerung von Saibene wurde hier schon wieder allen Entscheidungsträgern Unfähigkeit vorgeworfen. Dass bei einem Vertrag immer ein paar Sachen nachverhandelt werden und die Prüfung auch ein wenig dauert, sollte eigentlich jeder hier wissen, der mal den Arbeitgeber gewechselt hat! Und dies ist natürlich insbesondere bei Zeitverträgen wie bei Trainern der Fall, die noch gewisse zusätzliche Prämien oder Ausstiegsklauseln vorsehen. Zumal bei unserer finanziellen Lage der AR noch alles abnicken muss.
Pasi: Vielleicht muss man einfach mal nüchtern unseren Verein im Verhältnis zu anderen setzen. Und da sehe ich beim besten Willen bei Dingen wie Höhe der Schulden, Sponsoreinnahmen (wie viele DAX Unternehmen haben nochmal ihren Sitz in OWL?), Zuschauerschnitt, bundesweiter Bekanntheitsgrad maximal Zweitligamittelmaß. Natürlich kann es uns mal, wenn alle Dinge optimal laufen in Richtung oberes Drittel in der 2.Liga spülen, aber das sollte doch bitte nicht die Erwartungshaltung von uns Fans sein. Und ich glaube schon, dass JEDER Entscheidungsträger im Verein den Willen hat, uns perspektivisch voranzubringen, allerdings mittels einer Politik der kleinen und stabilen Schritte! Oder fällt dir zufällig in anderen 2.Ligavereinen eine Persönlichkeit ein, die für Perspektive steht? Der einzige Großkotz, der mir dabei einfällt, ist gerade mit 60 abgestiegen....
Keine Panik, heute oder morgen wird der Vertrag unterschrieben.
Ich denke vielen hier ist nach der relativen Ruhe im Verein die letzten Jahre nicht mehr bewusst, wie schmal der Grad ist, wenn 2 oder 3 Dinge schlechter als erwartet laufen. Und tatsächlich kann jeder einzelne durch den Kauf von DKs oder Tickets ein wenig Linderung verschaffen...
Die haben doch zu viel Qualität, die steigen eh nicht ab.
Ja nee ist klar! Die Löwen sind der absolute Prototyp für eine für viel Geld aber ohne Sinn und Verstand zusammen gestellte "Mannschaft", die keine war und steigen damit so was von verdient ab!!!
Die Rückzahlung der Fananleihe ist natürlich vorher budgetiert und eingeplant gewesen. Nichtsdestotrotz belastet es im entsprechenden Geschäftsjahr die Cash Flow Rechnung. Und Cash ist natürlich etwas, was wir nicht im Überfluss haben. Gut möglich also dass jemand (wer kann das wohl sein?) die nötige Liquidität oder eine Bürgschaft bereitgestellt hat, die dann aber wieder zurück geführt werden muss.
Bei Etes Rechnung fehlen mir auch noch die Mindereinnahmen aus dem Merchandising und gezahlte Nichtabstiegsprämien.
Der Verein schaffts aber auch immer wieder einem die Stimmung nach dem nicht mehr geglaubten Klassenerhalt direkt wieder zu vermiesen.Kein Trainer am Start,heißt wohl auch erstmal keine Verpflichtungen,Etat wird gekürzt und das nach 2 Jahren Bundesliga 2 & Pokal - danke AR,Meinke,Arabi und Grussaugust vonundzu Laufer
![]()
. Da muss man schon auf Regensburg hoffen heute das die 60 runterschicken.Es wär jetzt auch mal langsam Zeit für positive Nachrichten, auch wenn wir die nächsten 2.Jahre wohl nur mit Glück in dieser 2.Liga bleiben.
Die Etatkürzung ist eine Anforderung für die Lizensierung und somit extern vorgegeben und nicht verhandelbar. Die DFL hat wohl gesehen, dass wir in der abgelaufenen Saison finanziell auf der letzten Rille gefahren sind und der DFB Pokal schlimmeres verhindert hat. Da unsere Planungen zu optimistisch waren, wird diesmal stärker auf die Finger geklopft und die Zahlen mehr hinterfragt. Und wenn die Einnahmenseite bis auf die TV Gelder nicht steigt, muss halt auf der Ausgabenseite gekürzt werden. Und da ist der Spieleretat halt betroffen...