Beiträge von oblomow

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Naja, aber das wir wegen Herrn Gräfe verloren haben das letzte Mal kann bei den 2 roten Karten gegen Stutgart nun wirklich nicht behaupten!
Was mich wirklich verwundert, ist die Tatsache, das oft die gleichen Schiris dieselben Spiele immer wieder pfeifen! Hat das irgendeinen Sinn!

Ich weiß übrigens immer noch nicht, was ich tippen soll! Ich glaube, ich hole gleich mal den Würfel!

Habe ich auch nicht behauptet. Im Gegenteil, eigentlich halte ich Gräfe für einen guten Schiedsrichter (nicht nur wegen der beiden roten Karten).

Was sagt denn Dein Würfel? Haben wir eine Chance? Wenn Dammi schon nicht würfelt, wir können es ja tun.

ulis:

Ich verstehe den beleidigte Leberwurst-Ton in Deinem Posting nicht ganz. Wenn man in der jetzigen Situation keine Fragen stellen darf, wann dann? Als Fan darf ich den Funktionären also nur gottgläubig folgen, zahlen und fröhlich sein?

Erstens wurde Ernst von den selben Leuten eingestellt und entlassen, nach dem sein Vertrag ohne Not verlängert wurde.

Warum wurden zum gegenwärtigen Zeitpunkt laufende Verträge der GFer verlängert?

Die Transfereinnahmen wurden nicht im Ansatz wieder ausgegeben.

Unerwartete Mehreinnahmen durch die beiden Pokalhalbfinals wurden nicht reinvestiert.

Wenn der GF Sport gegen einen breiten Kader war, hätte er sich eben durchsetzen bzw. Käufer für Ahanfouf, etc. finden müssen.

Die Außendarstellung des Vereins ist zurzeit unterirdisch. Wer ist diesbezüglich für was verantwortlich?

Trotz der Umsatzrekorde der letzten Jahre gilt der Verein immer noch als klamm.

Gibt es ein Szeanrio, wenn der Abstiegsfall eintreten sollte?

Wie ist der Absturz der spielerisch besten Oberligamannschaft zu erklären? Warum bleibt J. Weber dennoch und in welcher Funktion im Amt?

Warum ist der Stadionausbau teurer, wer hat die Planungsfehler zu verantworten?

Das sind meines Erachtens alles Fragen, die man jetzt stellen muss. Ich habe keine Lust, in ein oder zwei Jahren (wie jetzt in Koblenz oder Kaiserslautern) zu lesen, Arminia konnte die Insolvenz abwehren und strebt mittelfristig den Wiederaufstieg an.

Zumindest im sportlichen Bereich sollte man jetzt die Reißleine ziehen - und dazu gehört auch der GF Sport.

Schiedsrichter ist wie im letzten Jahr gegen den VfB Herr Gräfe aus Berlin. Bislang hat der DSC unter seiner Leitung jedes Spiel verloren.

Ich hoffe jedenfalls, dass die Mannschaft sich am Samstag mal wieder richtig in ein Spiel reinbeißt. Das Alibi Ernst ist ja nun weg. Vor allem von den "Lautsprechern" Gabriel, Zuma und Kamper möchte ich jetzt mal eine außerordentliche Leistung sehen. Ich tippe trotz aller negativen Begleitumstände auf einen 2:1 Sieg.

Zitat

Original von justdoitDSC
Tja, gerade brachten die noch einmal das Interview mit Saftig auf Radio BI.

Ich denke, dass dann an den Infos des WB doch was dran sein könnte. Was ich von Wolf halten soll, das weiß ich selber noch nicht so genau. Auf der einen Seite hat man ihn noch recht gut in Erinnerung wegen Wolfsburg, auf der anderen Seite gab es das Engagement in Kaiserslautern.

Vergiss bei Wolf die starke Performance in Nürnberg nicht - sechs Punkte oder so bis Ende November.

Vielleicht wirft Pagelsdorf ja bei Rostock noch hin.

Zitat

Original von Alm-Girl
Zu den kursierenden 3,5 Mill. gibt es übrigens jetzt auch eine Stellungnahme:

http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…e=1&viewid=6504

Die aber auch nichts aussagt. Zumindest belasten wird eine Abfindungssumme allemal:

Nehmen wir mal an, Ernst hat 600.000 € bekommen. Dann bekommt er bei Nichtabstieg (dann noch 2,5 Jahre Laufzeit) = 1.500.000 €. Dazu kommen 20% Arbeitgeberanteil = 1.800.000 €. Und ein neuer Trainer wird auch bezahlt und möchte und braucht möglicherweise noch zwei,drei neue Spieler.

Selbst wenn nur 1 Mio. € fällig als Ablöse fällig wären, tut Arminia das weh! Sollte Arminia absteigen, ist der neue Trainer auch schon wieder beschädigt (nächste Abfindung) und RS spätestens dann auch nicht mehr zu halten (nochmal Abfindung). Will der neue Trainer Geideck und Co. nicht (nochmal Abfindung). Ehrlich gesagt wird mir schlecht bei diesen Gedanken.

Die Vertragslaufzeiten und die Vertragsverlängerungen sind einfach nur bescheuert gewesen. Und das muss und sollte man auch den Aufsichtsrat fragen - und zwar jetzt.

Zitat

Original von jögi
oblomow

Ich weiss zwar nicht, warum ich dir indirekt recht gegeben haben sollte, wo ich doch deine Aussage in Teilen widerlegt habe, aber nun gut. Übrigens bin ich immer noch der Meinung, dass Arminias sportlihe Situation nicht wegen fehler Investitionsbereitschaft so prekär ist, sondern der Trainer hier ein gewichtiges Wort mitzureden hat.

Übrigens ist heute ein längeres Interview mit Saftig im kicker. Habe kein Bock, es abzutippen. Vielleicht komme ich ja noch dazu, es einzuscannen. Aber auf jeden Fall sieht auch hier Saftig Fehler bei sich. Es soll ja sportliche Leiter geben, die damit Schwierigkeiten haben.

Ich habe Schwierigkeiten damit, wenn RS im gleichen Interview von "Mannschaften wie Bielefeld" spricht. Mehr Distanz kann man in drei Worten nicht herstellen. Warum nicht Arminia oder wir? Bielefeld ist eine Stadt, Herr Saftig, und keine Mannschaft.

Ich unterstütze das auch, notfalls auch finanziell.

Insbesondere würde mich die Frage interessieren, warum der Vertrag von Kentsch trotz Laufzeit bis 2010 zum jetzigen Zeitpunkt bis 2012 verlängert wurde? Über RS habe ich mich ja schon in den anderen Foren zur Genüge geäußert.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Macht die Bremer nicht schlechter als sie sind. Piräus hat sich nach dem 1:0 hinten reingestellt und nix mehr gemacht! Bremen hatte viele Chancen, konnte nur keine nutzen, Piräus hat die Gegenangriffe reingemacht, Bremen macht eben bei Rückstand total auf! Das ist eben ihr System! Hat nicht geklappt und gut. Piräus hat zudem in Bremen (verbockt haben sie es da, da sie sich gegen uns total ausgepowert haben mit dem 8:1, eine Klasse Mannschaft schont sich da!) und in Rom gewonnen, also unverdient kommen die nicht weiter!

Bremen und Bayern im UEFA Cup! Also ohne Wenn und Aber! Der UEFA Cup ist Pflicht diese Saison!

Wieso Bayern? Die fliegen doch gegen Aris Saloniki noch raus.

Zitat

Original von jögi

Ich denke, wie viele hier, ist man davon ausgegangen, dass die zwischenzeitliche Schwächephase eng mit dem TvH-Hickhack zusammenhing. Der Meinung bin ich auch immer noch. Wolfsburg ist ein äußerst schlechtes Beispiel. Komisch dass von den Mannschaften, die sich deiner Meinung nach intensiv verstärkt haben, Wolfsburg, Nürnberg und Duisburg dick im Abstiegskampf stecken. Übrigens haben auch Nürnberg, Cottbus und Frankfurt eine positive Transferbilanz. Dass der KSC sich intensiv verstärkt hat (finanziell gesehen), ist schon eine interessante Sichtweise. Sie haben wahnsinnige 450.000 € in die Hand genommen. Und Cottbus wird in der Winterpause wohl kaum in den negativen Bereich kommen, denn da müssten sie schon mehr als 3 Mio. in die Hand nehmen. Interessant in deinem Vergleich ist auch, dass Frankfurt, Nürnberg und Hannover vom Steuerzahler aufgrund der WM erheblich beim Stadionumbau unterstützt wurden. Wolfsburg bekam das Stadion quasi von seinem Hauptsponsor, Duisburg profitierte von der Firma ihres Präsidenten.

jögi: Indirekt gibst Du mir mit Deiner Argumentation doch recht. Dohmen in Karlsruhe hat mit wenig Mitteln viel erreicht. Und obwohl einige Vereine viel investiert haben, spielen sie noch gegen den Abstieg. Der DSC hat kaum etwas gemacht und spielt deshalb erst Recht gegen den Abstieg.

Ob Vereine wie Cottbus nun ebenfalls mehr durch Transfers eingenommen als ausgegeben haben, ist eigentlich nicht das Thema, sondern dass Cottbus nach den Wintereinkäufen und alle anderen genannten Vereine mehr aktuelle Nationalspieler haben als der DSC - auch ein Zeichen von Qualität.

Dass andere Vereine durch die WM-Stadien oder Sponsoren ihre Stadien hingestellt bekommen haben ist mir auch klar. Aber gerade um diese offenkundige Benachteiligung irgendwie ausgleichen zu können, braucht man einen engagierten Sportdirektor, der Spieler davon überzeugen kann, trotzdem zur Arminia zu wechseln. Und dazu ist RS anders als Dohmen offenkundig nicht in der Lage.

Zitat

Original von jögi

Übrigens waren eigentlich sowohl die meisten Fans, die Experten, die Medien und wohl auch Middendorp der Meinung, dass der Kader nicht in den Abstieg führt. Arminia hat in den Jahren unter Rapolder und TvH mit nicht besser besetzten Kadern relativ sicher den Klassenerhalt geschafft.[/quote]

Da mag sein, nur hat dieses Mal die Konkurrenz sich viel intensiver verstärkt (Wolfsburg, Frankfurt, Nürnberg, Karlsruhe, Duisburg, Hannover, usw.). Cottbus legt jetzt in der Winterpause nach. Arminia hingegen hat eine positive Transferbilanz. Und das, obwohl man letztes Jahr es gerade noch geschafft hat. Das es dann eng werden würde, ist doch klar - zumindest muss es einem Sportdirektor auffallen.

Ob Ernst in Augsburg oder wo auch immer erfolgreich oder nicht erfolgreich war, spielt doch keine Rolle mehr. Es geht hier um Saftig, und da bleibt bei mir der Eindruck, dass er hier eine Art vorgezogenen Ruhestand auslebt.

Lassen wir uns überraschen, welchen Trainer er aus dem Hut zaubert.

@Benno: Ich versuche es noch einmal. Es geht hier nicht um Unruhe stiften, Feindbilder kreieren oder einen Sündenbock suchen.

Wenn sich der Sportdirektor vor der Saison durchgesetzt hätte und 3 Mio. € für Transfers zur Verfügung gestellt worden wäre, Arminia dadurch jetzt vielleicht 20 Punkte hätte, wäre Ernst noch Trainer, usw...und wir würden mit dem gleichen finanziellen Aufwand (wie jetzt durch Ablösezahlungen bedingt) höchstwahrscheinlich auch am Ende der Saison noch in der ersten Liga spielen. Jetzt hat der DSC zwar einen neuen Trainer, aber erst Recht kein Geld mehr, die Mannschaft zu verstärken.

Wenn der Sportdirektor allerdings der Meinung war, der Kader ist so gut besetzt, dass es keine Probleme mit dem Klassenerhalt gbit, dann muss er allein schon aus diesem Grund zurücktreten.

Die Unruhe wäre im Übrigen auch in dem Moment beendet, wenn Saftig geht und ein neuer Trainer und ein neuer Sportdirektor im Amt sind.

Zitat

Original von NoFate1971
Laut NW wirds wohl Götz und laut WB wirds Wolf.

Das sind ja rosige Aussichten. Wenn ich an Götz' Zeit bei 1860 denke, wird mir echt anders. Und das letzte Gastspiel in Berlin war auch nicht von Erfolg gekrönt. Im Gegenteil. Da hat er völlig verkackt! In der BZ (Berliner Zeitung) stand mal was vom grauen Götz. Den will ich hier nicht sehen.

NoFate, einen Vorteil hätte Götz, er könnte uns "Berliner" immer mit zu den Spielen nehmen und wir könnten dann während der Anreise die Aufstellung noch mal mit ihm abstimmen.

Im Ernst, Götz geht doch wirklich nicht, das ist genauso ein Phrasendrescher wie Doll. Lediglich als Trainer der A-Jugend kann ich mir Götz vorstellen.

Zu Wolf: Er war in Wolfsburg so unbeliebt, weil seine Art der taktischen Ausrichtung nicht gerade sehr aufregende Spiele ermöglichte.

Ich präferiere Finke oder Ewald. Aber die beiden kommen nicht in Frage, weil sie gegenüber dem Vorstand viel zu viel Rückgrat hätten.

Bennobarkeeper:

Es geht doch hier nicht um ein Feindbild. Es geht meines Erachtens lediglich darum, was jemand für 350 oder 430.000 € leistet. Ich mag Hochstätter nicht, vergleiche aber mal was der in Hannover so auf die Beine stellt (oder Dohmen in Karlsruhe).

Saftig hat weder den Belgier holen können, auch keinen Iashwili, keinen Fuchs, keinen Timm, keinen Kleine, gar keinen, an dem auch ein anderer Verein ernsthaft interessiert war.

Aigner, Kirch und Langkamp hätte auch jeder hier aus dem Forum verpflichten können.

Statt Gabriel nach seinem Interview die Leviten zu lesen, darf der in Dortmund Volleyball spielen. Solche Aktionen gibt es bei Hoeneß, Müller oder Allofs nicht - da wird dazwischen gegrätscht, auch um den Trainer zu stützen. Statt in der Halbzeit in Dortmund mal Dampf zu machen, steht er als Vereinsvertreter wie ein Depp neben Bobic, der die Sachlage eindeutig kommentiert.

RS ist nicht präsent, selbst wenn er präsent ist wie beim Trainingslager in Walchsee. Ihm fehlt offenkundig einfach das Feuer.

Und als Fan, der nach Seligenporten, Koblenz oder wer weiß wo hinfährt, kann man erwarten, dass sich der Sportdirektor auch als solcher gibt. Um nichts anderes geht es hier meiner Meinung nach.

Habe gerade in NW gelesen, dass noch nicht klar ist, was mit den alten Logen passiert. Man könnte sie doch abbauen und Sitzplätze dafür installieren. Dann dürfte das Stadion an die 30.000 Zuschauer fassen.

Man könnte natürlich auch ein paar Verkaufsstände einrichten, dann hätte man auch mal die Chance, in der Halbzeit gleichzeitig an Essen und Trinken zu kommen.

Zitat

Original von MatrixNRW
wolf fände ich jetzt nicht so schlecht

Stimmt, mit ihm könnte ich auch eine halbe Saison leben, denn dauerhaft war er auch noch nie richtig erfolgreich. Aber welcher Trainer ist das schon bzw. kann das schon sein.

Zitat

Original von Anturios
Du musst ja mächtig Einblick in die Bücher haben, wenn du die finanziellen Reserven des Vereins bzw. der KGaA beurteilen kannst Wir stehen nach allgemeiner Meinung/Interpretation finanziell so gut wie lange nicht da, was man daran ablesen kann, dass der Verein nicht mehr auf die Veräußerung der Büros zur Finanzierung angewiesen ist. Wir schaffen Strukturen, dauerhafte Werte (Trainingsgelände, Stadion) und sind Herren im eigenen Haus.

Nein, aber ich habe die Anleihe gezeichnet und dabei gab es ja einen "schönen" Einblick. Bei keinem anderem Unternehmen als Arminia hätte ich gezeichnet. Aber lieber Anturios - ich gebe mich geschlagen.

Aber um so ärgerlicher ist es dann für einen "kleinen Verein", in der jetzigen Situation Verträge zu besseren Konditionen zu verlängern. Das passt nicht und ist allein schon deshalb anrüchig.

Ich lese gerade wieder, dass Kentsch von einem kleinen Verein spricht. Ganz tolles Marketing...dann muss er auch sagen, dass der DSC dauerhaft nicht Bundesliga spielen kann. Denn entweder man wächst (wie Hannover oder Frankfurt oder Nürnberg), oder man geht den Weg von Freiburg oder Mannheim - ganz einfach!

Den neuen Trainer, wen nun auch immer, erst mit dem Beginn der Rückrundenvorbereitung (4.1.) zu präsentieren, halte ich für zu spät, denn ohne ein oder zwei Verstärkungen im defensiven und offensiven Bereich wird kein neuer Trainer antreten. Dann ziehen sich diese Transfers aber wieder durch die ganze Vorbereitung.

Sooo überraschend kommt die Trennung von Ernst ja nun auch nicht. Man hätte sich vorher im Kämmerlein zusammen setzen können und sagen, für den Fall der Fälle ist xy unser Mann. Heute ein Anruf und morgen könnte derjenige einen Vertrag unterzeichnen und übermorgen auf dem Trainingsplatz stehen. Jetzt ohne Cheftrainer nach China zu reisen, dann Weihnachten und Silvester feiern, und dann im neuen Jahr - schau´n wa´mal, wer und was noch so auf dem Markt ist oder wie?

@Anturius:

Arminia ist ein uninteressanter Verein und hat wenig Fans? Man muss sich ja nicht immer kleiner machen als man ist. Es gab Zeiten, da hatten nur Doofmund und Schlacke mehr Zuschauer in NRW als der DSC. Und nach wie vor leben mehr als eine Million Menschen in der Region - die muss man eben wieder vom Sofa holen.

Es gibt keine Stadt in NRW, die relativ gesehen, mehr große, ortsansässige global tätigende Unternehmen hat und zudem noch extrem mit der Region (also auch mit Arminia) verbunden sind.

Oetker, Oberwelland (Stork), Bertelsmann, Hörmann, Schüco, um nur die wichtigsten zu nennen. Es ist Aufgabe vom Finanzvorstand, denen die Türen einzurennen und vorher ein tragfähiges Konzept zu entwickeln. Stattdessen wird das seit Jahren an die Hamburg-Mannheimer-Typen von Sportfive delegiert, die bei anderen Vereinen bis zu 23% der Sponsoreinnahmen bekommen. Da ist schon die Frage, warum einem CFO 350.000 oder 400.000 € pro Jahr gezahlt werden. Wofür eigentlich?

Mit Steinen meinte ich zum Beispiel auch das Trainingsgelände. Das Arminia das Stadion ausbauen musste, ist mir auch klar. Aber muss ein Fußballverein das alles selbst organisieren und jetzt auch noch die Büros selbst vermieten? Wäre es nicht möglich gewesen, auch in Bielefeld einen Partner zu finden, der für zehn Jahre den Stadionnamen erhält und dafür einen Großteil des Stadions finanziert.

Fakt ist doch, dass falls Arminia absteigt, keinerlei finanzieller Spielraum für einen sofortigen Wiederaufstieg vorhanden zu sein scheint. Im Gegenteil, durch die Belastung des Stadionausbaus, läuft der DSC Gefahr, für Jahre ähnlich klamm zu sein wie 1860 und K´lautern.

Um mit den Worten von Kentsch zu sprechen: "Wir brauchen einen Trainer, der gewinnt und wir brauchen einen Finanzvorstand, der nicht Sportdirektor spielt, sondern Geld akquiriert."

Zitat

Original von DSC-Grappa
Hoffentlich nicht Kohler.
Das ist für mich noch der schlimmste Kandidat von allen

Sehe ich genauso. Wie wäre es mit Wolfgang Frank?

Zitat

Original von Marius
Die Bild bestätigt es auch, EM weg, Dammi betreut die Truppe

Dammeier sollte besser mitspielen.

Die Trainerbank sollte Samstag leer bleiben, denn ausschließlich die Mannschaft ist gefragt. Die Aufstellung machen wir hier im Forum - geht ja bei Ebbsfleet United auch (meinfussballclub.de).