Beiträge von hamus

Spielen wir denn überhaupt 4-3-3?

Mitch sprach neulich mal von einem 4-2-2-2. Ich habe keine Heatmap oder so gesehen, aber man kann doch vermutlich schon sagen, dass Corboz und Schreck fast so etwas wie eine Doppel-Sechs gegen Paderborn gespielt haben, oder?

Und Wörl ist mir zwar im ganzen Paderborn-Spiel kaum aufgefallen, aber er war kaum so offensiv wie Thaddel und Grodo, oder? Also ich denke, das mit dem 4-3-3 ist eher eine Legende, de facto ist es ein 4-2-2-2... Zum besseren Verständnis: Das Pärchen auf gleicher Höhe zwischen Corboz/Schreck und Thaddel bilden Mehlem und Wörl.

ob die Mannschaft insgesamt zu hoch stand, weiß ich nicht. Aber ja, Wörl stand viel zu hoch, er hat die Situation nicht erkannt und ist wie Du schreibst gar nicht mehr in die Szene gekommen. Danke für den Verweis auf genau die Szene Richie

Zitat von Fonzie

Du wirst lachen. Aber ich halte diese Aufstellung auch defensiv für stärker, weil Boakye und Thaddel gut nach hinten arbeiten und Speed haben. Boakye könnte den langsamen Handwerker mit seinem Tempo defensiv viel besser unterstützen als der ebenfalls lahme Wörl.

Was das Tempo angeht, hast Du wahrscheinlich recht. Und ja, Boakye hat mich auch schon ein paar Mal begeistert mit seinem Einsatz, aber auch mit seinen technischen Fähigkeiten, wie er etwa weiß den Ball aus der Luft herunter an seinen Fuß zu holen. Aber beim Thema Cleverness sehe ich Wörl ganz klar vorn. Und auch Kunze, wenn Ihr versteht, was ich meine

Kniat steht in meinen Augen vor einer doppelten Aufgabe: Die Mannschaft spielt seit jeher ohne große Durchschlagskraft nach vorn. Das ist zuletzt dank Grodo und Thaddel sogar etwas besser geworden, wie ich finde. Aber oft fangen wir gegen schwächere Gegner das Fußballspielen erst ab Minute 60 so richtig an und kommen dann über unsere angebliche Physis und Standards mit Felix etc. An spielerischen Lösungen für mehr Durchschlagskraft muss weiter gearbeitet werden, und da würde Deine Flügelzange wahrscheinlich helfen.

Aber durch den Ausfall von Russo muss auch die Defensive gestärkt werden, möglicherweise mit einer Art Doppelsechs. Vielleicht ist die Einwechselung von Micheler dafür ein Fingerzeig gewesen, dass man ihn aufbauen will als Alternative für Schreck, der mich eigentlich nie enttäuscht, aber eben nach vorn auch nur das abliefert, was er eben kann.

Ich hatte nicht den Eindruck, dass wir in der Defensive außen unsere Probleme haben, sondern eher in der Mitte. Aber das sieht ja Richie offenbar anders, der schon in Halbzeit eins Schwächen auf unserer linken Seite erkannt hat (wo lagen die genau?). Insofern hast Du vielleicht recht Fonzie : Boakye für Wörl.

Unabhängig von einzelnen Spielern: Wie man die Balance findet zwischen "Defensive innen dicht machen ohne Russo" und "mehr offensiver Durchschlagskraft" wird eine spannende Aufgabe fürs Trainer-Team. Ich vermute, das ist alles andere als trivial. Das schwindende Selbstvertrauen hilft dabei natürlich gar nicht.

Am heutigen Sonntag hätte es für uns besser kaum laufen können. Dank zwei Mal Untschieden nur jeweils ein Punkt für vier Teams, und Elversberg auf Wolke sieben.

Auffällig bleibt aber die geringe Zahl an Remis je Spieltag. Das spricht dafür, dass überdurchschnittlich viele Punkte für den Klassenerhalt gebraucht werden.

Zumal sich nach einem Viertel der Saison noch kein Team als möglicher Absteiger abzeichnet. Die beiden Aufsteiger spielen bisher solide, Mannschaften im oft noch schwierigeren zweiten Jahr wie die aus dem Dorf bei Telgte spielen sogar überraschend gut. Und eine Mannschaft wir Fürth, die eigentlich mal dranwäre, wurde durch uns auch noch zuhause gestärkt.

Zitat von Fonzie

Boakye muss rein in die Startelf. Vorne links. Der arbeitet auch gut nach hinten mit und ist schnell. Der ist so was wie ein Zwilling von Thaddel.

Ich bin im Prinzip Deiner Meinung, aber ich denke Kniat wird diese "perfekte Flügelzange" wenn überhaupt mal in einem Heimspiel aufstellen. Gegen Kaliber wie Fürth und Dresden wäre das meiner Ansicht nach sogar geboten, um von Anfang an zu zegien, wer Herr im Haus ist. Aber in einem Auswärtsspiel gegen einen Aufstiegskandidaten nach drei Niederlagen in Folge hätte ich das auch als zu offensiv empfunden.

Wenn Mitch Wörl rausnimmt kommt dafür Kunze.

Grodo heute gegen Paderborn sehr effizient. Ein sehr gut geschossener Elfer, ein sehenswerter Assist. Der bei den Preußen Gescheiterte überrascht mich bisher in Buli 2 positiv. Gern weiter so!

Ich finde, Ihr übertreibt maßlos. Natürlich bin auch ich enttäuscht. ABER:

- ich habe eine in der ersten Halbzeit sehr starke Bielefelder Mannschaft gesehen, die das Spiel spätestens nach dem 0:1 im Griff hatte. Der Paderborner Treffer fiel ziemlich aus dem Nichts. Das 1:2 war super herausgespielt mit einer absolut sehenswerten Vorlage von Grodo.

Paderborn hat dann wie zu erwarten stark angefangen in der Halbzeit zwei mit drei oder sogar vier Ecken. Der Treffen fällt dann aus einer Kombination von Slapstick (Rettungsaktion Großer unglücklich auf den Kopf ausgerechnet von dem hier im Forum in der Vorbereitungsphase als "blind" titulierten heutrigen Hattricker Tigges, die Vorarbeit kommt aus minimaler Nicht-Abseitsposition. In dem Moment kam viel zusammen. Dass wir da zu weit aufgerückt waren, kann ich nicht als das größte Problem erkennen. Im Gegenteil, wir wurden hintenrein gedrängt und waren gerade dabei, das Spiel etwas zu beruhigen (wie ja von einigen hier auch gefordert)

Grodo und Handwerker haben sich schon mal Erfolgserlebnisse für das Elfmeterschießen im Union-Pokalspiel geholt.

Ja, ansonsten waren die Freistöße und Weitschüsse von Handwerker nicht so richtig überzeugend.

Aber Boakye hatte noch eine gute Chance in der Nachspielzeit, von der niemand spricht.

Ich sehe Parallelen zum Hannover-Spiel. Auch da haben wir in der ersten Halbzeit voll überzeugt und dann in der zweiten Halbzeit Lehrgeld bezahlt. Gegen Paderborn habe ich die großen Fehler wie gegen Hannover nicht gesehen. Das 2:2 war sehr unglücklich und auch viel Pech, das 3.2 einfach stark von Tigges und das 4.2 habe ich verdrängt

Zitat von foreverDSC

Vielleicht, weil es viele gibt, die das auch sehen wollen, sich aber das Geld für PayTV nicht leisten können...

4,90 Euro bei One Football pro Spiel ist ein Kaffee. Ich denke, solange es in dieser Preisrange ist sollte das jeder selbst bezahlen können. Es gibt keinen ersichtlichen Grund, warum der örr in Konkurrenz zu paytv tritt damit sogar noch zum Preisauftrieb der Rechte beiträgt.

Wir haben ja, wenn denn alle gesund wären, ein Überangebot auf außen. Das bringt mich auf die Idee zu überlegen, welche Spieler mich als Einwechselspieler und welche mich eher als Startspieler überzeugen.

Eindeutig für mich: Noah (Start, auch da oft ohne Bindung nach Einwechselung), Grodo (Start, da konkurrenzlos)

Kania und Young (Einwechseln, da Spezialisten für späte Tore)

Nicht ganz so eindeutig: Boakye (zum Start oft unsicher und übermotiviert (schnelle gelbe Karten, zuletzt als Einwechselspieler sofort im Spiel)

Taddel: keine Puste für 70 Minuten plus, aber zuletzt guter Startspieler)

Fazit: Ich würde mit

Noah ————- Grodo————Taddel

In Heimspielen beginnen

In Auswärtsspielen (etwa gegen starke Mannschaften wie Paderborn und zur Belastungsssteuerung für Noah) mit

Wörl————- Grodo———- Taddel

und tendenziell einwechseln Boakye für Taddel oder Lannert

Kania für Grodo

Young für Wörl/Noah

Zitat von Zwiebel94

Die können ihr Programm mal deutlich schlanker machen und einige Sender und Sendungen streichen, die sowieso kaum von irgendwem geschaut werden. Dann könnte man den Rundfunkbeitrag runtersetzen und hätte trotzdem noch genug Geld, um sich Übertragungsrechte zu sichern.

Schlanker machen, ja!

Streichen, was kaum jemand sieht, nein. Der ÖRR ist genau für Sendungen da, die nur Minderheiten sehen wollen. Im Sport Sportarten wie Hockey, Volleyball etc. Dagegen alles, was die privaten zeigen (weil sie es finanziert bekommen) sollte der örr nicht zeigen. Also kein Fußball, keine Krimis, keine Quiz-Show.

Ich verstehe auch die Aufregung nicht, wenn Fußballspiele ins paytv abwandern. Am meisten hasse ich die Abos, die einem aufgeschwatzt werden. Aber 4,99 Euro pro Spiel über die OneFootball-App habe ich immer übrig für ein Fußballspiel, das mich interessiert.

Warum gibt der örr dafür Millionen zulasten der Allgemeinheit aus?

Von Aachen nach Gladbach,

Ist nur ein Katzensprung.

Samir joggt die Strecke,

bei jeder Witterung.

Zitat von Arnold

Schalke hat gut gepresst, Gegenspieler immer gedoppelt.

Das haben sie top gemacht. Zudem haben sie auch dankend den Platz angenommen, der ihnen angeboten wurde.

Schalke war besser, ja. Aber Arminia hat da mächtig zu beigetragen. Nach der Führung läuft es dann oftmals eh noch besser.

Zudem hat Schalkes Abseitsfalle gut funktioniert.

Arminia konnte sich oft gar nicht aus der eigenen Hälfte befreien. Langholz auf Grodo links war fast das einzige Mittel. Grodo hat aber fast alle, insbesondere die hohen Anspiele nicht behaupten können, was angesichts seiner Größe nicht überrascht. Taddel kam erst später besser und dann sogar sehr gut ins Spiel.

Ich habe in den ersten 30 Minuten einen Klassenunterschied gesehen.

Ehrlicherweise dachte ich im ersten Moment, der Katic beginge eine Tätlichkeit. Starke Aktion.

Plus Elfmeter verursacht von Karius.

Zitat von Marie-Sophie86

Es kann absolut nicht sein, dass man in acht Spielen sieben Mal eine ganz schlimme erste Halbzeit spielt - lass es zumindest immer mindestens 30 Minuten sein. Die Ausnahme war Kiel.

Fast immer muss korrigiert werden, was sich Kniat an taktischen und/oder Aufstellungskniffen überlegt hat. Das muss intern mal ganz klar angesprochen und sofort geändert werden, wenn man nicht zur Winterpause ganz tief unten drinstehen will

Zustimmung!

Allerdings war das letzte Saison bis zum Essen-Spiel ähnlich. Kniat will offenbar in Hälfte eins nichts riskieren und stellt sehr defensiv auf. Erst nach Rückstand wird was riskiert.

Zitat von PaleRider

Karius spielt nur Mann und nicht Ball. DAS IST Elfmeter.wo ist der VAR?

Ganz genau!

Zitat von Androdinho

Das ist mir bewusst. Du kannst aber nicht ein Spieler vergleichen der jedes Spiel spielt mit jemanden der kaum und selten Spielzeit bekommt. Das verstehst du wohl nicht.

Hier in dem Forum kann man echt nur den Kopf schütteln. Vergleiche zu machen die einfach kein Sinn machen. 😂

Wenn Du Kania von Anfang an in der Startelf bringst, ist er noch weniger in unser Spiel eingebunden. Er wird doch oft bei Rückstand eingewechselt, wenn wir angreifen müssen. Damit sind seine schlechten statistischen Werte sogar noch positiv verzerrt.

Zitat von Hochwald-Physio

Vorsorge/ Früherkennung wird überschätzt.

Dein Ernst?

Support kaum zu hören, der Sturm kaum zu sehen, absolut verdiente Niederlage.

Die ganze Mannschaft wirkte heute fahrig, unkonzentriert, solche Tage gibt es. Kann passieren.

Was mir bei Arminia aber immer wieder auffällt ist diese Ideenlosigkeit im Spiel nach vorn. Bis auf zwei, drei Szenen von Hagmann in Halbzeit eins konnte sie sich kaum auf außen durchsetzen.

Und durch die Mitte wird fast nie gespielt. Mehlem hat sich ein paar Mal angeboten, aber diese Anspielstation wird so gut wie nie genutzt. Als wäre sie von Kniat nicht vorgesehen.

Für meinen Geschmack stehen sich Russo und Mehlem auch oft fast gegenseitig im Wege. Fehlt es da an Eingespieltheit?

Ich bin wirklich ratlos: Müsste Mehlem bei eigenem Spielaufbau weiter vorrücken oder im Gegenteil dem Ball mehr entgegen kommen? Kann das mal bitte jemand mit mehr Fußballverstand erklären?

Weiterhin kaum Unentschieden, an diesem Spieltag bis Sonntag Mittag noch kein einziges. Nach 4,5 Spieltagen insgesamt noch keine fünf Unentschieden in ca. 50 Spielen. Was folgt daraus:

- für den Klassenerhalt wird es wahrscheinlich überdurchschnittlich viele Punkte brauchen, wenn es weiterhin so viele Drei-Punkte-Spiele gibt.

- nach der Niederlage von 96 heute gibt es mit dem ksc nur noch eine ungeschlagene Mannschaft, die mit zwei unentschieden auch schon Punkte liegen gelassen.

- der Club ist etwas abgeschlagen, sonst ist trotz des Punktesammelns der ganzen Liga mit vielen Drei-Punkte-Spielen die Tabelle noch eng zusammen.