ZitatOriginal von Indernet
Nun, schön ist es allemal nicht, dass Zeugen einfach nur gegafft haben, anstatt die Polizei zu rufen. Aber ich kann sie auch irgendwo verstehen, denn sobald man den Fernseher anschaltet, sieht man, wie Passanten auf die Probe gestellt werden. Also es wird irgendeine Szene nachgestellt, sei es das ein Mann halbertunken in seinem Blut am Straßenrand liegt. Mit versteckter Kamera beobachtet man die Passanten, wie sie darauf reagieren. Ich finde das ne Schweinerrei sowas zu machen. Ich denke mal dass einige da verunsichert waren, denn mitten in der Stadt am hellichten Tage und dann noch etliche Menschen auf der Straße, da überlegt man 2x: ist das jetzt ernst oder bolzen die beiden nur.Ok, auch wenn ich würde auch sofort die Polizei rufen, keine Frage, aber dieses "auf die Probe stellen" ist überhaupt nicht schön.
Leider hören wir auch nur von den Medien, wie es da vorgegegangen ist, aber gesehen haben es doch nur die Zeugen. Ich würde gerne mal hören, wie es die Zeugen gesehen haben. Oft werden Sachen so hochgepuscht und im nachhinein ist es doch ziemlich harmlos. Doch leider kann man auch nicht den Zeugen trauen, denn die werden sich bestimmt auch rausreden. Bevor ich sage: die Zeugen sollen 15 Jahre hinter Gitter, will ich lieber erstmal genau wissen, wie es da abgegangen ist. Was im Fernsehen da so erzählt wird, dem traue ich nicht so ganz.
Ich denke dies auf die Probe stellen ist keine Ausrede. Außerdem werden diese Proben sehr, sehr selten durchgeführt. Da ist es ziemlich unwahrscheinlich, das diese Aktion gerade so was war. Und ich glaube, niemand wird sich freiwillig für nen Sender auf offener Straße vergewaltigen lassen. Das würde ein schlechtes Licht auf den jeweiligen Sender werfen. Wenn dann machen die es so, das jemand einfach vom Fahrrad stürzt - alles nur künstliches Blut - und dann beobachten was passiert.