Jörg Berger ausgraben kann man ja nicht bringen
Würd ja nichts bringen. Jörg Berger konnte Eintracht Frankfurt in aussichtsloser Lage retten, was Jan Fjörtoft damals zu der Aussage verleitete, dass Berger auch die "Titanic" vor dem Untergang bewahrt hätte. Bei Arminia ist seine Rettungsmission dann 2009 hingegen nicht gelungen. Hmm...
Das war ja insgesamt eher merkwürdig vom Zeitablauf. Auch das Interview im Kicker finde ich sehr widersprüchlich:
Ein paar Tage später hat sich Mutzel mit seinen Bielefelder Kollegen offenbar intensivere Gedanken gemacht, die in folgenden Aussagen mündeten: "Nach internen Analysen und Gesprächen mit Trainern, Spielern und allen im Verein ist unser ganz klares Statement, dass wir mit Mitch Kniat die Saison beenden werden", sagte der Sportchef nach dem 4:1-Testspielsieg gegen Eintracht Braunschweig.
Und dann:
Diese Meinung habe Mutzel schon nach dem Elversberg-Spiel vertreten, sich aber offensichtlich nicht klar genug ausgedrückt, "aber wenn es missverständlich war, dann ist es jetzt auch noch mal ganz klar ausgeräumt - ohne Wenn und Aber."
Ich halte das für eine unglückliche Außendarstellung
Ich denke, dass man den ganzen Laden (Mannschaft + Staff) in die Pflicht genommen und eine klare Reaktion erwartet hat, wenn denn alle in der aktuellen Kombination die Saison zu Ende spielen wollen. Von daher war das gestern ein unmissverständliches Statement und die Startelf gegen BS vielleicht sogar auch die 11, die gegen Darmstadt aufläuft, Fragezeichen hinter Uldrikis/Telalovic und der TW-Position.
Und ich gehe davon aus, dass die Lage Sonntag eben nicht klar war, aber man das Stand heute natürlich anders darstellen möchte.
Im ersten Blick hatte ich diese Szenarien auch im Kopf, allerdings scheint mir die Aussage mit "ohne wenn und aber" garniert zu vehement zu sein. Da gibt es ja ohne Gesichtsverlust gar kein zurück.
Wenn das jetzt abermals funktionieren sollte, meinen ganzen Respekt. Dann ist der Verein einen weiteren Schritt gegangen, ohne sich von den üblichen Marktmechanismen leiten zu lassen. Hoffentlich geht´s gut!
Kniat hat in prekärer Lage eine Aussage getroffen, die gleichzeitig ein Appell an die Mannschaft ist. Koschinat wollte nach seinem Scheitern noch den Job behalten. Dieser erfahrene Trainer wollte sich eben nicht an seinem Erfolg messen lassen.
CrimePays hatte Deinen Kommentar so verstanden, dass Du Kniat in seiner Aussage irgendwie für blöd oder mindestens unbedarft hältst. Deswegen meine Interpretation.
Blöd in keinem Fall, würde es eher als sehr ungeschickt bezeichnen. Wenn der Klassenerhalt gelingt, hat er alles richtig gemacht, es bleibt für meinen Geschmack aber ein persönliches Risiko, welches die erfahrenen Kollegen so nicht eingehen würden, weil es im Zweifelsfall auf die Füße fällt.
Wenn wir absteigen wird Kniat gehen. Das kann ich mir nicht anders vorstellen. Mangelnde Rationalität oder Erfahrung kann ich in der Aussage übrigens nicht erkennen. Im Gegenteil: eher ist sich Kniat der Situation bewusst. Wie der erfahrenere Kollege Koschinat damals nach dem Wiesbaden-Desaster noch um einen Verbleib “gebettelt” hatte, das fand ich sehr verstörend.
Solch eine Aussage wird ein erfahrener Trainer niemals verlauten lassen, weil ein 100%-Versprechen im Fußball und vor allem auch in Anbetracht der tabellarischen Situation nicht den Realitäten dieses Wettbewerbes entspricht. Die erfahrenen Kollegen sprechen von einer Überzeugung und strahlen diese idealerweise auch aus. In meiner Wahrnehmung sprach er da aber ein Stück weit bereits aus Verzweiflung und dem unbedingten Wunsch Trainer bleiben zu wollen. Hat sich somit nicht ganz so viel von der Koschinat-Intention unterschieden.
Am 100%-Versprechen des Klassenerhaltes muss er sich nun auch messen lassen, mal abgesehen davon, dass diese Aussage keinem erfahrenen Coach oder rational denkenden Menschen über die Lippen gekommen wäre.
Herzlichen Glückwunsch und Gottes Segen dir, lieber Rotti
Wenn es so sein sollte, könnte ich die zeitliche Vorgehensweise nachvollziehen, natürlich aber dann mit Ausnahme der unklaren bzw. hinhaltenden Positionierung gegnüber Mitch.
Ich könnte mir vorstellen, dass man nach der Sitzung am Sonntag Mutzel zu Sondierungsgesprächen beauftragt hat, dessen Ergebnisse bzw. mögliche Optionen heute Abend präsentiert und anschließend finalisiert werden. Spätestens morgen werden dann die getroffenen Entscheidungen dem Volk übermittelt. Natürlich rein spekulativ von mir.
Mir fehlt die Phantasie wer den Karren aus dem Dreck ziehen könnte
Mir nicht unbedingt. Es braucht hauptsächlich jemanden, der in die Köpfe der Spieler kommt, weil mir eben jene zuletzt etwas überbelastet und das Spiel selber mir letztlich zu verkopft vorgekommen ist. Die Mannschaft hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass die grundsätzliche Qualität vorhanden ist. Das sehe ich generell als Faustpfand, auch für den etwaigen neuen Trainer. Einige wenige Anpassungen, klare einfache Abläufe und eine positionsgetreuere Aufstellung, dann wird das noch was.
Herzlichen Glückwunsch und Gottes Segen Atze
Wow, möchte noch jemand was hinterherwerfen? Vielleicht kann man die Ansichten von Thommy auch einfach ein Stück weit akzeptieren, so verkehrt bzw. absurd sind die gar nicht.
Das war eine Äußerung von Mitch aus der Rückrunde der Vorsaison.
Zumal ich die Pressingsituationen bei uns ehrlicherweise auch mit 4er-Kette nicht vergleichbar wahrgenommen habe. Es gab gegen Paderborn eine Situation, wo das Ganze weit in der gegnerischen Hälfte Frucht getragen hat, nur Bazee vollendet dann halt nicht. Bei Dynamo kam mir das schon brutal gut und besser organisiert vor. Daher war das Anrennen von insbesondere Grodowski weitestgehend wirkungslos und kam mir gerade im Vergleich, aber auch bereits im Stadion ernüchternd vor.
Grundsätzlich ist gegen aggressives Pressing ja auch nichts einzuwenden. Es muss aber gezielt und abgestimmt eingesetzt werden. Es bringt nichts, wenn der Gegner grundsätzlich angelaufen wird, auch wenn er zahlreiche Anspieloptionen hat und nicht ausreichend eigene Mitspieler in der Nähe sind, um diese Optionen zuzustellen. Wenn ich gesehen habe, wie Grodowski sich gegen Paderborn die Seele aus dem Leib gelaufen hat, ohne jede Aussicht, den Ball zu erobern, dann ist das einfach ineffektiv und unnötig kräfteraubend.
Genau so habe ich das auch gesehen und gestern bei den Dynamos wurde anschaulich verdeutlicht, wie ein effizientes Pressing aussehen sollte. Ich habe das Spiel komplett gesehen und muss sagen, dass da Welten zwischen lagen und Telgte ja förmlich aufgefressen wurde. Der Frage der Effizienz und somit der einer gesamtheitlichen Nutzenabwägung, sollte man sich daher tatsächlich intern stellen.
Das Punktesammeln in Eichhörnchen-Mentalität und die etwas mühsame Suche nach positiven Parametern sind anstrengend und langatmig, ja. Trotzdem hat Hochwald recht mit den angesprochenen Themen, die man intern auch in den Fokus rücken wird und auch muss.
Sehe ich auch so, zumal wir mit den drei schnellen Spielern vorne weniger berechenbar und insgesamt schwerer zu verteidigen und somit auch torgefährlicher sind. Uldrikis würde ich daher generell eher ab der 60. sehen.
Hier wird viel geredet, ich werte das ebenso wie die nach Heavy Metal riechende Staraufstellung positiv.
2:1
Ich habe erst die Beiträge gelesen und mir jetzt gerade die PK angesehen. Da passte meiner Meinung nach nicht viel ineinander, sein zwischenzeitliches Aufregungslevel nicht zu den Fragen und auch nicht zur Situation um den Verein herum. Auf mich wirkte das weder hilfreich noch authentisch oder zielführend. Hoffe natürlich, ich irre mich, aber das klang mehr nach Hoffnung als nach innerer Überzeugung. Alle sind und waren super, unantastbar und auf jeden Fall weiter so, na denn.
Im Falle eines Abstieges, sollten die Voraussetzungen und Bedingungen, nach meiner Einschätzung, in jeder Hinsicht so gut wie nie zuvor sein. Das wäre dann auch meine vordergründige Sicjtweise im Falle des Falles. Über die Sinnhaftigkeit einer Antragsstellung bedarf es grundsätzlich keiner Diskussion bzw. Worte.
