Beiträge von CrimePays

  • Der 3. Liga-Thread

    Ich denke, dass man mit dieser Regel den Spielern letztlich ein Stück weit an Persönlichkeits- und somit auch an individuellen Entwicklungsmögichkeiten nimmt, vielleicht sogar dem Wettkampf etwas das Salz raubt. Es wird ja schon seit Jahren nach echten Typen gerufen, die Entwicklung eben solcher verhindert man aber dann durch diese Reglementierungswut.

    Wenn das jetzt den Zweck haben soll, vier Minuten mehr Nettospielzeit zu erzeugen, gäbe es da bestimmt sinnvollere Möglichkeiten, wie z.B. das Zeitspiel konseqenter zu ahnden, Auswechslungen ab der 85. Minute nicht mehr zuzulassen oder von mir aus auch deftige Nachspielzeiten reinzuhauen wie bei der letzten WM.

    Mir ist das jedenfalls unterm Strich eine zu stromlinienförmige Menschenführung.

  • Saisonvorbereitung 2024/25 mit Tests

    Zitat von Hochwald-Physio

    Ich würde deine Einstellung nicht als realistisch, sondern als pessimistisch einordnen. Ich bin dagegen von Hause aus optimistisch.

    Wer denn am Ende "richtig liegt", wird man dann im Laufe der Saison sehen.

    Und, wie viele Jahre willst du oder wollt ihr euch noch darüber zanken? Ich bin auch Optimist, immer. Das ist tatsächlich und in erster Linie eine innere Einstellung oder auch Gabe. Ich weiß nur nicht, ob diese unterschiedlichen Einstellungen zum Leben in der hier zu beobachtenden Endlosschleife der Rechthaberei richtig aufgehoben sind. Vielleicht hilft da ja eine gegenseitige Akzeptanz, inhaltliche und rein sachliche Auseinandersetzungen allein wären ja noch nachzuvollziehen...

  • Der Kader 2024/25

    Ich sehe es genauso wie TG DSC, zumal wir bei einem 2-Stürmer-System keinerlei Backups zu den zweien hätten. Das ist für mich schon recht eindeutig und auch grundsätzlich eine leistungsfördernde Konstellation mit zwei potentiell tauglichen 9ern. In der letzten Saison hatten wir diese Situation mit Klos und Wintz ja bereits ebenso. Aber es kam etwas anders...

  • Der Kader 2024/25

    Ich habe Schepp nie spielen sehen, kann den dementsprechend nicht bewerten. Allerdings habe ich auch nichts davon vernommen, dass er Angebote anderer Drittligisten vorliegen hatte. Arminia will ihn auch nicht, aber der Viertligist Meppen. Da mögen die Werte der letzten Saison ganz nett aussehen, aber offensichtlich traut ihm ja nicht nur Arminia nicht zu, gehobenen Ansprüchen in der 3. Liga zu genügen. Vielleicht kann man das ja auch einfach mal so stehen lassen, bevor hier noch auf weiteren Seiten dem Spieler, den nie jemand hat spielen sehen, hinterher getrauert wird ;)

  • Der Kader 2024/25

    Für mich liest sich das gut und selbstbewusst, insbesondere in Bezug auf die noch ausstehenden Verstärkungen für den Angriff. Wenn man Schepp kein gehobenes Format zutraut, dann ist die Entscheidung auch absolut richtig, weil konsequent.

  • Ex-Armine André Becker

    Die Vorstellungsformulierung (Flexibilität und Variabilität) lässt tatsächlich den Interpretationsspielraum, dass Becker nicht das letzte Wort für vorne drin sein dürfte, zumal Kniat eigentlich nicht so auf Sturmtanks steht . Wenn Becker für gewisse Spiele oder Spielsituationen vorgesehen ist, sollte er ein passendes Kader-Puzzleteil sein können.

  • Der Kader 2024/25

    Ich gebe TG DSC vollkommen recht, zumal Rabihic so gar nicht in das bekannte Beuteschema passt, weder vom Alter noch vom Entwicklungspotential. Insgesamt mehr als unwahrscheinlich, dass man Mizuta, Boujalleb oder auch Biankadi jetzt einen 31-jährigen vor die Nase setzt, der zudem noch nie über die 3. Liga hinausgekommen ist.

  • Ex-Armine Aygün Yildirim

    Ich kann Lothars Gedankenansatz gut nachvollziehen und sähe Yildirim, von dem bisher wahrgenommenen, eigentlich auch ganz gut aufgehoben auf der zentralen Position. Die Frage, die der Überlegung generell vorwegginge, ist doch auch, ob man eine Vertragsauflösung schmerzfrei hinbekommt.. Falls nicht, kann man Yildirim zumindest als Backup auf der 9er Position ausprobieren.

  • Der Bundesliga-Thread

    Zitat von Fonzie

    Aber evtl. auch dem Zweck dienen, die allgemeine Bereitschaft zur Aufrüstung in der Gesellschaft durch "Normalisierung" zu steigern. Das zielt dann v.a. auf den nationalen Markt, also die Bundeswehr.

    Sorry Fonzie, hatte deine Antwort zunächst übersehen. In Richtung deines oben zitierten Ansatzes gingen meine groben Überlegungen auch spontan.

  • Der Bundesliga-Thread

    Zitat von StillHere05

    Das liegt für mich auf der Hand. Werbung mit einem der größten deutschen Fußballvereine, einem Sympathieträger. Dadurch erhofft man sich selber ein Stück Normalisierung des eigenen Geschäfts und natürlich auch Symphatien.

    Denn, wie anhand vieler Kommentare in den Social Medias sichtbar, ist deren Geschäft von vielen Menschen im Lande nicht anerkannt bzw wird als sehr kritisch empfunden oder sogar verachtet.

    Das ist meiner Meinung nach viel zu kurz gedacht. Ist ein Waffenproduzent auf Sympathien angewiesen, auf eine Normalisierung des eigenen Geschäftes wie du sagst, steigert eine höhere allgemeine Akzeptanz gar den Absatz? Wohl kaum! Ich möchte jetzt auch nicht so klingen, als wenn ich die superschlaue Antwort auf meine eigene Frage bereits in der Tasche habe, was nicht der Fall ist. Aber für bedenkens- und überlegenswert in der Tiefe, halte ich das Ganze allemal.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    So gesehen war meine Kurz-Analyse zwischen zwei Terminen dann doch vollständig? ;)

    Zitat von Fonzie

    Stimmt einerseits schon. Andererseits wird die Erzählung und Analyse erst vollständig, wenn man die Verflechtungen zwischen wirtschaftlicher und sportlicher Seite mit in den Blick nimmt. (...)

    So gesehen war meine Kurz-Analyse zwischen zwei Terminen dann doch vollständig. (?) ;)