Zitat:
Original von Marcio:
Bei Allen ! Wuppertal möchte die Kaufoption im übrigen auf Fischer ziehen, die es ja angeblich nicht gegeben hat
Quelle?
Dachte Wuppertal ist mehr als klamm. Die waren meines Wissens kurz davor die Mannschaft zurückzuziehen........
Hoh Pferdchen. Kein Grund für kurzfristigen Bluthochdruck. Er meinte die "zwote" Liga nicht die Mannschaft. 
Original von Marcio
Also von dem erfolglosen Dreiergespann Schwick, Kentsch und Dammeier ist letzterer der, der am ersten fliegen muss !
Die Reihenfolge hat sich wohl spätestens mit dem heutigen Tag geändert.........
Original von jögi
Also insbesondere Mittelfeld und Sturm benötigen eine Generalüberholung. Mit den Kaufs, Marxens und Kirchs geht es wieder gegen den Abstieg. Damit sind wir definitv nicht vorneweg im Unterhaus...
Mal davon ab, dass Marx noch keinen neuen Vertrag hat, würde mir nach den Leistungen der Rückrunde ein Marx in der ersten Elf nun wahrlich keine Angst machen.
Marx und Kauf sind iim zentralen Mittelfeld ind der zweiten Liga akzeptabel. Was uns fehlt sind offensivstarke Aussen. Besonders links sehe ich da niemanden und ne Alternative zu Kamper wär auch wünschenswert. Nur laufen und schiessen ist zu wenig.
Und mindestens 2 Alternativen im Sturm. Janjic und Versick halte ich ehrlich gesagt für nicht mal zweitligatauglich....
Nen echter 10er wär auch sinnvoll (vielleicht der Burkhardt von Fürth?!), aber vielleicht glänzt in der 2. Liga ja Halfar auf der Position....
Lange Wunschliste. Und das ohne Kohle.....
"Ballsicherheit im Mittelfeld"? Die hab ich nicht gesehen....
Wobei er mit den Chancen wieder Recht hat. Und da wären wir wieder beim fehlenden Stürmer....
"Wir haben es nicht erzwungen"25. Mai 2009 11:30 Uhr
Von Martin van de FlierdtMünchen/Bielefeld - Es war eine außerordentliche Siuation, selbst für den "Feuerwehrmann" der Bundesliga, Jörg Berger.
Als Arminia Bielefeld nach dem 0:6-Debakel gegen Borussia Dortmund Trainer Michael Frontzeck entließ, sollte der Routinier die Kohlen für die Ostwestfalen in nur einem Spiel aus dem Feuer holen.
Dieses Ziel erfüllte der "Retter" allerdings nicht, nach dem 2:2 gegen Hannover steigt Bielefeld zum siebten Mal aus der Bundesliga ab.
Und so war schon nach fünf Arbeitstagen wieder Schluss für den 64-Jährigen.
Im Interview mit Sport1.de spricht Jörg Berger über seine Stipp-Visite, die Gründe für die Trennung und seine Ratschläge für die Arminen-Spieler: ad
Sport1.de: Herr Berger, Arminia Bielefeld hat in der offiziellen Stellungnahme von einer einvernehmlichen Trennung gesprochen. Wie haben Sie sie erlebt?
Jörg Berger: Wir haben uns am Samstagabend zusammengesetzt. Es war ja eine kurze Zeit und alles fokussiert auf dieses Spiel gegen Hannover. Danach haben wir uns dann in ganz positivem Sinne darauf verständigt, dass es eine weitere Zusammenarbeit nicht geben wird.
Sport1.de: Warum war es kein Thema, perspektivisch in Bielefeld weiterzuarbeiten?
Berger: Das wollte ich von Anfang an nicht. Wenn wir jetzt den Klassenerhalt erreicht hätten, wäre es vielleicht auch von meiner Seite zu der gleichen Entscheidung gekommen.
Sport1.de: Warum haben Sie sich das Ganze denn dann überhaupt angetan?
Berger: Weil ich ein positiv denkender Mensch bin und davon überzeugt war, dass wir es schaffen können. Und zwar, weil wir es selbst in der Hand hatten. Aber ich wusste, dass das Risiko größer ist, als wenn ich eine Mannschaft sieben Spiele trainiere oder in der Winterpause komme.
Sport1.de: War das der besondere Reiz der Aufgabe?
Berger: Solch eine Situation mit nur einem Spiel hatte ich noch nie, das war eine neue Erfahrung. Aber es gibt keinen Grund zu sagen, ich hätte es nicht machen dürfen. Ich wusste ja, dass es umso schwieriger wird, Einfluss auf die Mannschaft zu nehmen, je kürzer die Zeit ist. Insofern bin ich nach dem Spiel wieder ein bisschen schlauer.
Sport1.de: Woran hat es gelegen, dass der Hebel nicht mehr umzulegen war?
Berger: Dafür gab es viele Gründe. Eigentlich hat die Mannschaft gut mitgezogen, sie hat gewollt. Sie hat unter den gegebenen Bedingungen eine gute erste Halbzeit gespielt. Für mich war überraschend, dass wir auf einen Gegner getroffen sind, der sich nicht hat hängen lassen, wie viele vielleicht gedacht haben.
Sport1.de: Was war der Knackpunkt?
Berger: Wir haben das 1:0 gemacht, hatten aber den enormen Druck, dass ein Unentschieden womöglich nicht reichen kann. Druck hatten sicher die Rivalen im Abstiegskampf auch. Aber die haben eben nicht nur das 1:0, sondern auch noch das 2:0 gemacht. Wir haben das nicht getan, nicht erzwungen, obwohl wir genügend Möglichkeiten hatten. Dadurch kam es zu dem, was es im Fußball immer wieder gibt: Die Mannschaft beginnt, ihre Linie zu verlieren, dann fällt das 1:1. Und dann müssen wir aufmachen. Aber die Spieler wollten es rumreißen, das war positiv. Nur hatten wir nicht mehr den kühlen Kopf.
Sport1.de: Dem Team fehlte auch gegen Hannover die Torgefahr, wofür nun Präsident Hans-Hermann Schwick Sportdirektor Detlev Dammeier verantwortlich macht.
Berger: Wenn sich der Präsident kurz nach dem Abstieg hinstellt und ein Bauernopfer sucht, ist das bezeichnend. Denn das Wichtigste ist eine gemeinsame Philosophie. Mann kann nicht mit einem Trainer verlängern und ihn dann wenige Monate später entlassen. Für die Abfindungen hätte man im Winter wirklich einen Stürmer holen können.
Sport1.de: Wie sieht nun der Status quo bei der Arminia aus?
Berger: Darüber zu urteilen, steht mir nicht zu. Aber ich habe den Spielern gesagt, dass man sich ganz schnell auf die Zweite Liga umstellen muss. Ich habe oft genug erlebt, dass bei Absteigern noch lange die Bundesliga im Kopf ist, und das ist sehr gefährlich. Daran sind genügend Vereine in der nächsten Saison gescheitert, weil sie gedacht haben, die Zweite Liga würde ein Selbstläufer. Jüngste Beispiele sind Rostock und - in der ersten Saisonhälfte - Nürnberg. Man muss verinnerlichen, dass es bei null beginnt und die Bundesliga abgehakt ist.
Sport1.de: Befürchten Sie, dass Ihr guter Ruf als Retter in Bielefeld Schrammen bekommen hat?
Berger: Wenn ich Angst gehabt hätte, meinen Ruf zu ramponieren, dann hätte ich gar nicht anfangen dürfen. Ich wusste um das Risiko und war immer bereit, das einzugehen. Sonst hätte ich ja auch nicht den Ruf des Retters.
Sport1.de: Haben Sie Ihre Trainerkarriere mit den Kapitel Bielefeld beendet?
Berger: Nein, das habe ich nie gesagt und auch nicht vor.
Quelle: Sport1 bzw. freenet
Dein Post trifft meine Meinung ebenfalls ziemlich genau. Nur in einem Punkt habe ich eine etwas andere Auffassung.
Du schriebst:
Original von trinkmann
Wenn sich ein Dammeier nach der Entlassung der Presse stellt und etwas von zu wenig Punkten faselt ( einen Spieltag vor Schluss ), sorry, da hätte er selber gleich mit gehen müssen.
Aus meiner Sicht war Dammeier letztlich der Büttel, der den Blödsinn verkünden musste. Seine Entscheidung war das mit Sicherheit nicht. Ich bin davon überzeugt, dass er diese Entscheidung für blödsinnig hielt und sie letztlich für sch auch nicht begründen konnte. Und wenn ich sehe, dass der Pressesprecher bei Interviews neben den Spielern steht und alles kontrolliert, glaube ich dass die Begründung vom Verein vorgegeben war und nicht auf Dammeiers Mist geachsen war......
Original von LatscherPohl
Wer in dieser Situation Dammeier entläßt ohne SOFORT eine Alternative in der Hinterhand zu haben, wäre aus meiner Sicht vollkommen wahnsinnig ...
So sieht das aus. Nur scheinen die Herren Vorständler so mit dem "retten ihrer Haut" beschäftigt zu sein, dass sie bereits "des Wahnsinns fette Beute" geworden sind....
Eine derartige Panik und Kopflosigkeit hätte ich ehrlich gesagt nicht für möglich gehalten. Diese Schuldzuweisungen von Schwick an die Adresse von Dammeier sind an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten.........
Ein wenig Hoffnung macht mir die Aussage Eulbergs, nach der vieles "vorbereitet" sei....aber auch wirklich nur ein wenig.....und diese Vorbereitungen können ja relativ schnell zur"Beute des Wahnsinns" werden...
jögi
Nenn mir einen Finanzvorstand der Bundesliga, der sich zu sportlichen Dingen so offensiv äussert. Also ich kenn keinen.
Von nem hochbezahlten Manager erwarte ich im übrigen, dass er in der ersten Erregung eben nicht einfach solche Äusserungen raushaut. Und das er früher häufiger Kommentare zum Spiel rausposaunt hat, macht es nicht besser. Kann mich noch dunkel, an die Verärgerung von Matze und Möhlmann nach derlei Kommentaren erinnern.
Grundsätzlich sprichst Du ja auch die eigenartige Zusammenarbeit ziwschen Kentsch und Dammeier an. Ne vernünftige Abstimmung und ein Miteinander im Sinne des Vereins zwischen den beiden erkenne ich jedenfalls nicht. Aber das ist in der Zusammenarbeit mit Kentsch ja nicht das erste Mal. Den Finanzjob macht er ja gut, aber die Einmischung ins Sportliche (und da bleibe ich bei) kann man schon fast als vereinschädigend betrachten.
Vielleicht ist das grundsätzliche Problem ja auch, das Arminia derzeit kein "Gesicht" mehr hat, mit dem Fussballdeutschland den Verein verbindet. Der letzte, der das ausgefüllt hat war nach meiner Einschätzung TvH......
Letztlich entscheidet doch sowieso der zukünftige Trainer über die Besetzung des Co-Trainer-Posten. Also worüber wird hier eigentlich diskutiert?
Nur am Rande: Der von vielen geforderte und sehr geschätzte Rapolder hat nach meiner Erinnerung Geideck in den höchsten Tönen gelobt und auch versucht ihn zu seiner nächsten Station "mitzunehmen".
Und auch Möhlmann und Ernst waren ja mit der Arbeit von Geideck zufrieden. Wär Geideck ne Null hätte zumindest Ernst den definitiv rausgeschmissen. Und zwar achtkantig......
Eigentlich dürfte ein Geschäftsführer Finanzen mit keiner Silbe sportliche Entscheidungen und Entwicklungen kommentieren. Das gibts glaube ich nur bei Arminia. Zumal ich bei dem guten Mann unterstelle, dass er vom sportlichen nicht wirklich Ahnung hat. Anhaltspunkte für fussballerischen Sachverstand sind mir jedenfalls von Herrn Kentsch nicht bekannt. Wieso hält er sich nicht einfach raus und kümmert sich um seine eigentlichen Aufgaben?! Zumal er mit derlei Äusserungen auch die Position Dammeiers nach meinem Empfinden massiv untergräbt. Vielleicht gewollt? Sind das etwa die Anfänge des nächsten Bauernopfers?
Manche von mir als sehr ironisch aufgefasste Beiträge in diesem Forum stellten sich im Nachhinein nicht als das heraus, was sie zunächst schienen.
Entschuldige daher meine Unsicherheit in Sachen Ironie in diesem Forum
Original von Horst Stapen
War das etwa fair, wie die Bremer und Schalker mit den Geldscheinen gewedelt haben?
Arminia bekam ne Ablöse und die Bremer bzw. Schalker den Spieler. Was ist daran unfair? Eher Normalität, oder?
Original von Flocky-K.69
...........
Werde ihn, genau wie andere Spieler die fair gegangen sind oder unfair gegangen worden sind (Westermann, Massimo, Owo...)wohlwollend im Auge behalten
Wieso "unfair gegangen worden sind"? Kann nicht folgen. Wie meinst Du das?
Angesichts der Umstände halte ich Jörg Berger für eine gute Wahl.
Mit den Fans im Rücken geht Samstag was.......
Original von bigcock
wow jetzt ist er auch noch wahrsager. ich werd bekloppt. der mann kann einfach alles
......
schlimmer kann es nicht werden. so niedrig wie das spielniveau, die punkteausbeute und lernfähigkeit von mf waren sowas kann man nicht "untertoppen"
Im Wahrsagen bist Du aber anscheinend auch ziemlich gut 
Man wird sehen, man wird sehen.......
P.S.: Wieso taucht Ernst nicht bei den aufgezählten Namen auf? Verrat. Auch wenn er nicht verfügbar sein sollte, zählt er für mich als "must have" auf jeder Trainerliste.....
Hier mal nen Kommentar von der Sport1. de Seite als Beispiel wie die Trainerentlassung (ohne "Schaum vorm Mund" wie bei einigen "Hasspredigern" hier im Forum) ausserhalb OWLs aufgefasst wird. Die ganze MF-Geschichte macht Arminia und seine Fans nicht unbedingt sympathischer..........
Eigentor zur Unzeit
Mit dem Frontzeck-Rauswurf hat sich Bielefelds Vereinsführung selbst übetroffen. Fraglich, ob die Trennung noch etwas bringt.
Die Entlassung von Michael Frontzeck kommt unerwartet, ist rein sportlich aber vertretbar.
Die Ergebnisse haben in der Rückrunde einfach nicht gestimmt. Nur ein Sieg aus den letzten 15 Spielen, nur 13 Punkte nach der Winterpause.
Frontzeck sagt selbst, er war auf die Entlassung vorbereitet, und auch für das Bielefelder Umfeld kam die Trennung nicht wirklich überraschend.
Schließlich war Arminias Vereinsführung in den letzten Jahren bekannt dafür, schnell mal den Übungsleiter auszutauschen.
Doch dieses Mal haben sich Präsident Hans-Hermann Schwick und Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch selbst übertroffen.
Den Trainer einen Spieltag vor Saisonende mitten im Abstiegskampf zu entlassen, das hat es bisher in der Bundesliga noch nicht gegeben.
Schließlich kann Arminia zumindest den Relegationsplatz immer noch aus eigener Kraft schaffen.
Was soll Frontzecks Entlassung bringen?
Bringt die Mannschaft deshalb am kommenden Samstag im entscheidenden Heimspiel gegen Hannover eine bessere Leistung?
Zumal natürlich auch die Spieler eine Schuld an der äußerst bedrohlichen Situation haben.
Doch Kapitän Rüdiger Kauf hat Recht, wenn er sagt: "Auch die oberen Leute von Arminia sollten sich mal an die eigene Nase fassen. Personell ist in den letzten fünf Jahren nichts passiert."
Leistungsträger wie Heiko Westermann und Christian Eigler wurden für viel Geld abgegeben.
Adäquater Ersatz wurde jedoch nicht geholt.
Als auch Artur Wichniarek in der Rückrunde nicht mehr traf, sprang niemand in die Bresche.
Und ein Trainer kann keine Tore schießen, deshalb musste Frontzeck gehen.
Doch die Bielefelder Vereinsführung hat durch ihren Aktionismus zur Unzeit wieder mal ein Eigentor geschossen.
Quelle: Sport1.de
Und weil wir dennoch seit 5 Jahren die Klasse gehalten haben, kann ja scheinbar doch nicht alles totale Schxxxxx sein..... Der Artikel trifft schon des Pudels Kern. Geld schiesst halt doch Tore......
