Kniat macht dasselbe, wie einige Kollegen hier. Er schiebt die Kritik von sich weg. Er schiebt damit die Kritik tatsächlich sogar mehr auf die Spieler als wir es hier tun.
Kann man machen, inhaltlich vom gesprochenen Wort ja nicht mal falsch ... Geht aber am Thema vorbei. Und genau das meine ich mit mangelnder Selbstkritik vor der Öffentlichkeit.
Glaubst du, das tut er nicht? Ich glaub schon, dass er nicht so cool ist, wie er immer deutlich macht.
Kann ich nicht beurteilen. Ich kann nur beurteilen, was nach außen hin kommuniziert wird. Und das ist mir viel zu wenig selbstkritisch bei der Bilanz mit 7 Pleiten aus 11 Spielen.
(Nein, er muss niemanden an die Wand nageln und alles in klump und Asche reden! Weder behauptet noch gemeint.)
Lt NW ist die Kritik an seinem Team Bullshit, so hat sich der Trainer geäußert.
Dann zieht er sich den Schuh also selbst an? Gut! 
Alles anzeigenNe aber davor war nicht alles gut, und auch gerade geht's Richtung Liga 3 aber man kann sich doch nicht immer hinstellen und sagen: " ja wir sagen ja schon seit 2 Jahren das alles kacke ist" wenn in diesen 2 Jahren der größte Erfolg der 120 jährigen Vereinsgeschichte liegt. Die letzte Saison war ja bis auf den Lauf ab Februar auch alles andere als katastrophal. Man ist mit Platz 4 und einem Punkt Rückstand auf Platz 3 in die Rückrunde gegangen. Auch da waren wir also schon eines der top teams der Liga. Und wenn man so argumentieren möchte, müsste man auch argumentieren, dass Essen oder Rostock Koschinat und Brinkmann entlassen müssten weil die 5. bzw. 6. sind mit einem Punkt Rückstand. Da isses dann aber in der Betrachtung aus dem Forum heraus eben kein grausamer Fußball und alles scheiße bei den genannten Vereinen sondern da wird ein Koschinat sogar noch gefeiert weil er Mizuta in die Spur bringt. Und das passt für mich einfach nicht zusammen, dass die völlig identische Situation bei anderen Vereinen in den Himmel gehyped wird, während hier dann davon gesprochen wird das alles und jeder offensichtlich alles falsch machen würde.
Kritik absolut, aber die zeitliche Komponente darin, dass seit x,y,z alles kacke ist ist halt Objektiv einfach nicht haltbar.
Ich sehe momentan absolut ähnliche Tendenzen zu der ersten Saison 3. Liga. Wo es nicht gut war aber die Leistung dann halt trotzdem nicht so schlecht war, dass man damit fast hätte absteigen müssen. Es wird ja häufig darauf rum geritten, dass wir nur vom Pfosten gegen Halle gerettet wurden. Das wir davor Dutzendfach ebenfalls den Pfosten getroffen haben, und entspannt im Tabellen Mittelfeld gelandet wären wenn alle Pfosten Treffer drin gelandet wären wird dann gerne unterschlagen.
Und auch gerade fehlt da eigentlich nicht viel um das halbwegs entspannt im Mittelfeld zu Ende zu spielen. Und da sind wir weit davon entfernt das alles super wäre. Die spiele gegen Bochum und Telgte verliert ein Klopp, Guardiola oder Kompany an der Seitenlinie aber genauso, weil es einfach individuelle Fehler sind die uns in diesen spielen die Punkte kosten und keine generellen taktischen Probleme, auch wenn da eben auch noch Luft nach oben ist.
Da fehlt Defensiv die Intensität, wenn ich mir anschaue wie Lannert gegen Bochum die Flanke verteidigt oder Boakye gegen Telgte. Und im Offensivspiel ist das zu eindimensional auf den gleichen 5 Quadratmetern gespielt. Das sind einfach Geschichten wo bei Spielern wie Russo, Lannert, Boakye die individuelle Qualität fehlt. Und wenn man gegen Telgte und Bochum jeweils nen Punkt mit nimmt, was beide Male verdient gewesen wäre, weil wir eigentlich in beiden Spielen mindestens auf Augenhöhe waren, dann sieht die Welt mit 20 Punkten schon wieder etwas besser aus. Das sind aber keine generellen taktischen Mängel, die auch definitiv da sind, sondern fragen der fehlenden Erfahrung, fehlenden Optionen in der Offensive und fehlender Qualität in der Defensive.
Erstmal zum vorigen Beitrag noch. Wenn du vorne Konzept und Qualität hast, dann gehen nicht 9 von 10 Spielen 0:0 aus. Dann traut sich der Gegner auch nicht, sowas einfach mal zu machen. Sonst hätte das gegen Bayern ne Etage höher ja auch häufiger Erfolg.
Wir haben gegen Bochum und Münster aber nicht den einen Punkt mitgenommen und darum stehen wir jetzt unter beiden Mannschaften.
Es war nicht alles Kacke bis Februar/März (immer diese pauschalen Unterstellungen) , aber leider eine ganze Menge. Und der grundsätzliche Spielstil, vor allem zu Hause, ist sehr oft unansehnlich.
Was permanent geblieben sind, sind eben die Kritikpunkte, die sich immer wiederholen.
Das letzte Führungstor aus dem Spiel heraus haben wir gegen Elversberg erzielt... Mit einer ähnlichen Taktik wie Lautern gestern... Lass sie kommen und wir versuchen schnell umzuschalten. Dann kannst du mir Grodowski, Momuluh, Boakye, Bazee und Co auch was anfangen. Daher wäre das viel eher der passende Stil für uns ohne richtigen Stürmer. Kniat will aber selbst agieren. An sich nicht verwerflich, aber für seine Idee braucht er nen Klon von Harry Kane vorne auf Zweitliga Niveau. Den gibt's aber nicht so oft.
Nach Elversberg gab es die beiden Elfer gegen den KSC und Münster und gegen den KSC hat man es nach Momuluhs Einzelaktion schön zu Ende gespielt. Ansonsten haben wir kaum Optionen, um in Führung zu gehen.
Und was aus dem ganzen voll drauf Pressing wird, haben wir die 4 Pleiten davor gesehen.
Klar... Aber Humphries wird da besser mit klar kommen.
Alles anzeigenMann Knoppers jetzt verrennst Du Dich aber langsam.
Mann kann und darf und soll Kniat ja ruhig kritisieren, aber jetzt alles auf ihn zu richten und damit meine ich auch den Post zu Felix -CL - Zweitligatrainer ist doch etwas zu krass.
Boakye hat einige Wochen mMn einen richtig guten RV abgegeben und war da auch an der starken Phase von Taddel involviert.
Beide haben jetzt etwas abgebaut - normale Formschwankungen gerade bei jungen Spielern. Boakye spielt noch U20 Nati.
Lannert gefällt mir nicht so recht. Der ist mir ein wenig zu bieder. Nach vorn geht zu wenig und dann kommt da so ein Ding wie gegen Boxxum hinzu.
Larry hat mir eigentlich auch immer ganz gut gefallen. Ist aber auch noch jung und hat nie kontinuierlich gespielt. Ein Upgrade hier und ggf. Lannert oder Larry abgeben, halte ich durchaus für möglich und auch sinnvoll.
Man muss mich da auch nicht über interpretieren.
Erstmal war das nüchtern festgehalten, dass wir 2 nominelle RV im Kader haben und Boakye als eierlegende Wollmilchsau ähnlich zu Wörl auf mehreren Positionen hin und her geschoben wird, was ich persönlich einfach auf Sicht nicht gut finde.
Da gestehe ich gerne, dass ich hier klassisch denke und sage, ein Spezialist auf jeder Position sollte langfristig das bessere Ergebnis bringen. Und ich glaube, da liegt mein Grundkonflikt mit Kniats Aufstellungen. Er wird es mir oder der ähnlich denkenden nicht Recht machen können... Muss er auch nicht, wenn er gewinnt... Tut er aber nicht, also wird kritisiert.
Boakye hat einen guten "RV" in der Phase gespielt, wo wir auf eine 5 Kette gesetzt haben. Da ist er als Schienenspieler definitiv die beste Wahl, da vor allem offensive Aufgaben auf der Agenda stehen. Und Momuluh hilft das natürlich. In der Viererkette sehe ich das etwas anders. Gestern war er durch Lauterns Taktik ja nicht mal defensiv gefordert.
Wenn du ihn da jetzt aber fest einplanst, dann kannst du Lannert oder Hagmann abgeben, ja. Dann braucht man aber sicher keinen 4. Spieler mehr auf der Position. (Und nur auf diese Frage habe ich ursprünglich reagiert.)
Ausnahme... Natürlich ist ein sofortiges Qualitätsupgrade unabhängig von der Position immer gut. Siehe Momuluh. Durch dieses "Upgrade" ist das "Dilemma" mit Boakye überall auf dem Feld aber erst entstanden, da eine offensive Position (rechts) für ihn nicht mehr da ist bzw. man links jedes Spiel was anderes versucht.
Es gibt vorne keinen Plan, der auch nur im Ansatz funktioniert. Mit Bazee probierte man gestern erneut die was weiß ich wievielte Notlösung.
Wir brauchen einen Stürmer und ein System, wo dieser auch funktioniert! (Für den dann natürlich ein Spieler auf die Bank muss... Wörl, Grodowski, Bazee, Mehlem... Es wird dann auch weh tun.)
Das Publikum war auch gar nicht parteiisch...
Ich muss gestehen das ich keine Ahnung habe warum Torsten Lieberknecht dass heute so gemacht hat.
Als Fan der Roten Teufel wäre ich heute mal so richtig sauer.
Hat er doch hinterher erklärt. Man hat so gut wie nie zu 0 gespielt.
Im Gegensatz zu uns hat Lautern mit Prtajin einen Stürmer verpflichtet, der den Namen auch verdient und der war verletzt.
Zudem gewinnt Lautern seine Heimspiele (Platz 1 der Heimtabelle). Dann sind einzelne Punkte auswärts absolut im Soll.
Dann kann man auswärts gegen das wohl im Moment am leichtesten zu bespielende Team der Liga ziemlich risikolos mal sowas auspacken.
Wir sind aktuell keine Gefahr, wenn du unserer einzige Option (Räume, in erster Linie für Momuluh) aus dem Spiel nimmst.
Das haben sie ziemlich extrem umgesetzt, was überraschend gewesen sein mag und evtl auch zu konservativ aus deren Sicht. Aber am Ende ist genau ein Matchplan gestern aufgegangen und es war nicht unserer.
Und mit einem geforderten Kania/Ocansey Wechsel war übrigens nicht gemeint, hinten alles aufzulösen (wie hier schon wieder absurd interpretiert und unterstellt wird), sondern einfach für den in diesem Spiel fehlbesetzten Bazee vorne einen anderen Spieler für 5 bis 10 Minuten zu bringen.
Ich weiß nicht so richtig ob uns heute ein Brecher auf der 9 weitergeholfen hätte, es gab ja kaum ankommende Anspiele in die Spitze geschweige denn Strafraum-Szenen. Mir ist da die eher die Kreativlosigkeit von der gesamten Mannschaft in der Vorwärtsbewegung negativ aufgefallen. Das Zusammenspiel in unserem Mittelfeld muß mutiger und mit präziseren Pässen eingeübt werden.
Das eine bedingt das andere. Ein vernünftiger Stürmer vorne schafft Räume fürs Mittelfeld dahinter, wenn der mal nen Ball festmacht und weil Abwehrspieler gebunden werden.
Alles ok. Hab das Spiel nicht gesehen. Extrem gut, diese Einschätzung von Dir auf Grund der stabilen Defensive und der mangelnden Konterchancen von Lautern vermutlich, deckt sich überhaupt nicht mit Radio Bielefeld. Da war von Querpass Orgien und fehlender Passgenauigkeit bei Umschaltspiel und offensiven Aktionen die Rede.
Schau dir die Kicker Daten mal an... Wenn man das liest, könnte man meinen, wir sind Pep Guardiolas Erben. 72% Ballbesitz, 88% Passquote und natürlich 10 km mehr gelaufen als der Gegner.
Liest sich hervorragend, warum man das wieder extrem positiv verkaufen wird. Der Lauterer Torwart musste trotzdem glaube ich keinen Ball halten. Und wohin die Pässe überwiegend gingen, kann sich hier mittlerweile jeder, auch der das Spiel nicht gesehen hat, denken.
Das ist schlicht ineffektiver Quark, was wir da spielen... Aber es sieht passabel aus und die Daten lassen sich toll vermarkten.
Neuen RV holen oder Boakye da weiterspielen lassen?
Mit Lannert und Hagmann haben wir eigentlich 2 gelernte auf der Position... Noch einen?
Boakye spielt da aus dem gleichen Grund wie Wörl links vorne... Hauptsache auf dem Platz, die 11 besten Kniat Spieler müssen drauf, völlig egal wo.
Kann ich eh nicht, dass es dich zufrieden stellt, aber ich finde es durchaus positiv, dass es nicht schon wieder eine Niederlage war und sowas schon beim Selbstbewusstsein der Mannschaft helfen kann.
Das bedeutet im Umkehrschluss, aber auch nicht, dass ich mit der Leistung heute zufrieden bin.
Gegen einen Gegner, der nicht mal nach vorne was versuchen wollte, ist ein 0:0 halt zu wenig.
Wie gesagt, gewinnt man in Berlin, alles gut. Aber das käme aktuell nem Wunder gleich.
Und wieder die gleichen Diskussionen. Kryptische Andeutungen, dass die Lösung offensichtlich sei, aber die Verantwortlichen sich nicht trauen, diese auch durchzuziehen. Gleichzeitig werden noch die Mit-Fans (und die Verantwortlichen im Verein) angegriffen, dass man ja eh alles wieder schön redet und nur, wenn Leute mal so richtig hier auf den Tisch hauen, sich etwas ändern wird.
Die Gewissheit, dass nach jeder Niederlage bzw. verlorenen Punkten immer wieder der gleiche Tanz hier abläuft macht mich fast deprimierter als das Unentschieden. Gleich kommt dann wieder, dass ich und andere keine Kritik zulassen.
Du kannst mir gerne erklären, warum das heute gut und zufriedenstellend war und ob wir deiner Meinung nach für einen Sieg in Frage kamen. Höre ich mir gerne an.
Was nützt das?
Präsenz. Kania heute auf gar keinen Fall, der wäre genauso verhungert wie immer. Aber lass Ocansey mal einen frei blocken... Aber hätte der Schiri mutmaßlich heute eh weg gepfiffen.
So hat man es erneut nicht mal versucht. 4-4-1 ist keine gute Heimbilanz bei nur 5 Punkten auswärts (Letzer in der Auswärtstabelle!).
In der Rückrunde nur 8 Heimspiele. Kiel, Braunschweig, Hannover, Paderborn, Darmstadt, Nürnberg, Bochum, Berlin.
9 mal außerhalb. Fürth, Magdeburg, Dresden, Düsseldorf und Münster alle auswärts... Wer da keine Gefahr sieht... Dann frohe Weihnachten.
Der Kader gibt im Moment keine Lösung für solche Spiele her. Dafür fehlt ein robuster Mittelstürmer.
Dann stell Ocansey da 5 Minuten am Ende rein... Was schadet es?
Wo fängt man nach so einem Spiel an?
Der Gegner hat eine ziemlich einfache Taktik ausgegeben: "Unser Stürmer ist verletzt, also gib denen den Ball und lass sie machen! Wird eh nicht gefährlich".
Das Schlimme, genau das reicht gegen uns. Die haben ja nicht mal versucht, uns zu pressen. Alle in die eigene Hälfte, wenn Arminia den Ball hat. Auf unsere Fehler gelauert, die natürlich auch kamen, aber immerhin kein Gegentor daraus resultiert.
Das ist und bleibt ein Armutszeugnis, wie einfach wir zu bespielen sind.
Hast du 3, 4 Punkte mehr auf dem Konto, dann nimmst du heute den Punkt mit und machst da nen Haken dran, so ist es halt erneut viel zu wenig zu Hause.
Bazee bis zum Schluss zentral. Muss man nicht mehr zu sagen. Für ein Tor kamen wir nicht wirklich in Frage. Distanzschüsse viel zu wenig, einer ging ja immerhin an die Latte. Letzter Wechsel erneut nicht gezogen. Man braucht Kania und Ocansey sicher nicht besser machen als sie sind, aber stell doch für die letzten 5 Minuten wenigstens noch einen vorne rein!?
Wörl heute mal wieder links offensiv, hinterher für Mehlem nach hinten gerückt. Hauptsache auf dem Platz. Letzter Wechsel beide Außenverteidiger... Das gibt's auch nur hier, oder?
Ich hab mehrfach begründet und erklärt, was es bräuchte und warum es nicht funktioniert. Es hat eh keinen Wert.
Man kann und wird sich diesen Auftritt schön reden, mache ich mir gar keine Illusionen. Aber der Punkt ist nur dann was wert, sollte man in Berlin gewinnen ... Und das ist mit dieser Spielweise eine Utopie. Ballbesitz und Kilometer bringen dir ohne Offensivkonzept nichts.
Die Lösung ist simpel, aber die Eier dafür wird man aus unterschiedlichsten Gründen nicht haben.
diese Aufstellung behagt mir auch gar nicht.
Ich kann nur hoffen das Jonny angeschlagen ist; ansonsten kann ich mir die Nichtaufstellung nicht erklären.
Vorm letzten Spiel haben wir erwartet, er fällt bis zum Winter aus. Natürlich ist der angeschlagen.
Man wird sich von ihm als Joker heute mehr erhoffen. Das macht den Rest halt nicht besser.
Ich verkneife mir jetzt jeden Kommentar zur Aufstellung. Meine Meinungen dazu sind bekannt.
Schönes Spiel für alle.
Habe mein Glückstrikot seit langem mal wieder aus dem Schrank geholt... Man klammert sich ja an alles. Letzte Niederlage damit war in Berlin.
Wenn die wüssten, was wirklich Leiden bedeutet...
... Aber ja, nur am jammern die Gelben. Kenne ein paar.
