Finde es einen ziemlich billigen Versuch das Spiel als größer darzustellen als es ist. Nicht vergleichbar mit einem Pokalfinale.
Haben wir mehrfach auch davon ab gemacht in der Vergangenheit. In Leverkusen mal, das habe ich noch im Kopf, und auch in anderen Städten. Nicht nur letzte Saison.
Solche Plakataktionen haben wir doch auch regelmäßig in anderen Städten gemacht. Und das wurde glaube ich selten kritisiert.
Hier ist's dann doof, weil RB?
Die 5 Hütten im Überzahl haben uns oder einige hier scheinbar ziemlich verblendet. Und einige Wochen her ist das auch schon.
Aber gut, man kann sich jede Statistik schön reden. Wird alles entschuldigt. Weitermachen.
Wer behauptet das, wo?
Wahrscheinlich wärst du überrascht, wie schwierig es sein kann, gute Spieler, die verschiedene gut dotierte Angebote von guten Vereinen vorliegen haben , zu überzeugen, dass Arminia in allem noch viel besser ist.
Ich bin der Zeit schon voraus und liefere schon mal eure Erklärungen im voraus für den Winter. Habe ich ja auch geschrieben.
Nein, überrascht mich nicht. Ist Profifußball. Kostet Geld sowas. Und nach der Pokalsaison hätten wir eigentlich ausreichend haben sollen. Sportliche Perspektive ebenso nach Aufstieg und den besten Trainer haben wir ja sowieso. Also bleibt die Frage, warum hier niemand gefunden wurde.
Warum so sarkastisch?
" Von "keiner" hat hier keiner was geschrieben.
Das Pokalfinale ist Vergangenheit und das Budget der Armina dürfte trotz der Pokaleinnahmen aktuell eher im hinteren Drittel der 2.Liga liegen.
Und die Konkurrenz schläft nicht.
Und diese permanente Kleinmacherei macht mich wahnsinnig. Aber das du noch der Arabi Dogmatik folgst, ist ja keine Überraschung.
Es wird hier permanent alles entschuldigt oder versucht zu erklären, damit jedes ach so kleine kritische Statement sofort als Quatsch hingestellt wird. Es kann halt nicht sein, was nicht sein darf.
Nach der Argumentation hier sind nahezu alle Spieler zu schlecht, charakterlich nicht zur Mannschaft passend, haben zu hohe Forderungen oder wir sind nicht attraktiv genug.
Mal davon ab, dass wir vor dieser Saison vermutlich deutlich mehr sexy waren als das in der kommenden Winterpause der Fall sein könnte (auch hier sehe ich schon die Ausreden, dass ein Wechsel in Winter hierhin für die Kandidaten ein zu großes Risiko ist), weigere ich mich zu glauben, dass sich der Kreis potentieller Zweitliga-Spieler für uns auf Ex Kniat Schützlinge, die Tribüne von Hannover 96 und einem halbinvaliden Außenverteidiger beschränkt. Auch Mehlems Prio scheint ja gewesen zu sein, in diese Region zurück zu kommen.
Ich frage mich tatsächlich mittlerweile, warum hier niemand hin will/wollte trotz einer so guten Ausgangslage wie schon lange nicht mehr.
Aber Uldrikis ballert uns in der Rückrunde schon zu unseren Saisonziel. Ganz bestimmt. Darum muss man im Sturm auch nichts mehr tun. 
(Ich wünsche mir selbstverständlich, dass Kania, Grodowski und Uldrikis diese Qualität haben und hätte nichts dagegen, wenn es so kommt. Die Wahrscheinlichkeit ist aber aktuell nicht gerade hoch.)
Stimmt, habe ich vergessen. Zu einem Aufsteiger im Aufwind, der gerade im Pokalfinale war, will ja keiner hin. Da war ja was...
Der VAR nimmt einen Elfer für den Blubb zurück.
Respekt !
Der pfeift dann demnächst wieder Liga 3... Kann ja nicht angehen sowas.
Ebenso ein schönes langes WE ... 
Wenn bei muskulären Problemen schon keine Prognosen möglich sind und dann hier bei einer Knie Verletzung spekuliert wird... Ich kann's mir dann nicht mehr verkneifen.
Hoffe natürlich, er kommt schnell wieder. Aber da er analog zu Bazee sehr lange brauchen wird, um nahe bei 100 Prozent zu sein, würde ich ihn diese Saison nicht unbedingt einplanen.
Aber ich sehe schon die Ausreden in der Winterpause, wenn kein Stürmer verpflichtet wird... Uldrikis kommt doch zurück... Ja nee, is klar.
Ja nee, is klar.
Hat hier jemand Infos, was am Montag noch an Kontingent für Elversberg rein kommt?
Block B2 war ja auf einmal beim Mitgliederverkauf von jetzt auf gleich verschwunden. Kommt der noch rein?
Oder gibt's wieder die Hoffnung, dass Elversberg auf Karten verzichtet analog zu Fürth? Wollen familiär dieses mal ein paar Karten mehr, sofern verfügbar.
Du sagst, er kann nur raten... Warum auch immer. Kann ich mir beim Cheftrainer aber nicht vorstellen.
Aber dass es seltsam ist, dass es hier schon regelhaft so ist, dass die Spieler rätselhaft lange ausfallen, können wir uns drauf einigen?
Aber dann muss ich doch als Trainer von außen eingreifen und noch einen zurück befördern, oder wird der ignoriert?
Genau so ist es, was soll er auch sagen wenn er selbst von Spieler und Ärzten keine klare Prognose bekommt? Dann kann er auch nur raten und wenn er falsch liegt, dann wird ihm das von der Gemeinde wieder vorgehalten.
Jau, Kniat wird nicht vernünftig informiert und muss jede Woche raten... Daran wird's liegen.
Ja nee, is klar.
Sorry, ich weiß, du meinst es gut und ich meine das wirklich nicht böse. Aber dieses "es wird schon Gründe haben" ist echt zu einfach.
Ich würde es jetzt mit Lannert und Hagmann weiter spielen. Felix hat Argumente geliefert. Also kann man sich jetzt nur streiten, ob man Schneider draußen lässt oder Großer für Russo vorzieht. Fände ich tatsächlich charmant, weil man so evtl etwas stabiler stehen könnte. Nur hat man dann bei einer Verletzung hinten direkt Rochade, weil kein IV mehr draußen säße.
Corboz und Wörl sollten safe sein. Und Wörl würde ich zurück ziehen. Grodowski ist bei Kniat auch klar, Frage nur zentral oder außen. Momuluh wird vermutlich auch bleiben. Bleibt die Frage, ob Kania wieder nur blöde Teaserei war oder tatsächlich eine Option. Mit Boakye außen kann ich aber auch leben. Die beiden eigentlich rechts außen können dann die Seiten regelmäßig tauschen.
Kersken
Lannert Schneider Felix Hagmann
Großer
Corboz Wörl
Momuluh Grodowski Boakye
Wenn eine Vorsichtsmaßnahme 8 Wochen oder länger dauert, dürfte irgendwo auf der Kommunikationsschiene etwas ausgelassen worden sein.
Aussagen zu Verletzungen von Kniat und Co... Ja nee, is klar!
Das ist einfach mal wieder nur noch lächerlich! Und ich glaube da auch kein Wort mehr von.
Schaue es gerade im Schnelldurchlauf und bin Ende drittes Quarter. Nachts klappt ja immer nicht.
Es ist auf jeden Fall beeindruckend, was die 49ers da trotz Ausfällen auf den Rasen kriegen und zeigt einmal mehr, wie stark dieses Spiel Coach abhängig ist. Bei Shanahan sehen halt Purdy und ein verletzter Jones wie Elite QBs aus. Damals ja auch Matt Ryan bei den Falcons zum MVP. Gutes Playcalling ist das A und O.
Auch Mc Vay auf der der anderen Seite da natürlich zu nennen, warum man da am Ende so einen simplen Lauf durch die Mitte callt und verliert, ist dann fast schon tragisch... Jones auf der anderen Seite kann kaum noch laufen, nimm das Field Goal und hol den Ball zurück. Aber der Kicker dürfte auf dem Prüfstand stehen.
Und vermutlich alles inoffiziell... Das sind Strukturen. Gruselig.
Deshalb habe ich ja extra geschrieben: …mit unserem derzeitig verfügbaren Spielern und den damit einhergehenden Umstellungen... Besser ging das dann anscheinend nicht, wie Wörl als letzter Mann ja deutlich bewiesen hat.
Doch, es gab noch 9 andere Feldspieler, von denen man bei Führung 1 bis 2 weitere zur Absicherung nach hinten stellen darf. Oder beim zweiten Tor generell die letzte Linie etwas weiter zurück.
Das hat nichts mit Verletzungen zu tun.
Aber nicht mit unserem derzeitig verfügbaren Spielern und den damit einhergehenden Umstellungen. Ich habe da eine deutliche Überlegenheit von H96 wahrgenommen, obwohl ich nicht alles sehen konnte. Liege ich damit denn so daneben?
Jein. Aber nach Führung darf man dann trotzdem kompakter stehen. Und das ist Trainersache und Vorgabe.
Als eine der kritischen Stimmen ziehe ich mir den Schuh mal an und kann euch beruhigen.
Von Panik und Keule bin ich noch ziemlich weit entfernt.
Ist aber auch so ein modernes Phänomen, dass geäußerte Kritik und Änderungsvorschläge direkt als Stänkerei und völlige Abqualifizierung interpretiert wird.
Dies ist mitnichten der Fall. Es gibt was zwischen schwarz und weiß. Und wenn wir uns hier nicht konstruktiv kritisch mit unserem Verein auseinandersetzen können, dann weiß ich auch nicht. Dafür ist ein Forum doch da.
Mal ein bisschen überlegen...viele Spieler waren also teilweise richtig schlecht. Dumm nur, dass wir einen begrenzten Kader haben, v.a. auch verletzte Leistungsträger und eben in der Breite nicht gleichwertig ersetzt sind. Ich wüsste nicht, was ich groß anders aufstellen würde, zumal ein Sicker gegen Fürtg nach vorne dann auch genau nichts gemacht hat nach der Einwechslung.
Den Wechsel hat ja auch keiner verstanden...
... Genau, der Kader ist begrenzt, darum bekommen die meisten Spieler ja auch immer wieder das Vertrauen. Was ja auch richtig ist.
