Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat von TG DSC

Weil es halt heutzutage eben nicht mehr nur darauf ankommt zu treffen.

Mein Lieblingsbeispiel ist Dominic Baumann, der hat jahrelang zweistellig getroffen und sich immer nur von Abstiegskandidat zu Abstiegskandidat gehangelt.

Kaum spielt er mal bei einer Mannschaft die oben mit spielt, sitzt der nur noch auf der Bank. Zufall ist das definitiv nicht.

In dieser Saison war das am Wochenende eigentlich das erste richtige Hallo wach für Kania. Gegen DD kam er als erste Maßnahme nach dem Rückstand, Kiel war dann dank Kersken unglücklich und die Spiele gegen Dresden, Braunschweig und Fürth, in denen er immer mindestens 45 Minuten gespielt hat waren wirklich alle ausnahmslos richtig, richtig schlecht. Ist jetzt wahrlich nicht so, dass der hier Woche für Woche auseinandergeschraubt wird. Der bekommt schon sehr regelmäßig seine Chancen.

Jetzt am Sonntag wars das erste mal wo man wirklich eigentlich gar kein Argument findet ihn nicht zu bringen und er komplett auf der Bank bleibt.

Auch hier Jein. Denn in den richtig, richtig schlechten Spielen gegen Dresden, Braunschweig und Fürth waren viele Spieler richtig, richtig schlecht. Warum dürfen diese Spieler dann immer, immer wieder ran?

Das ist ja weiterhin der Punkt, der mich hier triggert.

Der Stürmer ist in diesen Spielen die ärmste Sau, bekommt die größte Kritik ab und arbeitet angeblich zu wenig. Er ist aber scheinbar auch das schwächste Glied.

Zitat von DSC_Tine

Krass, wie viel Kritik da so schnell aufkommt. Wie schnell der Kredit von M&M schwindet…Klar, das spiel gegen Fürth zu verlieren, war besonders unnötig. Aber es sind doch erst so wenig Spiele gespielt, ist die Kritik in dem Ausmaß nicht etwas verfrüht?

Welches Ausmaß? Stürmer, kein Upgrade, evtl verletzungsanfällige Verpflichtung. 3 Punkte. Nur ausführlich erläutert.

Ansonsten... wird sich zeigen. Lieber zu früh als zu spät. Wer das als Armine in den letzten Jahren nicht gelernt hat,... Blindes Vertrauen ist gefährlich.

Wir brauchen jetzt Stabilität über ein paar Jahre. Und da können M&M sicherlich die richtigen Personen für sein und ich wünsche es Ihnen, aber Augen auf ist trotzdem wichtig.

Am besten wir schlagen Schalke Sonntag überzeugend und es wird schlagartig ruhiger.

Auch wenn diese Konsequenz (wenn es so war) am Ende in einen Abstieg führt?

Auch hier, Theorie und Praxis.

Jein. Brandy war ein Liga tauglicher Stürmer, war es zumindest mal... Das ist Ocansey eher nicht. Und wie viele Hallo Wach Spiele gab es denn schon für Kania? Der konnte ja treffen wie er wollte letzte Saison und blieb zumeist Joker.

Das mag in der Theorie richtig klingen, aber irgendwann ist es in der Praxis dann zu viel.

33615, Der schwarz weiß Verfechter bist da eher du, weil du schlicht jegliche Kritik negieren möchtest. Gibt ja ganz bestimmt immer gute Gründe. Schlechte Entscheidungen kommen in deiner Welt nicht vor!?

Selbstverständlich war mit Rückschlägen zu rechnen. Und selbstverständlich ist es größtenteils richtig, den vorhandenen Kader weiter zu entwickeln.

Dennoch bleibt es ein riesiges Risiko, nicht ein einziges wirkliches Upgrade verpflichtet zu haben und gerade auf der Stürmer Position nichts getan zu haben. In den Panik Modus kommt man ja evtl erst dadurch, wenn es zu Halbstürmer Grodowski gar keine taugliche Alternative zu geben scheint. Irgendwas musst du da vorne schon hinstellen. Hat jemand nicht die Tage schon Felix mal als Hornig 2.0 ins Spiel gebracht?

Man stützt diesen Kader nach über 1 1/2 Jahren mäßiger Leistung in Liga 3 durch ein überragendes letztes Saisondrittel samt Pokalfinale. Und ist daher offenkundig der Überzeugung, dass er automatisch Zweitliga tauglich ist.

Das war, um es gerne zu betonen, affengeil und ich würde diese Welle gerne weiter reiten. Aber ich komme lieber früher in der Realität an, als am Saisonende wieder Scherben aufzufegen.

Durch die ganzen Platzverweise auf beiden Seiten waren einige Spiele nicht unbedingt komplett bewertbar, insgesamt bin ich aber qualitativ noch nicht überzeugt. Der Einsatz wird immer stimmen, da mache ich mir keine Sorgen, wenn auch gegen Fürth hier leider ein kleiner Abfall festzustellen war.

Ich wünsche mir aber sehr, dass es mit dieser Truppe ausreicht. Würde ich mich sehr drüber freuen. Das noch zum Abschluss.

Zitat von Fonzie

Ich stimme der Kritik an der Kaderplanung auf der 9 zu. Vermutlich hat man den Wunsch-9er kurz vor knapp doch nicht bekommen. Schlechter wäre es, wenn man in Sachen Kania sich kurzfristig anders entschieden hätte, wie man ihn sieht. Aber auch das kann durch schlechte Leistungen oder mangelndes Engagement vorkommen.

Nicht zustimmen tue ich dem "Gerechtigkeitsargument", Kania dürfe dann auch 1 Jahr Zeit haben, wenn Corboz das hatte. Kann unter Umständen richtig sein, muss es aber nicht immer. Der eine hatte schon 3. Liga-Tauglichkeit bewiesen, der andere nicht. Der eine hängt sich rein im Training, der andere nicht. Etc. Es kann Gründe für ein unterschiedliches Vorgehen geben. M.E. nützt es auch sowieso nichts, Kania jetzt in irgendeine Opferrolle reinzuschreiben. Seine Leistungen waren unterschiedlich. Nun gibt es Gerüchte um gewisse Nachlässigkeiten im Training hier im Forum. Letztlich hat er genug Chancen, die er jetzt einfach mal nutzen muss. Über das Genug an Chancen kann man ebenfalls unterschiedlicher Meinung sein. Aber Gerechtigkeitsfragen würde ich jedenfalls nicht an die erste Stelle stellen, sondern den Klassenerhalt.

Das hat weder was mit Opferrolle zu tun, noch mit Gerechtigkeit. Das ist im Moment eher eine Frage der Alternativen.

Wenn er ein fauler Hund ist, dann gehört das mit Tribüne sanktioniert und vernünftig kommuniziert. Das Beispiel Hilterman zeigt aber, dass man das hier nicht tut.

Dass es erneut ein Stürmer ist, der aktuell nicht (mehr) funktioniert und wo hier so ein Gerücht platziert wird, ist bedauerlich.

Am Ende geht es schlicht darum, wer am Ende auf dem Platz steht und hilft oder aus welchen Gründen nicht kann. Und wenn Kania und Ocansey das beide nicht können, hat man in der Transfer Periode seinen Job nicht richtig gemacht. Zum einen in der Bewertung der vorhandenen Spieler, zum anderen bei der alternativen Suche.

Kania wird auch mit ordentlichem Trainingseinsatz so oder so Zeit in der Liga brauchen. Das ist keine Überraschung. In solchen Spielen dann aber ohne ernsthafte Alternativen nicht mal eingewechselt zu werden (in dem Stadion, wo er sein bestes Spiel für uns in der Startelf gemacht hat), ist ein psychologischer Schlag in die Magengrube, dabei bleibe ich auch.

Zitat von 33615

Was wäre denn da an der Transferpolitik unverständlich oder mit ungenügend zu bewerten? Über das MS-Problem wurde doch schon erschöpfend diskutiert, da gäbe es viele Aspekte warum da nichts Passendes verpflichtend werden konnte.

Einen Startelf fähigen (Mittel)Stürmer sollte der Kader schon beinhalten.

Wenn die erste Alternative zu Halbstürmer/Außenstürmer Grodowski im Zentrum im Moment Ocansey heißt, dann komme ich erschöpfend zu dem Urteil, dass hier ungenügende Arbeit abgeliefert wurde, wenn der ähnlich wenig wie Kania abliefert.

Da können beide Spieler übrigens nichts für. Reine Feststellung. Und dass es keine im Ansatz tauglicheren Stürmer als die beiden auf dem Markt gegeben hat, das willst du mir doch jetzt nicht verkaufen?

Aber dann muss ich es eben mit Kania weiter versuchen, immer wieder. Es ist nichts anderes da.

Zitat von Kiyouu

So langsam habe ich Zweifel an der Kader Zusammenstellung.

Linksverteidiger Position: Ist Handwerker verletzt fehlt hier die Qualität. Hagman ist auf Lv nicht gut genug dazu kein Linksfuß. Zu Sicker hat man anscheinend nicht genug Vertrauen. Wieso überhaupt dann verpflichten? Riecht nach eine Budget Lösung.

Russo Back up: Wir haben keine vernünftige Russo alternative. Fällt er aus sieht es bei uns düster aus.

Sturm Problem: Grodowski gelingt öfters überhaupt nichts und Kania scheint überhaupt keine Alternative zu sein so das schon ein Oberliga Spieler vorgezogen wird.

Warum holt man Micheler wenn der so gut wie nie eine Alternative ist?

Ich hoffe man hat nicht auf den Positionen eingespart um Wörl zu finanzieren.

Alles anzeigen

Hole den Beitrag noch einmal nach oben, da hier in meinen Augen die richtige Frage gestellt wurde, weil sich nun offenkundig Zweifel auftun.

Der Kader wurde nur marginal ergänzt und geändert. So wichtig die Basis sein mag, ohne tatsächliche Verstärkung in der Spitze wird es am Ende eine Liga höher halt dünn. Klos hat sich ja mal rückblickend zum Krämer Aufstieg so geäußert. Und das blüht uns gerade wieder.

Und die Gefahr, dass man aufgrund der Pokalreise und den 2 Siegen zum Auftakt gemeint hat, viel besser zu sein als man ist, besteht durchaus und dass man sich auf kein Saisonziel erstmal Klassenerhalt festlegt und mit blumigen Aussagen (wir wissen wo wir hin wollen) tatsächlich höhere Erwartungen suggeriert, ebenso.

Man hat Handwerker für Oppie geholt und Mehlem erst für und rückblickend dann zusätzlich zu Wörl. Der eine ist scheinbar wie Sarenren Bazee verletzungsanfällig und der andere bislang eher blass und (noch) nicht der erhoffte Unterschiedspieler in der Liga.

Der Rest ist die alte Drittligatruppe plus der verlorene Sohn Momuluh, den der Trainer ja auch unbedingt haben wollte und Boakye als einziger Drittligazugang mit Startpotenzial. Norbye, Micheler erstmal nur Ergänzung und völlig außen vor. Sicker offenbar auch keine Startelf Option bei 2 AV Ausfällen. Wörl ist trotz 6 Pokal Scorern auch kein fertiger Zweitliga-Spieler, wie bei seinem Ex Club gesehen.

Man hat hier einen Kader mit vielen Ex Kniat Spielern zusammengestellt, die scheinbar auch immer spielen sollen.

Das bewirkt erstmal natürlich positiv einen eingeschworenen Haufen, der Zusammenhalt wird weiter passen. Es macht es zum einen aber schwer, von außen wirklich Kritik zu üben und einzugreifen, da man auf eine Wagenburg trifft (siehe Essen, was aber zum Glück trotzdem gefruchtet hat) und zum anderen besteht aktuell die Gefahr, dass es qualitativ am Ende nicht reicht, weil man auf nachgewiesene Zweitliga Qualität verzichtet hat. Wenn dann (überspitzt) das meiste Geld für aussortierte Ergänzungsspieler aus Hannover drauf geht, dann muss man nachfragen dürfen.

Handwerker und Bazee werden uns nicht regelmäßig helfen, wenn sie die halbe Saison fehlen oder damit beschäftigt sind, um auf 100% zu kommen. Notlösungen funktionieren nicht jede Woche auf allen Positionen.

Und das Thema Stürmer wird im Kania Thread bereits emotional diskutiert. Mit einem in Münster für zu schwach für die Liga befundenen Grodowski und einem überwiegend Drittligajoker Kania in die Saison zu gehen, ist einfach ein extrem hohes Risiko, wenn Letzterer die Zeit nicht bekommt und jetzt schon Oberliga Spieler eingewechselt werden. Uldrikis ist ebenso Liga unerfahrenen und nicht klar, ob er diese Saison überhaupt wird helfen können.

Klar weiß keiner, was im Hintergrund lief, aber hier nichts zu tun, ist einfach ein gravierender Fehler.

Thema Russo wie in seinem Thread gesagt, da erwarte ich, dass es bei so vielen Mittelfeldspielern im Kader im Gegensatz zur Sturmposition einen Plan B gibt.

Plan B bzgl Taktik und Spielweise muss man nach den beiden Gegentoren in Hannover nach Führung auch mal ansprechen. Das war einfach furchtbar naiv. Nicht jedes Spiel ist ein Pokalspiel.

Aber natürlich, aktuell sind wir ja vermutlich noch im Soll (tabellarisch, in Sachen Punkte sehe ich das bei Heimniederlagen gegen Dresden und Fürth anders) und man kann es jetzt im nächsten Spiel wieder drehen. Dass aus Schalke, Paderborn und Elversberg am Ende aber 0 Punkte stehen, ist jetzt so abwegig auch nicht.

Zitat von Fonzie

Jörg Weber schreibt gestern abend in der NW in seiner Taktikanalyse, dass Kania das Trainerteam nicht vollends zu überzeugen scheint. Das ist wohl nur sein Eindruck, kein Insiderwissen. Das sei hier nur nachrichtlich erwähnt und nicht als Argument in irgendeine Richtung.

Umso unverständlicher wäre dann aber die Transferpolitik auf dieser Position. Das ist dann schlicht Note ungenügend.

Und da andere Spieler ... Corboz z.B. ... hier über 1 Jahr nicht wirklich performt und trotzdem gespielt und sich dann doch irgendwann gefangen haben, sollte das ein Kania auch dürfen.

Dass er nicht nur vorne rum steht und wartet, wurde ja durch die Heatmaps gezeigt. Dennoch ist das bislang nicht wirklich effektiv, klar. Trotzdem bleibe ich dabei, Grodowski und Kania sind zwei grundverschiedene Stürmer Typen. Der eine passt zum System Kniat, der andere nur bedingt, so dass derjenige eben mehr Unterstützung braucht, die es ja scheinbar in diesem System nicht gibt. Harry Kanes gibt's leider nicht so oft und die würden hier dann nicht spielen.

Kania hat einen guten Abschluss, Grodowski arbeitet lässt vieles aber leider liegen. Also irgendwie versuchen, beide Stärken einzubauen. Und das sehe ich bislang leider nicht.

Dass Kania sich im Training und auf dem Platz den Allerwertesten aufzureißen hat, sollte wie für jeden anderen Spieler Grundvoraussetzung sein. Und wenn er das tatsächlich nicht tut, dann gehört er auf die Tribüne.

Kania ist kein Grodowski. Ich glaube so einfach ist die Argumentation.

Soll diesen aber imitieren und obendrein vermutlich noch mehr Tore schießen. So funktioniert das aber nur auf dem Papier.

Kniat will/braucht einen anderen Typ Stürmer für sein System und ist bisher nicht bereit, davon abzuweichen.

Und aufgeheizt ist die Diskussion, weil nach Braunschweig nach seinem ersten Zweitliga-Spiel von Beginn an die Kritik hier massiv war und sich darum diese zwei Lager gebildet zu haben scheinen.

Um sich zu entwickeln, muss er leider noch ein paar mehr schlechte Spiele machen dürfen. Zumindest, wenn es keine besseren Alternativen gibt. Und wenn Oberliga Spieler Ocansey diese sein soll, dann sollte der ganz schnell scoren, oder die Diskussion gehört in den Trainer und Manager Thread.

Dass ihr Kniat noch immer taktische Kniffe zutraut. Seit Momuluh hinten rechts weiß man doch, wie der Hase läuft.

Zitat von Zappa

B2 ist noch gar nicht im Angebot gewesen. Die füllen wohl erst B2 Links.

Gegen Sandhausen vor 7000, Diese Zeiten sind lange vorbei.

Hatte den Block einmal angezeigt, Plätze waren aber alle ungültig. Wird da wieder eine Aktion vorbereitet und die Plätze zurück gehalten? Wieder mal sehr intransparent. Vermute, das war gemeint?

Da wir familiär etwas größer hin wollen, hoffe ich im freien Verkauf auf eine ähnliche Vorgehensweise wie gegen Fürth. Aus Elversberg dürften ja ähnlich wenig mitkommen.

Zitat von Marie-Sophie86

Gute Besserung und ich wünsche allerschnellste Genesung...

Für mich würde nun auch nächste Woche Großer da spielen, Felix für ihn in die IV und Wörl auf die 8 neben Corboz. Auf die linke Seite Boakye oder Grodowski, sofern Kania mal ran darf.

Wenn Mehlem die Sperre abgesessen hat, werden die Karten neu gemischt, aber bisher war das von dem leider überwiegend mau bis mau mau.

Evtl ist Mehlem aber tatsächlich auf der Russo Position gut aufgehoben, wenn die Sperre abgesessen ist? Nur spekulativ. Dann muss Corboz nicht zurück.

Man muss doch für jede Personalie einen Alternativplan haben. So unschön das ist, aber dafür stellt man ja einen Kader zusammen.

Die Häufung von den ganzen Verletzungen macht einem da aktuell eher Sorgen.

Corboz ist doch hier anfangs auf der 6 gestartet und wurde erst allmählich besser, als Russo diese Rolle übernahm und er dann etwas davor agieren konnte. Daher bin ich da eher skeptisch. Auch wenn er das von der Laufleistung natürlich hin bekäme. Gleiches gilt für Schreck.

Zitat von TG DSC

Da bin ich wirklich zu 100% bei dir. Das Ocansey kommt kann ich kein bisschen nachvollziehen.
Auf der anderen Seite wird aber ja auch geschaut, wie man ihn an die Liga heranführt.

Wie gesagt er stand in 6 von 7 Spielen im Schnitt über 40 Minuten auf dem Rasen. Das ist jetzt wirklich weit weg von "dem wird keine Chance gegeben" oder der wurde "kaltgestellt".

Ich kanns aber z.B auch garnicht nachvollziehen, dass die gleichen Leute die jede Woche darüber poltern wie kacke Mehlem angeblich ist, sich gleichzeitig hier jede Woche hinstellen und erklären, dass mit Kania unfair umgegangen wird, obwohl die sich an Torgefahr z.B. (statistisch belegt) nichts tun. Wobei das Tore schießen bei ersterem garnicht unbedingt in der Aufgabenbeschreibung steht

Der wäre dann wohl dafür da, um die Torquote der Stürmer durch passende Vorlagen zu erhöhen. Hier darf man dann auch mal eine andere Personalie versuchen.

Diese beiden Positionsgruppen anhand dieser Werte zu vergleichen, macht für mich daher auch weniger Sinn. Mal davon ab, dass man sich jede Statistik wird für seine Argumentation passend gestalten kann.

Geht das Ding gegen Magdeburg nicht an den Pfosten, dann wäre es hier wohl auch besser. Man kann nicht alles an Zahlen messen.

Die Ursache liegt hier glaube ich tatsächlich noch in der letzten Saison begründet, dass ein Becker hier Spiel um Spiel bekommen hat, obwohl die Werte mutmaßlich ähnlich schlecht waren.

Und darum fühlt es sich nicht unbedingt "fair" an, dass hier über einen Spieler schon gefühlt der Stab gebrochen wird, der wohl die ganze Saison brauchen wird, um dieses Level überhaupt zu erreichen. Und dahingehend haben es Stürmer schwerer als andere Gruppen.

Hätten wir außer Grodowski bessere Alternativen, würde diese Diskussion vermutlich gar nicht stattfinden. Wenn aber Ocansey die Antwort sein soll, dann sollte man wirklich noch mal bei den vereinslosen Spielern schauen.

Ja, wenn die Statistiken das belegen, dann ist der Fall ja geklärt.

Niemand sagt, er wäre besser als Grodowski. Erst Recht im System Kniat nicht.

Und die Werte werden schon passen, glaube ich auch. Jeder sieht, dass er Schwierigkeiten hat. Ob man da jedes Spiel und jeden Gegner gleich berechnen kann, auch wenn die Mitspieler gleichzeitig schlecht sind, kann ich wenig zu sagen.

Es geht aber darum, wie man so einen Spieler an die Liga ran führt. Einen Oberliga Spieler gestern stattdessen zu bringen (wie sind hier die statistischen Daten? Besser als Kania?) ist schon ein ziemlich übles Signal an den Spieler. Finde ich zumindest.

Wir haben ganz vorne ein Problem. Da kann man sich vermutlich drauf einigen.

Es fehlen 3 bis 4 Punkte aus den beiden Heimspielen gegen Dresden und Fürth. Darum ist man in meinen Augen leicht unter Soll.

Gerade, weil jetzt weiterhin starke Gegner kommen. Da hätte aus 4 Heimspielen mehr Puffer auf dem Konto sein müssen. Vor allem weil wir die Aufstiegseuphorie hatten.

Ärgerlich ist vor allem, dass Dinge vermeidbar und leider auch schlecht gecoacht waren und sind. Dazu kommt diese Häufung von Verletzungen. Jede Woche fällt gefühlt der Nächste aus. Und jetzt auch nicht mehr nur die anfälligen Kandidaten.

Rechne mir relativ wenig aus gegen Schalke. Vor allem, weil man glaube ich immer noch meint, man wäre insgeheim ein Top Team der Liga.

Gibt's beim Football gerechte und verdiente Remis? Das könnte mal eins gewesen sein. Schlussphase immerhin gesehen.

10 vor, nur noch 2 Minuten, keine Timeouts Commanders... Eigentlich sollte es das sein.

Jacobs und Kraft müssen heute Nacht das Fantasy Spiel klar machen. Also seht zu. Lamb ist verletzt, daher bin ich diesmal klar für die Packers.

Wie schlecht sind die Eagles eigentlich in der zweiten Halbzeit... Das ist ja schlimm. Gegner hat Mayfield, ich Hurts... Das ist gerade extrem doof!

Bei den Falcons fragt man sich wirklich, was da letzte Woche im Tee war, wenn man heute gegen die Commanders nach 3 Vierteln 31 Punkte auf dem Konto hat.

Aber ist ja noch ein Viertel Zeit, um es zu verfalconen.

Edit, geht schon los, nur noch 7 vor.