Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat von StillHere05

Ich kann mir das in einer so krassen Form echt nicht denken. Und selbst wenn, wie sollte man die Karten zurückholen ? Auch da fehlt mir, angesichts der logistischen Probleme, absolut die Fantasie.

Naja, man kann doch die Tickets auf die korrekte Anzahl reduzieren? Geld wird zurück erstattet. Dann wäre Phase 2 Kontingent größer gewesen oder wenn es jetzt auffällt, dann wäre das eben Rückläufer Kontingent für Phase 3.

Also als leer ausgegangene Person in Phase 2 hätte ich bei der Nachricht vermutlich gerade körperliche Schmerzen... tut mir für euch betroffenen massiv leid, das darf doch nicht wahr sein.

(So das der Wahrheit entspricht)... Wäre dann in der Tat Aufgabe des Vereins, die zu viel bestellten Tickets zurückzuhalten...

Ohne Worte.

Zitat von Pille71

hier in Enger heißt das Saufen.

Echt?  

Ich bin zum "Wandern" eigentlich in Dortmund eingeplant und wollte als Pokalsieger (erstmal hypothetisch) mal richtig den Dicken markieren.

Aber sollte man da jetzt natürlich den offiziellen Abschluss mit (hoffentlich) Aufstiegsparty mit Triple Gewinn auf der Alm ansetzen, dann muss ich wohl umplanen.

Das ist Vatertag... Da ist doch Wandern...

Die dürfen auch gerne in Liga 2 bleiben.

Gut, dann ziehe ich die Idee mit persönlicher Abholung zurück... Notfalls tue ich auch das, aber muss dann auch nicht sein.

Zitat von StillHere05

Wozu dann der externe Dienstleister aus Braunschweig ?

Kommen die Tickets aus Braunschweig? Sehr fix scheinen die dann aber auch nicht zu sein.

Wird schon gut gehen.

Bisher schafft man es aber immerhin, diese Themen öffentlich raus zu halten. Daher fragte ich, ob das irgendne Quelle hatte.

Dass wir natürlich Interessenten geweckt haben dürften, ist so überraschend dann nicht.

Es wird halt gar nichts kommuniziert. Seit den Modalitäten nur noch die Verlängerung um 2 Tage von Phase 2.

Wie gesagt, evtl hätte man mit der Option "Abholung" und Zahlung vor Ort sogar etwas Entlastung schaffen können. Offenbar sind die ja wirklich einzeln dabei, was den großen Abstand der Zustellungen ja zeigt.

Die Verkäufe früher mit den Schlangen vor der Geschäftsstelle waren sicher auch anstrengend, die waren dann aber auch abgewickelt. Aber lässt sich von außen auch leicht sagen.

Zitat von so.cal

Wenn er keinen gut dotierten Vertrag für die 2. Liga bekommt und ihm keine vernünftige Perspektive aufgezeigt wird, ist der im Sommer leider weg.

Quelle, Spekulation?

Solche Diskussionen braucht man hier jetzt nämlich überhaupt nicht.

Zu dem Zeitpunkt geht es ja auch eher um den Trainer für die nächste Saison. Die zwei Spiele wird jeder Club nun notfalls irgendwie überbrücken. 2 Spiele brauchst du ja niemanden mit entsprechendem Schein.

Hoffen wir es. Es spricht alles für uns. Sportlich müsste das Sonntag klar zu lösen sein.

Will jetzt nicht mit den kotzenden Pferden kommen, aber solche Spiele wie unseres in Sandhausen gibt's halt auch immer mal. Und spielt Mannheim hier am Ende ums Überleben und hier hat man dann doch evtl zu viel Berlin im Kopf? Die Konstellation brauche ich echt nicht mehr. Ich möchte mich ab Sonntag mental auf Berlin vorbereiten.

Die sollen das nächste Woche ziehen und fertig. Aachen (oder der kleine BVB ne Woche später) darf gerne Schützenhilfe leisten, aber ich kalkuliere erstmal 6 Punkte für Saarbrücken ein. Heißt, wir brauchen 2 oder 3.

Ich glaube, man kann sich ziemlich sicher sein, bei den meisten Vereinen, die jetzt suchen, hätte er die Zeit wie hier nicht bekommen. Wer den schnellen Erfolg will, fährt mit ihm evtl nicht so gut. Auch hier wird er es nächstes Jahr noch bestätigen müssen. Dazu kommen die vielfach diskutierten medialen Defizite. Und dann ein Kniat in Köln, etc.? Da fehlt mir doch die Fantasie. Und ich glaube, das wird er selber auch wissen.

Trotz 50+1 schießen doch Investoren in genug Clubs Geld rein wie sie lustig sind. Dazu die ganzen Ausnahmeregelungen. 50+1 ist vielleicht noch ein kleiner Schutzmechanismus vor Ismaik und Co., hat aber sowas wie in Uerdingen auch nicht verhindert. Am Ende muss man halt sorgfältig entscheiden, wen man sich ins Boot holt, mit 50+1 oder ohne.

Bzgl US Sport muss man sich halt mal ehrlich machen und sich fragen, was man eigentlich will?

Will man sportlichen Wettbewerb auf Augenhöhe in einer Liga, muss man gewisse Elemente daraus adaptieren, da muss man sich gar nichts vormachen.

Denn zum aktuellen System wurde auch hier schon viel geschrieben. Du hast da oben 5, 6 Clubs, die es unter sich ausmachen, die größten Kuchenstücke unter sich aufteilen und am lautesten dagegen schreien, wenn Clubs von unten eine paritätische Verteilung der TV Gelder fordern. Selbst das ist ja erwiesen nicht möglich, obwohl da oben ja immer noch Massen mehr an Sponsoren Einnahmen da sind. Da wird aufm Flughafen nen Sondertreffen abgehalten und die Mehrheit der Liga hat es noch gestützt. Was auch wieder zeigt, auch das Mittelfeld der Liga hat kein Interesse dran, dass man Teams von unten stark macht. An Wettbewerb ist da doch fast gar keiner mehr interessiert. Es geht um Geld verdienen. Und das kann Mönchengladbach (z.B.) im gesicherten Mittelfeld auch noch genug.

Für den rein sportlichen Wettbewerb auf Top Niveau ist das US System das Non plus ultra, weil es ein geschlossenes System mit Waffengleichheit ist und die schwächeren Teams einer Saison durch das Draft System gestärkt werden. Erst College, dann Profisport. Nur die besten Spieler kommen durch. Das passt hier nicht zum Ligen System, weiß ich, aber nur auf die sportliche Konkurrenz geschaut, gibt es nichts Besseres und Faireres.

Gute und schlechte Führungskräfte gibt's da natürlich auch, weshalb genug Franchises selten Erfolg haben, während einige andere traditionell stärker sind. Die Möglichkeiten sind aber für alle dieselben und sowas wie Bayern hier über Jahrzehnte ist da eigentlich ausgeschlossen.

Problem, selbst wenn man Elemente in den Fußball hier übertragen wollte, vieles wäre mit dem EU Recht ja gar nicht vereinbar. Spieler an einen Ort zwingen, Verhandlungsrechte während Vertragslaufzeit nur beim Verein ohne Mitsprache des Spielers? Undenkbar.

Dazu wird man diese geschlossen Systeme nur schwer national übertragen können aufgrund der Grundstruktur hier, obgleich man es international ja immer mehr versucht. Die Super League wird irgendwann wieder diskutiert werden, wenn der Personenkult die Vereinsliebe immer weiter verdrängt.

Was man aber hinkriegen könnte, sind eben Elemente aus dem Salary Cap zu übernehmen. Zumindest finanziell könnte man für etwas mehr Gleichstellung sorgen. Aber wie oben erläutert, da fehlt völlig das Interesse. Hier könnten deren Ultras ja mal konsequenter sein, so der Liebe zum Spiel wegen, die sie immer fordern. Aber dafür ist selbst denen der Erfolg zu wichtig... Richtig?

Ich höre mir die ganze Saison schon wieder das "Gejammer" meiner Dortmunder Freunde an. Bloß nicht Europa League, dann lieber nur 8. werden. Sonst spielt man ja so oft Sonntag. Schlecht für die Gastronomie in Dortmund, Millionen weniger Umsatz auf die Saison...

... Das sind Sorgen in diesen Regionen der Tabelle, sage ich euch.

Und das Schlimme, es sieht so aus, als würde sich das Jammern erneut auszahlen und man am Ende doch wundersamer Weise auf Platz 4 einlaufen. RB schießt schon genug nach, aber den BVB kann man ja nicht ohne CL lassen. So hat unser geschätzter Freund Benjamin Brand (hab irgendwie im Urin, der pfeift in Berlin ) letzte Woche ein Tor gegeben, obwohl Kollege Baumann mit dickem Schädel auf dem Boden lag.

Natürlich wollen finanziell alle wieder an diese Töpfe dran. Wenn es dann Elversberg, Paderborn, Heidenheim und Kiel schaffen, dann ist das so. Die Kohle wird doch ohnehin mit den großen Zugpferde verdient. Die Konferenz ist doch kein Premium Produkt mehr. Hat Sky dann auch mittlerweile eingesehen. Und solange die Puffer Clubs in der Mitte nicht rebellieren, brauchen sich Bayern und Dortmund keine Gedanken machen. Die kleinen von unten verschwinden schon wieder.

Von internationalem Wahnsinn wie Paris, den spanischen Pleiteclubs ganz oben, den englischen Investoren oder Saudi Arabien braucht man da gar nicht mehr anfangen. Es zeigt leider nur, dass die Blase (zumindest ganz oben) nicht platzen wird. Schaut im Urlaub, was die Kinder für Trikots anhaben. Dann weiß man doch, was Phase ist.

P.S.

Evtl wäre der allgemeine Fußball Thread der bessere Thread zum Verschieben gewesen?!

Rapolder müsste da eigentlich auch noch in irgendeinem Kino sitzen.

Funkel hat das Hotel in Köln im Mai vermutlich schon jährlich geblockt... Man ist das lächerlich.

VW Etage höher auch... Wahnsinn, was da die letzten Wochen los ist. Sind da überall manche Personen größer als der Verein?

Solange Paderborn nicht hoch geht, ist alles okay...

Zitat von DSCMarco05

Gestern Saarbrücken, heute zum wiederholten Male Cottbus. Bin ja kein VAR Fan aber nach 2 Jahren 3 Liga muss ich sagen ich freue mich wieder auf den VAR, auch wenn das spontane Jubeln weniger werden wird. Aber unterm Strich ist es zu 90% schon gerechter mit VAR

Hängt immer von der Anwendung ab ... Denk mal an das Nürnberg Spiel. Oder auch das weg pfeifen des 3:1 gegen Bremen... Klare Fehlentscheidung?

Das eben war Konzessionsentscheidung. Das 4:1 darf ja nie so fallen nach der Schiri Berührung. (Macht den Elfmeter aber nicht besser)

Zitat von Richie

Das ist die Konzessionsentscheidung

Wird so sein...

Hatte der Schiri den Ball nicht ab bekommen und muss eigentlich abpfeifen? Oder habe ich das falsch wahrgenommen?