Und dann lässt ihn die Truppe in Kaiserslautern mit dem uninspiriertesten Auftritt der ganzen Saison so im Stich? Und explodiert anschließend im Heimspiel gegen Hertha?
Das 6:1 lässt den Halbzeitstand offenbar schnell vergessen. Explodiert ist man erst nach dem Traumtor von Grodowski und den Wechseln und Verletzungen von Hertha, die nach dem 2:1 das Fußballspielen eingestellt haben.
Ansonsten aber richtiger Einwand bzgl Kaiserslautern.
Im Bericht der NW wies er darauf hin, dass die Transferperiode noch bis zum 1. September ginge, es sei aber klar, dass in beiden Richtungen noch Dinge passieren können. Man habe "weiterhin keine Agenda, dass wir unbedingt etwas machen müssen.“
Was umgekehrt dann aber bedeutet, er hält den aktuellen Kader für stark genug, um die Saisonziele zu erreichen. Siehe oben, ganz dünnes Eis und taktisch nicht klug diese Aussage. Dann muss er so im Zweifel liefern.
Wenn schon unser Trainer keinen "Handslungsbedarf" sieht, dann ist ja alles tippitoppi...
Sagt er das wörtlich?
Zum einen wäre das natürlich nachvollziehbar, um seine vorhandenen Spieler nicht öffentlich zu schwächen, zum anderen ist das aber auch immer das Problem von "neuen" Trainern, die werden sich hüten, zu laut Forderungen zu stellen, da sie -und das trifft auf Kirch ja auch zu- ja aktuell die Chance ihres Lebens bekommen. Da muss auch ein Kirch im Zweifel die Stärke zeigen und Position beziehen, sollte er es für nötig halten. Er muss am Ende liefern, wenn er meint, der Kader sei ausreichend. Daher wäre eine solche Aussage taktisch nicht wirklich klug, denn daran wird er gemessen. Wo hat er das denn gesagt?
Am Ende ist es halt verdammt dünnes Eis, auf dem sich der Verein wieder einmal bewegt.
Ein wenig genervt wirkt Kirch schon. In den beiden ernsthaften Tests gegen Duisburg und Lüttich stand die Null hinten nicht und es wird dann grundsätzlich schwer für uns Spiele noch zu gewinnen. Habe den Eindruck, dass die Defensivarbeit durchaus stabil ist, aber einer rutscht dann trotzdem meistens rein.
Kennen wir doch...
Na endlich sind die ominösen 10 Spiele genannt worden. Ich war schon ganz wehmütig geworden.
Was man dazu nicht vergessen darf, die erste Elf hat aktuell so gut wie keinen Konkurrenzkampf im Kader mehr. Und das ist langfristig Gift. Oder glaubt ihr wirklich, dass Schneider nochmal Richtung Stammelf kommt, wenn die anderen 3 fit sind oder ein Wegener da jemanden ernsthaft verdrängen kann? Schreck wird weiterhin der Mann für ein paar ausgewählte Spiele bleiben.
Da es links wieder keinen gibt, müssen ja aktuell schon wieder Rochelt oder Wörl das irgendwie interpretieren, so dass vermutlich beide auf dem Platz stehen.
Es ist mir auch egal, was andere Teams gemacht haben, kann ja sein, dass Hertha und Darmstadt Federn gelassen haben, mir geht es um Arminia. Und da glaube ich weiterhin nicht, dass wir die beiden Teams mit diesem Kader auf die Saison (in einem einzelnen Spiel natürlich immer) gefährden können.
Die Rolle des armen kleinen Außenseiters kann man vor Karlsruhe spielen, zu Hause gegen Cottbus aber nicht. Ich verstehe den Ansatz des Vereins und was z.B. Herr Roselius in die Köpfe bringen will. Es geht mit Sicherheit auch darum Kirch zu schützen bzw. ihm Zeit zu verschaffen. Gegen Cottbus und im Pokal musst du aber irgendwie liefern, danach kommen wieder Spiele, wo man sich kleiner machen kann. Ich hoffe nur, dass diese Strategie nicht zum Dauer-Alibi wird, falls es nicht läuft.
Wenn man Kirch schützen will, braucht er eine Mannschaft, welche regelmäßig punktet. Und keine Laberei, die wieder einen möglichen Abstieg durch die Blume als normal erklärt.
Wenn das regelmäßige Punkten nämlich nicht der Fall ist, dann wird das ehemalige Kniat Lager den Finger heben und wüten, warum man den Erfolgstrainer vom Finale in Berlin entlassen hat und das andere Lager wird zwar inhaltlich auf Mutzel zeigen aufgrund der ausbleibenden oder zu späten Transfers, der Unmut wird aber im Stadion wieder Richtung Mannschaft und Trainer interpretiert werden. Kirch wird da als Nachwuchstrainer zwangsläufig zerrieben, wenn es nicht läuft.
Man hat durch den Verkauf von Corboz und Lannert Kapitän und Vize "entfernt" und Kirch somit die Bildung einer neuen Hierarchie von oben ermöglicht. Soweit so gut und völlig richtig.
Dennoch ist man weder die Baustelle spielerische Armut im Zentrum, noch den offensiv verwaisten linken Flügel und das Thema Knipser angegangen.
Und so sehr ich Kniat für seine Spielidee, die rein aufs Laufen ausgelegt war, kritisiere, so sehr Corboz an seine Grenzen gestoßen ist oder Spieler wie Mehlem oder Rochelt durch das System ggf. limitiert worden sind...
... Zu glauben oder zu hoffen, dass diese Spieler alleine durch den Trainerwechsel hier alles auseinander spielen... Mit den gleichen Nebenleuten, ist mir einfach zu naiv. Mehlem hat nicht ein gutes Spiel in unserem Trikot hier letztes Jahr gemacht und ist mehr durch Treten als durchs Spielen aufgefallen. Rochelt hatte ein paar Momente, aber insgesamt war das auch nicht viel besser als der Rest. Ob Wörl jetzt sein Breakout Jahr bekommen wird, auch fraglich. Und die bisherigen Tests lassen in Summe jetzt auch noch nicht vermuten, dass sich an der Spielidee groß was geändert hat. Momuluh oder nix.
Bzgl der chronischen Kleinmacherei haben hier schon ein paar Leute gut beschrieben, dass das nach den letzten 2 Jahren und dem Boom hier schlicht nicht mehr glaubwürdig ist. Wo ist denn sonst das ganze Geld hin? Mit diesen Unternehmen hier muss auch in Sachen Sponsoring eigentlich mehr gehen. Natürlich kenne auch ich keine genauen Zahlen, aber Zweitliga Mittelfeld muss hier das kurz- und mittelfristige Ziel sein. Und das gehört auch ausgesprochen und danach muss auf dem Transfermarkt auch gehandelt werden.
😆 Im Bundesligamanager war das auch so geil.. Ich kann mich noch an Malf Barsten erinnern. Wer den entschlüsselt bekommt auf der Alm ein Bier von mir 🍻
ImErnst: Ich dachte erst an den dringend benötigten Stürmer: Giovane Erber...
Mario Basler?
Vor allem, dass man offensiv bislang keine der letztjährigen Baustellen angegangen ist, ist einfach nur wahnsinnig. Es lag doch nicht alles nur am Rechtsverteidiger. Selbst wenn da ein Gindorf noch käme, der schießt als multifunktionaler Offensivmann doch nicht automatisch die 2. Liga auseinander.
Ja, Testspiele sind immer mit Vorsicht zu genießen und haben oft nur bedingt Aussagekraft, bin ich komplett dabei. Aber mittlerweile ist man 1 Woche vor Saisonstart und da sollten gewisse Dinge mit der ersten Elf auch offensiv sitzen.
Stillstand ist im Fußball immer Rückschritt. Und offensiv ist es das scheinbar. Personell auf jeden Fall. Aber wenn wir Karlsruhe und Cottbus wegballern, habe ich natürlich nix gesagt.
Also nach euren Kommentaren, ohne es gesehen zu haben, in Kürze, alles wie immer, nur das Kniat jetzt Kirch heißt?
Prima. 
Finde Kalsruhe und Cottbus zum Start definitiv unangenehmer als Nürnberg und Darmstadt, letztere haben mal nen richtig schlechten Transfersommer. Dagegen ist das hier der blanke Luxus
Und das ist kein Absolutismus, das so hin zu stellen? 
Cottbus als erstes Heimspiel ist extrem undankbar, sehe ich auch so.
Ansonsten wird jeder das Programm subjektiv bewerten. Wir werden es in den nächsten Wochen sehen. Ich habe wie letzte Saison die Befürchtung, dass sich die starken Gegner am Stück häufen und der Plan nicht ausgewogen ist. Einmal jetzt ab 3. Spieltag und dann zum Ende des Serie.
Die Frage ist halt, was du mit deiner agressiven Wortwahl erreichen willst, außer dass du selbst am Ende gefrustet bist? Ich maße mir nicht an, Mutzel zu unterstellen, er hätte keinen Plan. Woher soll ich diese Überzeugung nehmen?
Genauso sehe ich es nicht so, dass nach einer Niederlage in Karlsruhe der Start schon kribbelig wird. Das ist ja deine individuelle Sicht auf die Dinge. Die ist ja auch legitim, aber sie ist halt nicht zwangsläufig repräsentativ. In meinen Augen kann man aus den Spielen gegen den KSC und einen euphorisierten Aufsteiger auch schon mal mit einem oder sogar Null Punkten rausgehen. Ich erhoffe mir aber natürlich was anderes.
Das Programm danach hat es aber auf jeden Fall von den Namen her in sich. Ja klar, es kann sich da auch positiv oder negativ ein Verein anders heraus stellen als erwartet. Aber erstmal sollten Karlsruhe und Cottbus machbarer sein als danach St. Pauli, Heidenheim, Nürnberg, Darmstadt und Bochum.
Am Ende kackt dann eh die Ente oder so ähnlich.
Jau, auch gerade gesehen... ... Das Gefühl des Zufalls wird wohl bleiben.
Ich frage mich, wem es nützt, wenn hier immer mit "jetzt muss", "ich erwarte", ... argumentiert wird. Mutzel wird seinen eigenen Plan haben und es bringt halt leider gar nichts, wenn man diesen Plan an eigenen Erwartungen misst.
Auf der Abgangsseite bin ich nur mit dem Abgang von Lannert unzufrieden, da ist für mich der falsche Spieler gegangen. Corboz hat diese Mannschaft zwar geführt, er hat aber auch vieles blockiert. Nicht als Charakter, sondern durch seinen sportlich nicht wirklich begründbaren Stellenwert. Seinen Weggang finde ich folgerichtig. Kania war chancenlos, auch hier ist der Abgang folgerichtig. Knoche nicht zu verlängern halte ich ebenfalls für richtig, weil man mit Felix, Grosser, Bauer und Schneider in der IV gut besetzt ist. Über Telalovic brauchen wir nicht zu reden.
Kunze wird sicherlich noch im Sommer gehen, bei Young wird es ein wenig von den Einsatzzeiten abhängen. Ich denke, er wird allenfalls im Winter gehen.
Für mich ist bisher im Bereich Neuzugänge zu wenig passiert. Ich glaube, dass Bauer, Koudossou und Rochelt uns in der Spitze verstärken. Aber alles in allem ist mir das zum einen zu dünn, zum anderen kann ich eigentlich nicht glauben, dass man vor Saisonbeginn so gar keinen Spieler mit Qualität nach Bielefeld locken kann. Da frage ich mich wirklich, welche Kategorie Spieler man eigentlich sucht.
Ich glaube, nichts anderes ist die Intention von den anderen kritischen Stimmen hier auszudrücken.
Natürlich kann man jeden Abgang rational erklären, auch den von Lannert. Aber wenn halt gar nichts dazu kommt, ist das halt krass. Und Rochelt und Bauer sind für mich keine Neuzugänge mehr.
Kania und Tela wieder weg, Hilterman weiter aussortiert. Ich glaub, mit 100 Tore Sturm wird diese Saison nix… 🤣
Mehlem schießt jetzt alles auseinander mit neuem Trainer... Hab ich gehört.
Egal, wir müssen sowieso aufhören, weniger zu trinken
Steigt der Bierpreis im Stadion eigentlich erneut? Bestimmt, oder? 
Da Kania nun auch weg ist wird es dünn in der Offensive. Klar war Kania weit weg von Startelf, aber als Einwechselspieler hätte man ihn jederzeit bringen können wie auch in den Testspielen öfters zu sehen war.
Ich erwarte also dass der neue Offensiv Mann bereits parat steht und heute oder morgen vorgestellt wird damit er wenigstens noch eine Woche zusammen trainieren kann um beim KSC vielleicht schon eine Option zu sein als Einwechselspieler.
Mit dem doch ausgedünnten Kader so nach Karlsruhe zu fahren halte ich für keine gute Entscheidung.
So sehr ich es einerseits mit Kania verstehe, weil er nach dem Aufstiegsjahr wirklich wenig gezeigt hat, so schade finde ich es, dass der klassische Knipser immer mehr ausstirbt. Schauen wir mal, was noch kommt, aber ich finde diese Kader Planung 1 Woche vorm Saisonstart mittlerweile auch beängstigend. Fällt da ein Startspieler aus, wird es doch bis auf die Viererkette abenteuerlich.
Da freuen sich die Frauen Teams bestimmt drüber, dass sie die finanziellen Auswüchse des Männer Fußballs ausbaden müssen, bis dann irgendwann eine Einigung kommt, damit das weltweite Ding der Männer in 4 Jahren dann trotzdem stattfindet.
Wen interessiert, ob Tschechen teilnimmt (who the fuck is interested...). Infantinos gekaufte Afrika-Connections und irgendwelche Ministaaten interessieren dabei ebenfalls niemanden.
Wenn von der UEFA Deutschland, Spanien, England und Frankreich nicht mitmachen (oder auch die Niederlande und Italien), ist die WM auch aus Investorenperspektive tot.
Und auch in Südamerika und Asien ist man wohl kaum vollständig mit dabei, soweit man das bisher beurteilen kann.
Nach dem Statement der UEFA kann sich Infantino seine Pläne in die Haare schmieren.
Das entscheidende Wort ist "Wenn" ... Bin sehr gespannt. Klingt gut formuliert, ich rechne aber weiterhin damit, dass es da um die finanzielle Größe des Kuchenstücks gehen wird.
Aber ja, die genannten Nationen plus Portugal und so Mode Erscheinungen wie Norwegen mit Haaland, würden reichen, um jedes FIFA Turnier zu einem Turnier zweiter Klasse zu machen.
Wünsche mir sehr, dass die UEFA tatsächlich ernst macht.
Wieviele Europäer waren nochmal unter den letzten 16, 8,... bei der WM? Natürlich braucht die FIFA für so ein Turnier die Europäer.
Aber die UEFA wird sowieso nicht ernst machen, die pressen sich evtl ein größeres Stück vom Kuchen ab, aber Eier hat da doch niemand.
Alles Gute für euch... Auch wenn es mit 40 nicht leichter wird. 
Arbeitskollege mit P auch heute. Evtl nach Tribünen? Wir beide auf der West (D und G). Kollege Ruhrarmine, der Erste hier, ist ja auf der Ost...
