Beiträge von LeckerKnoppers

Havertz spricht von gutem Fußball... Nix verstanden. Auch wenn er sagt, verdient, aber das ist doch kein guter Fußball bei den Turnieren. Bei aller Liebe.

Ich weiß, das Wort Mentalität ist immer so platt daher gesagt. Aber das ist ein riesiges Problem. Was ein Ronaldo zu viel hat, haben unsere ganzen 11 Spieler nicht mal zusammen. Das sind teilweise gute Fußballer, ohne Frage, aber die Überzeugung ist einfach nicht da. Das sind alles Mitläufer.

Ein Typ wie Ballack wurde hier im Zuge der Euphorie der goldenen Generation verflucht, da waren wir in der Breite richtig stark, aber im Moment sieht man, man braucht diesen Typ Mental-Fußballer dann doch.

Und Nagelsmann ist kein Nationaltrainer. Der gehört in einen Verein. Aber er will weitermachen, sagt er. Ja denn...

Wir brauchen die deutschen Fußballtugenden zurück. Die sind diesem Land komplett aberzogen worden. Das ist sehr verkürzt, aber der Kern des Problems.

Der Kader war in Summe schlecht nominiert. Ein Wir Gefühl war nie zu spüren.

Tja... Dann brauchen wir uns über Frankreich keine Sorgen mehr machen... Aber warum Tah? Verstehe ich nicht.

Irre... Das ist nie ein Foul.

Die Türken haben zwar auch nix getroffen, aber die hatten zumindest Chancen ohne Ende gegen Paraguay. Warum?

Ballbesitz macht keine Tore... Ich fühle mich an unsere Saison erinnert.

Wenn es um Ablehnung von Verbänden geht und Sympathie, dann braucht man gerade bei der FIFA eigentlich gar nicht mehr den TV anmachen.

Ich freue mich natürlich auch für die kleinen Exoten, wenn sie nicht gerade die Stollen angespitzt haben und finde manche Länder und Spieler sympathischer als andere. Und sobald Deutschland raus ist, werde ich hoffentlich ein Land finden, dem ich es am meisten gönne.

Aber primär ist eine WM ja nunmal ein Wettstreit der einzelnen Nationen und da ist ein gesunder sportlicher Patriotismus erlaubt und angebracht. Dass das aufgrund Personen wie Rüdiger und korrupten Verbandsfunktionären schwerer fällt, kann aber auch ich nicht leugnen.

Aber die Einstellung zu Holland hätte sich bei der Argumentation 88/90 eigentlich auch ändern müssen. Diese Abneigung wurde mir mit anerzogen Die Holländer sehe ich mittlerweile aber auch eher positiv .

Reiht sich auf jeden Fall in die seltsame (Nicht)Kommunikation ein.

Zitat von joshinatoooor

Das kannst du nicht ernst meinen.

Wir hatten keine Mannschaft mehr bis auf Fabi. Mutzel hat grössenteils aus unbekannten Namen aus der 3. Liga innerhalb von kurzer Zeit eine völlig uneinschätzbare Gruppe von Spielern zusammengestellt.

Der Trainer war ein unbeschriebenes Blatt aus der 3. Liga, der mit Verl eine respektable Saison hingelegt hatte.

Ich würde mal behaupten (fast) allen war klar, daß es nur und ausschließlich ums sportliche Überleben in dieser Saison ging.

Und so wurde es auch ausdrücklich von allen Verantwortlichen im Verein propagiert.

Ich habe nichts gegen Oli Kirch, ganz im Gegenteil, ich hoffe er hat ein glückliches Händchen und wir halten erneut die Saison; sicher bin ich mir dessen aber ganz und gar nicht.

Aber wie man die ganz ohne Frage atemberaubenden Erfolge Kniats - bei aller berechtigter Kritik in der spielerischen Weiterentwicklung zwischendrin - hier immer wieder in Fragen stellen will, erschliesst sich mir überhaupt nicht.

Ich wage sogar zu behaupten, das wir gerade in der Saison nach dem Zerfall der Mannschaft in der ersten 3.Liga Saison durch und wegen Kniat drin geblieben sind. Der hat die Mannschaft bei den Eiern gepackt und eine Truppe geformt, wo jeder für jeden geackert hat.

Der Weggang von Kniat ist sportlich nachvollziehbar aber a) weiss niemand wie die neue Saison mit Kniat gelaufen wäre und b) ob Kirch das Ugrade ist, von dem viele hier schon fest ausgehen.

Alles anzeigen

Arminia Bielefeld darf in Liga 3 nicht an den Start gehen mit dem Ziel nur nicht abzusteigen und das kann ich mir auch weiterhin nicht vorstellen. Dass den Aufstieg zu fordern beim komplett neuen Kader aber zu viel gewesen wäre, einverstanden. Zudem haben ja auch die geplanten Stammspieler größtenteils nicht funktioniert. Shipnoski, Boujellab, Gohlke, Belkahia waren ja allesamt nicht auf dem Level.

Aber propagiert wurde doch da zu Saisonbeginn auch nichts, oder vertue ich mich?

Zitat von Anstoss

Die sind schon beide Zweite geworden in Gruppen die es auch bei normalgroßen WMs so hätte geben können. Außer vielleicht Katar. Da sollten sich eher Bosnien,Tschechien und Südkorea fragen was da schiefgelaufen ist.

Nur spielen die Gruppenzweiten im 32er Modus gegen die Ersten. So sind es 2 Gruppenzweite aus relativ schwachen Gruppen.

Müssen sie sich nicht für entschuldigen. Aber es bleibt schwere Kost.

Davies dann doch dabei.

Die Kreuzung für Kanada, USA und Mexiko sind "zufällig" sehr dankbar mit den entsprechenden Gruppen raus gekommen. Ist ja auch fürs Turnier nett, wenn die Länder jetzt die nächste Woche noch im Turnier wären.

Aber vergnügungsteuerpflichtig ist das nicht heute.

Gerade nochmal den Turnierbaum angeschaut. Unsere Hälfte ist tatsächlich Europa dominiert.

Je 16 Teams ,10 Europa, 3 Afrika, 2 Nord/Mittelamerika und 1 Südamerika.

Die andere Hälfte 6 Afrika, 4 Südamerika, 3 Europa, 2 Asien/Australien, 1 Nord/Mittelamerika.

"Unser" potentielle Weg ins Finale mit Paraguay, Frankreich, bzw. der französische Weg über Schweden und uns...Niederlande/Marokko, Spanien natürlich deutlich extremer als der von Argentinien.

Kap Verde, Ägypten, Kolumbien/Schweiz und Brasilien/England klingt jetzt so furchterregend nicht bis zum Halbfinale.

Spekulativ. Kommen die Favoriten durch, dann wird England gegen Mexiko im Aztekenstadion ein sehr sehenswertes Achtelfinale. Brasilien gegen Norwegens A Elf hätte auch Potential. In unserer Hälfte neben Deutschland gegen Frankreich auch Spanien gegen Portugal/Kroatien ein reizvolles Duell.

Die armen Iraner... Aber das wird man zumindest am Ende nicht als abgesprochen bezeichnen können.

Ich finde diese Abseits Linien echt derb mit den Fußspitzen... Sowas muss doch als gleiche Höhe durchgehen.

Die DR Kongo holt den Sieg und fordert Tuchels Engländer, damit sind nun neben Uruguay und Schottland auch die Südkoreaner sicher raus und der Iran ist nun auf dem Hot Seat und muss auf einen Sieger zwischen Österreich und Algerien hoffen.

Allerdings wird Algerien gar nicht so scharf auf den Sieg sein, denn dann wartet Spanien. Da wäre Platz 3 beim Remis und die Schweiz angenehmer.

Für Österreich dagegen gibt's nur noch die Option Platz 2 und Spanien oder bei Niederlage ausscheiden. Die könnten also ohne schlechtes Gewissen auf Sieg spielen. Wären bei Niederlage aber genauso raus, wie Algerien bei Niederlage. Mal gucken. Aber alles andere als ein Remis wäre sehr verwunderlich.

Sollte Algerien es schaffen, dann wäre nur Tunesien als afrikanische Mannschaft ausgeschieden. Die Asiaten in Summe sehr schwach, nur Japan und die "adoptierten" Australier in der nächsten Runde, es sei denn der Iran rückt noch auf.

Überraschend ausgeschieden am ehesten wohl Südkorea, Uruguay und die Türkei, die Tschechen evtl noch zu nennen, in der Gruppe hatte man wohl eher auf Südafrika auf Platz 4 getippt. Schade um die Schotten, mit Brasilien und Marokko waren die 4 Punkte halt schwerer erreichbar als in manch anderer Gruppe.

Die Debatte um die Regelung der Gruppendritten wird ein Thema bleiben. 3 Punkte reichen dem Senegal jetzt evtl als einziges Team, weil sie eben mit dem Irak Kanonenfutter am letzten Spieltag hatten. Und das Österreich, Algerien Duell jetzt zum Abschluss ist einfach unglücklich. Die früheren Gruppen sind da einfach klar im Nachteil.

Im 16tel Finale gibt's wohl 3 Duelle, die auf dem Papier was her machen. Brasilien - Japan, vor allem aber Niederlande - Marokko und das Duell der Altmeister Modric gegen Ronaldo bei Kroatien - Portugal, was danach mit der Spanien Kreuzung im Achtelfinale auch interessant werden könnte.

Alle 3 Gastgeber könnten bei machbaren Gegnern das Achtelfinale erreichen.

Zitat von Zwiebel94

Irgendwie ist das alles nen bisschen komisch geregelt. Natürlich beeinflusst der Turnierbaum auch dein Weiterkommen.

Argentinien trifft da höchstwahrscheinlich auf die Kap Verden, Australien und die Schweiz oder ähnliche Kaliber, wohingegen Deutschland, die Niederlande oder Portugal im Achtelfinale und Viertelfinale sofort gegen Marokko, Spanien oder Frankreich spielen müssen.

Das war bei der letzten EM schon ziemlich ungleich verteilt. England hatte da die Slowakei, die Schweiz und dann die Niederlande. Deutschland und Spanien mussten dann im Viertelfinale gegeneinander spielen und im nächsten Spiel wartete Frankreich.

Irgendwie würde ein Losverfahren das ganze etwas fairer gestalten. Dann hast du auch nicht solche Sachen wie Norwegen gestern mit ihrer B-Elf.

Portugal bei ihrem EM Titel. Ganz bewusst auf Platz 3 gegangen, um in der leichteren Hälfte zu landen. Mit Erfolg.

In der unteren Hälfte wäre man trotz Brasilien im Achtelfinale wohl besser aufgehoben gewesen, ja.

Es ist logistisch halt schwierig. Auch für die Fans. Auch beim Losen könnten natürlich solche Duelle früh kommen.

Die neuen Dauerkarten sieht man im Shop vermutlich bis zum Wechsel auf Eventim dort nicht mehr? Klar, in der Bestellhistorie sind sie hinterlegt, aber unter Abo noch nicht da.

Vermutlich der große iranische Zeh im Abseits... Alter. Und danach Latte... Schade.

Und der Iran muss jetzt hilflos ansehen, wie Algerien gegen Österreich und vermutlich auch Kroatien gegen Ghana Remis spielen werden/könnten und damit in den beiden Gruppen der Dritte 4 Punkte hat. Gewinnt der Kongo auch gegen Usbekistan, sind die Iraner raus.

Der Senegal damit durch. Schottland und Uruguay quasi weg, Südkorea braucht noch mehr Hilfe als der Iran.

Gerade den Muslera Patzer gesehen... Himmel. Da hat Uruguay wohl komplett daneben gelegen bei der Nominierung.

Zitat von FSV-Armine

Schon kurios, daß z.B. für Holland als Gruppen-1. mit Marokko schon ein ziemlich dicker Brocken im 16tel-Finale wartet, während bei einem Sieg danach im Achtelfinale der Gegner Südafrika oder Kanada sein wird, was für mich einem Durchmarsch ins Viertelfinale gleichkommen dürfte.

Schon alles ziemlich seltsam...

Die aktuelle Belgien Gruppe ist noch extremer. Stand jetzt wohl eh die schwächste Gruppe.

Der Gruppensieger gegen einen Gruppendritten (Senegal, Algerien, Österreich), Achtelfinale USA/Bosnien. Für jeden eine gute Chance aufs Viertelfinale.

Der Zweite gegen Australien. Danach kommt Argentinien, die haben es bis zum Viertelfinale also ziemlich easy und auch da wartet mit Schweiz/Kolumbien/Portugal aus deren Sicht nix schlimmes.

Der Gruppendritte spielt gegen die Schweiz. Achtelfinale Kolumbien/Portugal.

Die Belgier mit dem Tor jetzt Erster. Ägypten 2, Iran 3 und müsste hoffen, dass heute noch ein Dritter raus rutscht aus den Gruppen J, K, L.

Im Prinzip kann Ägypten sogar abschenken, die wären als Dritter mit 4 Punkten durch und hätten dann Argentinien nicht auf dem potentiellen Plan. Wäre die Amis bestimmt prima, wenn der Iran im Turnier bleibt bei den ganzen Widrigkeiten.

Spanien heute Nacht wieder im Minimalisten Modus. Wie bei uns reichte im Prinzip eine Vermöbelungsaktion gegen Saudi Arabien. Da glaubt man halt auf Grund des Kaders an Größeres.

Zitat von Fonzie

Senegal hat geschnallt, dass sie Tore brauchen. 3:0 jetzt. Damit nach Schottland auch Südkorea im Ranking überholt.

Mal schauen, ob es reicht, oder ob es in den anderen Gruppen jetzt noch oft 4 Punkte gibt.

Mit Frankreich und Spanien landen die beiden vermeintlichen Top Favoriten bei uns in der Hälfte. Dazu Holland. Die andere Hälfte mit Argentinien, Brasilien, vermutlich England und Portugal etwas breiter.

Zitat von Anstoss

Na dann müssen wir wohl auf Isak und Gyökeres hoffen.

Warum ist Zlatan eigentlich nicht dabei? Wenn Ronaldo auch noch kann...