Halten wir fest: Wir holen in der Winterpause ein, vllt. zwei Talente aus unteren Ligen und einen Leihspieler aus der 2. englischen Liga.
Kurze Frage meinerseits: Was ist aus den Transferüberschüssen Wimmer/Krüger/Laursen geworden und wofür werden die für die 2. Liga recht üppigen TV-Gelder eingesetzt???
Fazit der Vorbereitung: Wir bleiben ein verdammt heißer Abstiegsanwärter. Man hat irgendwie nicht das Gefühl, dass die lange Zeit so genutzt wurde, wie sie hätte können. Dringend benötigte Nachverpflichtungen auf den wichtigen Positionen und deren Integration blieben aus. Gehen wir besser morgen eine Kerze anzünden, damit die ersten drei Spiele nicht wieder vergeigt werden. Sieger der Vorbereitung ist für mich St.Pauli, u.a. mit dem Trainerwechsel. Von denen werden wir nur noch die Rücklichter sehen.
Danneberg ist doch auch ein Ex-Armine. Können wir den nicht auch noch kaufen? Ruhig mal etwas krachen lassen. 
Hat ja wohl hoffentlich keine Ablöse gekostet?
Weil die ein Testspiel gegen Gladbach gewonnen haben?
Weil man aufgrund der Ergebnisse das Gefühl hat, dass der neue Trainer die richtigen Stellschrauben dreht.
Es ist aber nicht mehr "unser" Niemann, er wurde komplett abgegeben. Dein Post liest sich so, als habe man ihn lediglich verliehen.
"Der neue Vertrag liegt in der Schublade, meine Bürotür steht immer offen, Martin Fraisl kann jederzeit eintreten"...
St.Pauli übrigens 1-0 gewonnen gegen Gladbach. Nur mal so wegen direkter Konkurrent im Abstiegskampf und Augenhöhe und so…
Das Trainerexperiment scheint bei denen leider zu funktionieren.
Testspielergebnisse haben keine Aussagekraft. Amen.
Wenn Dortmund ruft, wird es natürlich immer schwer sein, Gegenargumente zu finden. Dennoch wäre es wohl nicht die schlechteste Idee, den Jungspunden eine Perspektive mit einer hochklassig spielendenen U19 und U23 aufzuzeigen. Das scheint unser Jugend"konzept" aber wohl nicht vorzusehen.
Arminia 1:1 gg Verl, Paderborn 4:0 gg Duisburg - also ich erkenne da schon Unterschiede...
Wenn die Bello-Millionen fließen, kann man ruhig mal 200k an Osna raushauen, um deren Co abzuwerben.
Keine Ablöse ist richtig, aber sicherlich gab es ein entsprechendes Handgeld. Zudem wird er nicht für Brot und Wasser spielen. Der Junge hat einen 1. Liga-Vertrag und sicherlich keinen schlechten - trotz entsprechender Abstriche nach Abstieg.
Die Geschichte mit Trikot und Schal auf der Süd stehend, macht ihn natürlich direkt sympathisch und lässt auf besondere Motivation hoffen. Ich bin mal vorsichtig optimistisch und sage herzlich willkommen!
Für mich riecht das auch wieder nach punktgenauem Transfer.
Wie man Serra jetzt plötzlich als gute Verpflichtung bezeichnen kann, ist mir schleierhaft. In der Gesamtbetrachtung bleibt maximal ein "mäßig". Nur die Halbserie betrachtet, aber immerhin ein "ordentlich". Dass er dauerhaft unser Torgarant bleibt, glaube ich weiterhin nicht.
Hätten wir Cannavaro 2006 'ne Lederhose angezogen und 'nen Seppelhut aufgesetzt - was wäre da los gewesen?! Die Aktion vom Emir ging gar nicht und zeigt nur noch einmal deutlich, wie vereinnahmend die Katarer sind. Warum hat die FIFA das nicht einfach verboten? Im Verbieten von symbolträchtigen Kleidungsstücken sind sie doch sonst so stark.
Solange er sich nicht mit Ansgar anfreundet und die beiden nicht gemeinsam um die Häuser zögen, hätte ich gegen Kruse nichts einzuwenden.
Nochmal: Arabi hat den Spieler verpflichtet, eine sehr gute Entscheidung von ihm, also gebührt ihm dafür ein Lob....oder hattest du den Spieler auf dem Schirm!
Ja und Nein. Arabi hat den Wechsel fix gemacht, der entscheidende Impuls, dass ein Wechsel nach Bielefeld für Doan sinnvoll wäre, kam jedoch von Roger Schmidt.
Doan nicht fest zu verpflichten, gehört mit zu dem Puzzle, das zum Absturz führte und war einer der größten Fehler der Arabi-Ära. Niemals wären hier real 5 Mios geflossen und es wäre ein deutlich höherer Return On Investment zu erwarten gewesen als bei Krüger und Co. Zur Not hätte man eine Fremdfinanzierung für Doan finden müssen. Nicht wahr, Herr Rejek?!
