Opis Defensivverhalten ist abenteuerlich
Beiträge von ete
-
-
deppen wieder viel zu einfach
-
den muss Fabi machen
-
Also der Trainer ist schuld, dass in einem Ereignisarmen Spiel FÜNF Minuten nachgespielt werden und die dann noch deutlich überzogen werden? Ahja. Nur weil das Spiel von uns dämlich war heißt es nicht das die Nachspielzeit ganz offensichtlich Beschiss war.
4 Auswechselungen und 3 Tore. Und ich habe die Auswechselungen einfach gezählt, bei denen auch 2 Spieler gewechselt wurden. Da sind mittlerweile leider oft 4-5 Minuten üblich. Ob ich das gut finde, steht aus einem anderen Blatt.
Der VFN hat in der Nachspielzeit auch noch einmal gewechselt.
Somit gab es in der Nachspielzeit 2 Auswechselungen.
Dann 6 Minuten nachzuspielen, ist in der heutigen Zeit mehr als üblich.
Aber den Fussball versteht man ja eh nicht mehr.
Peter Neururer hat es gestern beim Spiel Fortuna gegen Schlacke sehr gut auf dem Punkt gebracht beim 2:0.
Früher wäre das passives Abseits gewesen, da der Spieler dem Torwart die Sicht versperrt.
Heute ist es laut VAR ein Tor. Und genau so kam es dann auch.
Von daher verkommt der Fussball zu einem Sport, den man als Zuschauer nicht mehr versteht.
Ich rege mich schon seit langem über das Ganze nicht mehr auf, da ich es eh nicht mehr verstehe.
-
Ist halt beschiss, uns wurden diese Saison jetzt schon etliche Punkte geklaut. Heute wieder zwei.
Das ist kein Beschiss, sondern Blödheit von unserem Trainerteam.
-
Wenn man meint, dass man in der 94 Minuten wechseln muss und dadurch diese Zeit dann nachgespielt wird, dann muss man sich als Trainer auch mal hinterfragen. Einen Spieler zu bringen für 2 Minuten macht absolut keinen Sinn. Selber Schuld wenn man so einen Blödsinn macht als Trainer.
-
echt die sind zu blöd
-
Also Essen hat für mich nichts da oben zu suchen.
Die erste Halbzeit waren die besser weil wir einfach schlecht gespielt haben.
Ohne Schlittschuh und Pokfight in den Knochen hätten wir die geschlagen.
Für das Schlittschuh können wir was, falsche Schuhwahl, und zu deinem zweiten Argument, Pokalfight, kann ich nur sagen, dass hat uns in HZ 2 auch nicht behindert.
Hier würde ich eher mal die Aufstellung von Trainer hinterfragen, die er auf den Platz geschickt hat.
-
Also ich fand Essen schlecht. Wir waren einfach zu dämlich. Wie kann man so ein Gegner bitte stark reden?
die erste HZ war Essen leider ganz klar stärker.
Spielerisch viel besser und immer schneller über die Aussenbahnen.
Außerdem hatten wir zweimal Glück mit Latte und Pfosten.
Da war das 1:0 glücklich für uns.
In der 2 HZ waren dann die bessere Mannschaft.
Aber wir haben hinten wieder teilweise zu offen gestanden und Keksen hat das Spiel offen gehalten.
-
Den Kopfball kannst du nicht verteidigen, man hätte es erst gar nicht zum Freistoß kommen lassen dürfen.
Das Handspiel war nicht gut, aber schau dir mal im Nachgang an, wieviele Armenien um Berlkinski standen.
Dann muss man den verteidigen.
-
wie kann man 6 gegen 1 verteidigen und der eine bekommt den Ball.
-
die sind zu blöd
1:2
-
-
erster Freistoss für Wintz
-
Wieso darf man von hinten so stossen gegen Wintz?
Da kannst du das auf dem Rasen nicht mehr halten.
-
wie kann man den nicht machen??????
-
Oppie als linker Verteidiger ist keine Idealbesetzung.
Der rückt immer zu weit rein und lässt die Seite auf und lässt sich zu leicht umspielen.
-
klar kein Elfer. Herzlichen Glückwunsch
-
Putaro, wenn man nur einen linken hat.
man man man
-
Die Einwürfe von Grosser bringen nichts und wir halten immer weiter daran fest.
Warum?
Gegen den HSV hat das auch schon nichts gebracht.
Dann kann man das Ding auch kurz machen und spielerisch lösen
