Was schlimmer ist, lag Mutzel falsch.
Kniat abgelehnt, Rapp sagt nein, Strobl sagt nein.
Wird schwierig jetzt ohne Geld in die Hand zu nehmen einen Trainer anzuheuern, der "von unserem Weg überzeugt ist".
Gnarf, ich bin schon etwas enttäuscht was sich rund um unseren DSC wieder abspielt.
Edit: ...eine deutlich kostengünstigere Lösung gewesen sein...(Ich hab den Bielefelder Weg selbst entschlüsselt. Wir haben keinen, der Trainer soll ihn mitbringen....;-))
Verl war lange Zeit im Aufstiegsrennen in der dritten Liga. Und das mit einem Kader, der vom Etat her vermutlich eher im unteren Mittelfeld anzusiedeln ist. Wenn man mit so einem Kader letztlich Sechster wird mit Tuchfühlung zum Relegetionsplatz, dann kann man wohl kaum von Durchschnitt reden. (Dann war Kniat ja doch ein Erfolgstrainer?!)
Warum kam es zum Bruch mit Kniat? Da hat Mutzel ja gesagt, dass sie bei der Zukunftsplanung nicht deckungsgleich wären. Und so was braucht man dann auch nicht weiter in der Öffentlichkeit vertiefen. -DOCH, warum nicht? Das ist doch gerade das wichtige-
...Wer weiß denn, ob das nicht der Fall ist und halt noch gewisse Sachen geklärt werden müssen? Zudem stand ja die zukünftige Liga bis zum letzten Spieltag nicht fest.... (Ok, dass du ihm da den Rücken stärkst, ich hätte das doch gerne aus erster Hand gewusst)
Ist Kniat unter den Trainern geschätzt? Keine Ahnung. ....
Und ob das Risiko für ein Scheitern mit einem unerfahrenen Trainer nicht zu groß ist, wer kann das schon beantworten....(äh der Manager sollte das schon erklären können, wenn er einen Kandidaten vorschlägt, und diese Information, warum es kein oder überschaubares Risiko wäre, die wäre interessant)
Danke für die Antworten. Ich habs in Klammern etwas eingegrenzt.
Vielleicht kann das medial mal aufgegriffen werden, was das aktuelle "nicht geschehen" für Ursachen hat. Das wäre nicht ganz unbedeutend für die Ausrichtung.
Zu Strobl.
Ich fände es nicht besonders gut.
Dass man Spieler ausbildet um Geld einzunehmen kann ich absolut nachvollziehen, aber eine Trainer aus der 3. Liga zu holen der 6. wurde weckt absolut die falschen Signale. Wir sind doch kein Trainer Ausbildungsverein.
Es wurde hier im allgemeinen eine kommende Saison erwartet, die den Klassenerhalt vor dem letzten Spieltag bringen sollte. Es wurde sich im allgemeinen vom "überforderten Kniat" hin zu einer 2. Liga erfahrenen Lösung geäußert um diese sportlichen Ziele zu erreichen.
Jetzt wird ein Name gehandelt, der genau für das Gegenteil spricht. Unerfahren in Liga 2, durchschnitt in Liga 3 und keinerlei "Beweise" für irgendeinen Erfolg (außer in Liga 3 halt). Und das nachdem Mutzel sich derart mit Kniat verzockt hat, der zumindest (alle) seine Aufgaben mit Erfolg erreichen konnte?!
Ich glaube so langsam der Weg den wir eingeschlagen haben ist, der Vorstand hat keine Ahnung, holt mit Mutzel eine EA Sports Fifa Manager, der am liebsten seine Mannschaft auf dem Rasen sehen will anstatt die eines "Trainers". (Achtung absichtlich etwas übertrieben dargestellt)
Und jetzt wird dann ggf. einer geholt, der hier was aufbauen soll? Ähh es wurde bereits was aufgebaut. Wer in diesem Verein glaubt ernsthaft ,dass wir so etwas in Liga 2 aufbauen könnten?
Ich finde diese Entwicklung sollte mal klargestellt werden!
Warum kam es mit Kniat, der nach eigener Aussage bleiben wollte, zum Bruch?
Warum hatte Mutzel keinen in der Hinterhand? Oder ist Rapp nach Zusage abgesprungen?
Was sind die sportlichen Ziele, die Anforderung für einen Trainer in der 2. Liga beim DSC?
Kann es sein, dass der Bruch mit einem unter Trainern geschätzten Kniat, dazu geführt hat, dass keiner bei Mutzel anheuern will, der die nötigen Anforderungen mitbringt? (Stichwort: Die fehlende Schnittmenge hat sich rumgesprochen?)
Wäre das Risiko für ein Scheitern in Liga 2 mit einem unerfahrenen Trainer nicht zu groß?
Dien mangelnde Kommunikation der Vereinsführung tut dabei ihr übriges.
Trau keinem Paderborner.
Lasst euch nicht verarschen. Die Kniat "Gegner" reiten diese Welle natürlich.
Ab sofort werden aus Geschichten ausm Paulanergarten, Geschichten ausm Paderborner Backstübchen.
Profis gibts halt nur in unserem Vorstand 
Warum? Wenn ich MEINEN Verein nicht mit MEINEN Spielern leiten kann, würde mich das auch nerven.
Schade, dass Mutzel den "Weg den wir gehen wollen" nicht näher skizziert hat.
So wie es aussieht, weil es kommuniziert wurde, war das "plausible" Trennung ist fix, gelogen, bzw Wunschdenken.
Dass das Gespräch ergebnisoffen war, heisst ja nicht, dass man schon einen mööööglichen Nachfolger hätte anrufen können!! Gerade wenn es ein junger, ich nenns jetzt mal beim Namen, BILLIGER, Trainer sein soll, der unverbraucht *hüstel*formbar ist.
Da hat Mutzel zugegeben, auf ein "Nein!" Von Kniat nicht vorbereitet gewesen zu sein.
Und halten wir auch nochmal fest. Arminia wollte sich nicht von Kniat trennen, sondern wollte einen Konsens finden um weiter zu machen. Der wurde nicht gefunden (Geld? und Wunschspieler???)
Fazit es wird die Wundertüt...ähhh..Wunschlösung.
Anmerkung meinerseits: Warum wird nichtmal Geld für einen nachweislich erfahrenen Trainer in die Hand genommen um in ruhigen Fahrwasser zu schippern, das S-W-B Drama, ist so doch Hausgemacht. Lass den Saisonstart mal in die Hose gehen...
...Westfalenpokalsieger, DFB Pokal Finale und Meister der 3. Liga, alles im selben Jahr!
Niemand war in einer 3. Liga Saison erfolgreicher, weil es unmöglich ist.
Ne, hier wird danach verglichen, was alles schlecht war unabhängig davon ob es am Ende erfolgreich war....Die Herrschaften im Forum werden auf der Arbeit wahrscheinlich auch danach bewertet, was sie den ganzen Tag nicht machen xD
Wird Zeit dass der Trainer kommt.
Wenn man nur 3. Liga spielt, kann man auch nur in der 3. Liga Erfolge nachweisen...das ist doch logisch. Und das sportlich erfolgreichste Jahr in einer Saison, dass man erreichen kann wurde erreicht. Nach dem Aufstieg wurde es ein Klassenerhalt, dass ist zugegeben "das Mindeste" an Erfolg...aber ein Erfolg.
Es ist absolut sinnbefreit sich an den Sachen aufzugeilen, wie 2 Siege in 16 Partien. Wenn es am Ende Platz 13 und Klassenerhalt wurde. Es war knapp, stimmt. Aber auch erfolgreich, und das zählt.
Der nächste Coach steigt mit einem Sieg mehr ab und wird gefeiert? Denke nicht.
Kniat hätte noch eine Saison bekommen können. Alles tutti.
Gar kein Backup oder eine neue (3 Jahre zurück) Wundertüte ranholen, nur damit es nicht unbequem wird, wäre beschämend für den ganzen Club.
Vorallem, wenn Kniat vorher einen (erfüllten) Persilschein vom Verein bekommen hat.
Und so wie es inzwischen aussieht, hatte Mutzel da auch sonst keinen "zuverlässigen".
Peinlich
Wir sind aber kein Traditions-Test-Verein für aufstrebende 2. Mannschaft Trainer...
Also einer der erfolgreichsten Trainer der letzten Jahre bekommt kein gescheites Angebot und darf gehen.
Aber sein Nachfolger darf sich erstmal beim VfL Wolfsburg vorstellen? Also jetzt HOFFE ICH dass der neue schon längst bei uns angeheuert hat. Wird ja immer gruseliger.
ich denke Mitch hatte jetzt genug Zeit zum Marktwert abfragen.
M. Mutzel, gestehe einfach den Fehler ein und Rufe Mitch jetzt an!
Wir wärn damit einverstanden! Bevor Kramers Co kommt.
Tja......
Nix da mit, steht seit Wochen fest....
Oder, Der ist schon längst verpflichtet..
Interessant ist auch, dass Risiko wegen Unerfahrenheit gegen Kniat argumentiert wurde....jetzt werden "no Names" in den Ring geworfen, und auf einmal "ist es ein Versuch wert".
Mich würde mal der "Bielefelder Weg 2026" interessieren. Warum vergrault man Kniat, hat kein Ersatz, bzw warum fängt man eine neue Kniat Geschichte an, mit neuem Personal?
Meine Befürchtung ist dass da was schief gelaufen ist.
Wohin will Arminia Bielefeld in der Saison 2026/2027? Medien, übernehmen Sie!!
Wenn es am Ende ein Trainer ohne Profierfahrung wird, frage ich mich erst recht, wo die fehlende Schnittmenge sein soll.
Das passt aber nicht zur Aussage, dass Mutzel eine Antwort von Kniat wollte um Planungssicherheit zu haben.
