Bei der Vorstellung, Florenz gegen Gelsenkirchen einzutauschen, ist mir spontan der Kaffee aus der Hand gefallen...
Warum nicht? Vielleicht haben ihn in Florenz die Touristen-Massen genervt und er wollte dahin, wo er garantiert sicher vor denen ist?
Bei der Vorstellung, Florenz gegen Gelsenkirchen einzutauschen, ist mir spontan der Kaffee aus der Hand gefallen...
Warum nicht? Vielleicht haben ihn in Florenz die Touristen-Massen genervt und er wollte dahin, wo er garantiert sicher vor denen ist?
Der Kicker spekuliert mit derselben Startformation wie gegen Düsseldorf. Also 3er/5er Kette, Momuluh und Sicker auf den Schienen, Corboz zentral davor und Jonny, Tella, Wörli als nomineller 3er Sturm. da hoffen wir sicherlich alle, dass es anders kommen wird.
3er/5er-Kette mit Sicker auf Außen finde ich keine Erklärung für. Man opfert also quasi den linken, offensiven Außen und stellt da einen hin, der rein defensiv unterwegs ist? Und dann beklagt Mitch sich, dass es gegen DD zu wenig Offensivaktionen gab?
Und wenn der Kader halt aktuell keinen linken Schienenspieler hergibt, dann spiele ich das auch nicht, meiner Meinung nach.
Gute Idee! Ich finde, der Kaderplatz von Kunze sollte in den nächsten Tagen noch neu besetzt werden!
Kunze saß aber in der Regel nicht mal auf der Bank, ob es für so eine Planstelle Interessenten gibt?
Die Ostrocker werden den Lukas bestimmt so in ihr Herz schließen, dass sie ihn am Ende der Saison nicht mehr gehen lassen...
Obwohl, drauf wetten, dass er sich da durchsetzt würde ich auch nicht.
Mit "vor die Füße fallen" ist doch Arminias aktuelle Offensiv-Taktik gut beschrieben, man wartet darauf, dass durch einen glücklichen Zufall mal einer reinrutscht. Hat aber in den letzten 6 Spielen nur gegen Hertha geklappt...das wird nicht reichen.
Das mit dem Sextett der Aussortierten halte ich auch für Quatsch. Hat jetzt Sicker Handwerker verdrängt? Oder ist jetzt Schneider außen vor, obwohl er in der Hinrunde der stabilste Verteidiger war?
Auch Noah sehe ich noch nicht draußen, immerhin hat er in der Hinrunde deutlich öfter getroffen als Telalovic und Rochelt zusammen, auch wenn er nicht immer der kaltblütigste vor dem Tor ist.
Die einzigsten, wo es m. M. tatsächlich eng werden könnte, sind Schreck und Young und tatsächlich einer des Duos Lanni/Haggi aka Larry.
Passt m.E. Nur leicht übertrieben, weil ich Wörl schon als offensiven MF sehe.
Aber gerade Wörl wird hier ja vorgeworfen, dass er das Spiel verschleppt, Rückpässe spielt, zu langsam ist etc. Also boshaft gesagt, die Planstelle "offensiver MF" wird auch eher defensiv-abgesichert besetzt.
Ein bisschen erinnert mich das an die Aufstellungen von M. Frontzeck, wo man am Ende nicht mehr wusste, wer eigentlich noch Tore schießen sollte (außer König Artur natürlich...)
Ich denke auch, wir brauchen die 4er-Kette, damit man vorne durchschlagskräftiger und flexibler wird.
Etwas übetrieben haben wir mit 5er Kette und Russo-Corboz-Wörl-Mittelfeld nur noch zwei endeutig offensiv ausgerichtete Spieler auf dem Feld, am Freitag halt Tela und Grodo. Daraus resultieren dann null Tore und eine Torchance.
Oder ist das zu einfach gedacht?
Aber genau das ist doch unser Problem. Im 4-3-3 kannst du so spielen. Aber im echten 3-5-2 brauchst du doch im Mittelfeld mindestens einen, der auch nach vorne denkt. Ich verstehe eh nicht, warum wird plötzlich mit 3 echten IV spielen. Im Pokal war das Geheimnis ja, dass Russo sich bei gegnerischem Ballbesitz in die Kette hat fallen lassen. Da war ein Platz mehr für einen offensiven Mann vorhanden.
Für ein echtes 3-5-2 haben wir auch nicht unbedingt die richtigen Schienenspieler, dafür mehrere eher klassische AV, die wir dann nicht brauchen.
Das ist halt so, wenn man am Anfang der Saison anders plant und dann alles umstellt.
...und nicht 100% ernsthafte Beiträge natürlich in Zukunft entsprechend kennzeichnen.
Dein ernst?
Wusste nicht, dass das hier eine ausschließlich ernste Veranstaltung ist...ich werds mir merken...
Momuluh ist ein One Trick Pony.
Das war Robben auch und hat trotzdem Karriere gemacht...
Hat Wörl nicht ursprünglich mal als 6er bei uns angefangen? Vielleicht wäre eher von hinten das Spiel aufzubauen besser für ihn? Da fällt auch das Geschwindigkeitsdefizit nicht auf.
Zwiebel94 : ich wollte Corboz nicht die 2. Liga-Tauglichkeit absprechen, sondern nur sagen, dass er da halt vielleicht eher Durchschnitt ist und auch nicht immer 90 min spielen muss, wenn sich jemand anders aufdrängen sollte...
Man sollte sich hier nicht so auf Wörl einschießen, ich würde ihn immer noch als Investition in die Zukunft betrachten, dafür muss er aber aktuell nicht dauernd in der Startelf stehen.
Man sollte nicht dauernd Spieler mit Erwartungen überfrachten, die sie nicht erfüllen können. Auch bei Corboz ist es doch kein Wunder, dass er in der 2. Liga, wo er vorher noch nie ansatzweise gespielt hat, dann nicht der absolute Überflieger ist. Aber auch hier gilt, dass er nicht dann nicht immer gesetzt sein muss.
Anders bei Mehlem, von dem müsste man schon erwarten können, dauerhaft in der Liga mithalten zu können.
Naja, "aushelfen" ist etwas untertrieben.. Der Mann ist im ZM/DM zuhause, und kann auch andere Positionen spielen...
Vielleicht war damit Bauer gemeint? Maier, Bauer, Müller, Schmidt, da kann man schonmal durcheinanderkommen...
Steht doch nicht im Widerspruch dessen, was MarkyMarc da aus dem Artikel heraus gelesen hat. Ich bin mir nach den Aussagen auf der PK relativ sicher, dass die Neuzugänge für die Start-11 eingeplant sind, Rochelt natürlich erst nach vollkommener Gesundung.
Und dann Rochelt für Wörl, wenn man bei dieser Austellung bliebe? Oder wäre das zu offensiv?
Sicker ist mir bisher auch nur als sehr defensiv agierender AV aufgefallen, kann mir ihn nicht so gut als Schienenspieler bei 3er/5er Kette vorstellen.
Der KICKER erwartet folgende Aufstellung:
Kersken - Großer, M. Bauer, Felix - Momuluh, Russo, Handwerker - Corboz, Wörl - Telalovic, Grodowski
Sehe ich auch so. Allerdings kann ich mir auch Boakye statt Handwerker vorstellen. Interessant ist übrigens, dass in den letzten Spielen der Hinrunde Wörl als Standardschütze fungierte. Das kann man vielleicht als "Indiz" für eine geplante Entfernung von Handwerker aus der Startelf deuten. Rochelt sehe ich nach seiner Genesung in der ersten Elf und dann als Standardschützen. Die Frage ist, ob dann Wörl oder Telalovic aus der Startelf rausfallen.
Momuluh dann als rechter Schienenspieler? Gab es das in der Hinrunde schon mal? Aber wahrscheinlich wollte Mitch ihn irgendwo einbauen und vorne war kein Platz mehr.
Was mich wundert: beim Kicker erfreuen sich alle bis auf Hiltermans Schulter bester Gesundheit..war bei der PK nicht von diversen Ausfällen die Rede?
Genau grün und blau steht jeder Sau 🤣
Wenn sie wenigstens schwarze Hosen gehabt hätten, wäre es ja fast schon wieder erträglich gewesen...übrigens lustigerweise war Anfang auch damals für die Fortuna unterwegs. Vielleicht erklärt das die Verpflichtung als Trainer, irgend so ein Nostalgie-Ding?
Vielleicht ist Kunzes Abgang einfach schon zu 99% sicher und nur noch nicht öffentlich verkündet. Und Ocansey ist ja weiterhin bei Arminia, wenn auch dann eher 2. Mannschaft.
Wüßte jetzt nicht, wieso man Kunze wegmobben sollte, ein Wechsel wäre doch eher eine win-win Situation.
Egal, ob Plastikclub oder nicht...ich verstehe nicht, wieso man sich als mittelprächtiger Bundesligaclub so von den Bayern abschlachten lassen muss...das ist doch Wettbewerbsverzerrung.