Ich finde, als offensiver MS kommt er mit Platz 6 etwas zu gut weg, weil die Torgefahr doch ziemlich gefehlt hat.
Aber es gibt halt nur defensives oder offensives MF, wenn ich das richtig sehe. Von daher: passt schon...
Ich finde, als offensiver MS kommt er mit Platz 6 etwas zu gut weg, weil die Torgefahr doch ziemlich gefehlt hat.
Aber es gibt halt nur defensives oder offensives MF, wenn ich das richtig sehe. Von daher: passt schon...
Lannert ist die defensive Alternative zu Boakye. Der bleibt auf alle Fälle. Wenn auf RV einer geht, dann Hagmann. Da ich Boakye bei 4er-Kette aber nicht auf RV sehe, gibt es auch für Hagmann noch ein Szenario, wo er gebraucht werden könnte. Fragt sich, ob ihm selbst das ausreicht.
Lannert kann doch im Prinzip auch links, soweit ich weiß. Hagmann hat zwar auch schon links gespielt, war aber rechts doch überzeugender.
Vielleicht plant man für nächste Saison deahalb auch mit Lannert und Hagmann (als Ergänzung/Ersatz zu Boakye und Handwerker) und Sicker ist dann über, der aber meines Wissens eh nur Vertrag bis Ende der Saison .
Warum sollte eigentlich Arne Maier so viel höhere Ansprüche haben als Bauer?
Beide wurde in der Hinrunde in Augsburg von zwei Trainern konsequent außen vor gelassen, o.k. Maier durfte vielleicht ein paar mal mehr auf der Bank sitzen, aber sonst?
Wenn ich in Augsburg kein Bein auf die Erde bekommen, bin ich dann ein " gestamdener Bundesligaspieler", nach dem sich andere Erstligisten die Finger lecken und mit 7-stelligen Gehältern zuschütten?
Keanu Staude war zumindest kurzfristig Profi
Keanu Staude ist aktuell bei den Offenbacher Kickers in der Regionalliga aktiv. Ich glaube schon, dass die da unter Profibedingungen spielen und der Keanu dadurch seinen Lebensunterhalt bestreitet.
Insofern würde ich ihn schon als aktuellen (Fußball-) Profi bezeichnen.
Vor allem werden die drei Neuzugänge mehr Spielanteile beanspruchen als die Abgänge, egal ob sie gleich Stammspieler sind oder eher Einwechseloptionen.
Also bleibt die Frage: wer gibt die Spielanteile ab bzw. landet in der Rückrunde auf Bank oder Tribüne?
Der Kader hat die selbe Größe, wie vor dem Transferfenster.
Vorstellbar ist es auch, dass ein Spieler mehr gehen wird, wie verpflichtet wird.
Aber natürlich hat man bei den 3 Zu- und Abgängen Erfahrung mit Talent getauscht.
Ob Kania, Micheler und Norbye mehr Talent haben als die drei Neuen müssen sie aber auch erst noch beweisen...
Kaufpflicht? Klingt irgendwie so, als wollte Augsburg den Maxi unbedingt loswerden...
Tietz ist doch gerade nach Mainz gewechselt...sorry, der Trainer von Hannover war gemeint ...
Für mich sieht das mit der Leihe von Bauer sehr nach 3er Kette aus, denn sonst müsste man bei Vollbesetzung einen der vier IV auf die Tribüne setzen, was leistungstechnisch schon ein Härtefall wäre. Aber warum sollte man zwei Bankplätze mit IVs belegen?
3er Kette heißt dann aber auch, dass man vorne einen weniger aufstellen kann und man dann mit 3 IV, 2 Schienenspieler und Russo nur noch vier Offensivplätze belegen kann. Das wird dann scjob ohne weitere Neuzugänge eng, vor allem wenn Uldrikis doch noch ein Option würde.
Foti wechselt zu Verl. Das riecht nach einem wechsel von Taz. Aber wohin? Hier sehe ich ihn eigentlich nicht mehr außer jemand überraschendes wechselt noch.
An einen Taz-Wechsel zu uns glaube ich auch nicht mehr.
Gefühlt passt Rochelt auch besser zu Arminia bzw. um Taz sinnvoll einzubauen hätte es mehr Veränderungen im System gebraucht.
Bauer muss ja nicht der Königstransfer sein, da unsere aktuellen IVs ja nicht völlig unbrauchbar sind in Liga 2. Man braucht einfach noch einen IV mehr, vor allem, wenn man komplett auf 3er Kette umgestellt hätte.
Wenn man davon ausgeht, dass Boakye zu Saisonbeginn noch für die Offensive eingeplant war, jetzt aber fest nach hinten gewechselt ist, wäre Rochelt quasi der Ersatz für Boakye und Telalovic für Kania und zahlenmäßig bliebe alles beim Alten.
Dann hätte man rechts hinten bzw. "rechte Schiene" tendenziell einen zu viel.
Hatte Porcello nicht einen Schuss wie ein Pferd?
Als Terodde extrem viel getroffen hat, hat er immer bei Aufstiegsaspiranten gespielt. Nach dem Aufstieg war er dann immer ziemlich abgemeldet und wahrscheinlich nicht nur deshalb, weil dass dann 1. Liga war, sondern auch weil sein Verein dann ganz anders spielen musste.
Ein Spieler wie Terodde würde uns deshalb vielleicht gar nicht so viel weiterhelfen. Und wenn Telalovic die geforderten skills wie Schnelligkeit, Laufbereitschaft, Anlaufverhalten, mitspielender Stürmer etc. hat, ist das vielleicht wichtiger als ein großer Name.
Alles anzeigenUwe Neuhaus stand auf Platz 16 bei einem Spiel weniger…. Als er gehen musste.
Von den großen Teams vermöbelt, ja.
Gegen die direkten Konkurrenten wurde aber gut gepunktet zum Ende der Hinrunde.Sein Problem war wohl eher, dass er dem neu ausgerufenen Ausbildungsverein nicht so recht folgen wollte… Arabi und dessen tollen Transfers. Serra war schon angekündigt… verständlich. Da passte nix mehr.
Gott, diese unsägliche Corona Saison mit Leuten wie Cordova und Laursen. Arne Maier habe ich bestenfalls als Mitläufer wahrgenommen. Der kann in Augsburg bleiben, der passt null in diese Mannschaft. Vom Gehaltsgefüge, und da kann Augsburg noch so viel übernehmen, ganz zu schweigen. Ich verbinde mit Maier eher den Satz „Anfang vom Ende“.Von diesen Leuten brauche ich hier keinen mehr! Glaube auch nicht, dass Maier nochmals Bock auf uns hier hat, das sollte bei ihm negativ behaftet sein.
Das Perverse daran ist ja, ohne Kramer und der Generation Serra wäre das Jahr 2025 so nicht möglich gewesen. Nicht weiter drüber nachdenken….Kniat soll lieber mal schauen, dass Mehlem seine PS auf die Straße bringt. Das würde automatisch Wörl und Corbuz sehr gut tun!
Ich gehe davon aus, dass wir die nächsten 3 Spiele vergeigen und dann das Feld von hinten aufrollen, ohne Drama geht das hier nicht! 😁
Maier hat doch nur in der Rückrunde 20/21 hier gespielt und die war am Ende recht erfolgreich.
Mit "Anfang vom Ende", "Absturz" oder gar "Generation Serra" hat er nichts zu tun.
Weil Axel Schulz beschissen worden ist
Was oder wer ist jetzt das missing link zwischen Julian Kania und Axel Schulz?
Danke! Jetzt hast du genau meinen Punkt bestätigt, dass man sich nicht auf ihn eine Liga HÖHER und nach einer langen Verletzung verlassen darf!
Abgesehen davon hatte er auch bevor er zu uns kam in 15 Spielen bei seinem vorigen Verein nur 1 Tor erzielt.
Das hat aber auch niemand behauptet, dass man sich auf ihn als Sturmhoffnung verlassen sollte.
Ich würde dir da auch zustimmen, dass sein bisheriger Lebenslauf nicht unbedingt dafür spricht, dass er jetzt unbeding gehobenes 2.Liga-Niveau hat.
Aber völlig abschreiben braucht man ihn aufgrund der Eindrücke von letzter Saison auch nicht.
Uldrikis hat in 6 Ligaspielen und 1x im Pokal gespielt.
Weiß nicht was gemein daran ist, zu sagen, er hat in 7 Spielen nur ein Tor gemacht?
Kann ich nix für, dass er gegen Sandhausen 6x 100% Chancen nicht gemacht hat.
Naja, weil die ersten Spiele musst du ihm schon zum Aufwärmen, adaptieren etc. geben, dann hat er einmal getroffen und dann war er sofort außer Gefecht.
Wichniarek hat doch sogar fast ne ganze Saison gebraucht, bis er endlich in Wallung kam...oder Vogi...oder selbst Klos hat nicht von Anfang an alles kurz und klein geschossen.
Alles anzeigenDer Mehlem-Transfer ist ein Risiko-Transfer in meinen Augen, da er in den letzten Jahren öfter die Klubs gewechselt hat, als manch einer seine Unterhose. Wird garantiert nicht nur an den 3-4 Vereinen gelegen haben, dass er da nie länger als paar Monate war. Mit das höchste Gehalt und der geringste Nutzen bisher. Wenn in der Rückrunde keine Leistungsexplosion kommt ist er für mich ein Flop sondersgleichen.
Young hätte ich auch nicht so schnell verlängert, da bin ich bei dir, aber viel mehr Gehalt als in Liga 3 kriegt er vermutlich eh nicht - verschmerzbar.
Schreck hab ich gar nicht mehr auf dem Schirm, da wird vermutlich auch nicht mehr viel kommen demnächst. Trotzdem danke für die Bemühungen der letzten 1-2 Jahre an ihn. Mühe hat er sich immer gegeben.
Die Lannert-Verlängerung macht in seiner derzeitigen Rolle als erweiterter Vize-Kapitän und aktueller Bankdrücker auch wenig Sinn.
Boakye gehört für mich auch ncith in die Abwehr. Der verteidigt viel zu luftig für nen Aufsteiger, der drinbleiben will.
Die 2 Leihen sind beidesamt totale Missverständnisse gewesen. Wie viel % Trainer/Staff und wie viel % die Spieler daran Schuld haben - who knows...
Wenn man sich unsere Offensive halt anguckt, denkt man schon die haben da mit ner rosaroten Brille hingeguckt. Kania war ja selbst in Liga 3 nur absoluter Edeljoker am Ende. Bazee schwankend in seiner Leistung, dazu seine Anfälligkeit auszufallen. Uldrikis hat selbst in Liga 3 nur mit EINEM Tor zu unserem Aufstieg beigetragen. Den als ERNSTHAFTE Alternative/Hoffnungsträger zu sehen fällt schwer. Dann noch die ganze Sache mit Ocansey. Oh man!
Telalovic...bei Ulm gut performed ansscheinend. Aber ist das Ulmer System im Abstiegsjahr mit unserem auch nur ansatzweise zu vergleichen...ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Unter Kniat ist noch kein Vollblut-Stürmer komplett eingeschlagen.
Es stehen enorm viele Fragezeichen vor dem Rückrundenauftakt und Zeit, um sich einzugrooven, hat man kaum.
Uldrikis nur ein Tor ist aber ein bisschen gemein...weil danach hat er sich ja das Kreuzband gerissen.
Meint ihr die gescheiterten Leihen von Norbye und Micheler haben in Zukunft Auswirkungen, wenn wir bei RB oder Hoffenhein oder auch bei anderen Vereinen anklopfen zwecks Leihe ?
Keine Ahnung, aber wäre schon interessant, was da bei so einer Leihe vorher abgesprochen wird.