1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. michi240675

Beiträge von michi240675

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 19. April 2010 um 16:05

    Und wieder haben wir uns eine Runde im Kreis gedreht... Nicht, das wir hier ewig mit den gleichen Argumenten für und wider diskutieren. ;)

    Im Moment stelle ich mir die Frage, "wie, bzw. geht es überhaupt weiter, bei einem "Nein" auf der AoMv?"

    - Wenn ja, dann soll es mir mehr als Recht sein, egal, ob wir dann die nächsten Jahre in der 2. Liga "rumwurschteln." Meine DK behalte ich dann auf alle Fälle und freue mich auf Fussi im Profibereich.

    - Wenn nicht, was machen dann die ganzen Fans, nach der Beerdigung unseres Vereines? Werden die dann Fans von Paddelborn, Schlacke oder Doofmund?

    Selbst wenn es dann einen "neuen" Verein geben sollte, der den Namen Arminia trägt, so werden sich sicherlich nicht 10.000 Leute das Gekicke in irgendeiner Kreisliga anschauen. Zumal es dann eh keine Spieler mehr gibt, da die "alte Arminia" liquidiert wurde und alle Verträge daraus nichtig sind.

    Für Spieler, die der neuen Arminia schnell helfen können, die Ligen im Sturm zu nehmen, wird auch erst einmal kein Geld vorhanden sein. Aber vielleicht gibt es dann eine Trikotspende der Sparkasse Bielefeld...

    Auch werden nicht wieder 10.000 Fans in den neugegründeten Verein eintreten, nur um wieder ein Präsidentenwahlrecht zu haben, bzw. um die neue Arminia zu unterstützen. "Ist ja blöd, Mitbestimmung bei einem Kreisligisten zu haben, die eh nix reißen werden auf lange Sicht", werden sich viele sagen.

    Auch die "Auflösung" der Mauscheleien, bzgl. der Osttribühne ist anschl. noch nicht gesichert. Die Insolvenzordnung sieht keine Veröffentlichung von Details vor, nur der Gesamtsumme. Sollte es zum Betrug gekommen sein, wird die Staatsanwaltschaft sicher ermitteln. Das heißt aber auch noch nicht, dass es jemals veröffentlicht wird. Gibt ja nichtöffentliche Verhandlungen. Okay, die BILD-Zeitung schreibt dann trotzdem sicherlich irgendwas dazu... ;)

    Sorry, da ist jetzt eine Menge von mir geschrieben worden. Teilweise sicherlich überspitzt und polemisch, aber vieles auch sicherlich nicht unwahr.

    Wahr ist aber, das wir im Moment noch einen "Strohhalm" hingehalten bekommen. Der hält uns erst einmal über Wasser, wenn auch für viele nicht toll oder super. Aber es würde hier erst einmal weitergehen. Ach nee, geht doch nicht... ich kann ja dann den Präsi nicht mehr direkt wählen... :nein:

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 19. April 2010 um 13:40
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Habe gerade mal Satzung als Suchbegriff eingegeben auf der offiziellen HP und nur den Entwurf vom letzten Jahr gefunden. Da der ja durchkam und es in der alten Satzung auch so stand, wird das wohl stimmen.


    Enthaltungen gelten also definitiv als "Nein". Zumindest nach meinem Rechtsverständnis!

    Nicht nur nach Deinem Rechtsverständnis, sondern sind tatsächlich auch Faktum. Wer sich enthält, stimmt gleichzeitig mit Nein, da er als Anwesender gezählt wird, er aber keine "Ja-Stimme" abgegeben hat.

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 18. April 2010 um 23:50
    Zitat

    Original von l-skywalker
    Gab es denn neue Infos?

    :lol:

    Nö, aber die letzte Umfrage wurde ja schon am Morgen der Gesprächsrunde gestartet und war somit nicht represäntativ. ;)

    Btt:

    Dafür! :arminia:

  • Arminia - Lautern

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 16:04
    Zitat

    Original von Chucky
    Ausschnitt von der PK (Arminia Homepage)
    Bis zum jetzigen Zeitpunkt sind etwas über 9.000 Eintrittskarten für das Spitzenspiel der 2. Liga am Montagabend verkauft worden. Aus Kaiserslautern werden bis jetzt 1000 Fans erwartet. Diese Zahl kann allerdings noch auf bis zu 2.300 ansteigen - vor allem dann, falls Kaiserslautern nach Augsburgs Freitagsspiel die Möglichkeit bekommt, den Aufstieg perfekt zu machen.

    Sagt das nicht alles? Obwohl man dazu sagen muss, Montagsspiel!

    Ich hoffe mal, das wir jetzt nicht noch einmal nachfinanzieren müssen... :wall:

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 15:06
    Zitat

    Original von jögi
    Wenn man sich die Beiträge hier so durchliest, könnte man meinen, der ASC hätte gestern mehrere Infoveranstaltungen durchgeführt.

    So ist das nunmal, bei verschiedenen Ansichten und Interpretationen. Jeder zieht halt anders die Essenz aus der Veranstaltung. ;)

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 13:57
    Zitat

    Original von Power-D
    Klar deckt der Erfolg vieles zu. Außerdem gab es erst in den letzten Jahren den Trend, dass sich die Fans immer mehr in die Vereinspolitik einmischen, nicht zuletzt bei uns mit der "Aktion 5000" wurden Fans zu Mitgliedern (ich auch). Die Fans zahlen heute viel mehr Geld für den Verein (Tickets und Merchandise), mehr Akademiker stehen auf den Tribünen, insgesamt ist die Audienz (im Durchschnitt) älter als früher, da steigen auch die Ansprüche an die Vereinsführung.

    Entsprechend finde ich es nicht verwunderlich, wenn heute (anders als in den 80ern oder in den 70ern, als wir ähnlich wie heute vor dem "Aus" standen) die Mitglieder ihre Mitsprache fordern. Vereinspolitik und Stadion-Atmosphäre verschmelzen immer mehr.

    Ja, man wird mit der Arminia älter... Wenn ich mich noch an das erste Spiel erinnere, 1995...

    Sicher ist es richtig, was Du schreibst. Die Zuschauer/Fans sind wesentlich mündiger geworden, gerade in den letzten Jahren. Trotzdem waren doch, bis auf der letzten JHV meist nur 300 - 500 Mitglieder auf der JHV, wenn ich mich richtig erinnere. Der gewaltige "Sprung" kam doch erst, als das Gemauschel offensichtlich wurde. Oder liege ich da jetzt komplett falsch?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 13:27
    Zitat

    Original von gerusch
    ...
    Es wäre auch fahrlässig, wenn auch nur der geringste Zweifel an den Vorgängen besteht, das ganze nicht an die Staatsanwaltschaft zu übergeben, denn da liegen mit Sicherheit schon genug Anzeigen vor, sodass die sowieso ermitteln müssen.

    Wie sieht es eigentlich aus? Können wir als Mitglieder Strafanzeige stellen, wegen des Verdachtes der Veruntreuung, bzw. Betruges beim Stadionausbau? Wir sind ja schließlich auch ein Teil des Vereines (wenn auch nur ein recht kleiner, finanziell gesehen).

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 13:23

    Neu Amin

    Das wird sicherlich helfen, wenn wir endlich wissen, wer, wie oder was machen will/soll, nach der AoMV, bzw. JHV.

    dsc Worldwide

    Die "Begrenzung auf Zeit" soll doch erfolgen, sprich, nach zwei Jahren.

    @Power-D

    Okay, hätten sie uns nicht kategorisch beschissen (alle!), dann wären die Leute schon lange nicht mehr an der Macht und wir würden vielleicht besser da stehen.

    Nur frage ich mich dann, warum haben wir den Leuten nicht schon vor Jahren mal richtig auf die Finger geschaut? Weil wir da noch 1. BL gespielt haben und "Ernst" hatten? ;)

    Und zu der Sache mit Egon Krenz. Wie, war der nicht unser Kanzler? :D

    ArminenStolz

    Ja, anscheinend hat jeder, der irgendwie mit dem Verein verwoben ist, eine gewisse Mitschuld an der Situation. Aber da nehme ich auch die Mitglieder, zumindest ein bisschen mit in die Verantwortung (siehe oben).

    Wertago

    Jupp, wenn wir auf eigenen Beinen stehen könnten, bräuchten wir hier nicht diesen Zinober machen und würden uns über die Spiele und den Trainer unterhalten.

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 11:57
    Zitat

    Original von Neu Amin
    kommt ihr auch so langsam da hinter wie ihr verarscht werdet !!
    ...

    Naja, das werden wir, unabhängig der Satzungsänderung, schon seit Jahren. Und das vom Präsidium, welches wir jahrelang selbst gewählt haben. ;)

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 11:54
    Zitat

    Original von tombstone

    und das vom Ehrenrat vorgefiltert wird...

    Ja, aber Du kannst doch Vorschläge einreichen die, wenn sie den Wahlstatuten entsprechen, nur mit einer ordentlichen Begründung abgelehnt werden dürfen. ;)

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 11:50
    Zitat

    Original von Anturios
    ... Mamerow und Lämmchen sind gewählt und das bleibt auch so. Außer sie treten zurück - das könnten sie aber auch ohne Satzungsänderung machen.

    Glaubst Du daran? ;)

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 09:23

    blauerjunge76

    Selbst wenn in 3 - 5 Jahren ein Konzept aller Leberkusen kommen sollte, so wären wir dann immer noch weiter wie jetzt. ;)

    Und was die Wortwahl bzgl. Almöi angeht, finde ich sie auch nicht gerade sehr passend. Wir sind alle hier Fans unseres Vereins, da brauchen wir uns nicht gegenseitig anpissen.

    SWB Grüße :arminia:

    Edit:

    Libero

    Meiner Meinung nach schön zusammengefasst. Das nehme ich auch für mich so mit. :hi:

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 09:18
    Zitat

    Original von Speedy
    Vielleicht kommt der Insolvenzantrag dann schon vor dem 05.05.

    Nee, kann ja nicht. Der Spielbetrieb ist ja bis Saisonende gesichert. ;)

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 08:54
    Zitat

    Original von Bazi


    Wie war das mit "voll" im Bild? :lol: :lol: :lol:

    Ertappt... :bier: Nee, Spaß beiseite, war schon spät und ich ein wenig müde.

    Btt:

    So, Tag eins nach der Versammlung. Heute Morgen beim Kaffee ist mir die ganze Sache noch einmal durch den Kopf gegangen. Mittlerweile stimme ich eindeutig für ja, ohne wenn und aber.

    Beschissener kann es nicht mehr werden, vorrausgesetzt wir bekommen ein komplett neues Präsidium/AR, als wie der mom. Stand ist. Wir können nur gewinnen, denn ohne Zustimmung haben wir schon am 05.05. verloren.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 00:32
    Zitat

    Original von Bazi
    dto. Übrigens: Bei mir lief der Stream perfekt, ohne Ruckeln und mit Vollbild.

    Grüße aus Bayern

    Das Einzige, was ich gesehen habe war, das einige Teilnehmer anscheinend "voll" im Bild waren. :lol:

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 00:29
    Zitat

    Original von Libero
    Denke auch, wir können froh sein, dass die Unternehmen das Geld für die laufende Saison zur Verfügung und noch mehr Geld in Aussicht gestellt haben.

    Außerdem ärgert mich die Kritik an Herrn Oetker. Auf der Infoveranstaltung wurden auch wieder kritische Anmerkungen in die Richtung gemacht, dass Oetker lediglich den Nachwuchsbereich und nicht den Profibereich unterstützen würde. Hier muss man aber mal feststellen, dass dies auch eine indirekte Unterstützung des Profibereiches ist. Denn das Geld, das Oetker in den Jugendbereich einfließen lässt, muss der Verein/KGaA nicht in den Jugendbereich investieren und kann diese Summen statt dessen dem Profibereich zukommen lassen.

    Richtig, oder um es noch weiter zu spinnen:

    Durch die erweiterte/verbesserte Jugendarbeit bekommen wir evtl. sogar noch mehr, auf Grund der besseren Verkaufserlöse unserer Jugendspieler. Wenn wir damit nicht sogar Transfergelder einsparen können, weil wir unsere erste Mannschaft mit Eigengewächsen füllen können. Somit ist es ein Invest, welches sich doppelt rentieren könnte.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 00:16
    Zitat

    Original von Tenshin
    Zumindest für mich hat er deutlich gemacht, wie die Sponsoren/Investoren sich den Umgang wünschen, auch in Sachen Strukturänderung.
    Da kam dann Augenverdrehen und Gemurmel auf ...

    Ich revidiere nu net meine komplette Meinung über die Wirtschaft und Sponsoren, aber sie haben endlich mal ne Aussage dazu getroffen, man hat a bissl mehr Gewissheit, und dann kommen einige, die die Kernaussage nicht verstanden haben, aber mitsprechen wollen.
    Ich informiere mich, um auf einem guten Niveau diskutieren zu können, und erwarte das auch von anderen.
    Wenn da einer nen ganzen Lattenzaun um mich baut, und ein kleines Statement preis gibt, sollte man die Aussage erst verstehen, bevor man denunziert, und sich gegenteilig gibt.

    Is aber nur nen Subjektiver Eindruck von mir gewesen.
    Ich konnts ja nu leider auch nur Stream gucken, obwohl ich da sein wollte :(
    Es kommt immer anders als man denkt ;)

    Alles anzeigen

    Dann war es Deine Schuld, das mein Stream so langsam war... :baeh: :lol: :hi:

    Gute Einstellung und kann ich für mich so übernehmen. :klatschen:

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 00:11

    Sorry, zu schnell geklickt.

    Kann ein Mod den Post hier bitte löschen?

    Danke! :arminia:

    Edit: Aaaarghhh, ich Depp! :wall:

    Bitte löscht den Post über mir bitte auch gleich mit. "Bearbeiten" und "zitieren" auseinander zu halten ist anscheinend zu schwer für mich.. :lol:

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 00:10
    Zitat

    Original von michi240675

    Ich Schelm ich... :lol:

    Trotzdem hoffe ich immer noch darauf, das alle mom. Verantwortlichen freiwillig ihre Stühle räumen (bei Lämmchen weiß ich nicht, ob er das nicht verschläft oder auf seinem Sessel das Zeitliche segnet :D ) und einem kompletten Neuanfang nicht im Wege stehen.

    Ansonsten können wir ja immer noch eine "JHV 2009 2.0" veranstalten... Ich sage nur "Vive lá Revolutión"... ;) :lol:

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • michi240675
    • 16. April 2010 um 00:09
    Zitat

    Original von yorro
    Ja, das wurde mehrfach so gesagt.

    Allerdings entspricht das wohl nicht ganz den Tatsachen.
    Denn der Vorstand wurde auf der letzten JHV für drei Jahre gewählt und eine Satzungsänderung bedeutet nicht, dass gleichzeitig ein neuer Vorstand gewählt werden muß.
    Z. B. kann Herr Mamerow, der ja schon vor Wochen angekündigt hat nicht zurücktreten zu wollen, (nach meinem Kenntnisstand) nicht dazu gezwungen werden.
    Die einzige Möglichkeit wäre ein Rücktritt des gesamten Vorstands.
    Der würde aber natürlich erst nach der Strukturänderungs-JHV stattfinden können. Und zwar auf der ordentlichen JHV im Juni, damit der Verein nicht führungslos ist.

    Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ;)

    Ich Schelm ich... :lol:

    Trotzdem hoffe ich immer noch darauf, das alle mom. Verantwortlichen freiwillig ihre Stühle räumen (bei Lämmchen weiß ich nicht, ob er das nicht verschläft oder auf seinem Sessel das Zeitliche segnet :D ) und einem kompletten Neuanfang nicht im Wege stehen.

    Ansonsten können wir ja immer noch eine "JHV 2.0" veranstalten... Ich sage nur "Vive lá Revolutión"... ;) :lol:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum