Beiträge von michi240675

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von herzich
    Fand ich auch.
    Man sollte sich überlegen, wie man mit seinen eigenen Sponsoren umgeht. Sie sind die Säule, die in diesem Wettbewerb den Unterschied ausmachen. (die beiden anderen Säulen TV-Gelder und Zuschauereinnahme erspielt sich das Team auf dem Rasen).

    Man muss ihnem ja nicht die Füsse küssen, aber Oetker, Weber & CO werden ganz sicher sehr froh sein, jetzt nicht an forderster Front stehen zu müssen, was ja nicht nur die Präsenz solcher Veranstaltungen wie heute betrifft.

    Interessant fand ich auch Schwicks Statement zu Hinrichs bzgl. "Phantasien 1. Liga Mittelfeld": er habe mit ihm noch vor dem Abstieg gesprochen, das es "klasse" wäre, nicht immer nur gegen den Abstieg zu spielen. Eben das, was wir als Fans uns damals auch gewünscht haben.
    Man kann jetzt nur wünschen, das diese Phantasien wirklich konkretisiert werden können, nicht jetzt, aber eines Tages, nach der Konsolidierung.

    Korrekt! Man sollte nicht den Leuten/Sponsoren vor die Füße pinkeln, die uns am Leben halten/gehalten haben. Das meine ich nicht mit Speichellecken oder Selbstaufgabe, sondern mit Respekt. Auch von Seite von uns Fans. Kritische Meinungen, resp. andere Meinungen schön und gut. Aber wir sind kein Mob oder "Pöbel", sondern normale, vernünftige Leute, die auch denken und kommunizieren können.

    Meine Phantasie geht sogar so weit, das ich gerne einmal unsere Blauen in der Europa League gegen Milan spielen sehen möchte. Sollte es irgendwann einmal so sein, fahre ich nach Milan oder Rom mit dem Fahrrad! :lol:

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    Zitat

    Original von Microbody
    Im endeffekt werden unsere Mitgliedsrechte nicht beschnitten, sondern grob gesagt eher gestärkt!

    So habe ich es auch verstanden, bzw. sie werden zumindest nicht geschwächt.

    Wenn wir jetzt der Satzungsänderung nicht zustimmen, dann gehen wir höchstwahrscheinlich den Bach runter. Wenn wir zustimmen, dann können wir in zwei Jahren immer noch einmal darüber entscheiden, ob es gut und sinnvoll war, oder nicht.

    Was haben wir also wirklich zu verlieren, außer der Möglichkeit der Direktwahl unseres "Grüßaugust"? Zumindest haben wir so die Chance uns in zwei Jahren, die uns (fast) geschenkt werden, wieder solide zu werden, um dann (vielleicht) wieder auf eigenen Füßen stehen zu können.

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    Zitat

    Original von Begbie
    Satzungsänderung mit neuen Leuten: gerne, damit hab ich kein Problem - dann möchte ich aber auch wissen, mit wem.

    Satzungsänderung, um der - mehr oder weniger - alten Truppe ihr Amt zu sichern: niemals!

    Wenn heraus kommen sollte, dass noch ein einziger - angefangen bei Mamerow bis hin zu Leopoldseder, und die ganzen anderen Kungelanten, weiter ihr Süppchen kochen dürfen....ich mag es gar nicht in Worte fassen.

    Ich will Namen! Jetzt und sofort. Sollte ein einziger dazwischen sein, der diesen Verein vor die Wand gefahren hat, gibt's von mir keine Stimme pro Satzungsänderung.

    Tut mir leid, ich werde niemanden in seinem Amt stützen, der für diese Lage verantwortlich ist. Und glaubt mir, ich bin mir den Konsequenzen durchaus bewusst.

    Begbie

    So ist es ja von Lauritzen kommuniziert worden. Wenn Satzungsänderung, dann komplette Neuwahlen. Und das in Einzelwahl. Dann liegt es ja an uns, ob wir "diese Leute" wieder wählen werden, oder nicht. Ich bin mir sicher, das zweitens eintritt.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Lela,

    hier wetterst Du auch schon wieder nur rum (ist ja auch Dein gutes Recht, ist ja ein freies Forum, was von unterschiedlichen Meinungen lebt und es interessant macht!).

    Was ist los und warum bist Du so drauf? Im anderen Thread heute, ist die Arminia doch nicht mehr "Dein Verein"!!!

    Da muss ich mir, bzw. Dir die Frage stellen, ob Du dann nur noch zum stänkern hier hinkommst, oder was Deine Ziele sind?

    Kritik ist sicherlich gut, auch kontroverse Diskussionen. Aber immer nur (D)ein "Feindbild", nämlich Schüco und deren Angehörigen, hier zu bekämpfen, macht es (für mich) nicht glaubwürdiger. Da passt der Vergleich von oren mit den "Förmchen" schon ganz gut.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von yorro
    Das ist ein ganz wichtiger Punkt.

    Wir wissen, dass Herr Hindrichs sehr gut Fenster und Solaranlgen verkaufen kann.
    Wir hoffen, dass er das Beste für Arminia will.
    Aber niemand kann beurteilen in welche Richtung der Verein gelenkt wird -nach der Satzungsänderung.

    Es wäre hilfreich zu wissen, ob mit Sponsorengeld auch Fußballsachverstand und das Wissen um die Leitung eines Proficlubs eingekauft wird.
    Oder ob dann einfach bloß neue Leute, mit neuem Geld, versuchen sich von einer Saison zur nächsten zu durch zu wurschteln.

    Denn dann hätten wir wirklich nichts gewonnen.

    yorro

    Dein Einwand, bzgl. eingekauftem Fußballsachverstand, ist absolut richtig. Wir können es uns sicherlich nicht mehr erlauben, irgendwelche Ahnungslosen, sei es im finanziellen, noch im sportlichen Bereich einzukaufen.

    Aber hier vertraue ich auch einfach mal den Leuten aus der Wirtschaft, denn auch die werden wollen, dass ihre Kohle in guten und sicheren Händen ist und nicht von "Atze Katschinsky", ehem. 4. Kassenwart im Karnickelzuchtverein Löhne - Gohfeld verwaltet, sowie von dem ehem. C-Jugendtrainer "Otze Schmalhans" vom TUS Vlotho - Winterberg trainiert wird. ;)

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Zitat

    Original von distro

    ... ob er Würstchen gegrillt hat möchte ich mal aktuell nicht ausschliessen. Zumindest war er maßgeblich an der Mitgliederaktion-5000 beteiligt.

    distro,, das war bestimmt nicht abwertend gemeint von mir, bzgl. Volker und ich erkenne ehrenamtliche Tätigkeiten hochachtungsvoll an.
    Und ich hätte für mich kein Problem damit, auch ehrenamtlich tätig zu werden. Und wie schon geschrieben, fege ich auch, oder brate die Wurst, wenn ich dem Verein damit helfen würde.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Sorry, aber was "Volker" da gebracht hat, fand ich mal richtig Scheiße!

    Was war das jetzt? Mal wieder die K.A. ins Gespräch bringen und als das darstellen was sie ein Jahr lang nicht waren, nämlich kritisch? Oder ist es etwas persönliches zwischen ihm und dem Verein?

    Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich von "denen" und will sicherlich nicht davon vertreten werden!!! Und da interessiert es mich einen Scheißdreck, ob er schon tausend Stunden ehrenamtlich für den DSC tätig war, oder nicht.

    Tante Edit hat gerade noch angerufen:

    Bevor Stimmen laut werden, von wegen seinen Verdiensten im Ehrenamt. ich würde mich nicht davor scheuen, ehrenamtlich die Bratwurst an den Spieltagen zu grillen oder die Tribünen nach Spielende zu fegen! Und da brauche ich nicht einmal eine Aufwandsentschädigung für. :arminia:

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    Zitat

    Original von Wertago

    Und wer sagt Dir, dass Du Profifußball siehst, wenn Du zustimmst ? Lies mal noFate im Parallelthread; Schüco ist nicht aktiv dabei !!!

    Wenn Du schon mit Suggestivfragen anfängst, kannst Du mir nachweisen das es umgekehrt genauso läuft? ;)

    Ich habe den Beitrag von Nofate gelesen und seine Meinungen/Beiträge lese ich recht gerne, bzw. finde sie gut und sachlich geschrieben. Den Vorschlag von ihm, bzgl. des Treuhandkontos, werde ich ohne mit der Wimper zu zucken unterstützen und das nicht nur mit Worten, weil mir die "Blauen" sehr am Herzen liegen.

    Lela

    Wenn es nicht mehr Dein Verein ist, was machst Du dann noch hier? :rolleyes:

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Stoppa Schulz

    WARUM NUR ERFÄHRT MAN DIESE DINGE NICHT VON VEREINSSEITE ??

    Angeblich ist man doch so um Offenheit und Transparenz bemüht um Vertrauen zurück zu gewinnen!! Das Der Verein vor die Wand gefahren wurde ist öffentlich, aber sie können sich einfach nicht überwinden Ross und Reiter zu nennen.

    Die Sache mit dem Treuhandkonto finde ich gut, und ich denke und hoffe, dass man mit Unterstützung der heimischen Presse und Radio bei 325000 Bielefeldern einiges mehr als eine Million generieren könnte. Wäre doch mal 'ne positive Presse.

    WORD!

    Und ich glaube nicht, dass sich nur Bielefelder, sondern die ganze Region daran beteiligen würde. ;)

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Neu Amin
    @ michi240675

    richtig eine Stange Geld das aber noch da ist da es nicht ausgegeben werden kann
    ich gehe jetzt nicht auch noch auf die anderen kleinen vor-teile ein die da sind

    man kann ja parallel fahren und mit der Stiftung die Jugend u. Amateure fördern
    die Profis direkt und langsam langsam um steigen
    es bring doch auch für die Sponsoren vor-teile warum muss man die verwerfen
    kann ich nicht nachvollziehen

    ach das mit den Zinsen da kann man im Moment nur spekulieren das mache ich nicht gerne ...

    Okay, eine Stiftung für die Jugend-/Amteurabteilung, z.B. für ein Internat, bzw. Aufbau von späteren Stammspielern kann ich mir auch vorstellen. Ist auch eine schöne Idee, zumal man daraus, durch spätere Verkaufserlöse, neues Geld generieren kann. Könnte man ja dann z.B. "Tiefkühlpizzen für die Blauen-Stiftung" nennen. ;)

    Wie auch schon geschrieben, wäre ich mittlerweile für eine Strukturänderung, wenn auch mit Bauchweh, auf Grund dessen, weil vieles was geschehen ist, im "Dunklen" versickern würde.

    Mir ist aber Profifussball in meiner Heimat/Region wichtiger, da wir die Geschehnisse hier nicht rückgängig machen können, auch wenn wir wollten. Und da schlucke ich lieber die bittere Pille, vielleicht nie zu erfahren, wer sich an uns bereichert hat, als nach Hannover, Lüdenscheid-Nord oder Herne-West zu fahren, um Profifussball zu sehen.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Neu Amin
    Wüsste jetzt nicht, dass wir schon "aneinander" geraten sind. Außerdem sind wir als Fans doch nicht nachtragend, oder? ;) :hi:

    Sicherlich ist der Stiftungsgedanke eine Variante, aber sie würde nicht ausreichen um den Profikader zu decken, bzw. finanzieren. Von den 6 % Zinsen, die im Vorschlag der K.A. angegeben werden, ganz zu schweigen. So viel Verzinsung kann ich mir nicht vorstellen. Wie schon geschrieben, eher liegt eine langfristige Verzinsung bei ca. 3,5 % (+/- 0,5 %), da die restlichen Zinsen auch im Keller sind (außer bei Krediten ;) ).

    Gut, dann nehmen wir einmal an, wir generieren zu o.g. Zinssatz ca. 2,5 Mio. für zusätzliche Mittel aus der Stiftung. Auch das sind dann schon ca. 71,5 Mio. €, ohne Verzinsung für die Stiftungsgeber. Eine Menge "Holz" nicht wahr?

    Außerdem müsste dann trotzdem noch weiter "extern" finanziert werden. Sei es durch Investoren oder Sponsoren. Du siehst, eine Menge Geld die zu generieren ist.

    SWB Grüße
    Michi

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Neu Amin

    Wie viel Geld willst Du aus deinem Stiftungsgedanken generieren??? So, dass es für den Spielbetrieb in der 1./2. Liga reicht?

    Mal eine grobe "Annahme" (ohne verlässliche Daten, ob es ausreichen würde) von 17,5 Mio., die wir je Saison benötigen würden.

    Wir hatten die Tage hier den Aufruf von ca. 3,5 % Verzinsung, die ich als Basis nehme. Das wären dann 500 Mio. € Stiftungskapital!!! Und hier ist nicht einmal die Verzinsung/Ausschüttung für die Stifter enthalten. Also wollen wir dann lieber mit ca. 1 Mrd. € rechnen, sprich 50/50???

    Wer soll diese Summen aufbringen? Sicherlich nicht die ostwestfälische Wirtschaft!

    Btt:

    Sicherlich möchte ich gerne auch noch den ein oder anderen Punkt, bzgl. der Strukturänderung hören. Aber ist es jetzt wirklich noch von Nöten zu wissen, wer uns so beschissen/verkauft hat? Dadurch werden wir das Geld sicherlich nicht zurück bekommen. Wichtig ist mir nur, dass die intern bekannten und verantwortlichen Personen den Abgang machen!

    Des Weiteren finde ich es ein wenig befremdlich, Herrn Hindrichs hier oft so hinzustellen, als ob er nichts besseres zu tun hätte, als unseren Verein "platt" zu machen. Sicherlich ist er ein Geschäftsmann und auch kein Schlechter seiner Art. Und ja, er will sicherlich auch eine Verzinsung für seinen Invest haben. Wer würde das nicht verlangen? "Bau in blau" ist ja auch nicht zinslos, oder?

    Wer aber meint, Herr Hindrichs will hier nur den schnellen Reibach machen, bzw. die für die Situation Verantwortlichen auf ihren Posten lassen, der sollte sich einmal Gedanken machen, wie er mit so einer "Denke" ein Weltunternehmen führt.

    Just my two Pfennige...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Baumi
    Die wahrscheinlich dicken Lizenzauflagen müssen bis Anfang Juni erfüllt werden..
    Es gibt nen neuen Coach nicht vor Juni, weil man mit den Lizenzauflagen planen muss...
    Irgendwie passt da was nicht. Wenn man die Auflagen bis Anfang Juni erfüllen muss, wieso kann man dann erst im Juni den Coach verpflichten?

    Weil man dann weiß, ob man die Strukturänderung durchgedrückt bekommen hat... ;)