Ich mache es genau umgekehrt und gucke SkyGo auf dem Laptop, aber ohne Bild.
Meine Kleine (ist immerhin schon 48 ) und pennt auf dem Sofa. Da kann ich prima parallel dazu "Erwachsenenfilme" schauen.
Und ich dachte, dass du zur "Geisterstunde" immer auf Waldspaziergang bist:)
Ich fand's heute ok. Du brauchst jetzt die Bolzplatzmentalität. Wenn wir morgen spielen, kommen auch die Emotionen hinzu. Die ein oder andere Variante des Jubels konnte man ja heute schon bewundern.
Jedenfalls wird in dieser Situation klar, dass die Zuschauer erst das Salz in der Suppe sind und den Zirkus am laufen halten. Dementsprechend wird hoffentlich in Zukunft auch die Rolle des Fans aufgewertet. Damit steht und fällt letztlich auch die Bedeutung des Fußballs.
In meinen Augen ist die zeitliche Begrenzung Schwachsinn und unterläuft den eigentlichen Sinn der Auswechselerweiterung. Dann kann ein Trainer also am Ende nicht mehr auf eine Verletzung reagieren, nur, weil er zuvor seine Wechsel einzeln vollzogen hat.
Dabei sollte doch gerade verhindert werden, dass durch die kurze Vorbereitung und die Häufung der Spiele Raubbau an den Spielern getrieben wird! Man hätte einfach konsequent die Schiris anweisen sollen, Auswechselzeiten konsequent und im Zweifelsfall eher großzügig nachspielen zu lassen.
Grob gerechnet als Beispiel: jede Mannschaft wechselt je viermal in der letzten Viertelstunde. Macht eine geschätzte Wechselzeit von ca. 8-10 Minuten mit dem üblichen Tamm Tamm. Der Spielfluss würde komplett zerstört und der Schiri müsste vermutlich 100 Minuten oder länger ansetzten. Ist das realistisch und, vor allem, ist das sinnvoll?
Es würde lamentiert, gestikuliert und diskutiert, was das Zeug hält. Daher ist für mich die Begrenzung auch sinnvoll, denn die drei üblichen Wechsel sind ja weiterhin jederzeit erlaubt.
Die zeitliche Limitierung finde ich sinnvoll, denn ansonsten ist zu befürchten, dass die letzten 10 Spielminuten durch Wechselorgien völlig zerpflückt werden.
Ja genau. Wenn jetzt nach drei Spielen die Saison abgebrochen werden muss und Dynamo mit drei Spielen weniger dann absteigt, ist es natürlich total unverständlich, dass Dynamo gegen den Plan gestimmt hat. Rosinenpicken trifft es hier sehr gut! Man, Man, Man.
Es ist doch Unsinn, dass man bei einem möglichen Abbruch Mannschaften vergleicht, die eine unterschiedliche Anzahl von Spielen haben. Der Strich würde doch an dem Spieltag gezogen werden, wo alle gleich viel Spieltage gespielt hätten.
Als ob die nächste Saison ohne Zuschauer gespielt wird. Würde kein Verein überleben. Die Sache mit dem Virus ist bald durch, ob er da ist oder nicht juckt niemanden mehr. Sieht man doch jetzt jetzt schon. Und wenn ein paar mehr sterben? Who Cares....
Hier muss man schon sauber argumentieren. Wo ist der Zusammenhang zwischen dem Wiederbeginn des Profifusballs und " ein paar mehr Sterbefällen" , die du in den Raum stellst?
Unsportlich ist mMn das, was da ab Samstag abgehen soll. Wie ich schon einmal sagte, wird es ein reines Glücksspiel werden. Die Mannschaften, die am besten mit der neu geschaffenen Situation umgehen können, werden am Ende gewinnen. Das, was Arminia über 25 Spieltage ausgezeichnet hat, wird nicht mehr arg ins Gewicht fallen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Blauen weiterhin so dominant durchmarschieren. Arminia hat die Liga über fast 3/4 der Saison dominiert. OK, sagen wir "im Griff gehabt", das klingt weniger spektakulär. Wäre alles normal gelaufen, hätte Arminia das Ding durchgezogen. Dafür muss man kein großer Prophet sein. Wenn es eine Mannschaft verdient hätte, aufzusteigen, dann Arminia. Aktuell sehe ich den Lohn für die grandiose Saison in arger Gefahr. Hoffentlich irre ich mich und wir hauen die Lila-Weißen am Sonntag weg. Dann streicht bitte sämtliche Ausführungen, die ich zuvor getätigt habe.
Fußball ohne Zuschauer heißt": Back to the roots". Qualität, Mentalität, Technik , Taktik entscheiden das Spiel. So wie es bei vermutlich 99 Prozent im Amateurfußballbereich auch ist. Und genau das kann ich auch von den Profis verlangen. Die Bedingungen sind nämlich für alle gleich!
Man muss sich nur die Frage stellen:
Ist es gerechter 9 Spieltage vor Abschluß abzubrechen oder die Saison ohne Zuschauer zu Ende zu spielen? Dafür aber mit 34 Spieltagen. Für mich keine Frage.
Das Abbruchszenario wurde hier wochenlang seziert bis ins letzte Detail. Aber die entscheidende, weiterführende Frage beantwortet hier keiner: wann wollt ihr weiterspielen? Nächstes Jahr irgendwann, wenn es einen Impfstoff gibt?
Dann leg mal ein Konzept auf den Tisch, wie die Vereine das überleben sollen. "Nein" sagen ist immer einfach, aber man muss auch Lösungen anbieten.
Soviel Mitgliedsbeiträge können die Arminia Mitglieder nicht vorschießen, um das Schiff vorm Untergang zu retten. Auch den Fanshop leer kaufen wird nicht reichen. Bei Sponsoren wird in der jetzigen Wirtschaftslage kaum mehr zu holen sein, denn die kämpfen vermutlich selbst ums Überleben. Bleiben nur die Personalkosten. Alle Angestellten auf Kurzarbeitergeld setzen, einschließlich Spieler. Kaum rechtlich durchsetzbar und auch völlig unakzeptabel, dass sehr gut Verdienende bzw. Millionäre auch noch von Vater Staat unterstützt werden sollen.
Also, wo sind die Vorschläge der Abbruchbefürworter, damit die Vereine überleben?
Laut Kicker und Bild soll es wegen der Abstiegsfrage heftigen Streit in der heutigen DFL Konferenz gegeben haben. Die Entscheidung wird vertagt auf nächste Woche.
Dünamo will den Termin gegen uns verschieben. Ich mag sie zwar nicht, aber 4 Tage nach Quarantäneende zu spielen, ist unfair. Insofern sollte man darauf eingehen und grundsätzlich festlegen, wann nach Quatantäne wieder gespielt werden kann/ soll. Ich denke, eine Woche sollte es mindestens sein.
Diese Denke die Saison abzubrechen, weil man den Aufstieg bei Fortsetzung eventuell verspielen könnte, ist höchst unsportlich und widerstrebt mir deshalb persönlich sehr. Wir müssen es schon selbst richten. Und zwar auf dem grünen Rasen statt am grünen Tisch.
Das Konzept der DFL Führung ist, meiner Meinung nach, gut und schlüssig. Auf- und Abstieg werden geregelt und damit u.a. den Mülltüten die Option genommen, sich durch Corona am grünen Tisch zu retten. Wenn die DFL Sitzung das morgen so beschließen sollte, ist es rechtlich vermutlich auch wasserdicht.
Dass anfangs einige Coronafälle entdeckt werden, konnte man durchaus erwarten. Ich gehe davon aus, dass bis Saisonende keine oder nur wenige weitere Positivfälle auftreten werden, so dass zu Ende gespielt werden kann. Abbrechen kann man dann letztlich immer noch, aber das kann nur die "Ultima Ratio" sein.
Die Aussage von Vogl im WB:
"Ich habe keinen Wechselwunsch an den Verein herangetragen, daher ist die Aussage in der aktuellen Ausgabe der Sport-Bild nicht korrekt“.
Diese Formulierung lässt zumindest Interpretationsspielraum. Er hat damit nicht ausgeschlossen, dass er nicht doch wechseln will. Aber momentan ist es auch eher unwichtig, denn wir müssen uns jetzt darauf konzentrieren den Ausstieg einzutüten. Und nix anderes.
Vogl hatte ja schon immer den Wunsch mal in England zu spielen. Das ist nichts Neues und auch völlig legitim, solange wir nicht leer dabei ausgehen. Völlig richtig ist auch, dass er erst mal einen Verein bringen müsste, der bereit ist, soviel Kohle in ihn zu investieren. Insofern bin ich da recht entspannt, denn Arminia sitzt in diesem Fall am längeren Hebel. Der Eckhard von den Ingos ist natürlich, schon aufgrund seines Alters, für uns interessant. Vielleicht können wir uns ja bei den Audis mal dadurch revanchieren, dass wir ihnen einen Spieler aus dem laufenden Vertrag rauskaufen. So ähnlich wie sie es mit ihren widerlichen Abwerbeversuchen einst bei Vogl probiert haben.
An der Einstellung und der Moral von Vogl und Clauss hab ich keinen Zweifel. Die zerreißen sich weiter. Vermutlich gibts auch ne Aufstiegsprämie, die man gerne mitnehmen würde.
Vogl müsste ja dieses Jahr verlängern oder gehen, damit wir noch Kohle kriegen .
Also müssten die Engländer schon richtig Kohle auf den Tisch legen... Schätze mal 4-5 Millionen o.ä..
Ablösefrei gekommen, ablösefrei gegangen. Und dazwischen lag eine mega Entwicklung, die niemand voraussehen konnte. Er brannte und brennt hoffentlich immer noch für Arminia und will sein Werk hier mit dem Aufstieg beenden.
Danke und alles Gute!
Es ist die Rede von 2 Spielen bislang, die nicht stattfinden können. Hieße für Dresden Beginn auf der Alm. Theoretisch.
2 Wochen Quarantäne und zwei Wochen Training. Also wird es zu knapp.
In Köln haben sie sich zu der Zeit noch im lockeren Gruppentraining befunden. Dresden hat wohl seit zwei Tagen wieder ganz regulär mit Kontakt, bzw. Zweikämpfen trainiert.
Meinen Vorschlag dazu gab es am 22.04.
Die Vorschläge habe ich sehr wohl registriert. Das Problem als solches wird man mit diesen Maßnahmen aber nicht annähernd lösen können, weil das Einsparpotential viel zu gering sein würde. Wie willst du Fernsehgelder von 17-30 Mio. durch Mitgliedsbeiträge oder Sponsorenhilfe überbrücken? Ich gehe auch davon aus, dass unsere Sponsoren derzeit eh schon auf viel Kohle verzichten, weil die Zuschauereinnahmen wegfallen.
Im Endeffekt bleibt doch nur eine Lösung: man muss es mit Geisterspielern probieren, denn wenn man es nicht ausprobiert hat/ hätte, stünde es bei einem sofortigen Saisonabbruch und anschließender Pleitewelle immer im Raum. Das wäre auch nicht vertretbar.
Das so ein Quarantäne Fall auftreten wird, damit konnte man schon rechnen. Insofern wird dieser Fall sicher nicht zum Saisonabbruch führen. Wäre ja auch noch schöner, dass Dünamo so den eigenen Abstieg verhindern könnte.
Klar ist, dass, wenn zu viele Mannschaften in Quarantäne müssen, das Kartenhaus zusammenbricht. Momentan sehe ich es aber noch so, dass die Testungen alle Corona Fälle herausfiltert und das DFL Konzept greift.Insofern muss man es, meiner Meinung nach, auch probieren. Die Alternative heißt Saisonabbruch. Aber was dann? Spielbetrieb bis nächstes Jahr verschieben? Die Folgen wären klar: es droht die Pleitewelle, weil auch die neue Saison logischerweise nicht gestartet werden könnte. Wer also für Abbruch ist, muss sagen, wie es weiter gehen soll. Eine Antwort seid ihr bisher schuldig geblieben.
Das Spiel gegen die Mülltüten dürfte nach dem Coronafall mit ziemlicher Sicherheit nicht zum geplanten Termin am 27. Mai stattfinden.
Ich denke, man muss einen Restart auf jeden Fall versuchen. Das der ein oder andere Spieler vielleicht positiv getestet wird, mag sein, aber das dürfte nicht automatisch zu einem kompletten Saisonabbruch führen. Diese Szenarien werden ja eh von den unabhängigen Gesundheitsbehörden beurteilt. Insofern muss man auf deren Kompetenz und Beurteilungsvermögen vertrauen. In erster Linie sind erst mal Spieler und Verantwortliche gefordert sich entsprechend zu verhalten. Alles andere wird man dann sehen.
Alle Positionen werden natürlich doppelt besetzt. Das ein weiterer RV kommt ist schon klar, aber ich denke nicht für so
" großes Geld". Wenn wir aufsteigen sollten, dürfte Clauss vermutlich bleiben. Ansonsten müssten wir offensiv rechts natürlich noch was machen.
