Beiträge von Alm-Gänger

Zitat von Richie

Wenn der auf den Markt kommt, dann wäre das eine gute Verpflichtung. In Heidenheim kommt er bei dem Angebot an Stürmern nicht zum Zug.

Mag sein, dass wir uns am diese Kategorie Stürmer gewöhnen müssen, aber der Junge hat seit 2024 saisonübergreifend 6 Tore geschossen. Und kam insgesamt seit 2024 auf insgesamt ca 1000 Einsatzminuten. Der wirkliche Bringer ist das sicher nicht. Es sei denn man hofft, dass irgendwann der Knoten bei ihm platzt.

Ich erhoffe mir jedenfalls eine höhere Qualität, denn wir brauchen jemanden, der regelmäßig knipst.

Ein entscheidender Faktor, dass es bei den Neuverpflichtungen noch hakt, ist halt der sehr späte Beginn der Bundesliga. Um echte Verstärkungen zu bekommen, wird Mutzel sich vermutlich dort umschauen. Nun haben die Erstligateams sich aber noch nicht endgültig sortiert bzw. den ein oder anderen Spielers aussortiert. Dies wird sehr wahrscheinlich in etwa ab dem 20 August passieren. Dann werden nicht berücksichtigte Spieler Spielpraxis suchen, die uns helfen könnten. Und genau da muss Mutzel zuschlagen. Sehr wahrscheinlich mit ( mindestens) einer Leihe. Mir wäre es egal, Hauptsache es kommt Qualität.

Noch ein Wort zu unseren höheren Fernsehgeldern. Ja, das haben wir, aber die anderen Mannschaften vor uns eben auch. Somit bleibt das Verhältnis nämlich gleich und die Konkurrenz groß.

Wenn man eure Kritik an Mutzels Ausagen liest, fällt auf, dass ihr etwas kritisiert, was er so nicht gesagt hat.

Wir unterliegen wirtschaftlichen Zwängen und deshalb schließt er Verkäufe nicht aus. Das ist etwas anderes als " wir müssen verkaufen". Er hat auch nicht gesagt, dass wir " kein " Geld.

Aussage Mutzel:

"Wir arbeiten daran, dass es wirtschaftlich besser wird. Da gehören vielleicht auch Spielerverkäufe dazu, um dann den richtigen Spieler zur richtigen Zeit zu holen.“

Mir ist es lieber wir haben einen Sportchef( und eine Vereinsführung) , die gut abwägt, was zu tun ist. Nach dem 1. September kann man die Transferbilanz ziehen.

Die meisten Kommentatoren deutschlandweit sehen uns als heißen Abstiegskandidaten . Und wenn der Kader personell nicht verstärkt wird, sehe ich das auch so. Jeder Sportdirektor hätte seinen Kader gerne frühzeitig fertig , aber Qualität zu holen kostet Geld und da sind unsere Mittel halt beschränkt. Je näher der Deadlineday rückt, desto schneller dreht sich das Karussell. Mutzel muss im richtigen Moment aufspringen, denn es werden passende Spieler auf den Markt kommen. Ich erwarte, dass wir einen LA etwas eher bekommen werden., den Mittelstürmer vermutlich auf den letzten Sticken.

Zitat von Fonzie

Meine digitale DK ist jetzt in meinem Account vorhanden. Habe nix zu meckern. Läuft!

Schließe mich an. DK ist vor ein paar Minuten eingestellt worden.

Zitat von Kiyouu

Wenn halt alle Vereine mit den Krachern bis Ende der Transferperiode warten was bleibt dann für Arminia über?

Die Konkurrenz ist groß. Speziell auf der MS Position. Für Leihspieler dütfte nicht der Faktor Geld an erster,Stelle stehen, sondern die Chance/Garantie auf Spielzeit zu kommen. Und da können wir ( z. B. auf LA) dies schon bieten.

Die Transfers ziehen sich, weil die Bundesliiga so spät startet und die für uns in Frage kommenden Spieler deshalb später aussortiert werden als in Jahren ohne WM. Ist natürlich aus Fanssicht extrem nervig.

Bei 96 rumort es jedenfalls weiter. Bold und Titz ziehen nicht am gleichen Strang und obwohl Titz Gindorf spielen lässt, will dieser weiterhin weg, weil er offensichtlich kein Vertrauen zum Trainer hat. Zudem diskutier die " Neue Presse" schon über Nachfolgekandidaten von Titz. Im Fall Gindorf scheint jedenfalls alles noch offen zu sein.

Interessant finde ich auch, wie das Ganze ablaufen soll oder hätte sollen. Die JP Morgan Bank soll(te) die Sache abwickeln und zu den Investoren sollen eine Gruppe um Trump und sein Schwiegersohn Kushner gehören.

Da braucht man kein Hellseher sein, um den Supergau des Fußballs vorauszusagen.

.

Titz hat laut " Neuer Presse" angekündigt, dass Lars Gindorf am Samstag zum Test gegen Zwolle in der Startelf stehen wird. Im gleichen Atemzu wird erwähnt, dass der Berater von Gindorf seinen Wechselwunsch hinterlegt hat. Macht für 96 also letztlich wenig Sinn ihn zu halten, wenn sie noch Ablöse sehen wollen.

Ich denke, dass wir tatsächlich weiterhin an Lars Gindorf dran sind. Titz und Gindorf ist irgendwie kein match.Gindorf wird vermutlich nicht bei 96 verlängern und bei einem Jahr Restvertrag wird Hannover überlegen ihn doch noch mal zu Geld zu machen. Da wir ja noch ein paar Euronen über haben, könnte das am Ende doch noch passen.

Großer hat bisher vermutlich nicht verlängert, weil er kein Stammspieler mehr war. Selbst wenn Mutzel ihm das angeboten hätte. Ich gehe davon aus, dass Großer gucken wird, ob er in der nächsten Saison zum Stamm gehören wird. Wenn nicht, wird er wechseln. Ansonsten womöglich verlängern. Und bei Felix genauso. Spielt er demnächst kein Stamm, wird er uns verlassen .

Es dürfte sich ja dann auch wohl um Christian Conteh handeln. Sollte das klappen, wäre das ja eigentlich die Position von Taddel. Also möglicherweise Ersatz für Momoluh oder alternativer Einsatz auf dem linken Flügel.

Gindorf würde ich abhaken. Entweder Hannover behält ihn oder er wird teuer verkauft. Ich glaube nicht, dass wir nochmal 1,5 Mio. an 96 überweisen werden.

Zitat von Grillemeier

Bei seiner Qualität könnte ich es mir sehr wohl vorstellen. Dürfte schneller als jeder andere Stürmer im Team zu sein.

Mag sein, aber er war ja letzte Saison zweimal lange verletzt und hat im März 26 die Saison, OP bedingt, beendet. Schnell ist er , aber schafft er es nach den Verletzungen auch leistungsmäsig wieder auf das alte Niveau? Seine Verpflichtung könnte ein Risiko sein. Können wir nicht beurteilen,

Kaum vorstellbar, dass wir einen fast Dreißigjährigen Offensivman holen. Wenn, dann den den 26 Jahre alten Christian, den Wandervogel aus Heidenheim. Da hat er allerdings Vertrag bis 2029.

Als RV wird sehr wahrscheinlich Eitschberger kommen, sobald Hertha auf der Position einen (besseren? ) RV verpflichtet hat. Als Folge , so vermute ich, dürfte Hagmann wechseln. Außerdem ist Bazee schon weg. Dazu vermutlich Isi Young, . Abgänge waren Rochelt, Telalovic und Knoche. Und Momoluh kommt dazu. Ggf. auch Hiltermann. Es werden also mindestens 7 neue Spieler kommen. Wann auch immer. Ich hoffe bald.

Beitrag jetzt im Kader 26/27

Ich muss sagen, diese von der NW in die Länge gezogene Serie über Oli Kirch und seine auch so tollen Lehrmeister geht mir langsam auf die Nerven. Das ist ein Thema, was man in einem Artikel abhandeln kann, aber nicht eine Woche lang damit versucht das Sommerloch zu füllen. Was will man damit beweisen? Was für "spitzen Trainer " unser neuer Chefcoach ist? Die Wahrheit liegt doch eh auf dem Platz.

Noch acht Tage bis um Trainingsstart.Still ruht der See. Man ist geneigt zu sagen:" Michi, Oli macht mal piep "

Laut NW soll Arminia bereit sein für Eitschherger eine Millionensumme als Ablöse zu bezahlen. Also scheint Geld da zu sein. Vermutlich auch durch den anstehenden Momoluh Transfer.

Offensichtlich haben wir weiterhin starkes Interesse an Julian Eitschberger. Problem ist, dass Hertha ihn( noch) nicht gehen lässt, weil sie auf der RV- Position keinen Ersatz haben.

( Bild). Das Ganze könnte sich also noch länger hinziehen. Ich könnte mit vorstellen, dass er , trotz Angebot aus der Serie A , zu uns wechseln möchte, denn in seinem Alter braucht er unbedingt Spielpraxis. Diese würde er ja bei uns wahrscheinlich bekommen. Aber wirkich günstig würde der Transfer nicht.

Bei Momoluh dürfte der Abschied sicher bald bevorstehen, aber weshalb sollte Stuttgart an einer Rückholaktion Interesse haben? Boakye hat sich noch nicht wirklich durchgesetzt und mit einem neuen Trainer werden hier die Karten neu gemischt.

Als erstes werden hier wohl die Nachwuchstalente aus 3. Liga oder Regio aufschlagen. Dort hat Oli Kirch einen umfassenden Überblick. Und mit dem Königstransfer , vielleicht eine neuer Neuer, wird es wohl wieder dauern.